De kortzichtigheid van het verplichte taalbeleid

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat de tv stations snel rond zouden zijn, weet ik ook hoor !

Valt wel mee hoor .

Zo kunnen wij in Vlaanderen rond de 1600 Nederlandse televisieshows niet zien, daar zij op de commerciele tv zijn.

Daar kun je heel wat Vlaamse zendertjes mee vullen.

En dan hebben we Suriname óók nog...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Valt wel mee hoor .

Zo kunnen wij in Vlaanderen rond de 1600 Nederlandse televisieshows niet zien, daar zij op de commerciele tv zijn.

Daar kun je heel wat Vlaamse zendertjes mee vullen.

En dan hebben we Suriname óók nog...

+ Zuid-Afrika met z'n zeer mooie originele taal.

[Zucht]

De bussen die door Ieper rijden zullen dus geen reclame mogen dragen voor het "In Flanders Fields" museum.
Of is dat dan weer een merknaam ?
Ik vind ook dat het Nederlandstalig karakter van Vlaanderen ondubbelzinnig moet blijken uit het straatbeeld, maar deze regel is echt wel overdreven defensief. Nutteloos bovendien, IMO, want die busreclame is miniem vergeleken met het totale, commerciële reclamelandschap in de publieke ruimte.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De bussen die door Ieper rijden zullen dus geen reclame mogen dragen voor het "In Flanders Fields" museum.
Of is dat dan weer een merknaam ?
Ik vind ook dat het Nederlandstalig karakter van Vlaanderen ondubbelzinnig moet blijken uit het straatbeeld, maar deze regel is echt wel overdreven defensief. Nutteloos bovendien, IMO, want die busreclame is miniem vergeleken met het totale, commerciële reclamelandschap in de publieke ruimte.

"In Flanders Fields" is inderdaad een NAAM. Géén probleem.
Het kan wel anders. In Z.-Afrika is het Engels een belangrijke taal. In de tijdschriften die in het Afrikaans geschreven zijn staan er bijna geen Engelstalige reklameslogans.
Waarom zou dat hier niet kunnen ?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Even bij de les blijven.

De enige verplichte taal, buiten Nederlands, is voor alle Vlamingen het Frans. Die moeten dat allemaal leren op school.
Nog steeds, nog altijd, na 182 jaar, en ook met de NVA in de Vlaamse regering.

En dat is idd kortzichtig.

Dat is inderdaad een jarenlange schande, het engels is tegenwoordig een veel betere keuze als 2e taal. Als het nu nog wederzijds zou zijn bij de Walen dan was er nog een argument maar nu zeker niet.


.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

We weten al langer dat Vlaalsnationalisme louter om symbolische dossiers leidt. Tot wat dat geforceerd streven naar een behoud van "Vlaamse identiteit" leidt is te lezen in de krant.
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-fortuin.dhtml
Ik denk ook nog even terug aan de chaos bij de werken in Antwerpen, mede veroorzaakt door het feit dat de buitenlandse chauffeurs het moesten doen met Nederlandstalige instucties. Wegwijzers met Engelse teksten druisen immers in tegen de "Vlaamse hygiëne".
Is het in een land dat afhangt van buitenlandse investeerders een goed idee zo krampachtig aan de taalwetgeving vast te houden?

uit het artikel
"Je kunt met een filmdistributeur geen ernstig gesprek voeren over hoe The Hobbit kan worden omgezet in het Nederlands. Bij TEC en de Brusselse vervoersmaatschappij MIVB kent men deze problemen niet."

Natuurlijk niet, bij de fransen krijgen de films sowieso een franstalige titel en info, het is enkel bij ons dat alles engelstalig blijft, zelfs de slogans en info.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik denk ook terug aan de duizenden Vlaamse soldaten die in WO I het moesten doen met franstalige instrukties.
Er waren er die dat met hun dood bekocht hebben.

- Lachez les lions nom de Dieu!
- Wat?
[sneuvelt]