N-VA populistisch?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat er op zijn ID-kaart staat heeft volstrekt geen belang. Wat hier telt is zijn optreden. Daarbij moet het optreden als staatshoofd gebeuren binnen de grondwettelijk vastgelegde begrenzingen. Die zijn hier overschreden.

Over welk grondwetsartikel heb jij het ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Over welk grondwetsartikel heb jij het ?

Je moet de lat nu ook weer niet te hoog leggen

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Slenderman

Erkent u nu dat uw koning niet de koning van alle Belgen, maar slechts van een uitgelezen deel is?

Volgens uw sofisme moet de Koning ook criminelen die achter slot en grendel zitten vergoelijken, enkel en alleen omdat ze een Belgisch paspoort hebben.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch niet. Onze soeverein heeft geen familienaam. Op zijn identiteitskaart staat gewoon Albert II koning der Belgen.

Zoals Hans en Grietje, die hebben ook geen achternaam.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ge zult hard mogen zoeken, vrees ik. Welk spelletje speelt u eigenlijk? BDW had dat al meteen door hoor.

BDW is een kei in spelletjes spelen, dat zou je moeten weten.

[Zucht]

Interessant interview met Peter De Roover (VVB) over Vlaams Nationalisme, en de recente stormpjes rond N-VA, BDW, de toespraak van de koning, Vlaamse kunstenaars, multiculturalisme....

Veel te lang om helemaal te quoten. Hier een stukje over een aspect dat niet dikwijls aan de orde is.

Waarom is het Vlaams-nationalisme altijd rechts?

‘Dat hoeft niet zo te zijn. Ik gebruik graag een beeld om dat duidelijk te maken: het Vlaams-nationalisme is een onderbroek, de rest van het ensemble mag je zelf kiezen. Die onderbroek heb je nodig, anders loop je er nogal onnozel bij, maar iedereen mag een ander pakje dragen.'

En dat hoeft geen liberaal pakje te zijn, zoals dat van De Wever?

‘Helemaal niet. De Wever heeft een project waarin hij een aantal zaken bundelt. En daarmee heeft hij momenteel een goudklomp in handen, want de Vlaamse linkerzijde sluit zich op in een vreemd soort Belgicisme. Maar ik vind niet dat de N-VA het hele Vlaams-nationalisme mag claimen. Dat ze vandaag de meeste Vlaams-nationalistische kiezers bundelt, is knap gedaan. Maar ik wacht in spanning op een links alternatief.'

Hoezo?

‘Het is onzin te denken dat Vlaanderen rechts is en rechts moet blijven. Misschien komen we straks in een onafhankelijk Vlaanderen wel tot de conclusie dat we méér willen herverdelen. Dat we dat liberalisme niet meer willen. Maar we moeten het beleid zelf kunnen kiezen, dat is de essentie van democratie: het recht om je keuze vertaald te zien in een regering, die je kunt afstraffen of belonen.'

Maar in een onafhankelijk Vlaanderen zijn al onze problemen nog niet opgelost.

‘Er is ook niemand die dat gelooft. Het einde van België zal ons bevrijden van een overbodig luxeprobleem. Het is niet het einde van de politiek, maar het begin ervan.'

http://www.standaard.be/artikel/deta...21228_00416872

Edit : Oeps, link vergeten.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De N-VA is niet populistisch. Door steeds maar die vraag te stellen maak je er juist een populistische partij van. Het zijn republikeinen. Dat is echter iets anders.

Alle partijen zijn populistisch tijdens de kiescampagnes maar de ene wat meer dan de andere.

[Hypochonder]

Gevestigde politieke partijen bestempelen soms nieuwkomers als populistisch. Gewoonlijk begonnen die partijen ook als "een stem" uit "het volk".

http://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme

NVA is niet populistisch maar de traditionelen gebruiken dat woord graag omwille van de negatieve bijklank ervan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Alle partijen zijn populistisch tijdens de kiescampagnes maar de ene wat meer dan de andere.

Niet alleen in politieke partijen wordt er populistisch gepalaverd. Een organisatie zelf is maar populistisch als ook de kopstukken dit discours aanhouden. Zoals voorbeeld de vakbonden.

De populistische politieke partij bij uitstek vind ik nog altijd Jean Marie De Decker. Daar komt uitsluitend populistisch discours uit.

Als je naar de kopstukken van de andere partijen luistert vind ik hier toch weinig populisme in terug. Ook niet in hun verkiezingscampagnes. Bij Wilders in Nederland is dit wel terug te vinden.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme

NVA is niet populistisch maar de traditionelen gebruiken dat woord graag omwille van de negatieve bijklank ervan.

Bestelwagens gevuld met nepgeld aan de sluis van Ronquières, hoe noem je dat ?
Het voortdurend geklaag over transferts die de zgn "hardwerkende Vlaming" nadelig zijn, hoe noem je dat ?
Voortdurend de schuld van alles wat misgaat afschuiven op de PS, hoe noem je dat ?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Bestelwagens gevuld met nepgeld aan de sluis van Ronquières, hoe noem je dat ?
Het voortdurend geklaag over transferts die de zgn "hardwerkende Vlaming" nadelig zijn, hoe noem je dat ?
Voortdurend de schuld van alles wat misgaat afschuiven op de PS, hoe noem je dat ?

De dingen bij naam noemen.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De dingen bij naam noemen.

Zoals de koning dus.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Vraag het aan De Cauter.

Dus jij begint hier over Dewevers onwelvoeglijke reactie op Lieven De Cauter te praten, en als iemand dan vraagt waarom De Cauter zich achteraf geroepen voelt zich bij Dewever te verontschuldigen, dan moeten we het aan Lieven Decauter zelf vragen?

Zou je het dan niet beter gewoon laten van hem in de discussie te betrekken ipv met zo'n ontstellend zwak antwoord aan te komen draven?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Bewijs het dan, eh, ipv rond de pot de draaien.
Uw manier van redeneren doet mij denken aan het proces tegen Els Clottemans, die op die manier, zonder enig tastbaar bewijs tot dertig jaar werd veroordeeld.

Bewijs?
Is er iets tastbaars gebeurd dan?
Hoe bewijs je in godsnaam een insinuatie?
Kun je je nog meer aanstellen?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Zoals de koning dus.

Daar is ie weer net te laf voor.

[Paultje]

wie neemt nu de koning nog ernstig in tijden van crisis krijgt hij zelfs nog 300 000 € er bovenop op de tv met een lijkbiddersgezicht zeggen dat hij meevoelt met de arbeiders van ford als hij dit echt meende zou hij dat geld better verdelen onder die mensen ik heb hem ook nog niet horen zeggen dat hij ervan afziet dus voor mij is hij een even grote zakkenvuller als de rest

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Bestelwagens gevuld met nepgeld aan de sluis van Ronquières, hoe noem je dat ?
Het voortdurend geklaag over transferts die de zgn "hardwerkende Vlaming" nadelig zijn, hoe noem je dat ?
Voortdurend de schuld van alles wat misgaat afschuiven op de PS, hoe noem je dat ?

De dingen bij naam noemen?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niet alleen in politieke partijen wordt er populistisch gepalaverd. Een organisatie zelf is maar populistisch als ook de kopstukken dit discours aanhouden. Zoals voorbeeld de vakbonden.

De populistische politieke partij bij uitstek vind ik nog altijd Jean Marie De Decker. Daar komt uitsluitend populistisch discours uit.

Als je naar de kopstukken van de andere partijen luistert vind ik hier toch weinig populisme in terug. Ook niet in hun verkiezingscampagnes. Bij Wilders in Nederland is dit wel terug te vinden.

2
Maar naast Dedecker mag je gerust ook het VB zetten.

[Rollercoaster]

Bertje Bibber doet me denken aan:



Die knikten en beefden ook als je er centen in stopte
Jammer dat het negertje er niet op staat met afgehakte handjes. Anders had hij meteen ook een herinnering aan het mooie koloniale verleden.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Bestelwagens gevuld met nepgeld aan de sluis van Ronquières, hoe noem je dat ?
Het voortdurend geklaag over transferts die de zgn "hardwerkende Vlaming" nadelig zijn, hoe noem je dat ?
Voortdurend de schuld van alles wat misgaat afschuiven op de PS, hoe noem je dat ?

Van wikipedia:

Politicologen kennen kenmerken toe aan populistische politici:

• afkeer van het partijestablishment;
• het volk staat op een voetstuk en aan haar wil wordt constant gerefereerd;
• charismatisch leiderschap;
• er wordt een beroep gedaan op eenheid en vaderlandsliefde.

1. Je kunt wellicht stellen dat N-VA een afkeer heeft van de franstalige partijen, maar regeert samen met Vlaamse partijen in Vlaanderen (en vanaf volgende week in heel wat gemeenten).
2. N-VA is tegen referenda - absoluut on-populistisch dus
3. charismatisch leiderschap, ja, dat klopt.
4. Een beroep op eenheid en vaderlandsliefde? Dat is natuurlijk voor meerdere interpretaties vatbaar.

Besluit: 1,5 op 4. Gebuisd voor de populisme-test.