Is er een draagvlak voor een onafhankelijk Vlaanderen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben niet de woordvoerder van Ben Weyts.

Ik ben ook niet aangeduid als verduiidelijker. Vandaar dat ik u de vraag stel. Waar maakt u dat allemaal uit op afgaande op het artiikel?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb het gelezen. Ik heb er geen sarcasme in opgemerkt. Jij wel ?

Ben Weyts is bezig alle Vlamingen te winnen voor een zelfstandig Vlaanderen.
Hij weet beter dan wie ook, dat na de verkiezingen van 2014 het huidige Belgie houd te bestaan.
Want de N-VA is dan een onvermijdbare partner geworden bij de meerderheidsvorming voor de Vlaamse regering en dan kunnen de tradies hen geen mes meer in de rug planten, zonder daarvoor direct zwaar te moeten betalen.

Men is dus vanuit de N-VA enkel bezig iedereen voor te bereiden op de zware veranderingen die na juni 2014 zullen plaats vinden in dit land.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Gelukkig voor de Franstaligen en Walen zijn de Vlamingen niet zo bloeddorstig. En precies daarom zijn ze niet zo geneigd toegevingen te doen of ons ernstig te nemen. Maar het kan wel eens gevaarlijk zijn om er op te rekenen dat Vlaanderen zich nooit met geweld zal afsplitsen...
Soms is het beter een tak vol vruchten te snoeien dan te wachten tot hij onder het overgewicht afscheurt en zo de boom zelf mee beschadigd.

Wie zegde vorige week dat Dieroepoo de Vlamingen onderschat heeft ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Als je bepaalde belgicisten hier moet geloven is er nét vooral buiten Vlaanderen wel een draagvlak voor een onafhankelijk Vlaanderen.

"Qu'ils la prennent, leur indépendance"

Naar het schijnt zitten de franstaligen te popelen om zich te kunnen aansluiten bij Frankrijk (sic)...

Bron ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ik ben ook niet aangeduid als verduiidelijker. Vandaar dat ik u de vraag stel. Waar maakt u dat allemaal uit op afgaande op het artiikel?

Wat ?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Volgens Ben Weyts is er geen draagvlak voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Wat vindt U ervan ?

Ge kunt dat ook omdraaien hé. Is er een draagvlak om tegen een onafhankelijk Vlaanderen te zijn?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ben Weyts is bezig alle Vlamingen te winnen voor een zelfstandig Vlaanderen.
Hij weet beter dan wie ook, dat na de verkiezingen van 2014 het huidige Belgie houd te bestaan.
Want de N-VA is dan een onvermijdbare partner geworden bij de meerderheidsvorming voor de Vlaamse regering en dan kunnen de tradies hen geen mes meer in de rug planten, zonder daarvoor direct zwaar te moeten betalen.

Men is dus vanuit de N-VA enkel bezig iedereen voor te bereiden op de zware veranderingen die na juni 2014 zullen plaats vinden in dit land.

Perfekt verwoord !!!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ge kunt dat ook omdraaien hé. Is er een draagvlak om tegen een onafhankelijk Vlaanderen te zijn?

Volgens Ben Weyts wel.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Begrijp het toch eens een keer. Als er een draagvlak is in Vlaanderen en niet daarbuiten dat zou dit revolutie betekenen. In Vlaanderen gaat er geen draagvlak voor wat dan ook zijn als dit een revolutie vereist. Daarom dat er eigenlijk feitelijk geen verschil is tussen vraag 1 en vraag 2.

Volgens uw redenering is er sprake van revolutie wanneer men in pakweg Catalonië onafhankelijk wordt en pakweg Rusland daar niet mee akkoord gaat. Vreemde gedachtegang heeft u, maar dat was eerder ook al gebleken.

Revolutie kan twee dingen betekenen:

• plotse verandering in de bestaande toestand
• gewelddadige ommekeer in de politieke toestand

Het is perfect mogelijk dat Vlaanderen haar onafhankelijkheid zou uitroepen, zonder dat daar een gewapend conflict op volgt - wie weet? Welke revolutie is dat dan volgens u?

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bij de VRT hebben ze die kosten niet gemaakt.

Hadden ze misschien beter wel gedaan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Volgens uw redenering is er sprake van revolutie wanneer men in pakweg Catalonië onafhankelijk wordt en pakweg Rusland daar niet mee akkoord gaat. Vreemde gedachtegang heeft u, maar dat was eerder ook al gebleken.

Revolutie kan twee dingen betekenen:

• plotse verandering in de bestaande toestand
• gewelddadige ommekeer in de politieke toestand

Het is perfect mogelijk dat Vlaanderen haar onafhankelijkheid zou uitroepen, zonder dat daar een gewapend conflict op volgt - wie weet? Welke revolutie is dat dan volgens u?

Die vraag moet je stellen aan onze directe handelspartners en buurlanden. Ook kan je de vraag best stellen aan alle EU leden, alle leden van de verenigde naties en de G20. De verdragen met Rusland verlopen bijna alle via voorgaanden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ben Weyts is bezig alle Vlamingen te winnen voor een zelfstandig Vlaanderen.
Hij weet beter dan wie ook, dat na de verkiezingen van 2014 het huidige Belgie houd te bestaan.
Want de N-VA is dan een onvermijdbare partner geworden bij de meerderheidsvorming voor de Vlaamse regering en dan kunnen de tradies hen geen mes meer in de rug planten, zonder daarvoor direct zwaar te moeten betalen.

Men is dus vanuit de N-VA enkel bezig iedereen voor te bereiden op de zware veranderingen die na juni 2014 zullen plaats vinden in dit land.

Welke zware veranderingen ?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb het gelezen. Ik heb er geen sarcasme in opgemerkt. Jij wel ?

Heb je het ook begrepen wat je gelezen hebt?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke zware veranderingen ?

De kans is groot dat NVA aan het roer komt, samen met CD&V (+evt VLD) in Vlaanderen.
CD&V is bijna gewonnen voor confederalisme.
Vlaanderen staat dan STERK om te onderhandelen met Wallonie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Heb je het ook begrepen wat je gelezen hebt?

Is het artikel van Ben Weyts dan volgens jou wel sarcastisch bedoeld ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als ik door bepaalde wijken van Brussel loop, heb ik evenmin het gevoel door een Franstalige of Waalse stad te lopen.

Houdt een multiculturele toestand dan in dat een stad niet langer tot een bepaalde geopolitieke gegevenheid hoort?

Dat u een probleem hebt met feit dat bepaalde Brusselse gemeenten multicultureel zijn, is uw probleem. Het verandert helemaal niets aan de Brusselse realiteit.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik woon in Brussel, en ik merk dat er hier nog genoeg 'Vlaams' is om de jongens en meisjes van 'Bruxelles francophone' op de zenuwen mee te werken en ze tot hysterie-aanvallen - met voetgestamp, gekrijs, schuim op de lippen en de rest van de cinéma - te bewegen

Waar woont u? In Jette of Ganshoren of Laeken, zeker?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Brussel zal steeds kiezen voor het geld en niet voor de armoede.
Vandaag zetten zij een grote bek op tegen Vlaanderen, omdat zij zich gesteund voelen door Wallonie.
Maar als het er echt op aankomt om te kiezen tussen de rijkdom van Vlaanderen of de ellende van Wallonie, zullen zij zonder enige schaamte Wallonie de rug toekeren en Vlamingen worden.

Niemand wil zijn taal en zijn cultuur verwerpen. Vergeet het dus! Brussel zal voor de Franstalige kant kiezen net als het al geval bij verkiezingen is. Waar zijn de Vlaamse partijen in Brussel? Nergens.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niemand wil zijn taal en zijn cultuur verwerpen. Vergeet het dus! Brussel zal voor de Franstalige kant kiezen net als het al geval bij verkiezingen is. Waar zijn de Vlaamse partijen in Brussel? Nergens.

Tot het zover is. Dan zal Brussel veeleer een opportunistische dan wel een idealistische keuze maken.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Is het artikel van Ben Weyts dan volgens jou wel sarcastisch bedoeld ?

Dat moet ge aan Ben Weyts vragen. Maar wat ik wel weet is, dat geen mens, ook niet Ben Weyts, met zekerheid kan zeggen dat er wel dan niet een draagvlak is in Vlaanderen om naar een onafhankelijkheid te gaan. Wil je dat weten zul je daar een referendum rond moeten houden.

En wanneer er wel een draagvlak is binnen Vlaanderen volstaat dit om daadwerkelijk over te gaan naar een onafhankelijkheid. Wat wie daar buiten Vlaanderen over denkt staat naast de kwestie. Het zal inderdaad al moeilijk genoeg zijn om binnen Vlaanderen een draagvlak te hebben gezien ook Brussel tot Vlaanderen behoort en de faciliteiten gemeentes. Ik kan me levendig inbeelden dat daar geen draagvlak zal te vinden zijn.