Niet in naam van het Vlaamse volk - Pagina 7

Nexer · 15 januari 2013, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Maakt niet uit wie ze gaan afschieten: niet in naam van het Vlaamse volk. Dat is consequent met het IJzertestament, dacht ik zo.

En sinds wanneer is dat bindend voor het Vlaamse volk? Ik wist geeneens dat er zoiets bestond.

Nexer · 15 januari 2013, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Je begrijpt het niet: het is geen oorlog tegen de islam. Dat is hoogstens het excuus.

Juist. Niemand begrijpt het. Enkel gij. Gij zijt slim, wij niet.

Vooral blijven praten.

Txiki · 15 januari 2013, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

En sinds wanneer is dat bindend voor het Vlaamse volk? Ik wist geeneens dat er zoiets bestond.

Ik zeg nergens dat dat bindend is.

Txiki · 15 januari 2013, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Juist. Niemand begrijpt het. Enkel gij. Gij zijt slim, wij niet.

Vooral blijven praten.

Ik heb nergens gezegd of geschreven dat niemand het begrijpt, behalve ikzelf.

Je maakt er een simplistische karikatuur van.

Helias · 15 januari 2013, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Uiteraard is dat de reden van de Franse interventie: het vrijwaren van de Franse economische en taalkundige belangen. De rebellen in het noorden van Mali spreken namelijk geen Frans, het Malinese regime in Bamako wel.

Dit heeft niets te maken met moslimfundamentalisten of het beschermen van de democratie. Mensen die dat werkelijk geloven, zijn naïef.

Soms zijn de dingen gewoon wat ze lijken en doen staten gewoon wat ze zeggen te doen.

Economische belangen? Mali is een hele hoop niets. Eén van de armste landen ter wereld. Als de Fransen neo-koloniale dromen willen waarmaken zijn ze alvast slecht begonnen.

CLAESSENS Joris · 15 januari 2013, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik heb nergens gezegd of geschreven dat niemand het begrijpt, behalve ikzelf.

Je maakt er een simplistische karikatuur van.

Jij bent het hoofd van de kolderbrigade die het Ijzertestament (verkeerdelijk dan nog want blijkbaar weet je niet wat daarin staat) naar voor schuift als bewijs dat dit niet in de naam van Vlamingen gebeurt.

Wat is het nu eigenlijk? Klopt je eigen stelling nu zelfs volgens jezelf al niet meer? Waarom post je hier dan?

CLAESSENS Joris · 15 januari 2013, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Uiteraard is dat de reden van de Franse interventie: het vrijwaren van de Franse economische en taalkundige belangen. De rebellen in het noorden van Mali spreken namelijk geen Frans, het Malinese regime in Bamako wel.

Dit heeft niets te maken met moslimfundamentalisten of het beschermen van de democratie. Mensen die dat werkelijk geloven, zijn naïef.

Wat ook de aangehaalde redenen zijn, men bestrijdt hier oprukkende moslimterroristen...
Reden genoeg om op mijn goedkeuring te kunnen rekenen.

Txiki · 15 januari 2013, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Jij bent het hoofd van de kolderbrigade die het Ijzertestament (verkeerdelijk dan nog want blijkbaar weet je niet wat daarin staat) naar voor schuift als bewijs dat dit niet in de naam van Vlamingen gebeurt.

Wat is het nu eigenlijk? Klopt je eigen stelling nu zelfs volgens jezelf al niet meer? Waarom post je hier dan?

Toegegeven: dat van het IJzertestament was blijkbaar fout. Maar daar gaat het uiteindelijk niet over. Ik heb ook nergens geschreven dat ik wil "bewijzen" dat dit niet in naam van het Vlaamse volk gebeurt.

Ik stel als slogan zeer duidelijk:

België gaat oorlog voeren in Mali? Ok, maar NIET in naam van het Vlaamse volk. Punt.

De rest is jullie probleem.

Txiki · 15 januari 2013, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Wat ook de aangehaalde redenen zijn, men bestrijdt hier oprukkende moslimterroristen...
Reden genoeg om op mijn goedkeuring te kunnen rekenen.

Dat is meteen ook de reden waarom je al de rest gewoon van tafel vaagt.

Munglik · 15 januari 2013, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is meteen ook de reden waarom je al de rest gewoon van tafel vaagt.

Welke motieven spelen er dan wel mee?
Heb je er ook argumenten voor?

Lucajac · 15 januari 2013, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Uiteraard is dat de reden van de Franse interventie: het vrijwaren van de Franse economische en taalkundige belangen. De rebellen in het noorden van Mali spreken namelijk geen Frans, het Malinese regime in Bamako wel.

Dit heeft niets te maken met moslimfundamentalisten of het beschermen van de democratie. Mensen die dat werkelijk geloven, zijn naïef.

Ik heb geen flauw idee of er nog andere belangen spelen, maar o.k., stel dat het zo is. Het ene hoeft het andere toch niet tegen te spreken. Als het verdedigen van democratie in Mali (wel of niet per toeval) met zich meebrengt dat men ook de Franse (/Europese?) economische belangen verdedigt, en wat dan nog? Als men een dergelijke inzet zou doen tegen een democratische regering, dát zou een probleem zijn. Maar dat is voor zover ik weet hélemaal niet het geval.

Stel dat Frankrijk zijn eigen aparte belangen zou hebben, dat neemt toch niet weg dat een Europese burger en Vlaming het belang voorop kan stellen dat hij democratie in Afrikaanse landen wilt i.t.t. onderdrukkende misdadigers-regimes.

Vlaanderen Boven · 15 januari 2013, 16:36

Ja, eigenlijk klopt dat wel. Soms kunnen die twee dingen toevallig samenvallen. Maar we moeten ons wel bewust blijven van de onderliggende motivaties. De Verenigde Staten heeft zo genoeg democratische regimes helpen omverwerpen tijdens de Koude Oorlog.

Txiki · 15 januari 2013, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Welke motieven spelen er dan wel mee?
Heb je er ook argumenten voor?

Uitlaatklep voor de crisis. Argumenten: cfr. koloniale geschiedenis eind 19de eeuw, begin 20ste eeuw.

Munglik · 15 januari 2013, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Uitlaatklep voor de crisis. Argumenten: cfr. koloniale geschiedenis eind 19de eeuw, begin 20ste eeuw.

Vlaams nationalisme is nazisme. Argumenten: De jaren 30-40?

De schoofzak · 15 januari 2013, 16:45

Citaat:

N-VA-Kamerlid Peter Luykx: "aan drie belangrijke voorwaarden is voldaan. Allereerst is er een mandaat van de Verenigde Naties. Ten tweede is er ook voldoende steun uit de regio zelf. West-Afrikaanse landen zullen de grondoperaties steunen. Ten slotte: de humanitaire situatie is urgent genoeg om een ingrijpen te rechtvaardigden." Luykx merkt ook op dat er grote eensgezindheid binnen de Europese Unie is. Ook de Verenigde Staten en Canada steunen het ingrijpen.

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...p-politiek-pro

.

Txiki · 15 januari 2013, 16:45

Ach laat maar. Voer gerust oorlog in naam van het Vlaamse volk. Djiez.

demonen · 15 januari 2013, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Altenrath? 17RA?

Daar heb ik ook gelegen. Het paradeplein met een haag rond waar we na sluitingstijd vd kantine straalbezopen insprongen (7 maanden lang vol schaafwonden maar niks voelen

), Troisdorf, Spich, Köln, ... Waar is de tijd!

stropdrager · 15 januari 2013, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Soms zijn de dingen gewoon wat ze lijken en doen staten gewoon wat ze zeggen te doen.

Economische belangen? Mali is een hele hoop niets. Eén van de armste landen ter wereld. Als de Fransen neo-koloniale dromen willen waarmaken zijn ze alvast slecht begonnen.

Gisterenavond werd er toch op het VRT-journaal gezegd dat er een groot Frans bedrijf economische belangen heeft in de regio (niet alleen in Mali, maar ook in Niger). Ik zal het fragment eens opnieuw bekijken op de website van de nieuwsredactie.

En uiteraard speelt ook het taalaspect een grote rol. Frankrijk is nu eenmaal bereid om ver te gaan om het Frans te verdedigen. Parijs is er nog altijd niet goed van dat het Frans niet langer een officiële taal is in Rwanda. Jammer genoeg voor Frankrijk leven er maar heel weinig moslimterroristen in Rwanda.

Nu ja, Frankrijk moet zelf weten wat het in Mali. Voor de rest ben ik het volledig eens met de stelling van Txiki. Vlaanderen heeft niets te zoeken in Mali.

Maikel Joosten · 15 januari 2013, 17:24

al qaida ---> reden genoeg om te assisteren zo lijkt me. Het is alleen opmerkelijk hoe snel Crembo er weer als de kippen bij was om ten strijde te trekken. “Warjunkie” misschien?

Ik ben wel benieuwd hoe we daar weer gaan uitkomen. De Belgische C-130's zijn nu niet meteen de jongste meer en hebben vaker bewezen in het verleden rap aan de grond te staan met technische pech.

De befaamde Agusta helicopters van Willy claes al minder (oh, de ironie). dat wordt nog een leuke show

Vrolijk op Vrijdag · 15 januari 2013, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Wat ook de aangehaalde redenen zijn, men bestrijdt hier oprukkende moslimterroristen...
Reden genoeg om op mijn goedkeuring te kunnen rekenen.

Precies.
Laat Frankrijk dan zijn eigen belangen dienen, who cares.
Het is het resultaat dat telt: De islam die terrein verliest in Afrika.

15 januari 2013, 16:45	#136
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Ach laat maar. Voer gerust oorlog in naam van het Vlaamse volk. Djiez. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

15 januari 2013, 17:24	#139
Maikel Joosten Gouverneur Geregistreerd: 18 juli 2011 Locatie: Vlaams-Limburg Berichten: 1.203	al qaida ---> reden genoeg om te assisteren zo lijkt me. Het is alleen opmerkelijk hoe snel Crembo er weer als de kippen bij was om ten strijde te trekken. “Warjunkie” misschien? Ik ben wel benieuwd hoe we daar weer gaan uitkomen. De Belgische C-130's zijn nu niet meteen de jongste meer en hebben vaker bewezen in het verleden rap aan de grond te staan met technische pech. De befaamde Agusta helicopters van Willy claes al minder (oh, de ironie). dat wordt nog een leuke show __________________ *Sic semper tyrannis - Thus always to tyrants - Zo vergaat het tirannen altijd* Laatst gewijzigd door Maikel Joosten : 15 januari 2013 om 17:26.

15 januari 2013, 16:36	#132
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Ja, eigenlijk klopt dat wel. Soms kunnen die twee dingen toevallig samenvallen. Maar we moeten ons wel bewust blijven van de onderliggende motivaties. De Verenigde Staten heeft zo genoeg democratische regimes helpen omverwerpen tijdens de Koude Oorlog.