Wat is er nog over van een oud BUB-plan? - Pagina 7

Patriot! · 6 augustus 2004, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O, er zijn wel verschillen, maar zoals vaak gebeurt tussen buurvolkeren zijn die soms heel klein. Het taalverschil is trouwens een heel belangrijk verschil, zelfs al weigeren jullie pertinent dit te onderkennen. Taal is een sterke identitaire pilaar, juist omdat menselijke verstandhouding langs dat medium verloopt. Heel het wezen van de mens is verbonden met taal, zo ook de gemeenschap van de mensen.

Wil u deze verschillen eens concretiseren aub?

Jan van den Berghe · 6 augustus 2004, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wil u deze verschillen eens concretiseren aub?

Bijvoorbeeld omgangsvormen. Uit mijn contacten met Walen weet ik dat het daar onder mannen heel gebruikelijk is om een zoen te geven aan elkaar als begroeting. In Vlaanderen is dat absoluut ongebruikelijk en wekt zelfs een zekere aversie op.

Meestal zitten de verschillen bij buurvolkeren juist in dergelijke kleine, maar toch veelbetekende zaken.

Patriot! · 6 augustus 2004, 15:33

Beste Jan, ik erken dat verschil, maar geef toe, dat is toch verwaarloosbaar klein? Gaan we een land splitsen omdat mannen in het Zuiden (alsook in Brussel, wat volgens jullie wél bij Vlaanderen hoort) elkaar graag een zoen geven?

Jan van den Berghe · 6 augustus 2004, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Beste Jan, ik erken dat verschil, maar geef toe, dat is toch verwaarloosbaar klein? Gaan we een land splitsen omdat mannen in het Zuiden (alsook in Brussel, wat volgens jullie wél bij Vlaanderen hoort) elkaar graag een zoen geven?

Heeft u ooit van mijn hand hier op dit forum gelezen dat ik pleit voor een splitsing louter en alleen omwille van taal- en culturele verschillen?

NEEN.

Reeds bij uw initiële vraag voelde ik dat u in die richting wou gaan. Daarom reageerde ik daarop gepassend.

Er zijn wel andere redenen om nu tot een splitsing over te gaan. En vraag nu niet "welke?", want die heb ik ook al in het lang en breed hier op dit forum uiteengezet.

Jan van den Berghe · 6 augustus 2004, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

... omdat mannen in het Zuiden (alsook in Brussel, wat volgens jullie wél bij Vlaanderen hoort) elkaar graag een zoen geven?

Nog nooit heb ik het meegemaakt dat een Brusselaar me wilde zoenen als teken van begroeting. En ik ken toch wel enkele Brusselaars. In Wallonië heb ik dat wel al meegemaakt.

In de omgang heb ik in Wallonië trouwens ook gemerkt dat Walen veel opener zijn dan Vlamingen, terwijl ik bijvoorbeeld in het noorden van Frankrijk (niet alleen Frans-Vlaanderen) dezelfde geslotenheid vond als onder de Vlamingen.

Patriot! · 6 augustus 2004, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nog nooit heb ik het meegemaakt dat een Brusselaar me wilde zoenen als teken van begroeting. En ik ken toch wel enkele Brusselaars. In Wallonië heb ik dat wel al meegemaakt.

In de omgang heb ik in Wallonië trouwens ook gemerkt dat Walen veel opener zijn dan Vlamingen, terwijl ik bijvoorbeeld in het noorden van Frankrijk (niet alleen Frans-Vlaanderen) dezelfde geslotenheid vond als onder de Vlamingen.

Als ik in de Brusselse BUB-afdeling kom, wordt ik veelvuldig gekust door de franstaligen

Patriot! · 6 augustus 2004, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft u ooit van mijn hand hier op dit forum gelezen dat ik pleit voor een splitsing louter en alleen omwille van taal- en culturele verschillen?

NEEN.

Reeds bij uw initiële vraag voelde ik dat u in die richting wou gaan. Daarom reageerde ik daarop gepassend.

Er zijn wel andere redenen om nu tot een splitsing over te gaan. En vraag nu niet "welke?", want die heb ik ook al in het lang en breed hier op dit forum uiteengezet.

Goed zo, culturele verschillen zijn dus niet belangrijk.
Ik weet natuurlijk wel waarom u dan tóch wil splitsen: de Walen zijn in uw ogen parasieten, en ze vreten ons Vlaams geld op. Economische verschillen, om het samen te vatten, nietwaar?

Jan van den Berghe · 6 augustus 2004, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Goed zo, culturele verschillen zijn dus niet belangrijk.

Nergens heb ik dat gezegd. U beweert dat. Niet ik. Culturele verschillen zijn weldegelijk belangrijk, maar soms niet de belangrijkste motor voor bepaalde staatkundige ontwikkelingen.

Jan van den Berghe · 6 augustus 2004, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Als ik in de Brusselse BUB-afdeling kom, wordt ik veelvuldig gekust door de franstaligen

U komt samen in een homoclub, zeker

Hans1 · 6 augustus 2004, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft u ooit van mijn hand hier op dit forum gelezen dat ik pleit voor een splitsing louter en alleen omwille van taal- en culturele verschillen?

NEEN.

Reeds bij uw initiële vraag voelde ik dat u in die richting wou gaan. Daarom reageerde ik daarop gepassend.

Er zijn wel andere redenen om nu tot een splitsing over te gaan. En vraag nu niet "welke?", want die heb ik ook al in het lang en breed hier op dit forum uiteengezet.

Toch geen economische zeker? Dan moeten Duitsland en Italië ook onmiddellijk splitsen. Dan moet Limburg ook onafhankelijk worden.

Pelgrim · 6 augustus 2004, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Pelgrim, stel dat iedereen binnen 20 jaar Esperanto spreekt. Wat is dan het verschil tussen een Vlaming en een Waal, en waarom moeten we hun land in twee scheuren?

Zoals ik al zei: informeer u eerst even.

Het Esperanto werd ontworpen als neutrale brugtaal en nu vooral naar voor geschoven als alternatief voor het Engels omdat Esperanto niet de imperialistische neiging heeft andere talen te verdringen.

Pelgrim · 6 augustus 2004, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Toch geen economische zeker? Dan moeten Duitsland en Italië ook onmiddellijk splitsen. Dan moet Limburg ook onafhankelijk worden.

Ach waarom niet. Hoe meer splitsen hoe beter! De eenheidsstaat is de grootste aanslag op de democratie uit de geschiedenis.

Jan van den Berghe · 8 augustus 2004, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het Esperanto werd ontworpen als neutrale brugtaal en nu vooral naar voor geschoven als alternatief voor het Engels omdat Esperanto niet de imperialistische neiging heeft andere talen te verdringen.

Wist u dat Filip Dewinter zich in een interview eens positief uitsprak over het Esperanto als brugtaal in EU-verband? Alleen vreesde hij dat de invoering van de taal op heel wat obstakels zou stuiten en het een utopie zou blijven...

Pelgrim · 8 augustus 2004, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wist u dat Filip Dewinter zich in een interview eens positief uitsprak over het Esperanto als brugtaal in EU-verband? Alleen vreesde hij dat de invoering van de taal op heel wat obstakels zou stuiten en het een utopie zou blijven...

Hij heeft het me zelfs persoonlijk gezegd hier op de forumsessies.

Hoewel ik doorgaans geen Dewinter fan ben, heeft hij me daarmee aangenaam verrast.

Hans1 · 8 augustus 2004, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ach waarom niet. Hoe meer splitsen hoe beter! De eenheidsstaat is de grootste aanslag op de democratie uit de geschiedenis.

In uw logica dient dus elk dorp en elke stad onafhankelijk te worden...

Jan van den Berghe · 8 augustus 2004, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hij heeft het me zelfs persoonlijk gezegd hier op de forumsessies.

Hoewel ik doorgaans geen Dewinter fan ben, heeft hij me daarmee aangenaam verrast.

Mij ook. Misschien is het tijd dat ik eens wat informatie stuur naar enkelen uit het topkader van het Vlaams Blok. Het zou goed zijn mocht de partij zich voor dit principe inzetten in het EU-parlement.

Pelgrim · 9 augustus 2004, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In uw logica dient dus elk dorp en elke stad onafhankelijk te worden...

Een confederaal ingericht Vlaanderen zou ook al goed zijn

Patriot! · 9 augustus 2004, 12:43

Of een confederaal België?

Pelgrim · 9 augustus 2004, 13:16

Is de Bub dan voor een confederaal belgiê? Da's weer iets nieuw.

giserke · 9 augustus 2004, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Als ik in de Brusselse BUB-afdeling kom, wordt ik veelvuldig gekust door de franstaligen

door venten?

6 augustus 2004, 15:33	#123
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Beste Jan, ik erken dat verschil, maar geef toe, dat is toch verwaarloosbaar klein? Gaan we een land splitsen omdat mannen in het Zuiden (alsook in Brussel, wat volgens jullie wél bij Vlaanderen hoort) elkaar graag een zoen geven? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

9 augustus 2004, 12:43	#138
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Of een confederaal België? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

9 augustus 2004, 13:16	#139
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Is de Bub dan voor een confederaal belgiê? Da's weer iets nieuw. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!