N-VA-gouverneur blundert in Wetteren. - Pagina 7

Henri1 · 7 mei 2013, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het was een vraag.
Hoe lang kan je je eigen geklungel op je voorgangers blijven steken?

Tot de dag dat der Untergang van N-VA en de vlomse dromen is ingezet.

De schoofzak · 7 mei 2013, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nu niet onnozel doen hé Schoofzak. Het gaat hier niet over wie verantwoordelijk is voor de ramp. Deze draad gaat over hoe de ramp wordt aangepakt. Jij beweerde dat men om politieke redenen naar de gouverneur wijst aangezien zijn functie louter coördinatie zou zijn (wat eigenlijk al niet klopt). Maar laat het nu net daar blijkbaar fout gaan. Alsook bij de communicatie, nog een andere functie van de gouverneur (waar hij zelfs voor gestudeerd heeft). Het lijkt er hoe langer hoe meer op dat kritiek op iemand uit N-VA hoek hier volledig taboe is...

Hebt gij kak in uw ogen ? Of is er een andere reden dat gij niet goed ziet ?

Kritiek op iemand uit nva mag best.
Kritiek die geuit is op iemand van de nva, mag ook best weerlegd worden.

Onnozele kritiek, kritiek die ongegrond is en alleen maar een 'andere agenda, vb. een politieke' dient, MOET weerlegd worden.

.

UFSIA · 7 mei 2013, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je leest de commentaren gefundeerd of niet gefundeerd van N-VA-ers op andere partijen blijkbaar niet.
Mogen anderen dan ook commentaar geven?
Of is dat enkel toegestaan voor N-VA en VB?
En niet iedereen zal partij soldaat zijn, maar er zitten toch veel hysterische fans bij.

Ik lees vrij veel hier op 't forum. Ik vind gefundeerde commentaar altijd goed, maakt me niet uit op wie. Gefundeerde kritiek op de n-va zou ik ook toejuichen. 2 zaken vallen me op :

* Als de nva'ers kritiek geven op anderen dan funderen ze die meestal met min of meer redelijke argumenten ( ik ben het er niet steeds mee eens, maar ik zie meestal de logica wel van wat ze bedoelen )
* De laatste tijd is de meeste kritiek tegen de n-va niet zo gefundeerd of intellectueel eerlijk ( of zelfs logisch ).

Dat zou beter ophouden. Een debat hoort door alle zijden op een intellectueel eerlijke en relevante manier gevoerd te worden en het criminaliseren van tegenstanders mag gaan ophouden.

Huh, speaking of which : het criminaliseren van tegenstanders is een sport die door de n-va'ers overigens NIET beoefend wordt.

mvg. Sint Ignacius

Geert C · 7 mei 2013, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

* Als de nva'ers kritiek geven op anderen dan funderen ze die meestal met min of meer redelijke argumenten ( ik ben het er niet steeds mee eens, maar ik zie meestal de logica wel van wat ze bedoelen )

Tot die conclusie kan je alleen maar komen als je 90% van alle berichten geplaatst door Vlaams-nationalisten negeert.

Goudbever · 7 mei 2013, 19:16

Wat een sukkel die briers zeg

En wie is die oude NVA Bompa die nu in ter zake zit? Wat een lijk

Amon_Re · 7 mei 2013, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zich omringen met de juiste mensen (lees: geef alle verantwoortwoordelijk weg) is blijkbaar niet genoeg.

Een dode die te vermijden was...
Laat gereageerd...
Veiligheidsperimeter zo lek als een zeef...

Nieuw Vlaams Amateurisme op zijn best.

Degoutant. Lijkenpikkerij van het eerste uur.

Vrijheideerst · 7 mei 2013, 19:37

Overigens is Briers niet eens lid van de NVA.

Goudbever · 7 mei 2013, 19:42

Probleem zou blijkbaar geweest zijn dat hulpverleners enkel in het Nederlands mensen mochten helpen en er woonden veel allochtonen

Conscience · 7 mei 2013, 20:33

Naar het schijnt zijn er indertijd op de Heizel 80 doden gevallen bij een risco-match. Zonder verantwoordeloijken.
Maar een trein met een giftige lading dioe aan dubbel de toegelaten snelheid ontspoort in een woongebied en één dode veroorzaakt...
homaar!!

zopas 2 doden in wallonie door een vrachtwagen die een steile helling niet mocht afrijden, fait divers

looneytoon1975 · 7 mei 2013, 20:35

N-VA-gouverneur blundert in Wetteren... en de huidige federale tripartite o.l.v. de PS in al de rest

looneytoon1975 · 7 mei 2013, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Naar het schijnt zijn er indertijd op de Heizel 80 doden gevallen bij een risco-match. Zonder verantwoordeloijken.
Maar een trein met een giftige lading dioe aan dubbel de toegelaten snelheid ontspoort in een woongebied en één dode veroorzaakt...
homaar!!

zopas 2 doden in wallonie door een vrachtwagen die een steile helling niet mocht afrijden, fait divers

Allemaal de schuld van de NVA

Vlaanderen_onafhankelijk · 7 mei 2013, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zich omringen met de juiste mensen (lees: geef alle verantwoortwoordelijk weg) is blijkbaar niet genoeg.

Een dode die te vermijden was...
Laat gereageerd...
Veiligheidsperimeter zo lek als een zeef...

Nieuw Vlaams Amateurisme op zijn best.

Vergeet terloops niet dat een ramp zoals in Wetteren, en dan vooral de naweeën ervan, in België zelden (mogelijk nog nooit) gebeurd is.
Je had natuurlijk het ongeval in Pécrot, de treinramp in Buizingen of de gasramp in Gellingen, maar zonder die tragedies te minimaliseren, laat staan de gevolgen voor de getroffenen, waren dat rampen zonder meer, geïsoleerde gevallen waarbij het ergste geleden was bij de ramp zelf.

In dit geval heeft Briers zich omringd door experten ter zake, mensen van wie je kan verwachten dat ze weten waarover ze spreken en wat te doen in dergelijk geval. Hij kan moeilijk zélf de metingen gaan uitvoeren, zélf van deur tot deur gaan om mensen te evacueren,...

Dat het giftige goedje door het enorme volume bluswater de riolering, en de grond in getrokken is, was iets waarmee de verantwoordelijke brandweercommandant rekening mee had moeten houden. Dat dezelfde rotzooi via de afvoeren huizen binnen kon dringen, lijkt logisch, maar je kan Briers moeilijk kwalijk nemen dat hij daar zelf niet op gekomen is, daarvoor heeft hij mensen om zich heen.

En dat gans Wetteren drie dagen later ontruimd dreigt te moeten worden door de overvloedige regenval, dat kan je ook bezwaarlijk de schuld van Briers noemen.

Ik vind het laag bij de gronds om de gevolgen van deze ramp in Briers' schoenen te willen schuiven, enkel en alleen omdat hij voor jou de verkeerde stempel draagt.

Vlaanderen_onafhankelijk · 7 mei 2013, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mooie inleiding.
Maar terzake nu: jij vindt dat de man goed werk geleverd heeft?

Wat had hij meer, of anders kunnen doen? Hij coördineert en is in die hoedanigheid afhankelijk van de input van de mensen - experten - die hij rond zich verzameld heeft.

En te laat gereageerd? Ik weet het nog zo niet... Een half uur nadat de trein van de rails gedenderd is, is er al politieversterking vanuit Brussel naar Wetteren gestuurd (om maar een voorbeeld te geven).

De rookwolk had een duidelijke richting gekozen en uit de talloze metingen van de brandweer bleek het gevaar voor de volksgezondheid beperkt. Dat deze sluipmoordenaar nadien via de riolering en de afvoeren huizen binnen dringt, dat kan je Jan Briers niet kwalijk nemen.

Nogmaals, hij is de coördinator, afhankelijk van de input van een enorm team aan experten en medewerkers.

Vlaanderen_onafhankelijk · 7 mei 2013, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het is dan ook Briers die de mensen terugstuurde met als gevolg een dode.

Onzin. De man woonde buiten de ontruimingsperimeter. Dat hij het slachtoffer is geworden van de giftige dampen, is een ongelooflijk spijtige tragedie, maar niet de schuld van Briers.

Citaat:

Wie beschouw jij dan als schuldige, Elio Di Rupo?

Al die kwasten, binnen de NMBS en de regering, die al sinds jaar en dag verantwoordelijk zijn voor het uiterst gebrekkige onderhoud van ons spoornet.

Vlaanderen_onafhankelijk · 7 mei 2013, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

De dood van een man minimaliseren om de eigen partij te beschermen: misselijkmakend.

Doet niemand, leugenaar.

Vlaanderen_onafhankelijk · 7 mei 2013, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De dood van een man misbruiken om de N-VA zwart te maken, walgelijk.

Een links trekje... Zo recupereerde Groen maandenlang schaamteloos de talloze slachtoffers van de kernramp in Fukushima om hun ecologisch walhalla erdoor te drukken.

Conscience · 7 mei 2013, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Allemaal de schuld van de NVA

Verbaast me wel dat de dertig doden van de bende van nijvel er nog niet in verband zijn mee gebracht, gewoon afwachten neem ik aan.

Vlaanderen_onafhankelijk · 7 mei 2013, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat kan niet. Het nodige geld daarvoor gaat naar uw 6 regeringen en 6 parlementen. Eigen schuld dikke bult.

Klopt. Er zou maar één parlement moeten overblijven: het Vlaamse.

Toeval dat de basis van de ramp weer ligt aan het gebrekkig onderhoud van de spoorinfrastructuur? Met andere woorden: een federale materie, op zijn Belgisch.

Face it, mijn teer lief bub'ertje, elk departement onder federale bevoegdheid, op zijn Belgisch, loopt spaak en kampt met een groot budgettair tekort en dat ondanks eens belastingdruk om ù tegen te zeggen.

Stel je voor dat die bende parvenu's ook nog eens alles erbij krijgen wat nu regionaal geregeld wordt.

quercus · 7 mei 2013, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Verbaast me wel dat de dertig doden van de bende van nijvel er nog niet in verband zijn mee gebracht, gewoon afwachten neem ik aan.

In het vervolg moet Briers er maar voor zorgen dat hij zich persoonlijk naast elke loc-machinist in de stuurcabine van een chemisch spoortransport zet en controleert of alles in orde is. Dat behoort tot de "kerntaken" van een provinciegoeverneur.

Of, zoals system het zou zeggen: "zeker weten!".

looneytoon1975 · 7 mei 2013, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Verbaast me wel dat de dertig doden van de bende van nijvel er nog niet in verband zijn mee gebracht, gewoon afwachten neem ik aan.

Dat staat als een paal boven water. Daar kan niemand aan twijfelen.

7 mei 2013, 19:16	#125
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Wat een sukkel die briers zeg En wie is die oude NVA Bompa die nu in ter zake zit? Wat een lijk

7 mei 2013, 19:37	#127
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Overigens is Briers niet eens lid van de NVA.

7 mei 2013, 19:42	#128
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Probleem zou blijkbaar geweest zijn dat hulpverleners enkel in het Nederlands mensen mochten helpen en er woonden veel allochtonen

7 mei 2013, 20:33	#129
Conscience Staatssecretaris Geregistreerd: 5 oktober 2006 Locatie: Istanbul & Flanders Berichten: 2.966	Naar het schijnt zijn er indertijd op de Heizel 80 doden gevallen bij een risco-match. Zonder verantwoordeloijken. Maar een trein met een giftige lading dioe aan dubbel de toegelaten snelheid ontspoort in een woongebied en één dode veroorzaakt... homaar!! zopas 2 doden in wallonie door een vrachtwagen die een steile helling niet mocht afrijden, fait divers

7 mei 2013, 20:35	#130
looneytoon1975 Burgemeester Geregistreerd: 20 juni 2007 Berichten: 539	N-VA-gouverneur blundert in Wetteren... en de huidige federale tripartite o.l.v. de PS in al de rest