Bijbel voorspelt de komst van de profeet Mohammed

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

nee joh,

ga niets leren, of veel tijd in iets steken waarvan ik niet zeker weet dat het

klopt

heb geen zin in

ben bezig met andere dingen

Bier drinken ? Drugs dealen ? Want dat doet de helft, naar het schijnt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Als de Mo komt, hou dan je kinderen maar binnen.

[g_z]

is dat mohamed

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

is dat mohamed

Nee, dat is Mometham

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

is dat mohamed

Mo de pedofeet.

[g_z]

het zal wel

[g_z]

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door g_z
kennis verwerf je door onder een boom te liggen en te luisteren naar de vogeltjes die steeds met een andere melodieklank aankomen

niets anders te horen dan alleen het geluid van de wind en vogels


Is misschien gedeeltelijk van toepassing voor een ornitholoog. Een geoloog daarentegen gaat evenwel niet ver geraken met die kennis.
__________________
Etiam si omnes, ego non.

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Een prima definitie van iemand die meent het voorwerp uit te maken van een Goddelijk Plan.

Laat dit jou vooral niet tegenhouden om nog eens jouw koran te raadplegen.

okey,

een ornitholoog of een geoloog, had het over ontspanning

en daarnaast ben ik geen voorwerp en waarom behoor ik mijn koran te raadplegen:

2.6. Zeker, zij die (de Waarheid) verwerpen, het is hun om het even, of gij hen waarschuwt, of dat gij hen niet waarschuwt - zij zullen niet geloven.


verder een beetje een rommeltje met het plak, kopieer en knipwerk hierboven maar het is even niet anders

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

2.6. Zeker, zij die (de Waarheid) verwerpen, het is hun om het even, of gij hen waarschuwt, of dat gij hen niet waarschuwt - zij zullen niet geloven.

Daar staan best zinnige dingen in die koran, soms wat onduidelijk maar kom.
Wij weten ondertussen dat de zon niet in een moeras ondergaat en niet rond de aarde draait.
Maar wie de waarheid verwerpt het is hun om het even, of gij hen waarschuwt, of dat gij hen niet waarschuwt - zij zullen niet geloven.
Zij blijven denken dat alle wijsheid in de koran te vinden is terwijl hij juist blijvende studie en onderzoek aanbeveelt.

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daar staan best zinnige dingen in die koran, soms wat onduidelijk maar kom.
Wij weten ondertussen dat de zon niet in een moeras ondergaat en niet rond de aarde draait.
Maar wie de waarheid verwerpt het is hun om het even, of gij hen waarschuwt, of dat gij hen niet waarschuwt - zij zullen niet geloven.
Zij blijven denken dat alle wijsheid in de koran te vinden is terwijl hij juist blijvende studie en onderzoek aanbeveelt.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daar staan best zinnige dingen in die koran, soms wat onduidelijk maar kom.
Wij weten ondertussen dat de zon niet in een moeras ondergaat en niet rond de aarde draait.
Maar wie de waarheid verwerpt het is hun om het even, of gij hen waarschuwt, of dat gij hen niet waarschuwt - zij zullen niet geloven.
Zij blijven denken dat alle wijsheid in de koran te vinden is terwijl hij juist blijvende studie en onderzoek aanbeveelt.

ja klopt,

maar wetenschappers liegen veel

zoals evolutietheorie, valt geen eer mee te behalen en zijn ontzettend ongeloofwaardig geworden

en dan zij die dit nog recht proberen te praten
liever zie ik je ontwijken, maar liegen neeeej

en aan wie hebben ze dat te danken

juist ja

aan zichzelf

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

ja klopt,

maar wetenschappers liegen veel

zoals evolutietheorie, valt geen eer mee te behalen en zijn ontzettend ongeloofwaardig geworden

en dan zij die dit nog recht proberen te praten
liever zie ik je ontwijken, maar liegen neeeej

en aan wie hebben ze dat te danken

juist ja

aan zichzelf

Wetenschappers kunnen dan liegen maar geen mens die denkt dat God hem die waarheid influisterde. Andere wetenschappers zullen die leugens aan het licht brengen en weerleggen.
Waarom gij denkt dat de evolutietheorie ongeloofwaardig zou zijn is mij een raadsel.
Dagelijks worden nieuwe bewijzen gevonden en door de evolutietheorie kunt ge zelfs het scheppingsverhaal verklaren. Of gelooft ge dat God al die verschillende rassen komen scheppen is ?
Ik begrijp dat het u zal frustreren dat de mens Gods scheppingswerk kan sturen.

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wetenschappers kunnen dan liegen maar geen mens die denkt dat God hem die waarheid influisterde. Andere wetenschappers zullen die leugens aan het licht brengen en weerleggen.
Waarom gij denkt dat de evolutietheorie ongeloofwaardig zou zijn is mij een raadsel.
Dagelijks worden nieuwe bewijzen gevonden en door de evolutietheorie kunt ge zelfs het scheppingsverhaal verklaren. Of gelooft ge dat God al die verschillende rassen komen scheppen is ?
Ik begrijp dat het u zal frustreren dat de mens Gods scheppingswerk kan sturen.

god behoeft niet te fluisteren

en begrijp niet wat je met onderstaande bedoeld

Of gelooft ge dat God al die verschillende rassen komen scheppen is ?

"En tot Zijn tekenen behoren de schepping van de hemelen, en de aarde en het verschil in jullie talen en kleuren. Daarin zijn tekenen voor de wereldbewoners." (Koran 30:22)

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

ja klopt,

maar wetenschappers liegen veel

zoals evolutietheorie, valt geen eer mee te behalen en zijn ontzettend ongeloofwaardig geworden

en dan zij die dit nog recht proberen te praten
liever zie ik je ontwijken, maar liegen neeeej

en aan wie hebben ze dat te danken

juist ja

aan zichzelf

Gij gelooft in creationisme, een waanbeeld dat in IEDERE tak van de wetenschap weerlegd wordt van fysica tot zoölogie.

Je bent ofwel ignorant of hypocriet, de enige 2 redenen om te geloven in een goddelijk sheppingsverhaal.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

god behoeft niet te fluisteren

En nog minder hoeft hij zich in een droom tot een boodschapper te richten.
Hij mag zich gerust tot iedereen richten.

en begrijp niet wat je met onderstaande bedoeld

Of gelooft ge dat God al die verschillende rassen komen scheppen is ?

Begrijpt ge dat niet of past het niet in uw kraam ?
Ik moet u toch niet uitleggen dat de levensvormen ten tijde van de schepping totaal verschilde van de huidige. Huisdieren en vee zijn duidelijk niet door God geschapen maar door de mens gecreëerd.
Aan hun voorouders, zoals ze door God geschapen werden, was nogal wat mis.

"En tot Zijn tekenen behoren de schepping van de hemelen, en de aarde en het verschil in jullie talen en kleuren. Daarin zijn tekenen voor de wereldbewoners." (Koran 30:22)

Ik zie daar juist tekenen van evolutie.
Ge gaat mij toch niet wijsmaken dat adam al deze talen al sprak en aan zijn nakomelingen doorgaf.

[Klein Licht]

Weer ne classic

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wij weten ondertussen dat de zon niet in een moeras ondergaat en niet rond de aarde draait.

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

ja klopt,

maar wetenschappers liegen veel

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

en daarnaast ben ik geen voorwerp en waarom behoor ik mijn koran te raadplegen:

2.6. Zeker, zij die (de Waarheid) verwerpen, het is hun om het even, of gij hen waarschuwt, of dat gij hen niet waarschuwt - zij zullen niet geloven.

Eerst stellen "waarom zou ik mijn koran raadplegen" om meteen hierna uit de koran te citeren.

Niet echt consequent.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door NoTuma

Heeft g_z niet het recht om zijn religie te beleven en in te vullen hoe hij dit wil?

Gelet op de alhier heersende vrijheid van godsdienst heeft g_z hierin uiteraard het volste recht. Tot op zekere hoogte uiteraard. D.w.z. voor zover die geloofsovertuigingen niet overgaan in daden die in strijd zijn met de burgerlijke wetgeving. Dit geldt uiteraard voor alle geloofsovertuigingen.

Oorspronkelijk geplaatst door NoTuma

Als bijvoorbeeld g_z beslist dat hij zijn religie baseert op de gematigde verzen uit de koran is dat zijn volste recht, en zouden we dit moeten aanmoedigen, niet afbreken.

Dat is ook zijn/haar volste recht. Net zoals het het volste recht is van iemand anders om dit hetzij aan te moedigen, hetzij af te breken. Er is geen enkele reden te bedenken waarom religiekritiek verbloemder dient te worden geformuleerd bij een gematige gelovige dan bij een fundamentalist.

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Eerst stellen "waarom zou ik mijn koran raadplegen" om meteen hierna uit de koran te citeren.

Niet echt consequent.

je hebt gelijk

deze man is niet echt consequent en een beetje tegenstrijdig met alleen laatste uitspraak

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

maar wetenschappers liegen veel

zoals evolutietheorie, valt geen eer mee te behalen en zijn ontzettend ongeloofwaardig geworden

http://www.youtube.com/watch?v=_-agl0pOQfs#t=01m52s

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

god behoeft niet te fluisteren

en begrijp niet wat je met onderstaande bedoeld

Of gelooft ge dat God al die verschillende rassen komen scheppen is ?

"En tot Zijn tekenen behoren de schepping van de hemelen, en de aarde en het verschil in jullie talen en kleuren. Daarin zijn tekenen voor de wereldbewoners." (Koran 30:22)

Ja natuurlijk. En het verschil in de kleuren van tulpen is een groot en machtig teken van evolutie. Pffff.

[harriechristus]

De Bijbel voorspelt de komst van harriechristus.