Vlaams Belangers deden duiveluitdrijving in parlement

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja dat mag. En daar heb ik u ook op de meest duidelijke manier op geantwoord.

Daarna heb ik u een vraag gesteld, waar u op de meest onduidelijke manier op antwoordt, vind ik.



En vermits u niet zegt waarom u dit wil weten, antwoord ik u met uw eigen antwoord die u aan mij wil verkopen: "Gewoon".

Paulus.

Ik heb maar één reden om dingen te willen weten: nieuwsgierigheid.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het is een goede campagne.

Arme blokkers

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb maar één reden om dingen te willen weten: nieuwsgierigheid.

Ik ook.

Paulus.

[Max van Dietschland]

Ik wist wel dat de partij goed bezig was, hopelijk gaat het Vlaams Belang voort op de ingeslagen weg.

Pius X-katholicisme is de weg van het Vlaams Belang en het toekomstige Vlaanderen. Als Ben Weyts daaraan in de toekomst wil meewerken is hij van harte welkom.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Ze moeten de duivel uitdrijven die die campagne treffend vond.

Van al diegenen die niets te zeggen hebben, zijn de meest aangename mensen diegenen die zwijgen.

Paulus.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Arme blokkers

Arme walen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik ook.

Paulus.

¨
Prima, dan mogen we toch weten waarom u niet in de duivel gelooft. Of is dit een geheim? Het is hier wel een discussieforum.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Van al diegenen die niets te zeggen hebben, zijn de meest aangename mensen diegenen die zwijgen.

Paulus.

Ga dit in de toiletten schrijven.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Ga dit in de toiletten schrijven.

In Wallonië.

Dat zal in elk geval beter zijn dan uw geschrijf op ons forum.

Paulus.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat zal in elk geval beter zijn dan uw geschrijf op ons forum.

Paulus.

Het forum van wie?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Voor de volle 100% akkoord hiermee. Die vrouw is het toonbeeld dat plat racisme gewoon verkeerd is en dat integratie en volwaardig burgerschap binnen ieders bereik liggen.

Dat klopt niet, als we iedereen welkom heten die hier wil wonen en zich hier wil aanpassen dan hebben nog veel minder plaats, Vlaanderen is al zo dicht bevolkt, nog mensen binnenbrengen is geen goed idee.

[Echte Waal]

DAT was een goede campagne.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat klopt niet, als we iedereen welkom heten die hier wil wonen en zich hier wil aanpassen dan hebben nog veel minder plaats, Vlaanderen is al zo dicht bevolkt, nog mensen binnenbrengen is geen goed idee.

Volledig akkoord.

Paulus.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

DAT was een goede campagne.

Die campagne was ook goed, ja.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik wist wel dat de partij goed bezig was, hopelijk gaat het Vlaams Belang voort op de ingeslagen weg.

Pius X-katholicisme is de weg van het Vlaams Belang en het toekomstige Vlaanderen. Als Ben Weyts daaraan in de toekomst wil meewerken is hij van harte welkom.

Probeer hem anders eens een lidkaart van het blok te verkopen met pakweg -15% korting, je weet nooit dat het lukt. Binnenkort beginnen de solden toch.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Die campagne was ook goed, ja.

BUITEN zonder pardon!

Yes!

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat klopt niet, als we iedereen welkom heten die hier wil wonen en zich hier wil aanpassen dan hebben nog veel minder plaats, Vlaanderen is al zo dicht bevolkt, nog mensen binnenbrengen is geen goed idee.

Die vrouw is hier geboren...

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

BUITEN zonder pardon!

Yes!

Nice!

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

DAT was een goede campagne.

een campagne gemaakt door uitschot, en gericht op uitschot.

[jevaly]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Je moet een onderscheid maken tussen de godsdiensten en niet aan begripsverwarring doen. Ik geef één voorbeeld :

Martelaarschap binnen het Christendom : Jezelf opofferen voor je geloof. Je krijgt bijvoorbeeld de keuze tussen opgegeten worden door een leeuw of je eigen geloof afzweren en je kiest er voor om opgegeten te worden. Derden doden komt daar niet bij. Een martelaar is een radicale getuige die zijn eigen welzijn eventueel opoffert ZONDER uit het oog te verliezen dat de andere mensen ook onze naasten zijn. Het vijfde gebod overtreden is NIET geoorloofd.

Martelaarschap binnen de Islam : Ongelovige mensen afslachten. Mensen doden en als ze terugvechten en je sneuvelt ga je naar de hemel. Een martelaar binnen de Islam is dus een ordinaire moordenaar.

Op dezelfde wijze is er een groot onderscheid tussen een exorcisme binnen het Christendom en één binnen de Islam. Ik heb reeds de eer gekend om getuige te mogen zijn van enkele Christelijk geïnspireerde duivelsuitdrijvingen en daar was niets mis mee. Misbruiken a la mensen ( half ) dood slaan of kokend water laten drinken is er binnen het Christendom niet bij. De gevallen die de laatste jaren in de pers komen rond misgelopen duivelsuitdrijvingen zijn net GEEN Christelijke aberraties. Je moet er maar eens op letten als het nog eens voor komt. Helaas is het voor de (s)linkse multiculti idioten in onze maatschappij leuker om het Christendom er bij te sleuren elke keer er iets misgaat, veeleer dan een intellectueel eerlijke discussie te voeren en toe te geven dat er sommige zaken mislopen bij vreemde culturen die bij ons goed ( en anders ) draaien.

Een leuke ( iets minder recente ) link ter illustratie :
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...1247/1.1301542

Ik ben geen VB'er, maar desondanks zie ik toch niets verkeerds aan wat Mevrouw Colen en co gedaan hebben. 't Valt me bovendien op dat er enkel wordt gezwaaid met de neutraliteit wanneer die tegen de Heilige Roomse Kerk kan worden ingezet. Kopvodden in Gent legaliseren kan dan weer wel, DAAR vormt de neutraliteit geen probleem. Ik vind dat eigenlijk wel een beetje zielig.


mvg. Sint Ignacius

dat klopt, maar er is ook een groot verschil in het exorcisme in het christendom, in de gebedsgroepen van de pinksterbeweging bv. gaat het er heel anders aan toe (en vallen er regelmatig doden) dan in de rituelen van de katholieke kerk.
Een exorcisme uitgevoerd volgens de huidige ritus van de katholieke kerk heeft inderdaad nauwelijks een probleem.

Het hoofdprobleem is natuurlijk dat exorcisme als een ersatz behandeling wordt gebruikt bij een heel scala aan medische verschijnselen (vooral psychisch) Pas in 1999, tijdens de laatste aanpassing van de ritus, heeft het vaticaan er expliciet in opgenomen dat de persoon die de ritus ondergaat eerst medisch moet worden geevalueerd door gediplomeerde artsen en psychiaters.
Het valt te vrezen dat de gebedsgroep van het VB, die er prat op gaat de ritus te gebruiken van Leo XIII (gestorven 1903) als we de tweet van Tanguy Veys mogen geloven, deze medische checkup niet gedaan heeft.

Verder is de broederschap van Pius X, waaruit de priester-exorcist komt, ook berucht voor een aantal andere onfrisse praktijken: een chisma (herroepen door benedictus in 2011), negationisme, seksisme en zo meer.

Samengevat, niet het soort volksvertegenwoordigers waar ik mij comfortabel bij voel.