Amerikaanse racistische wapengek op vrije voeten

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

White hispanics zijn Amerikanen van Spaanse afkomst. Zimmerman zijn moeder was Peruviaans. Als Zimmerman 'blank' is zijn Syriërs, Turken, Iraniërs etc.. ook blank.

Uiteraard zijn Syriërs, Turken en Iraniërs blank.

Zo ziet een Turk eruit:




Zo ziet een Syriër eruit:





En om ook een dame aan bod te laten komen, zo ziet een Iraanse eruit:

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Uiteraard zijn Syriërs, Turken en Iraniërs blank.

Zo ziet een Turk eruit:




Zo ziet een Syriër eruit:





En om ook een dame aan bod te laten komen, zo ziet een Iraanse eruit:

d�*t gaat voor veel anti-racisten een ferme tegenvaller zijn!

[plakker]

Die zijn eigenlijk niet echt blank, maar eerder, jah, hoe moet je dat noemen, geelachtig ongewassen wit of zo...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Uiteraard zijn Syriërs, Turken en Iraniërs blank.

Zo ziet een Turk eruit:




Zo ziet een Syriër eruit:





En om ook een dame aan bod te laten komen, zo ziet een Iraanse eruit:

2!

Maar het zijn geen white crackers, Zimmerman is geen cracker.

On June 27, 2013, in the trial of George Zimmerman, concerning the shooting of Trayvon Martin, the term "cracker" was mentioned in courtroom testimony. A witness under examination testified that Martin said (on the phone) to her that a "creepy ass cracker is following me" moments before the altercation between Martin and Zimmerman occurred. Zimmerman's attorney then asked the witness if that was an offensive term, to which the witness responded "no". That testimony and response brought about both media and public debate about the use of the word "cracker".

Meer

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zijn openingsargumentatie is zodanig de grond in geboord dat hij niet meer durft. Zichzelf een beetje belachelijk gemaakt ...

deze video toont het duidelijk aan!
http://www.youtube.com/watch?v=bF-Ax5E8EJc

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

deze video toont het duidelijk aan!
http://www.youtube.com/watch?v=bF-Ax5E8EJc

Leuk verbloemend videootje, maar het toont helemaal niks aan.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Leuk verbloemend videootje, maar het toont helemaal niks aan.

toch wel het toont aan dat jij het weer eens verkeerd voor hebt dan de realiteit

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

toch wel het toont aan dat jij het weer eens verkeerd voor hebt dan de realiteit

Neen hoor. Dat toont het helemaal niet aan. Het is een leuke, maar bijzonder futiele en doorzichtige poging om de moordenaar van Travyon Martin te vergoeilijken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waaruit haal je dat het een rascist is?

Zoiets als in het schooltje daar in Antwerpen? Geen feiten maar blind meeroepen?

Inderdaad, dit is weer eens meehuilen met de wolven. Waar het over gaat, weten de meesten niet. Tekenend is ook dat er op de VRT-nieuws geen woord gezegd wordt over de zaak als dusdanig. Wat waren de omstandigheden die ervoor zorgden dat die jonge zwarte werd neergeschoten? Wie was die jongeman?

Er wordt slechts gefocust op het protest van een deel van de zwarte bevolking. Stilzwijgend wordt aangenomen dat het inderdaad om racisme ging.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Neen hoor. Dat toont het helemaal niet aan.

de bewijzen zijn er of ben je selectief blind?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de bewijzen zijn er of ben je selectief blind?

Er zijn helemaal geen "bewijzen" te vinden in dat filmpje. Enkel een hoop speculatie in een bijzonder futiele en doorzichtige poging om de moordenaar van Travyon Martin te vergoeilijken.

[zonbron]

Van Fast 'n Furious, Sandy Hook etc. naar de Trayvon case, de liberale agenda tegen het tweede amandement in actie. Als de media de maatschappij nog wat kan polariseren en de rassenhaat kan doen opvlammen, blijkt dat ook mooi meegenomen te zijn.

De progressieven geven in feite geen moer om deze zwarte jongen, noch om slachtoffers van andere origine.

Opnieuw kunnen we het niveau van de Amerikaanse poitiek observeren, beneden alle peil.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er zijn helemaal geen "bewijzen" te vinden in dat filmpje.

het is al duidelijk je hebt het filmpje niet bekeken doei!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Van Fast 'n Furious, Sandy Hook etc. naar de Trayvon case, de liberale agenda tegen het tweede amandement in actie. Als de media de maatschappij nog wat kan polariseren en de rassenhaat kan doen opvlammen, blijkt dat ook mooi meegenomen te zijn.

De progressieven geven in feite geen moer om deze zwarte jongen, noch om slachtoffers van andere origine.

Opnieuw kunnen we het niveau van de Amerikaanse poitiek observeren, beneden alle peil.

Is "de" Amerikaanse politiek dan te herleiden tot bepaalde liberale elementen?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is "de" Amerikaanse politiek dan te herleiden tot bepaalde liberale elementen?

Nee, het is te herleiden tot de Republicrats of de Demopublicans.

De meeste Republikeinen doen het trouwens niet beter, dat zijn een stelletje warmongers.

Alle andere politieke stromingen staan jammer genoeg buiten spel.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het is al duidelijk je hebt het filmpje niet bekeken

Toch wel. Van de eerste tot de laatste minuut en er zijn - zoals ik al zei - geen "bewijzen" in te vinden dat de dood van Travyon Martin iets anders was dan moord.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

deze video toont het duidelijk aan!
http://www.youtube.com/watch?v=bF-Ax5E8EJc

Yep, het geeft een totaal andere licht op de zaAk en is veel relevanter dan de pro-moord argumenten, die totaal onbestaande zijn. Zimmerman is in elkaar geslaan door Trayvon, zoveel is duidelijk.

Wat niet betekent dat Zimmerman vrijuit gaat, want hij had beter gewoon naar huis gereden, dan was er helemaal niets gebeurd. Behalve misschien een inbraak, maar ook dat staat niet vast.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wat niet betekent dat Zimmerman vrijuit gaat, want hij had beter gewoon naar huis gereden, dan was er helemaal niets gebeurd. Behalve misschien een inbraak, maar ook dat staat niet vast.

Trayvon heeft Zimmerman willen doden maar die laatste was Trayvon voor in totale zelfverdediging, de feiten zijn wat ze zijn.
Hij en zijn familie zullen dit kruis moeten dragen omdat er leugenaars de feiten verdraaien ook op dit forum!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Yep, het geeft een totaal andere licht op de zaAk en is veel relevanter dan de pro-moord argumenten, die totaal onbestaande zijn. Zimmerman is in elkaar geslaan door Trayvon, zoveel is duidelijk.

Juist ja... In elkaar geslagen door Travyon, zonder dat er ook maar één fragmentje DNA van Travyon op Zimmerman te vinden was...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Juist ja... In elkaar geslagen door Travyon, zonder dat er ook maar één fragmentje DNA van Travyon op Zimmerman te vinden was...

Het is geen opgezette zaak, zelfs het jurylid dat gezegd heeft dat de 'stand your ground'-wet moet veranderen (wet die bepaalt dat mensen die zich bedreigd voelen dodelijk geweld mogen gebruiken) heeft ook gezegd dat geen van de juryleden het gevoel had dat ras een rol speelde in de zaak. Ook dacht zij niet dat Zimmerman Trayvon vanwege zijn ras voor een crimineel aanzag.

Waar ze wel niet blij mee is heeft te maken met de manier waarop de wet is geschreven, want Zimmerman is volgens deze wet niet verantwoordelijk voor nalatig gedrag.

En daarmee ben ik het ook eens. Ik heb van in het begin al geschreven dat die Zimmerman een verantwoordelijkheid draagt voor het gebeuren. Maar uw eenzijdige leugenachtige verhalen over een racist die zomaar een zwarte zou hebben doodgeschoten, da's er over.