Verkrachte Noorse is vrijgelaten in Dubai - Pagina 7

Scorpio · 23 juli 2013, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Gij hebt daar 1 zielig linkje over waar ze dat zou hebben bekend.
De rest van de pers zegt het tegenovergestelde. En dat is niet alleen de "westerse" pers.

Salah negeert ook straal, én herhaaldelijk, dat de vrouw zelfs volgens zijn bron in de rechtszaal opnieuw heeft verklaard verkracht te zijn geweest.
Salah beweert ook nog steeds dat zij pas werd opgesloten nadat ze 'bekend' had dat ze niet verkracht was, ondanks het feit dat er heel veel bronnen zijn die dat tegenspreken, en geen enkele die dat bevestigt, ook niet zijn bron.

Salah weet dat, want ik heb het hier al een paar keer geschreven, en Salah heeft dat ook gelezen. Salah negeert dat echter compleet, en blijft het mantra herhalen. Net zoals Salah de andere gevallen van vrouwen die in gelijkaardige situaties, na DUIDELIJKE verkrachting, werden opgesloten en veroordeeld, simpelweg als 'irrelevant' afdoet en verder compleet negeert.

Salah negeert gewoon alles wat zijn versie van wat er gebeurd is tegenspreekt.

Conclusie: Salah is een trollende aandachtshoer.

Salah · 23 juli 2013, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Gij hebt daar 1 zielig linkje over waar ze dat zou hebben bekend.
De rest van de pers zegt het tegenovergestelde. En dat is niet alleen de "westerse" pers.

Moet gij een Westers bronnetje hebben? Voldoet CNN aan die norm?

Citaat:

She made a statement saying it was voluntary.
Dalelv was then charged with making a false statement.

http://edition.cnn.com/2013/07/20/wo...pe-controversy

santos · 23 juli 2013, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Moet gij een Westers bronnetje hebben? Voldoet CNN aan die norm?

http://edition.cnn.com/2013/07/20/wo...pe-controversy

I rest my case, daar staat enkel charged with ...
We weten allemaal dat rechters ginder niet geheel objectief zijn ten aanzien van de westerlingen.

santos · 23 juli 2013, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Moet gij een Westers bronnetje hebben? Voldoet CNN aan die norm?

http://edition.cnn.com/2013/07/20/wo...pe-controversy

Citaat:

Subsequently, she said her manager advised her to tell the police it was voluntary sexual intercourse and likely the whole issue would just go away. She followed the advice and in one of the many hearings at the public prosecutor's office, she made a statement saying it was voluntary.

Citaat:

A piece of paper with Arabic text was handed to her, she said. An Arabic speaker told her it listed two charges against her: one for sex outside of marriage and the other for public consumption of alcohol. Both are violations of the law in the United Arab Emirates.

Moet er nog zand zijn?

Maikel Joosten · 23 juli 2013, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Ze is dan ook niet veroordeeld omdat ze verkracht werd.

http://www.thenational.ae/news/uae-n...-sex-case#full

Een bron gebruiken uit de Emiraten zelf. Sorry als ik even lach, natuurlijk zullen die wel drukken of posten op hun site wat hun sharia-onderdrukte onderdanen willen horen.

Salah · 23 juli 2013, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

I rest my case, daar staat enkel charged with ...

Citaat:

Dalelv was convicted Tuesday on all three charges and was sentenced to one year in jail for having unlawful sex, three months in jail for making a false statement and one month for illegal consumption of alcohol.

Salah · 23 juli 2013, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Een bron gebruiken uit de Emiraten zelf. Sorry als ik even lach, natuurlijk zullen die wel drukken of posten op hun site wat hun sharia-onderdrukte onderdanen willen horen.

Die bron heeft inzicht in de gerechtsdossiers. De Westerse hebben die niet. Sorry dat ik met die Westerse propaganda lach.

santos · 23 juli 2013, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Die bron heeft inzicht in de gerechtsdossiers. De Westerse hebben die niet. Sorry dat ik met die Westerse propaganda lach.

Waarom komt ge dan in't westen wonen?

Ge moet u niet excuseren daarvoor, ik excuseer mij ook niet omdat ik lach met sharia en absurde rechtspraak.

Maikel Joosten · 23 juli 2013, 09:01

Typische sharia-moslim mentaliteit, het is daar allemaal beter maar toch hier de sociale voordelen komen plukken. Schaam u diep meneer.

Salah · 23 juli 2013, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Waarom komt ge dan in't westen wonen?

Ge moet u niet excuseren daarvoor, ik excuseer mij ook niet omdat ik lach met sharia en absurde rechtspraak.

Ik ben niet naar hier komen wonen.

De rechtspraak was correct. Ze kreeg een nieuw verhoor voor haar terugtrekking van bekentenis. Die wetgeving is niet op sharia gebaseerd.

Citaat:

Dalelv is scheduled to appear at the court on September 5 to begin the appeal proceedings.

Scorpio · 23 juli 2013, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Moet gij een Westers bronnetje hebben? Voldoet CNN aan die norm?

http://edition.cnn.com/2013/07/20/wo...pe-controversy

Ik citeer:

Citaat:

But a representative of Al Mana Interiors, who Dalelv worked for, told CNN that she was not advised by her manager to say the sex was consensual but rather by a police officer, who told her that in Arabic and it was translated into English by her manager.

't Was godverdomme de POLITIE ZELF die haar aanraadde haar verhaal te veranderen!

Citaat:

After again giving her version of events to officers, Dalelv said, "They asked me, 'Are you sure you called the police because you just didn't like it?' I said, 'Well of course I didn't like it.' That is when I knew, I don't think they are going to believe me at all."

Dalelv says she was taken for an intimate medical exam and tested for alcohol consumption. Her belongings were taken and she was kept in jail for four days, she said, with no explanation as to why.

Hier wordt nog maar eens zeer duidelijk bevestigd dat ze wel degelijk opgesloten werd VOOR ze de verklaring aflegde dat ze niet verkracht was.

Zeer duidelijk dus dat ze opgesloten werd OMDAT ze verklaarde DAT ze verkracht was.

Weer heel wat info voor je om compleet te negeren, Salah...

santos · 23 juli 2013, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Ik ben niet naar hier komen wonen.

De rechtspraak was correct. Ze kreeg een nieuw verhoor voor haar terugtrekking van bekentenis. Die wetgeving is niet op sharia gebaseerd.

De wetgeving is wel gebaseerd op sharia dat staat zelfs in uw flut artikel dat ge citeerde.

Nee gij hebt nederlands geleerd in de woestijn om ons proberen te overtuigen van de sharia?

maddox · 23 juli 2013, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Ik ben niet naar hier komen wonen.

2de generatie, net zoals ik. Of een bekeerling.

Citaat:

De rechtspraak was correct. Ze kreeg een nieuw verhoor voor haar terugtrekking van bekentenis.

Volgens de lokale wetgeving wel ja.

Citaat:

Die wetgeving is niet op sharia gebaseerd.

In de verte wel. Gelukkig, anders had de dame nu gestenigd geweest.

Salah · 23 juli 2013, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Ik citeer:

't Was godverdomme de POLITIE ZELF die haar aanraadde haar verhaal te veranderen!

Tuttut. Dat is wat die medewerker beweert. Dat strookt ook niet met haar bewering, die als volgt luid:

Citaat:

Subsequently, she said her manager advised her to tell the police it was voluntary sexual intercourse

santos · 23 juli 2013, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

2de generatie, net zoals ik. Of een bekeerling.

Volgens de lokale wetgeving wel ja.

In de verte wel. Gelukkig, anders had de dame nu gestenigd geweest.

Ge kunt nog altijd verhuizen he, hoe kunt ge in een samenleving functioneren als die compleet het tegenovergestelde is van uw waarde en normen?

Salah · 23 juli 2013, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Zeer duidelijk dus dat ze opgesloten werd OMDAT ze verklaarde DAT ze verkracht was.

Tuttut, je vergeet dat ze ook een alcohol test heeft ondernomen en positief bleek. Dan vlieg je de bak in.

santos · 23 juli 2013, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Tuttut, je vergeet dat ze ook een alcohol test heeft ondernomen en positief bleek. Dan vlieg je de bak in.

Sinds wanneer is dat verboden daar?
In hotels die een licentie hebben moogt ge drinken toch allesinds in Dubai.

Salah · 23 juli 2013, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gelukkig, anders had de dame nu gestenigd geweest.

Ten hoogste kon ze 100 zweepslagen krijgen voor sex buiten het huwelijk in echte sharia wetgeving. Geen gevangenisstraf en al zeker geen steniging, fantast.

De wetten van Khomeini hebben weinig met sharia te maken, en ook weinig met islam zelf...

santos · 23 juli 2013, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Ten hoogste kon ze 100 zweepslagen krijgen voor sex buiten het huwelijk in echte sharia wetgeving. Geen gevangenisstraf en al zeker geen steniging, fantast.

De wetten van Khomeini hebben weinig met sharia te maken, en ook weinig met islam zelf...

Ah dan is't goe dus...
En wat krijgt de dader? Een schouderklopke?

Salah · 23 juli 2013, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Sinds wanneer is dat verboden daar?
In hotels die een licentie hebben moogt ge drinken toch allesinds in Dubai.

Je mag zoveel drinken als je wilt. Tot je betrapt word op intoxicatie.

23 juli 2013, 09:01	#129
Maikel Joosten Gouverneur Geregistreerd: 18 juli 2011 Locatie: Vlaams-Limburg Berichten: 1.203	Typische sharia-moslim mentaliteit, het is daar allemaal beter *maar toch hier de sociale voordelen komen plukken. Schaam u diep meneer. __________________ Sic semper tyrannis - Thus always to tyrants - Zo vergaat het tirannen altijd*