Belgische Volkslied

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

De meetingpartij is ook ontstaan uit de onvrede met de nadelige economische situatie in Antwerpen na de Belgische onafhankelijkheid (de Nederlandse tol op de Schelde) en uit de onvrede met de franstalige dominantie in het nieuwe België. Leer toch uw geschiedenis man!

De Meetingpartij is vooral ontstaan wegens de te bouwen fortificaties te Antwerpen. En vele Antwerpenaren moesten daar niet van weten. Immers, deze versterkingswerken zouden de haven van Antwerpen belemmeren, de stad en haar inwoners uiteindelijk in gevaar brengen, het militair nut (*) ervan werd betwijfeld, en de antimilitaristen die nogal talrijk waren in de stad, voerden hevig campagne tegen deze geplande militaire werken. Dat was de voornaamste reden waarom de Meetingpartij werd opgericht. Om de bouw van deze verdedingswerken te beletten, werd er een politiek verbond gesloten tussen katholieken, progressieve liberalen en flaminganten. Dit politiek verbond haalde dan ook de overwinning bij de verkiezingen.

Vooral de koning (als opperbevelhebber van het leger) wilde deze militaire plannen niet opgeven en gedroeg zich zeer hooghartig tegenover het Antwerps stadsbestuur. Hetgeen koren op de molen was van het verzet en hetgeen Van Rijswijck deed uitroepen:

(*)
“Diezelfde batterijen en kanons, die gij met uw goud betaalt, diezelfde kanons waarachter uwe dynastie zal wegkruipen, die kanons zullen desnoods uwe huizen in gruis schieten.” Of elders: “Schuilplaats der dynastie… Maar heeft ieder huisvader zijn eigen dynastie te beschermen?… Wie van ulie zou het bloed van zijn kind willen geven voor de redding van al de gekroonde hoofden der wereld? Ik niet! En dan zou Antwerpen moeten opgeofferd worden om aan ’t hof een uur tijd te geven om zich op een Engelse stoomboot in te schepen voor Claremont. Dat kan een goede dynastie niet willen, dat kan, dat mag zij niet willen – en al wilde zij het, wij willen het niet!”.



De Meetingpartij ging ter ziele rond 1872-1873. Dat de Meetingpartij (terecht) stond op vernederlandsing, staat buiten kijf. Maar dat was slechts één van de drijfveren van Meetingpartij.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk jongen, de Vlamingen van vandaag zijn inderdaad niet dezelfde vlamingen van 100 jaar of langer geleden.

Nog idioter? Kom nu es van die bank,lamzak. Makkelijk hé,vanop de zijlijn.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zeker en vast!!!!

We zouden gewoonweg allemaal, eender welk volkslied dat binding heeft met het geloof en de heilige kerk, moeten weigeren nog langer te zingen.

Moet de CD&V dan ook niet verboden worden?

[Knuppel]

Jules Destree gaf in 1912 al toe dat het evenwicht in 1830 verstoord werd. Hij ontkent het bestaan van een Vlaams volk niet zoals de NEDERLANDSTALIGE nestbevuilers hier, maar geeft eerlijk toe dat bij de vorming van de Belgische STAAT het Vlaamse volk benadeeld werd. Door WALEN, en geholpen door Fransen.

In de 15de en 16de eeuw, dus lang voor La Belgique ineen werd geflanst, had Vlaanderen al wereldberoemde Vlaamse kunstenaars, schilders, schrijvers, toondichters. Vlaanderen bestond toen dus ook al, maar een Vlaams volk? Hola! Dat bestond natuurlijk niet. Een Vlaams volk bestaat nog altijd niet voor de nestbevuilers, en als het aan hen ligt z�*l Vlaanderen ook nooit bestaan. België en de Belgen daarentegen?

Juist....

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jules Destree gaf in 1912 al toe dat het evenwicht in 1830 verstoord werd. Hij ontkent het bestaan van een Vlaams volk niet zoals de NEDERLANDSTALIGE nestbevuilers hier, maar geeft eerlijk toe dat bij de vorming van de Belgische STAAT het Vlaamse volk benadeeld werd. Door WALEN, en geholpen door Fransen.

In de 15de en 16de eeuw, dus lang voor La Belgique ineen werd geflanst, had Vlaanderen al wereldberoemde Vlaamse kunstenaars, schilders, schrijvers, toondichters. Vlaanderen bestond toen dus ook al, maar een Vlaams volk? Hola! Dat bestond natuurlijk niet. Een Vlaams volk bestaat nog altijd niet voor de nestbevuilers, en als het aan hen ligt z�*l Vlaanderen ook nooit bestaan. België en de Belgen daarentegen?

Juist....

Ja maar Jules Destrée... Die pleitte voor zijn eigen (socialistische) winkel.

"Op 12 juni 1912 behaalde de katholieke partij in België een verpletterende verkiezingsoverwinning (51% van de stemmen). Op dat moment was die partij al 28 jaar ( ! ) onafgebroken en alleen aan de macht. Tijdens die periode werden er belangrijke vooruitgangen geboekt in de taalwetgeving, met als hoogtepunt de gelijkheidswet van 1898 die de juridische gelijkwaardigheid van de Nederlandse en Franse wet- en Koninklijke besluitteksten vastlegde. Tussen 1884 en 1902 was er in alle opeenvolgende kabinetten samen slechts één minister uit de Franstalige provincies van België. Deze feiten frustreerden de “Waalse” beweging, die het had over de « Belgisch-Vlaamse staat ». Die beweging was in de jaren 1880 niet in het zogenaamde “Wallonië” opgericht, maar wel in het noorden van België (onder andere in Gent) als een Franstalige strijdbeweging tegen de taalwetgeving. Eind 19de eeuw hadden sommige wallinganten zeer sporadisch gedreigd met een splitsing van België indien aan het tweetalig karakter van het noorden van België zou geraakt worden, maar dat was veeleer bluf.

Al op de verkiezingsavond van 1912 schoof de Henegouwse socialist, Jules Destrée, de schuld voor het slechte resultaat in de schoenen van de zogenaamde “Vlamingen”. Die stemden immers, zo Destrée, voor het merendeel katholiek. In het unitaire België hadden de socialisten volgens Destrée geen kans en daarom pleitte hij voor de “bestuurlijke scheiding” (wat we vandaag federalisme zouden noemen). Zijn motieven waren enerzijds dus partijpolitiek van aard, maar anderzijds ook ingegeven door een racistische ideologie, namelijk het scheiden van Noord- en Zuid-Belgen omdat ze “anders” zouden zijn. Bovendien was Destrée ook een fervent antisemiet."



Dus, Jules Destrée... niet te veel van aantrekken.

[De Brabander]

Destrée was eigenlijk een gefrustreerd racistje zoals De Wever en Dewinter.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Destrée was eigenlijk een gefrustreerd racistje zoals De Wever en Dewinter.

[Knuppel]

Van de verzuurde nestbevuilers die bij hoog en bij laag volhouden dat er geen Vlaams, maar wel een Belgisch volk bestaat: niet teveel van aantrekken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Volgens Destrée waren Vlamingen en Walen twee 'rassen' die niet mochten vermengd worden, want dat leidde tot inferioriteit... Waar hebben we dat nog gehoord? Tsjonge tsjonge toch.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Destrée was eigenlijk een gefrustreerd racistje zoals De Wever en Dewinter.

Maar dan wel een racistje dat niet uit dezelfde Vlaamse stal kwam als De Wever en Dewinter maar uit rode vaarwater waar ook Di Rupo in thuishoort.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Van de verzuurde nestbevuilers die bij hoog en bij laag volhouden dat er geen Vlaams, maar wel een Belgisch volk bestaat: niet teveel van aantrekken.

Uw lichtend voorbeeld Jules Destrée blijkt een notoire racist en antisemiet!

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw lichtend voorbeeld Jules Destrée blijkt een notoire racist en antisemiet!

Bij jou is iedereen racist...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Bij jou is iedereen racist...

Bij u is niemand een racist.

[quercus]

Het "Vlaamse volk" bestaat wanneer de Vlamingen over zichzelf verklaren dat ze Vlaming zijn, ze het gevoel hebben dat er inderdaad "iets" is dat ze gezamenlijk delen en dat inwoners uit het francofoon landsgedeelte niet hebben. Dat hoeft helemaal niet gepaard te gaan met tremolo's en ronkende verklaringen, de Vlaming steekt zo niet in elkaar. Ik kan slechts vaststellen dat het aantal mensen dat de nadruk legt op hun "Vlaming"-zijn er zeker niet op achteruitgaat. In veel gevallen gaat dit niet gepaard met een regelrechte aanval op België-Belgique, maar veeleer met een groeiend scepticisme t.a.v. deze staat. Velen zijn geen voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen, maar een steeds groter aantal is overtuigd geraakt van de noodzaak om zoveel mogelijk eigen bevoegdheid over het beleid te hebben, zonder dat er steeds maar opnieuw iets moet blijven hangen op Belgisch niveau. Want dat geeft een serieuze ergernis. Eén voorbeeldje: in het door de Belgicisten zo geprezen Vlinderakkoord gaat de bejaardenzorg naar Vlaanderen, maar de thuiszorg moet (om onverklaarbare redenen) dan wél weer federaal blijven.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het "Vlaamse volk" bestaat wanneer de Vlamingen over zichzelf verklaren dat ze Vlaming zijn, ze het gevoel hebben dat er inderdaad "iets" is dat ze gezamenlijk delen en dat inwoners uit het francofoon landsgedeelte niet hebben. Dat hoeft helemaal niet gepaard te gaan met tremolo's en ronkende verklaringen, de Vlaming steekt zo niet in elkaar. Ik kan slechts vaststellen dat het aantal mensen dat de nadruk legt op hun "Vlaming"-zijn er zeker niet op achteruitgaat. In veel gevallen gaat dit niet gepaard met een regelrechte aanval op België-Belgique, maar veeleer met een groeiend scepticisme t.a.v. deze staat. Velen zijn geen voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen, maar een steeds groter aantal is overtuigd geraakt van de noodzaak om zoveel mogelijk eigen bevoegdheid over het beleid te hebben, zonder dat er steeds maar opnieuw iets moet blijven hangen op Belgisch niveau. Want dat geeft een serieuze ergernis. Eén voorbeeldje: in het door de Belgicisten zo geprezen Vlinderakkoord gaat de bejaardenzorg naar Vlaanderen, maar de thuiszorg

moet (om onverklaarbare redenen) dan wél weer federaal blijven.

Ik wil u wel volgen in die redenering. Dat impliceert evenwel dat mensen die zich Belg voelen ook Belg zijn. En dat zijn er heel wat. En dus bestaan de Belgen zeker.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wat valt er te zeggen over ons Belgische volkslied?

Misschien is het de grote meerderheid hier nog niet opgevallen maar daar komt in voor," o heilig land der vaderen". Heilig???? En waar zit de scheiding van kerk en staat? Is dat misschien alleen het christelijk Belgische Volkslied????

AFVOEREN is de boodschap.

"Heilig" wordt hier niet in de religieuze zin gebruikt.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pajoske, volgens de definitie uit de wikipedia waarop jij je beroept zijn de Belgen zelfs nooit een volk geweest.
België is pas na een revolutie op de tekentafels van andere landen uitgetekend. Bovendien is van verbondenheid tussen de volkeren die in België gedwongen werden om samen te leven nooit sprake geweest. Was dat wél het geval geweest dan was België vandaag nog altijd unitair.

Heb ik het ooit gehad over het Belgische volk? Neen, wel over Belgen, zijnde mensen met de Belgische nationaliteit.

Ik stel vast dat gij, noch reservespeler, noch Jan Meuleman ook maar één argument hebben aangebracht om mijn stelling te ontkrachten dat er géén Vlaams volk bestaat.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In de 15de en 16de eeuw, dus lang voor La Belgique ineen werd geflanst, had Vlaanderen al wereldberoemde Vlaamse kunstenaars, schilders, schrijvers, toondichters. Vlaanderen bestond toen dus ook al, maar een Vlaams volk? Hola! Dat bestond natuurlijk niet. Een Vlaams volk bestaat nog altijd niet voor de nestbevuilers, en als het aan hen ligt z�*l Vlaanderen ook nooit bestaan. België en de Belgen daarentegen?

Juist....

U verwart het Graafschap Vlaanderen (dat ook een deel van Henegouwen en Frankrijk omvatte) met het Vlaams gewest.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pajoske, volgens de definitie uit de wikipedia waarop jij je beroept zijn de Belgen zelfs nooit een volk geweest.
België is pas na een revolutie op de tekentafels van andere landen uitgetekend.

Vreemd. Ziet u dan geen gelijkenissen tussen dit gebied en het Koninkrijk België?

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:OoNL1786.png

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vreemd. Ziet u dan geen gelijkenissen tussen dit gebied en het Koninkrijk België?

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:OoNL1786.png

Prinsbisdom Luik heeft een andere (paarse) kleur. En de streek rond Maastricht waar mijn roots liggen ook (geel).