Vlaming kruipt voor bijna elke verplaatsing in de auto - Pagina 7

Nietzsche · 20 september 2013, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Koop U een fiets misschien?

Op grote inkopen na, doe ik vrijwel elke verplaatsing bij droog weer onder de 20 kilometer met de fiets.

Dus?

Er zijn mensen die vrijwel elke verplaatsing met de auto gaan. Wat is daar mis mee?

Natuurlijk zijn er genoeg dingen te verzinnen . Alleen jij bent redelijk liberaal/anarchistisch in je opvattingen, jij vindt vrijheid erg belangrijk. Maar houdt dat bij dit soort dingen op?

Stingray · 20 september 2013, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Neem je ook direct wat kleine katjes mee om uit je auto te gooien?

https://www.youtube.com/watch?v=-FS9NHGEb8w

vroem vroem vroem...CO2, CO2, CO2, CO2....

Nietzsche · 20 september 2013, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

https://www.youtube.com/watch?v=-FS9NHGEb8w

vroem vroem vroem...CO2, CO2, CO2, CO2....

Wat een graf lelijke auto,s.

Daar wil je toch nog niet dood in gevonden worden?

AnarchoChristophe · 20 september 2013, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dus?

Er zijn mensen die vrijwel elke verplaatsing met de auto gaan. Wat is daar mis mee?

Dat zijn idioten en lamzakken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Natuurlijk zijn er genoeg dingen te verzinnen . Alleen jij bent redelijk liberaal/anarchistisch in je opvattingen, jij vindt vrijheid erg belangrijk. Maar houdt dat bij dit soort dingen op?

De vrijheid om uit luiheid iedereen het leven zuur te maken?
De vrijheid om zoals Stingray beweert te willen doen, gewoon de asshole uit te hangen omdat het kan?

Ja, want het is door dat soort mensen, dat we minder vrijheid hebben. Omdat er teveel idioten rondlopen die er niet verantwoordelijk mee kunnen omgaan.

Stingray · 20 september 2013, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat een graf lelijke auto,s.

Daar wil je toch nog niet dood in gevonden worden?

tja, opinies zijn zoals reten....

Besides : als je het nog niet gemerkt moest hebben : dat is ook het bedoeling niet.

Nietzsche · 20 september 2013, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat zijn idioten en lamzakken.

De vrijheid om uit luiheid iedereen het leven zuur te maken?
De vrijheid om zoals Stingray beweert te willen doen, gewoon de asshole uit te hangen omdat het kan?

Ja, want het is door dat soort mensen, dat we minder vrijheid hebben. Omdat er teveel idioten rondlopen die er niet verantwoordelijk mee kunnen omgaan.

1: Sinds wanneer is dat verboden?

https://www.youtube.com/watch?v=YDds47RE02w

2: Iedereen het leven zuur te maken?

Hoe dan?

AnarchoChristophe · 20 september 2013, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Sinds wanneer is dat verboden?

https://www.youtube.com/watch?v=YDds47RE02w

Deze video bevat inhoud van UMG en is niet beschikbaar in je land.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2: Iedereen het leven zuur te maken?

Hoe dan?

Fijn stof, files, etc. Door al die externaliteiten gaat vadertje Staat dan weer eens onze zakken opentrekken of nog wat extra regelneven, gewoon omdat er teveel van die assholes en idioten rondlopen.

Je weet wel, dat type dat gewoon om de zeikerd uit te hangen nog wat extra met de auto gaat rondrijden als er nieuws zoals dit in omloop geraakt.
Dezelfde idioten die op draden betreft opwarming van de Aarde, feit of niet, zeveren dat ze nu nog eens extra gaan stoken.
Je kent vast zelf ook voorbeelden.

Nietzsche · 20 september 2013, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Deze video bevat inhoud van UMG en is niet beschikbaar in je land.

Fijn stof, files, etc. Door al die externaliteiten gaat vadertje Staat dan weer eens onze zakken opentrekken of nog wat extra regelneven, gewoon omdat er teveel van die assholes en idioten rondlopen.

Je weet wel, dat type dat gewoon om de zeikerd uit te hangen nog wat extra met de auto gaat rondrijden als er nieuws zoals dit in omloop geraakt.
Dezelfde idioten die op draden betreft opwarming van de Aarde, feit of niet, zeveren dat ze nu nog eens extra gaan stoken.
Je kent vast zelf ook voorbeelden.

1: Ah, jammer.

2: Je beweert hiermee dus eigenlijk dat je het milieu belangrijker vind dan de vrijheid van beweging.

En het argument omtrent fijn stof en files gaat niet echt op. De een zijn vrijheid is namelijk altijd de een zijn beperkingen.

AnarchoChristophe · 20 september 2013, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Ah, jammer.

2: Je beweert hiermee dus eigenlijk dat je het milieu belangrijker vind dan de vrijheid van beweging.

Neen, ik beweer hiermee dat een evenwicht vinden in vrijheid niet mogelijk is zolang er mensen in hun idiote koppigheid volharden of de asshole uithangen gewoon omdat het kan.

Trouwens, niemand die hier iemands vrijheid van bewegen wil schenden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

En het argument omtrent fijn stof en files gaat niet echt op. De een zijn vrijheid is namelijk altijd de een zijn beperkingen.

Mijn vrijheid eindigt waar de jouwe begint. Dat eist verantwoordelijkheid.
Voor externaliteiten heb je nog meer verantwoordelijkheid nodig, maar dat kan voor sommige mensen blijkbaar niet. Het is blijkbaar zelfs geen kwestie van domheid of onwetendheid, maar gewoon van de asshole uithangen.

Nietzsche · 20 september 2013, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Neen, ik beweer hiermee dat een evenwicht vinden in vrijheid niet mogelijk is zolang er mensen in hun idiote koppigheid volharden of de asshole uithangen gewoon omdat het kan.

Trouwens, niemand die hier iemands vrijheid van bewegen wil schenden.

Mijn vrijheid eindigt waar de jouwe begint. Dat eist verantwoordelijkheid.
Voor externaliteiten heb je nog meer verantwoordelijkheid nodig, maar dat kan voor sommige mensen blijkbaar niet. Het is blijkbaar zelfs geen kwestie van domheid of onwetendheid, maar gewoon van de asshole uithangen.

1: Waarom zou iemand niet de asshole mogen uithangen?

Als jij iemand gaat verbieden de asshole uit te hangen dan beperk je hem wel degelijk in zijn vrijheid.

2: Uhu, en daarom zal een anarchistische samenleving nooit kunnen werken.

De mens heeft nu eenmaal wetten nodig anders komt er chaos.

Vrijheideerst · 20 september 2013, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Koop U een fiets misschien?

Op grote inkopen na, doe ik vrijwel elke verplaatsing bij droog weer onder de 20 kilometer met de fiets.

En dat is dan ook UW keuze.

AnarchoChristophe · 20 september 2013, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En dat is dan ook UW keuze.

Ja, en door mij zal er niet veel file of fijn stof zijn.

Vrijheideerst · 20 september 2013, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dus?

Er zijn mensen die vrijwel elke verplaatsing met de auto gaan. Wat is daar mis mee?

Natuurlijk zijn er genoeg dingen te verzinnen . Alleen jij bent redelijk liberaal/anarchistisch in je opvattingen, jij vindt vrijheid erg belangrijk. Maar houdt dat bij dit soort dingen op?

Er zijn zelfs mensen die durven claimen dat ze autoliefhebber zijn. Wat is dat dan?

AnarchoChristophe · 20 september 2013, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Waarom zou iemand niet de asshole mogen uithangen?

Als jij iemand gaat verbieden de asshole uit te hangen dan beperk je hem wel degelijk in zijn vrijheid.

Ja en dan?
Vrijheid als politiek concept wilt niet zeggen dat je gewoon mag doen wat je wilt, zonder je ergens iets van aan te trekken. Met wat voor schertsbeeld van vrijheid loop jij rond?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2: Uhu, en daarom zal een anarchistische samenleving nooit kunnen werken.

De mens heeft nu eenmaal wetten nodig anders komt er chaos.

Er zijn wetten, en je hebt nog steeds chaos door idioten.

Wat men mag doen is externaliteiten gewoon veel harder gaan verrekenen.
Dat zou al een hele mooie stap naar een betere overheid zijn. Dat past perfect in het kader van een meer minimalistische overheid. Problemen met een impact op de gehele maatschappij consequenter aan de bron gaan verrekenen en de rest van de mensen met rust laten.

Van voertuigen gewoon nog harder belasten op gebruik over korte afstanden of vervuiling tot bijv. rokers geen terugbetaling meer geven van medische kosten.

Nietzsche · 20 september 2013, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ja en dan?
Vrijheid als politiek concept wilt niet zeggen dat je gewoon mag doen wat je wilt, zonder je ergens iets van aan te trekken. Met wat voor schertsbeeld van vrijheid loop jij rond?

Er zijn wetten, en je hebt nog steeds chaos door idioten.

Wat men mag doen is externaliteiten gewoon veel harder gaan verrekenen.
Dat zou al een hele mooie stap naar een betere overheid zijn. Dat past perfect in het kader van een meer minimalistische overheid. Problemen met een impact op de gehele maatschappij consequenter aan de bron gaan verrekenen en de rest van de mensen met rust laten.

Van voertuigen gewoon nog harder belasten op gebruik over korte afstanden of vervuiling tot bijv. rokers geen terugbetaling meer geven van medische kosten.

1: Ik hang niet echt een definitie aan.

Het punt is alleen dat het altijd erg arbitrair is. Wanneer moet je iets gaan verbieden?

2: Ik ben het hier volkomen mee eens.

Al zou ik de zorg voor mensen die er bewust een ongezonde levensstijl op nahouden gewoon stop zetten.

Stingray · 20 september 2013, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat zijn idioten en lamzakken.

De vrijheid om uit luiheid iedereen het leven zuur te maken?
De vrijheid om zoals Stingray beweert te willen doen, gewoon de asshole uit te hangen omdat het kan?

Ja, want het is door dat soort mensen, dat we minder vrijheid hebben. Omdat er teveel idioten rondlopen die er niet verantwoordelijk mee kunnen omgaan.

Als ik een asshole ben, wat maakt jou dat dan ?

Je denkt gewoon dat je heiliger bent dan de paus en ik heb eenvoudigweg lak aan jouw soort dat afkomt met idiote fabeltjes die verstoken zijn van elke realiteit en ondertussen met geen enkele fatsoenlijke oplossing naar voorkomt. Leuteren kan namelijk iedereen.

Als je het nog niet gemerkt moest hebben, het is een statement : net zoals jij een statement hebt dat je een anarchist bent, terwijl je het dus in werkelijkheid duidelijk niet bent.

Stingray · 20 september 2013, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Ik hang niet echt een definitie aan.

Het punt is alleen dat het altijd erg arbitrair is. Wanneer moet je iets gaan verbieden?

2: Ik ben het hier volkomen mee eens.

Al zou ik de zorg voor mensen die er bewust een ongezonde levensstijl op nahouden gewoon stop zetten.

Geen probleem mee, op voorwaarde dat ik er dan ook niet voor moet betalen.

Stingray · 20 september 2013, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Deze video bevat inhoud van UMG en is niet beschikbaar in je land.

Fijn stof, files, etc. Door al die externaliteiten gaat vadertje Staat dan weer eens onze zakken opentrekken of nog wat extra regelneven, gewoon omdat er teveel van die assholes en idioten rondlopen.

Je weet wel, dat type dat gewoon om de zeikerd uit te hangen nog wat extra met de auto gaat rondrijden als er nieuws zoals dit in omloop geraakt.
Dezelfde idioten die op draden betreft opwarming van de Aarde, feit of niet, zeveren dat ze nu nog eens extra gaan stoken.
Je kent vast zelf ook voorbeelden.

Luister eens goed hier mijnheer de paus : vadertje staat doet in deze niets, maar dan ook niets voor het milieu, maar alleen om zijn eigen zakken te vullen. Als jij dat een goed idee vind en jezelf belachelijk maakt door het ook nog eens te geloven, ga gerust je gang. Net zoals enter een salonliberaal is, bent jij een salonanarchist.

En ja, ik vind persoonlijke vrijheid belangrijker. Algemeen belang is gewoon een argument dat in deze gebruikt wordt om de mensen iets aan te smeren zoals gewoonlijk het geval is.

Zolang als ze dat doen vind ik dat het mijn plicht is om een manier te vinden om de regels te omzeilen en te verneuken.

Gelet op voorgaande ben ik meer een anarchist dan jij er een bent. Jij bent gewoonweg een salonanarchist.

Stingray · 20 september 2013, 20:55

En voor het plezier van onze salonanarchist ga ik er nog een schepje bovenop doen :

https://www.youtube.com/watch?v=t3kkXXpPR6g

Formule van de verbranding :

4CH3NO2 + 3 O2 => 2 N2 + 4 CO2 + 6 H20

Dus ca. 2X meer CO2 dan de normale benzine.

Vrolijk op Vrijdag · 20 september 2013, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Erg jammer. Maar hoe kan men een mentaliteitswijziging tot stand brengen? Autogebruik zwaarder belasten?

Op zich niet zo abnormaal.
De Amerikaan, de Duitser of de Brit nemen ook de auto voor dat soort verplaatsingen (heel wat Amerikanen en Britten hebben zelfs niet eens een fiets)
En als we straks allemaal de fiets nemen staan er files op de fietspaden.

Het probleem is dat Vlaanderen te dicht bevolkt is.
Maar daar zijn onze politici gelukkig mee bez...
Of nee wacht.
Die laten jaarlijks duizenden vreemdelingen binnen die nooit fietsen en het liefst met roetblazende dieselwagens van 15 jaar oud rijden.

20 september 2013, 20:55	#139
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	En voor het plezier van onze salonanarchist ga ik er nog een schepje bovenop doen : https://www.youtube.com/watch?v=t3kkXXpPR6g Formule van de verbranding : 4CH3NO2 + 3 O2 => 2 N2 + 4 CO2 + 6 H20 Dus ca. 2X meer CO2 dan de normale benzine. Laatst gewijzigd door Stingray : 20 september 2013 om 20:55.