Danny Pieters eist gouden handdruk

[Hypochonder]

Wat een ongelofelijke hypocrisie van de traditionele partijen, eerst zelf zo lang en zo veel mogelijk cashen en nu het over een NVA'er gaat schaffen ze het snelsnel af... Spreekt boekdelen als je t mij vraagt.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het is wel duidelijk. Zonder nva bestond de riante ontslagvergoeding nog altijd.

Inderdaad, NVA heeft de ontslagvergoeding afgeschaft.

[Txiki]

Voormalig voorzitter van de Senaat Danny Pieters (N-VA) ziet dan toch af van zijn vertrekpremie. Hij geeft toe dat de commotie errond hem daartoe bracht.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/da...al-109899.html

Met wat voor debielen van politici zitten wij hier eigenlijk?

"mekker, mekker, meeeee" en dan staart intrekken als de eerste de beste jeanet.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is niet juist.

Hij hoopt niet alleen dat die regeling wordt ingetrokken, maar hij stelt dat als een dwingende voorwaarde (een politiek akkoord dat het op korte termijn gedaan zal zijn).

Subliem eigenlijk: al degenen die tot voor kort tegen het nva-voorstel stemden, moeten nu politiek toegeven dat ze akkoord gaan met de besparing, zoniet .... casht de Pieters (en wellicht cashen een aantal Vlaamse strijdorganisaties ...)

.

Als dit de aanvankelijke bedoeling was, wat trouwens niet onwaarschijnlijk is, dan is dit bijzonder listig en intelligent gespeeld van Pieters en de N-VA.

Het vooropgezette doel, de afschaffing van ongefundeerde premies, is daarmee bereikt.

Goed gedaan dus.

Deze pluim kan de N-VA terecht op haar hoed steken, maar enige nazorg is vereist want de tegensanders zullen hun nederlaag niet voetstoots incasseren zoals in bepaalde reacties in dit bericht al aangetoond heeft.

Trouwens het verschil tussen een VRIJWILLIG en een VERPLICHT ontslag wordt door diezelfde tegenstanders ofwel niet begrepen ofwel doodgezwegen.
Ik denk dat het laatste het meest waarschijnlijke is.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Met wat voor debielen van politici zitten wij hier eigenlijk?

"mekker, mekker, meeeee" en dan staart intrekken als de eerste de beste jeanet.

Zou je dat kunnen uitleggen aan Hypochonder en aan Bob, want die hebben het duidelijk nog niet begrepen wat hier gebeurde.

edit : zet Anselmo maar in hetzelfde rijtje

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Zou je dat kunnen uitleggen aan Hypochonder en aan Bob, want die hebben het duidelijk nog niet begrepen wat hier gebeurde.

edit : zet Anselmo maar in hetzelfde rijtje

Het is bitter te moeten vaststellen dat je met de opening van deze draad je hand compleet overspeeld hebt.

De prompte reactie van de N-VA heeft de aarde onder de voeten van hun eeuwige criticasters weggespoeld.
Neutrale toeschouwers hebben dit kunnen zien aankomen !

Vervelend zo in je hemd te kijk gezet worden.

Nu ja ! Je kunt niet altijd winnen.

Kop op ! De volgend keer lukt het misschien wel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Zoals ik vermoedde:
Torfs int vertrekpremie, maar schenkt ze weg

Goed zo, dat is een hele besparing.

Oh nee, wacht, we blijven brassen, het kan niet op.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Als dit de aanvankelijke bedoeling was, wat trouwens niet onwaarschijnlijk is, dan is dit bijzonder listig en intelligent gespeeld van Pieters en de N-VA.

Het vooropgezette doel, de afschaffing van ongefundeerde premies, is daarmee bereikt.

Goed gedaan dus.

Deze pluim kan de N-VA terecht op haar hoed steken, maar enige nazorg is vereist want de tegensanders zullen hun nederlaag niet voetstoots incasseren zoals in bepaalde reacties in dit bericht al aangetoond heeft.

Trouwens het verschil tussen een VRIJWILLIG en een VERPLICHT ontslag wordt door diezelfde tegenstanders ofwel niet begrepen ofwel doodgezwegen.
Ik denk dat het laatste het meest waarschijnlijke is.

Dit soort reacties beginnen zielig te worden.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het is bitter te moeten vaststellen dat je met de opening van deze draad je hand compleet overspeeld hebt.

De prompte reactie van de N-VA heeft de aarde onder de voeten van hun eeuwige criticasters weggespoeld.
Neutrale toeschouwers hebben dit kunnen zien aankomen !

Vervelend zo in je hemd te kijk gezet worden.

Nu ja ! Je kunt niet altijd winnen.

Kop op ! De volgend keer lukt het misschien wel.

Ik ga het niet snel zeggen over iemand, maar jij bent echt een sukkelaar als je die zever zelf gelooft. Pieters is keihard teruggefloten door zijn partij, en terecht. En de partij die je zo idolatreert heeft het enige gedaan dat ze kon doen : dammage control.

Partij groupies voelen zelfs de drang om van een val op hun smikkel een overwinning te maken.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dit soort reacties beginnen zielig te worden.

Je mag dat nu zielig vinden zoveel je wil, maar dat doet niets af aan de feitelijkheid, nl dat zonder de stappen die Pieters hier ondernomen heeft de afschaffing nooit zo snel tot stand zou zijn gekomen.

De een zal dat toeval nemen, de andere weloverwogen tactiek.

Maar zielig, nee ...

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dit soort reacties beginnen zielig te worden.

Inderdaad, dit is echt van een Flair niveau.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Je mag dat nu zielig vinden zoveel je wil, maar dat doet niets af aan de feitelijkheid, nl dat zonder de stappen die Pieters hier ondernomen heeft de afschaffing nooit zo snel tot stand zou zijn gekomen.

De een zal dat toeval nemen, de andere weloverwogen tactiek.

Maar zielig, nee ...

Rare invulling van feitelijkheid.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik ga het niet snel zeggen over iemand, maar jij bent echt een sukkelaar als je die zever zelf gelooft. Pieters is keihard teruggefloten door zijn partij, en terecht. En de partij die je zo idolatreert heeft het enige gedaan dat ze kon doen : dammage control.

Partij groupies voelen zelfs de drang om van een val op hun smikkel een overwinning te maken.

Er zijn mensen die niet tegen hun verlies kunnen en dan beginnen ze te schelden.

Ik zal dat hier noot doen omdat ik ervan overtuigd ben dat de meeste deelnemers op dit forum wel volwassen met hun ongelijk kunnen omgaan.
Verder ga ik me niet met een polemiek van welles en nietes bezig houden.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Rare invulling van feitelijkheid.

Inderdaad. Zijn laatste wapenfeit in de politiek was dus dat hij zijn eigen integriteit volkomen ten grabbel smeet, er in de krant nog over te snoeven ook en dan een paar uur later noodgedwongen een bocht van 180 graden te mogen maken, ongetwijfeld na een fameuze uitbrander vanuit antwerpen.
En dat pak rammel dat hij nu kreeg gaat onze Anselmo als een grote overwinning en een slimme tactiek voorstellen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Je mag dat nu zielig vinden zoveel je wil, maar dat doet niets af aan de feitelijkheid, nl dat zonder de stappen die Pieters hier ondernomen heeft de afschaffing nooit zo snel tot stand zou zijn gekomen.

De een zal dat toeval nemen, de andere weloverwogen tactiek.

Maar zielig, nee ...

De feitelijkheid? Straks kan tsjeef Clerck ook komen claimen dat hij ervoor gezorgd heeft.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Inderdaad. Zijn laatste wapenfeit in de politiek was dus dat hij zijn eigen integriteit volkomen ten grabbel smeet, er in de krant nog over te snoeven ook en dan een paar uur later noodgedwongen een bocht van 180 graden te mogen maken, ongetwijfeld na een fameuze uitbrander vanuit antwerpen.
En dat pak rammel dat hij nu kreeg gaat onze Anselmo als een grote overwinning en een slimme tactiek voorstellen.

Die uitbrander vanuit Antwerpen heeft dan wel te maken dat N-VA zich distantieert van Pieters, in tegenstelling met de reactie van de opper tsjeven.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die uitbrander vanuit Antwerpen heeft dan wel te maken dat N-VA zich distantieert van Pieters, in tegenstelling met de reactie van de opper tsjeven.

Waar kunnen we iets lezen over die uitbrander?

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Natuurlijk is het niet mooi, we zien op meer en meer vlakken dat de N-VA de principiële rechtlijnigheid van de beginperiode verlaat voor centen en postjes. Wat Danny Pieters hier doet ga ik dus niet goedpraten. Maar anderzijds - hoeveel van de mensen hier op het forum zouden een cadeau van 100.000 euro waar ze recht op hebben weigeren omdat het tegen hun principes is? Ga je echt verwachten dat een politicus wel doet wat je zelf niet zou doen?
Hij heeft jarenlang zijn best gedaan om die vergoedingen af te schaffen of te verlagen. Hij is tegen een muur van 'non' gelopen. Een goede politicus probeert de wetgeving te veranderen in de richting van zijn idealen, en dat heeft hij gedaan.

Ik zou dat cadeau niet weigeren.

Maar iemand die als senator betaald werd en nu, volgens de link van peter1962 om en bij de 6.500,00 € bruto gaat verdienen, die kan dat wel afslaan, want die heeft dat absoluut niet nodig om een hogere levensstandaard te hebben.

Plebs zoals wij slaat zo'n cadeau niet af, iemand in de positie van Pieters kan het zich permitteren om dat wel te doen. Noblesse oblige.

En dat is dus één van de oprichters van de NVA? Netjes.

De kracht van verandering. Mijn kloten, ja. Geen haar beter dan dat traditionele gespuis.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Je mag dat nu zielig vinden zoveel je wil, maar dat doet niets af aan de feitelijkheid, nl dat zonder de stappen die Pieters hier ondernomen heeft de afschaffing nooit zo snel tot stand zou zijn gekomen.

De een zal dat toeval nemen, de andere weloverwogen tactiek.

Maar zielig, nee ...

Geen van beide, ik hou het op de kleingeestigheid van onze (traditionele) politici. Diezelfde die in 2001 de boel verdubbelden (Regering Verhofstadt 1):
http://www.hbvl.be/Archief/guid/kame...a-230da4036f9a

[Juan]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Inderdaad. Zijn laatste wapenfeit in de politiek was dus dat hij zijn eigen integriteit volkomen ten grabbel smeet, er in de krant nog over te snoeven ook en dan een paar uur later noodgedwongen een bocht van 180 graden te mogen maken, ongetwijfeld na een fameuze uitbrander vanuit antwerpen.
En dat pak rammel dat hij nu kreeg gaat onze Anselmo als een grote overwinning en een slimme tactiek voorstellen.

Ik geef jullie gelijk dat het slaafse goedpraten van all things N-VA hier almaar zieliger begint te worden, maar over die uitbrander ben ik niet zo zeker. De N-VA heeft volgens mij geen enkele leverage meer over Pieters, nu die de overstap naar de academische wereld heeft gemaakt. Wat kunnen ze doen? Zijn lidmaatschap afnemen?