Dewever legde ze het zwijgen op in de 7de dag

[speurneus]

Weverke zat er als een geslagen hond bij.
Is de zielenpoot uithangen misschien zijn nieuwe truc om mensen te behagen?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door draagvader

Mij dunkt, maar wie ben ik, dat als de loonkosten drastisch naar beneden gaan de ondernemers veel beter kunnen concurreren met de buurlanden, wat de tewerkstelling ongetwijfeld ten goede zal komen. En minder werklozen lijdt tot veel minder kosten voor de overheid. Met de winst hiervan kan na een tijdje de BTW terug verlaagd worden (of anderen belastingen verlaagd).

Denk toch eens twee keer na.
A.u.b.

Inderdaad maar de hamvraag is bij wie je de miljarden gaat halen om die loonkosten naar beneden te halen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Weverke zat er als een geslagen hond bij.
Is de zielenpoot uithangen misschien zijn nieuwe truc om mensen te behagen?

Béke zater als een geslagen hond bij !
Weverke heeft geen truuken nodig !

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Inderdaad maar de hamvraag is bij wie je de miljarden gaat halen om die loonkosten naar beneden te halen?

Door de BTW tijdelijk te verhogen uiteraard. Dit levert een bak geld geld op.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door draagvader

Als je tegenover die belasting een vermindering van loonlasten zet van dezelfde orde, is het resultaat 0.
Of niet?

Dat is juist de bedoeling, de begroting moet kloppen, nietwaar.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De (te?) afgeborstelde De Wever wordt stilaan voorspelbaar. Niets hebben willen doen toen hij kon, maar wel de eeuwige kritikaster spelen zoals het VB, wordt eentonig.

En die anderen die toen tijd verloren? Vandelanotte, Beke, de verschillende koninklijke verkenners, ontmijners,... , zelfs de latere premier Di Rupo...?

Vergeet je ook niet dat kleine detail dat zelfs nadat de N-VA de deur dicht had geslagen, de regeringsvorming nog twee keer bijna mislukte, ware er niet het sluwe werk van de tandem Di Rupo - Van Saksen Coburgh?

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Rutten lijkt nog altijd niet te beseffen dat het communautaire en het economische aan elkaar gekoppeld zijn, of wenstte dat weer niet onder ogen te zien.

Dat beseft ze ongetwijfeld wel. Maar je kan toch niet verwachten dat de federalisten nu alweer het geweer van schouder gaan veranderen nadat ze eerder al van confederalisme switchten naar 'geen communautaire verkiezingen in 2014...'

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met primaire goederen worden enkel eten en drinken bedoelt. Gwendolyn Rutten rekent elektriciteit ook als een primair goed waar ik persoonlijk het moeilijk mee heb.

Waarom? Voor de doorsnee Belg is er zonder elektriciteit nu eenmaal niets.

Om te verhinderen dat een lagere BTW op elektriciteit tot ongebreideld gebruik zou leiden, kan je de lagere BTW beperken tot een bepaald verbruik per jaar. Ga je daar over, dan val je terug op 21%

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door draagvader

Mij dunkt, maar wie ben ik, dat als de loonkosten drastisch naar beneden gaan de ondernemers veel beter kunnen concurreren met de buurlanden, wat de tewerkstelling ongetwijfeld ten goede zal komen. En minder werklozen lijdt tot veel minder kosten voor de overheid. Met de winst hiervan kan na een tijdje de BTW terug verlaagd worden (of anderen belastingen verlaagd).

Denk toch eens twee keer na.
A.u.b.

Nonsens, een ondernemer zal niet meer werknemers in dienst nemen maar de extra inkomsten door de lastenverlaging in eigen zak steken. Ondernemers runnen geen sociale werkplaatsen. Geen enkele gunstmaatregel die de laatste decennia voor ondernemers werd bedacht, heeft nieuwe jobs opgebracht. Integendeel, ze hebben de centen opgestreken en een lange neus gemaakt naar de rest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Nonsens, een ondernemer zal niet meer werknemers in dienst nemen maar de extra inkomsten door de lastenverlaging in eigen zak steken. Ondernemers runnen geen sociale werkplaatsen. Geen enkele gunstmaatregel die de laatste decennia voor ondernemers werd bedacht, heeft nieuwe jobs opgebracht. Integendeel, ze hebben de centen opgestreken en een lange neus gemaakt naar de rest.

Welke maatregelen waren gericht naar de ondernemers en hadden vanuit de politiek als doel meer tewerkstelling te creëren?

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In uw levensstadium is dat inderdaad gelogen, ja...
Ik beken.

sjakie weer aan de drank gezeten en naar pingpong balletjes die weggeschoten worden door vrouwenk..... zitten kijken ,ge bent weer helemaal van de wereld ,zoals gewoonlijk

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Per uur.

zo heb ik er nog tegengekomen ,ze waren op een daguitstapje ,even weg uit het pleeggezin in geel ,die zeiden ook dat ze betaald werden ,wsl met pingpong balletjes he sjakie

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Per uur.

zo ben ik er nog tegengekomen ,ze waren op een daguitstapje ,even weg uit het pleeggezin in geel ,die zeiden ook dat ze betaald werden ,wsl met pingpong balletjes he sjakie

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vestzak broekzak?

hou je daar ni mee bezig sjakie ,veel te hoog gegrepen voor een meesterken ,kijk gerust verder naar de pingpong balletjes

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

sjakie weer aan de drank gezeten en naar pingpong balletjes die weggeschoten worden door vrouwenk..... zitten kijken ,ge bent weer helemaal van de wereld ,zoals gewoonlijk

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

zo ben ik er nog tegengekomen ,ze waren op een daguitstapje ,even weg uit het pleeggezin in geel ,die zeiden ook dat ze betaald werden ,wsl met pingpong balletjes he sjakie

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

hou je daar ni mee bezig sjakie ,veel te hoog gegrepen voor een meesterken ,kijk gerust verder naar de pingpong balletjes

Laat die Sjakie toch met rust, jij hebt een veel te ongezonde fixatie op zijn balletjes hahahaha!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

U hebt blijkbaar een ander debat gezien. Dit was de slechtste prestatie van De Wever die ik ooit gezien heb.

Akkoord Dewever heeft ooit beter gedebatteerd, maar 3 tegen één is niet onmiddellijk fair.
Daarbij de goednieuwsshow van de drie sloeg ook niet meteen aan.

slotsom, Dewever kan het nog altijd, zelfs in zeer moeilijke omstandigheden kan hij Gwendolien, Bruno en Wouter gemakkelijk aan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

2

-3

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Wever had maar weinig te vertellen in de 7de dag. Alles wat hij vertelde werd vakkundig weerlegd door Beke, Tobback en Rutten. En op het laatste zat hij daar met de mond vol tanden.

Ik heb Dewever niet met de mond vol tanden zien zitten.

Indien de moderator eerlijk geweest was, dit wil zeggen dat hij Dewever iedere keer een replay had moeten geven, dan was het sowieso al een ander debat geweest.

En hetgeen telt in deze is dat Dewever overschot van gelijk heeft met zijn cijfers.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zijn baby-grap was leuk.

Bruno had dan ook de perfecte voorzet gegeven. Moest het niet zo ernstig gesteld zijn met België, dan konden er ongetwijfeld meer grappen vanaf.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vrees echter dat al dat negatieve tegen de trend is van de publieke opinie. Bruno Tobback was overigs ook veel te negatief.

Het is niet de schuld van Dewever dat het zo triestig gesteld is met België. De media treft hier een zeer grote schuld in.

Waarom kan de media geen eerlijke berichtgeving geven over de toestand van België? Waarom kijkt de media steeds vooruit? Even achterom kijken kan heus geen kwaad.