VN veroordeelt Israëlische bouwplannen Oost-Jeruzalem - Pagina 7

Tamam · 26 maart 2014, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb nooit ontkend dat Palestina niet bezet is.

"lol typo lol lol"

afwijken van het onderwerp is alsnog mogelijk dus

Antoon · 26 maart 2014, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

"lol typo lol lol"

inderdaad.

Citaat:

afwijken van het onderwerp is alsnog mogelijk dus

Dit is eigenlijk het beste wat wij kunnen doen, want deze eeuwige discussie komt nooit goed, het is een kip/ei verhaal. Waarin ik gelijk heb en jij niet

atmosphere · 26 maart 2014, 23:36

Het wel of niet bestaan van de bezetting door Israel is helemaal geen kip /ei verhaal.
volgens de organisatie die over dergelijke zaken gaat is er sprake van een bezetting door Israel. U bent het niet met hen eens, dat kan.

The UN Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967 stated in 2007:
"Israel remains an occupying Power in respect of Gaza. Arguments that Israel ceased its occupation of Gaza in 2005
following the evacuation of its settlements and the withdrawal of its troops take no account of the fact that Israel retains effective control
over Gaza by means of its control over Gaza’s external borders, airspace, territorial waters, population registry, tax revenues and governmental functions.
The effectiveness of this control is emphasized by regular military incursions and rocket attacks."

Dixie · 27 maart 2014, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Voor velen valt Gaza daar ook onder.

dus hamas regeert in naam van Israël die is nieuw

Dixie · 27 maart 2014, 02:03

At least 230 Palestinian civilians have been killed and over 400 injured while working in tunnels between Gaza and Egypt,
used for the transfer of restricted goods, since June 2007.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee, Egypte is verantwoordelijk voor haar aandeel in de blokkade.

zoals ik dus al zei Egypte is hier verantwoordelijk voor nochtans staat het in je lijstje poging tot Israël bashen...

Dixie · 27 maart 2014, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het wel of niet bestaan van de bezetting door Israel is helemaal geen kip /ei verhaal.
volgens de organisatie die over dergelijke zaken gaat is er sprake van een bezetting door Israel.

Israël heeft helemaal geen palestijns gebied bezet maar wel Egyptisch,Syrisch en Jordaans gebied om het in de jaren 90 aan de palestijnen te geven iets wat bovenstaande landen NOOIT hebben gedaan

atmosphere · 29 maart 2014, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dus hamas regeert in naam van Israël die is nieuw

Hamas heeft over vele fundamentele zaken helemaal niets te zeggen. Ze zijn ondergeschikt aan hun bezetter.

Citaat:

zoals ik dus al zei Egypte is hier verantwoordelijk voor nochtans staat het in je lijstje poging tot Israël bashen...

Egypte is verantwoordelijk voor hun grensovergang met Gaza, correct.
Maar niet voor al die andere zaken, daar is Israel rechtst reeks verantwoordelijk voor.

Het lijkt bijna of u beweert dat Israel niets met de blokkade te maken heeft.

Citaat:

Israël heeft helemaal geen palestijns gebied bezet maar wel Egyptisch,Syrisch en Jordaans gebied om het in de jaren 90 aan de palestijnen te geven iets wat bovenstaande landen NOOIT hebben gedaan

In de huidige toestand leven Palestijnen onder Israelische bezetting! om humanitaire redenen is dit het geval. Waarom denkt u dan dat men het de door Israel bezette gebieden genoemd word?

Israel geeft geen land weg maar neemt het door steeds nieuwe nederzettingen te bouwen in de bezette gebieden.

Historie geeft inzicht en/of begrip, maar kan nooit een reden zijn mensenrechten te schenden. Het is evident dat u vind van wel.

Dixie · 29 maart 2014, 03:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hamas heeft over vele fundamentele zaken helemaal niets te zeggen. Ze zijn ondergeschikt aan hun bezetter.

tuurlijk mogen ze geen wapens invoeren lijkt me logisch

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Egypte is verantwoordelijk voor hun grensovergang met Gaza, correct.
Maar niet voor al die andere zaken, daar is Israel rechtst reeks verantwoordelijk voor.

Het lijkt bijna of u beweert dat Israel niets met de blokkade te maken heeft.

tuut tuut je had het over doden aan de Egyptische grens en zette het bij de 'misdaden' van Israël geheel onterecht ze mag nog zoveel kronkelen als je wil

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In de huidige toestand leven Palestijnen onder Israelische bezetting! om humanitaire redenen is dit het geval. Waarom denkt u dan dat men het de door Israel bezette gebieden genoemd word?

palestijnen hebben pas een land gekregen door Israël hiervoor waren het gewoon Jordaniërs, Egyptenaren en Syriërs je blijft gewoon voorbij gaan aan de feiten omdat ze je niet aanstaan...

atmosphere · 29 maart 2014, 13:14

Waarom denkt u dan dat men het "de door Israel bezette gebieden" noemt ?

U neemt een kansloos standpunt in, via niet te volgen redeneringen.
toen Sharon zijn uitspraken deed over het feit dat Israel Palestijnen bezet, was er niemand in die zaal die hem tegen sprak. U doet net of er geen enkele reden bestaat om te spreken van een bezetting door Israel, en dat niet u maar de rest van de wereld in de war is.

Citaat:

tuut tuut je had het over doden aan de Egyptische grens en zette het bij de 'misdaden' van Israël geheel onterecht ze mag nog zoveel kronkelen als je wil

Ik sprak over de blokkade van Gaza door Israel , en ja zelfs de activiteiten van Egypte aan de grens met Gaza staan niet los van Israelische en Amerikaanse invloed , zeer zeker niet !

julian · 29 maart 2014, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom denkt u dan dat men het "de door Israel bezette gebieden" noemt ?

U neemt een kansloos standpunt in, via niet te volgen redeneringen.
toen Sharon zijn uitspraken deed over het feit dat Israel Palestijnen bezet, was er niemand in die zaal die hem tegen sprak. U doet net of er geen enkele reden bestaat om te spreken van een bezetting door Israel, en dat niet u maar de rest van de wereld in de war is.

Ik sprak over de blokkade van Gaza door Israel , en ja zelfs de activiteiten van Egypte aan de grens met Gaza staan niet los van Israelische en Amerikaanse invloed , zeer zeker niet !

Van uw gezaag zal Israël zeker geen schrik krijgen.

Dixie · 29 maart 2014, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom denkt u dan dat men het "de door Israel bezette gebieden" noemt ?

een foute benaming want er is helemaal geen bezetting
trouwens hoe heette die gebieden voor 67 de door Egypte/Jordanië bezette gebieden

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik sprak over de blokkade van Gaza door Israel , en ja zelfs de activiteiten van Egypte aan de grens met Gaza staan niet los van Israelische en Amerikaanse invloed , zeer zeker niet !

neen je wilde duidelijk Israël van iets te schuld geven waar het helemaal niets mee te maken heeft verblind door je haat tov Israël
feiten blijven pal staan Egypte is de 'schuldige' als het over tunnels tussen Egypte en gaza gaat...

atmosphere · 30 maart 2014, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

een foute benaming want er is helemaal geen bezetting
trouwens hoe heette die gebieden voor 67 de door Egypte/Jordanië bezette gebieden

Niks foute benaming !
Die benaming verzin ik niet zelf.
Wat doet het er toe hoe het voor 67 heette ?

Citaat:

neen je wilde duidelijk Israël van iets te schuld geven waar het helemaal niets mee te maken

Israel heeft niets met de blokkade van Gaza te maken

Israel heeft zelfs militairen gestationeerd bij die grensovergang

Citaat:

heeft verblind door je haat tov Israël

"fart"

Citaat:

feiten blijven pal staan Egypte is de 'schuldige' als het over tunnels tussen Egypte en gaza gaat...

Niet de enigste schuldige , Israel heeft ook bommen gedropt op die tunnels , En verder, Egypte is niet de bezetter
van de Palestijnse gebieden, en daar ging de discussie nu juist over.

Voor het controleren van de goederen stromen van en naar Gaza is het noodzakelijk om alle grenzen te controleren. Israel heeft Egypte dus nodig
om dat te realiseren. Stel dat Egypte die grensovergang gewoon helemaal open gooit dan krijgen ze direct het verwijt "steun aan terreur tegen Israel"
De activiteiten van Egypte bij die grensovergang zorgt natuurlijk ook voor verzet van Palestijnen tegen dat land ,
niet vanwege godsdienst dus ,
zelfde gaat op voor het verzet tegen Israel.

Eliyahu · 30 maart 2014, 18:13

Bs'd

http://www.ynetnews.com/articles/0,7...504897,00.html

Prime Minister Benjamin Netanyahu condemned the UN Human Rights Council on Sunday after the international body passed five resolutions against Israel over the weekend, calling the resolutions "absurd" and accusing the UNHRC of hypocrisy.

The UNHRC passed four of the five resolutions, which focused on Israel's treatment of Palestinians, with 46 states in favor and only the United States voting against.

The US representative to the UNHRC, Paula Shcriefer, condemned controversial Agenda Item 7, which required a discussion of Israel at every gathering, saying that such resolutions are not only biased "but they work against our collective efforts to advance a peaceful resolution of the Arab-Israeli conflict."

She called on the council's members to "avoid actions that hinder" such an outcome, in a short speech in which she argued that "council continually singles out Israel for criticism without acknowledging the violent attacks directed against its people."

She noted that “none of the world’s worst human rights violators, some of whom are the objects of resolutions at this session have their own stand alone agenda item at this council,” and emphasized that “only Israel, a vibrant and open democracy, received such treatment."

The fifth resolution under Agenda Item 7, which passed with the support of 33 members, condemned Israeli treatment of the Syrian population on the Golan Heights.

Schriefer ridiculed the resolution: "To consider such a resolution while the Syrian regime continues to slaughter its own citizens exemplifies the absurdity of this agenda item."

Netanyahu, too, was angered by the fifth resolution, censuring the UN body for condemning Israel "at a time when the slaughter in Syria is continuing, innocent people are being hung in the Middle East and human rights are being eroded."

"In many countries free media are being shut down and the UN Human Rights Council decides to condemn Israel for closing off a balcony," the prime minister continued.

"This is absurd. This march of hypocrisy is continuing and we will continue to condemn it and expose it," he concluded.

Dixie · 30 maart 2014, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel heeft niets met de blokkade van Gaza te maken

Israel heeft zelfs militairen gestationeerd bij die grensovergang "fart"

bron van deze leugens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Niet de enigste schuldige , Israel heeft ook bommen gedropt op die tunnels ,

bron,linkje van deze onzin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En verder, Egypte is niet de bezetter
van de Palestijnse gebieden, en daar ging de discussie nu juist over.

tuut tuut ofwel is Israël bezetter en dan was Egypte en Jordanië dit voor 67 ook ofwel zijn beiden geen bezetters je kan kiezen...

atmosphere · 31 maart 2014, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

bron van deze leugens
bron,linkje van deze onzin

http://www.usatoday.com/story/news/w...unnel/3345159/

Citaat:

tuut tuut ofwel is Israël bezetter en dan was Egypte en Jordanië dit voor 67 ook ofwel zijn beiden geen bezetters je kan kiezen...

Eerder al had ik erkend dat Egypte en Jordanië ook bezetters WAREN
en nu is Israel de bezetter .

atmosphere · 31 maart 2014, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

http://www.ynetnews.com/articles/0,7...504897,00.html

Prime Minister Benjamin Netanyahu condemned the UN Human Rights Council on Sunday after the international body passed five resolutions against Israel over the weekend, calling the resolutions "absurd" and accusing the UNHRC of hypocrisy.

The UNHRC passed four of the five resolutions, which focused on Israel's treatment of Palestinians, with 46 states in favor and only the United States voting against.

The US representative to the UNHRC, Paula Shcriefer, condemned controversial Agenda Item 7, which required a discussion of Israel at every gathering, saying that such resolutions are not only biased "but they work against our collective efforts to advance a peaceful resolution of the Arab-Israeli conflict."

She called on the council's members to "avoid actions that hinder" such an outcome, in a short speech in which she argued that "council continually singles out Israel for criticism without acknowledging the violent attacks directed against its people."

She noted that “none of the world’s worst human rights violators, some of whom are the objects of resolutions at this session have their own stand alone agenda item at this council,” and emphasized that “only Israel, a vibrant and open democracy, received such treatment."

The fifth resolution under Agenda Item 7, which passed with the support of 33 members, condemned Israeli treatment of the Syrian population on the Golan Heights.

Schriefer ridiculed the resolution: "To consider such a resolution while the Syrian regime continues to slaughter its own citizens exemplifies the absurdity of this agenda item."

Netanyahu, too, was angered by the fifth resolution, censuring the UN body for condemning Israel "at a time when the slaughter in Syria is continuing, innocent people are being hung in the Middle East and human rights are being eroded."

"In many countries free media are being shut down and the UN Human Rights Council decides to condemn Israel for closing off a balcony," the prime minister continued.

"This is absurd. This march of hypocrisy is continuing and we will continue to condemn it and expose it," he concluded.

Nogal logisch hè, dat Netanyahu het niet met de VN eens is wanneer deze kritiek op Israel hebben. Whats your point ?

atmosphere · 1 april 2014, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

http://www.ynetnews.com/articles/0,7...504897,00.html

Prime Minister Benjamin Netanyahu condemned the UN Human Rights Council on Sunday after the international body passed five resolutions against Israel over the weekend, calling the resolutions "absurd" and accusing the UNHRC of hypocrisy.

Heeft u er ooit gedacht over de mogelijkheid dat Israel zich inderdaad schuldig maakt aan ernstige schendingen ? In plaats van te denken dat de VN landen ( bijna alle landen ter wereld) joden haters zijn .

Wanneer je een bezetting gaande houd, jaar in jaar uit, dan moet je niet zeiken over resoluties die je tegen je krijgt en al helemaal niet net doen alsof Israel slechts het slachtoffer is.
Dat ze ooit wel slachtoffers waren rechtvaardigt niets van wat zij nu zelf doen. .

atmosphere · 1 april 2014, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Niks Bs'd

Israel is een erkende staat die bestaansrecht heeft .
Dat vind ik.

Dixie · 1 april 2014, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Eerder al had ik erkend dat Egypte en Jordanië ook bezetters WAREN
en nu is Israel de bezetter .

dat heb je niet en Israël is al sinds 93 bezetter af je zou beter eens de actualiteit volgen

Dixie · 1 april 2014, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

http://www.usatoday.com/story/news/w...unnel/3345159/

dit heeft NIETS met de grensovergang met Egypte te maken je liegt dus dat je zwart ziet!

26 maart 2014, 23:36	#123
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.346	Het wel of niet bestaan van de bezetting door Israel is helemaal geen kip /ei verhaal. volgens de organisatie die over dergelijke zaken gaat is er sprake van een bezetting door Israel. U bent het niet met hen eens, dat kan. The UN Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967 stated in 2007: "Israel remains an occupying Power in respect of Gaza. Arguments that Israel ceased its occupation of Gaza in 2005 following the evacuation of its settlements and the withdrawal of its troops take no account of the fact that Israel retains effective control over Gaza by means of its control over Gaza’s external borders, airspace, territorial waters, population registry, tax revenues and governmental functions. The effectiveness of this control is emphasized by regular military incursions and rocket attacks." __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn. Laatst gewijzigd door atmosphere : 26 maart 2014 om 23:37.

30 maart 2014, 18:13	#133
Eliyahu Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2008 Locatie: Judea Berichten: 4.557	Bs'd http://www.ynetnews.com/articles/0,7...504897,00.html Prime Minister Benjamin Netanyahu condemned the UN Human Rights Council on Sunday after the international body passed five resolutions against Israel over the weekend, calling the resolutions "absurd" and accusing the UNHRC of hypocrisy. The UNHRC passed four of the five resolutions, which focused on Israel's treatment of Palestinians, with 46 states in favor and only the United States voting against. The US representative to the UNHRC, Paula Shcriefer, condemned controversial Agenda Item 7, which required a discussion of Israel at every gathering, saying that such resolutions are not only biased "but they work against our collective efforts to advance a peaceful resolution of the Arab-Israeli conflict." She called on the council's members to "avoid actions that hinder" such an outcome, in a short speech in which she argued that "council continually singles out Israel for criticism without acknowledging the violent attacks directed against its people." She noted that “none of the world’s worst human rights violators, some of whom are the objects of resolutions at this session have their own stand alone agenda item at this council,” and emphasized that “only Israel, a vibrant and open democracy, received such treatment." The fifth resolution under Agenda Item 7, which passed with the support of 33 members, condemned Israeli treatment of the Syrian population on the Golan Heights. Schriefer ridiculed the resolution: "To consider such a resolution while the Syrian regime continues to slaughter its own citizens exemplifies the absurdity of this agenda item." Netanyahu, too, was angered by the fifth resolution, censuring the UN body for condemning Israel "at a time when the slaughter in Syria is continuing, innocent people are being hung in the Middle East and human rights are being eroded." "In many countries free media are being shut down and the UN Human Rights Council decides to condemn Israel for closing off a balcony," the prime minister continued. "This is absurd. This march of hypocrisy is continuing and we will continue to condemn it and expose it," he concluded.