Is de God van de Christenen dezelfde als deze van de Islamieten? - Pagina 7

labyrinth · 8 september 2004, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

Dus jij gelooft dat iemand een boodschap heeft gekregen van iets wat volgens jou niet bestaat ?

Wat krijgen we nu ? Mag je als ongelovige niet weten wat een profeet is ?

Akkersloot · 8 september 2004, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat krijgen we nu ? Mag je als ongelovige niet weten wat een profeet is ?

Natuurlijk wel. Zet profeet dan alleen tussen aanhalingstekens. Dus de "profeet" Mohammed.

labyrinth · 8 september 2004, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

Natuurlijk wel. Zet profeet dan alleen tussen aanhalingstekens. Dus de "profeet" Mohammed.

Ik zet veel tussen haakjes Akkersloot......

En jij ?

Akkersloot · 9 september 2004, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik zet veel tussen haakjes Akkersloot......

En jij ?

Als niet gelovige in de "profeet" Mohammed zet ik het woord "profeet" voor de naam van die sekteleider inderdaad tussen haakjes. Dat zou elke niet-moslim moeten doen. Vooral als ze in die zelfde zin ook de Dikke Van Dale aanhalen, zoals jij deed.

ggolsteyn · 9 september 2004, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

Waar zeg ik dat ik voor de bijbel ben. Ik noem Paulus toch een geesteszieke.

______________________________

Lieve Akkersloot,

Waar zeg ik dat jij voor de bijbel zijt?

Op deze manier over en weer praten (of is het kletsen) helpt niemand vooruit.

Lees eerst de teksten en probeer dan op een min of meer verstaanbare manier te antwoorden. Indien dit gebeurt wil ik er nog over verder discussiëren.

Gerard Golsteyn.

Klaarheid · 8 oktober 2004, 21:51

Er is maar één God? Bij nazicht blijkt de Drie-Eenheid niet van religie te houden:

- In de Cursus in Mirakels stelt de Zoon religie gelijk aan ego.
- In de publicaties van Neale Donald Walsch blijkt de Drie-Eenheid niet te spreken te zijn over de wraakzuchtige God van de Bijbel.

labyrinth · 18 oktober 2004, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaarheid

Er is maar één God? Bij nazicht blijkt de Drie-Eenheid niet van religie te houden:

De Drie-Eenheid : ' t zal wel niet kloppen....
maar
JIJ + IK = WIJ ? 8)

Klaarheid · 19 oktober 2004, 04:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De Drie-Eenheid : ' t zal wel niet kloppen....
maar JIJ + IK = WIJ ? 8)

Maria & Jozef zullen tevreden zijn!

Bhairav · 19 oktober 2004, 08:20

Jawatte. Jullie blijven maar sukkelen met het westerse idee van "god".
Snappen jullie gewoon niet dat zoiets zever is?

headinajar · 19 oktober 2004, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Gelovige of niet u hebt hierover toch een mening...... Indien er een God of Iets ergens bestaat of zou bestaan denkt u dat de God van de Christenen en de God van de Islamieten dezelfde is of zou zijn?

Christenen, Moslims en Joden geloven allemaal in de God van Abraham. Het is voor moslims zelfs verboden om profeten als Christus, Abraham, Mozes, etc... uit de 2 andere "religies van God" te ontkennen. Volgens de Koran moeten het Jodendom en het Christendom erkent worden (extremisten alla bin Laden hebben die passages blijkbaar toch gemist denk ik), omdat deze religies ook het woord van God verkondigen.

Enfin, eigenlijk zijn al die religies 1 pot nat. Ze geloven allen in dezelfde god, maar volgen enkel een andere profeet/messias.

labyrinth · 19 oktober 2004, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Jawatte. Jullie blijven maar sukkelen met het westerse idee van "god".
Snappen jullie gewoon niet dat zoiets zever is?

Bhairav, waarom verlicht je ons dan niet..... ?
Hoe zie jij "god" ?

labyrinth · 19 oktober 2004, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Christenen, Moslims en Joden geloven allemaal in de God van Abraham. Het is voor moslims zelfs verboden om profeten als Christus, Abraham, Mozes, etc... uit de 2 andere "religies van God" te ontkennen. Volgens de Koran moeten het Jodendom en het Christendom erkent worden (extremisten alla bin Laden hebben die passages blijkbaar toch gemist denk ik), omdat deze religies ook het woord van God verkondigen.

Enfin, eigenlijk zijn al die religies 1 pot nat. Ze geloven allen in dezelfde god, maar volgen enkel een andere profeet/messias.

Zijn alle profeten die beweren dat het niet dezelfde is dan valse profeten ?
Er loopt duidelijk iets mis met de PR's van God...... of willen mensen gewoon hun eigen geloof verheerlijken, de tekorten alleen zien bij de anderen en niet bij henzelf ? Een vreedzame dialoog is enkel mogelijk als men ook zijn eigen geschiedenis kent en de onvolmaaktheden ervan.....
En dat vooral de wil er is om iets te doen evolueren.

Bobke · 19 oktober 2004, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zijn alle profeten die beweren dat het niet dezelfde is dan valse profeten ?
Er loopt duidelijk iets mis met de PR's van God...... of willen mensen gewoon hun eigen geloof verheerlijken, de tekorten alleen zien bij de anderen en niet bij henzelf ? Een vreedzame dialoog is enkel mogelijk als men ook zijn eigen geschiedenis kent en de onvolmaaktheden ervan.....
En dat vooral de wil er is om iets te doen evolueren.

Een vreedzaam dialoog is enkel mogelijk als men zijn geschiedenis en geloof opzij zet denk ik.

labyrinth · 19 oktober 2004, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een vreedzaam dialoog is enkel mogelijk als men zijn geschiedenis en geloof opzij zet denk ik.

Geloof is voor sommigen gelijk aan "roots". Is het dan niet beter ze te kennen, ook met de minder fraaie kantjes.

Cosmo · 19 oktober 2004, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ggolsteyn

____________________________
BTW Voor je deze moeilijke vragen stelt lees eens de koran en de bijbel, op sommige plaatsen overtreft de bijbel in gruwelijkheid ver de koran.

BLESS GOT YOU!!! PRAY FOR AMERICA!!!!

Bedoel je met de bijbel het oude of het nieuwe testament ?
Christenen volgen in de eerste plaats het nieuwe testament.

labyrinth · 19 oktober 2004, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo

Bedoel je met de bijbel het oude of het nieuwe testament ?
Christenen volgen in de eerste plaats het nieuwe testament.

Komt dat er eigenlijk niet op neer dat u eerder de zoon gelooft dan de vader ? De leer van de zoon goedkeurt en de daden van de vader toch wat in vraag stelt ?

Bobke · 19 oktober 2004, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Geloof is voor sommigen gelijk aan "roots". Is het dan niet beter ze te kennen, ook met de minder fraaie kantjes.

Ze kennen is niet hetzelfde als er u op beroepen denk ik.

Bhairav · 20 oktober 2004, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Bhairav, waarom verlicht je ons dan niet..... ?
Hoe zie jij "god" ?

"God" is gewoon alles. Multiversum.
God staat niet los van de schepping, alles is één.
Ik vind het gewoon absurd dat god ergens een wezen is dat heeft besloten de mens de scheppen. Die verhalen die dat vertellen zijn ofwel zever, ofwel metaforisch. In het hindoeisme en boeddhisme weten ze dat al lang, en dat is logischer. En toch blijven ze hier met dat typische idee van god sukkelen... en afvragen "hoe komt het toch dat god blablabla...".

labyrinth · 20 oktober 2004, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

"God" is gewoon alles. Multiversum.
God staat niet los van de schepping, alles is één.
Ik vind het gewoon absurd dat god ergens een wezen is dat heeft besloten de mens de scheppen. Die verhalen die dat vertellen zijn ofwel zever, ofwel metaforisch. In het hindoeisme en boeddhisme weten ze dat al lang, en dat is logischer. En toch blijven ze hier met dat typische idee van god sukkelen... en afvragen "hoe komt het toch dat god blablabla...".

Ik vind dat persoonlijk ook veel logischer en voel hetzelfde ...... Bovendien hoeven we niet te strijden voor ons grote gelijk, de ultieme waarheid.

Ik heb nog een vraagje.
Mensen zoals Bush en Bin Laden die duidelijk oorlogszuchtig zijn beroepen zich op God en Allah om te strijden tegen het kwaad. Hun God beveelt hen te vechten, bloed te vergieten......Wie is dan deze God ?
Indien God echt strijdlustig is, is hij dan geen vermomming van iets anders ? Zouden Bush en Bin Laden niet gemanipuleerd worden door die verstoten engel, hoe heet hij ook weer ......

En wie is dan de God van de vredelievende mens, die dienstweigeraar is?
Hoe gaan we die noemen ?

Bobke. Kennen en er u op beroepen is inderdaad heel verschillend.

Bhairav · 20 oktober 2004, 08:30

Hun god is een afkooksel van "god". Zij verkrachten het ganse idee met hun dualistisch geknoei.
Ik noem het liever "nirguna brahman". De absolute leegte/bewustzijn, waarvan alles een emanatie is.
God is zowel vredelievend als wreed. Hangt af van karma etc...

Bekijk resultaten enquête: Is de God van de Christenen dezelfde als deze van de Islamieten ?
Ja	49	60,49%
Neen	32	39,51%
Aantal stemmers: 81. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 oktober 2004, 21:51	#126
Klaarheid Vreemdeling Geregistreerd: 3 oktober 2004 Berichten: 57	Er is maar één God? Bij nazicht blijkt de Drie-Eenheid niet van religie te houden: - In de Cursus in Mirakels stelt de Zoon religie gelijk aan ego. - In de publicaties van Neale Donald Walsch blijkt de Drie-Eenheid niet te spreken te zijn over de wraakzuchtige God van de Bijbel.

19 oktober 2004, 08:20	#129
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Jawatte. Jullie blijven maar sukkelen met het westerse idee van "god". Snappen jullie gewoon niet dat zoiets zever is?

20 oktober 2004, 08:30	#140
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Hun god is een afkooksel van "god". Zij verkrachten het ganse idee met hun dualistisch geknoei. Ik noem het liever "nirguna brahman". De absolute leegte/bewustzijn, waarvan alles een emanatie is. God is zowel vredelievend als wreed. Hangt af van karma etc...