Als morgen de salafisten hier binnenvallen, laten we hen dan begaan?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Feitelijk is dit ook zo. Het nationaal-socialisme kende enorm veel strekkingen, en mits ietwat creatieve exegese kan men ook Mein Kampf op een goede manier interpreteren.

Niet alles was voor de Duitser onder Hitler slecht (het waren dan ook socialisten, maar dan alleen voor de Duitsers, de rest waren untermenschen (dhimmis)), net zoals dat de islam voor de moslim niet helemaal slecht is mar voor de niet-moslim des te meer. Raar toch dat diegenen niet met dezelfde ogen naar het nazisme zitten te kijken zoals dat die vandaag naar de islam zitten te kijken. Of hoe dat sommigen weigeren naar de islam te kijken zoals men naar het nazisme kijkt en diegenen die de nare waarheid over de islam vertellen raar maar waar, racisme of een nog vreemder beest, zoiets als het niet bestaande 'islamofobie' verwijten. Van een nazifoob heb ik nog nooit gehoord.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Niet alles was voor de Duitser onder Hitler slecht (het waren dan ook socialisten, maar dan alleen voor de Duitsers, de rest waren untermenschen (dhimmis)), net zoals dat de islam voor de moslim niet helemaal slecht is mar voor de niet-moslim des te meer. Raar toch dat diegenen niet met dezelfde ogen naar het nazisme zitten te kijken zoals dat die vandaag naar de islam zitten te kijken. Of hoe dat sommigen weigeren naar de islam te kijken zoals men naar het nazisme kijkt en diegenen die de nare waarheid over de islam vertellen raar maar waar, racisme of een nog vreemder beest, zoiets als het niet bestaande 'islamofobie' verwijten. Van een nazifoob heb ik nog nooit gehoord.

Nu, dat komt omdat de nazi's de oorlog hebben verloren, en omdat islam in een heel andere culturele context is gepresenteerd.

Feitelijk is het "alles voor eigen soort" eigen aan de meeste systemen, ook aan het onze.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Zelfs zonder dit, zullen mensen in lombas' scenario, zoals hijzelf, uit opportunistische overwegingen voor de islam kiezen.

Wij zitten hier met vrij veel mensen die onethische dingen doen om een stapje hogerop te geraken in hun loopbaan. Dat kan je niet ontkennen.

Als een junior manager te horen krijgt dat hij zijn loon met 30% omhoog ziet gaan en promotie maakt tot adjunct senior manager indien hij zich bekeert, alsook een aantal vrije dagen op de islamitische feestdagen erbij krijgt, dan gaat hij dat doorgaans wel doen hoor.
Er zijn nu veel mensen die bij misdadige bedrijven (Fortis, Dexia?) werken en wanneer je hen vraagt wat zij er doen, antwoorden zij "ja maar ik wil ook eten op tafel zien".
Die mensen gaan zich, carrieregericht, wel bekeren hoor.

Zo ging het historisch ook met christendom en islam. Mensen bekeerden zich uit materiele overwegingen, of om handel te kunnen voeren.

http://sync.nl/manager-vertoont-psychopatische-trekjes/

Geen exacte wetenschap, eigenlijk slechts een losse analyse over de psyche van veel managers. Maar toch denk ik dat hij hierin wel gelijk heeft.

En dat iemand die echt vrijwel alles doet voor geld geen boegbeeld is voor de doorsnee mens.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

http://sync.nl/manager-vertoont-psychopatische-trekjes/

Geen exacte wetenschap, eigenlijk slechts een losse analyse over de psyche van veel managers. Maar toch denk ik dat hij hierin wel gelijk heeft.

En dat iemand die echt vrijwel alles doet voor geld geen boegbeeld is voor de doorsnee mens.

De doorsnee mens doet alles voor de eigen veiligheid en comfort. Vooral het bewaren van de veilige positie waarin hij zich bevindt.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Zelfs zonder dit, zullen mensen in lombas' scenario, zoals hijzelf, uit opportunistische overwegingen voor de islam kiezen.

Wij zitten hier met vrij veel mensen die onethische dingen doen om een stapje hogerop te geraken in hun loopbaan. Dat kan je niet ontkennen.

Als een junior manager te horen krijgt dat hij zijn loon met 30% omhoog ziet gaan en promotie maakt tot adjunct senior manager indien hij zich bekeert, alsook een aantal vrije dagen op de islamitische feestdagen erbij krijgt, dan gaat hij dat doorgaans wel doen hoor.
Er zijn nu veel mensen die bij misdadige bedrijven (Fortis, Dexia?) werken en wanneer je hen vraagt wat zij er doen, antwoorden zij "ja maar ik wil ook eten op tafel zien".
Die mensen gaan zich, carrieregericht, wel bekeren hoor.

Zo ging het historisch ook met christendom en islam. Mensen bekeerden zich uit materiele overwegingen, of om handel te kunnen voeren.

Dus een moslim gaat zijn islam verlaten zodra wij die gaan behandelen zoals dat de moslim ons in de islamstaat met sharia zou behandelen indien we mogen blijven leven ? De moslim gaat voor zijn carriere kiezen en niet voor de dood ? Dan had men hen tijdens de reconquista toch in Spanje kunnen houden in plaats van hen uit te wijzen, terug naar Noord Afrika ? http://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y het hoogste goed van een gebrainwashte moslim is sterven voor de zaak van allah. Een belofte op een paradijs met 72 hoeris. Vandaar dat er nu zoveel van hier (zogenaamde Belgen) naar Syrie trekken of elders waar de strijd voor de zaak van allah openlijk aan de gang is. Bij ons is het verdoken, een paar afgebroken straten wat politie in elkaar slaan. Joden of vrouwen die niet meer op straat durven komen, tenzij de 2de met en de eersten zonder iets op het hoofd. Een paar fait divers

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

De doorsnee mens doet alles voor de eigen veiligheid en comfort. Vooral het bewaren van de veilige positie waarin hij zich bevindt.

Natuurlijk, dat is ook volkomen logisch. Overlevingsdrang.

De psychopaat zal dit alleen altijd winnen aangezien hij/zij ook alles zou doen terwijl hij/zij gewoon in zijn comfort zit.

Die managers zitten niet arm te wezen he. Het zijn rijke mensen in maatpakken die alleen meer meer en meer willen.

De doorsnee mens denkt niet zo. En dat is te danken aan het empathie dat de mens bezit.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Natuurlijk, dat is ook volkomen logisch. Overlevingsdrang.

De psychopaat zal dit alleen altijd winnen aangezien hij/zij ook alles zou doen terwijl hij/zij gewoon in zijn comfort zit.

Die managers zitten niet arm te wezen he. Het zijn rijke mensen in maatpakken die alleen meer meer en meer willen.

De doorsnee mens denkt niet zo. En dat is te danken aan het empathie dat de mens bezit.

De islam slaat dat eruit. De islam is immoreel en staat uiterst vijandig tegenover de niet-moslim.

[smiley]

politici en partijen die met de islam meeheulen zijn onderkruipers.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dus een moslim gaat zijn islam verlaten zodra wij die gaan behandelen zoals dat de moslim ons in de islamstaat met sharia zou behandelen indien we mogen blijven leven ? De moslim gaat voor zijn carriere kiezen en niet voor de dood ? Dan had men hen tijdens de reconquista toch in Spanje kunnen houden in plaats van hen uit te wijzen, terug naar Noord Afrika ? http://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y het hoogste goed van een gebrainwashte moslim is sterven voor de zaak van allah. Een belofte op een paradijs met 72 hoeris. Vandaar dat er nu zoveel van hier (zogenaamde Belgen) naar Syrie trekken of elders waar de strijd voor de zaak van allah openlijk aan de gang is. Bij ons is het verdoken, een paar afgebroken straten wat politie in elkaar slaan. Joden of vrouwen die niet meer op straat durven komen, tenzij de 2de met en de eersten zonder iets op het hoofd. Een paar fait divers

Pakweg in Irak zijn er flink wat mensen die met de Amerikanen gaan collaboreren. Het is inderdaad niet zo evident om een hardnekkig geloof op te geven, daar heb je gelijk in, maar met stijgende welvaart en inderdaad, incentieven om islam op te geven voor nog meer welvaart zal het op den duur zo zijn dat ook een islamitische bevolking zich begint te keren.

Wel minder snel dan mensen hier het gaan doen. De enige overtuiging van de Vlaming is geld, en zijn ideologie is televisie.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De islam slaat dat eruit. De islam is immoreel en staat uiterst vijandig tegenover de niet-moslim.

Nee mensen doen dat

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Pakweg in Irak zijn er flink wat mensen die met de Amerikanen gaan collaboreren. Het is inderdaad niet zo evident om een hardnekkig geloof op te geven, daar heb je gelijk in, maar met stijgende welvaart en inderdaad, incentieven om islam op te geven voor nog meer welvaart zal het op den duur zo zijn dat ook een islamitische bevolking zich begint te keren.

Irak is een slecht voorbeeld vrees ik, voor de bevrijding door de VS was het de meest seculiere staat in het midden oosten, in de steden zag je weinig hoofddoeken en overal westerse invloeden. Dat is nu compleet anders, de VS heeft de strenge islam ingevoerd in dat land, niet omgekeerd zoals jij voorstelt.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Volgens mij durf je niet goed mee in het verhaal te stappen. Er is hier zonet een salafistische Islamitische Republiek uitgeroepen. Gematigde strekkingen zorgen ervoor dat er een vorm van Iraanse democratie tot leven komt. Christenen mogen een wijntje nuttigen, binnenshuis. Af en toe wordt er eens een 16-jarige opgeknoopt voor moord en walgt iedereen binnensmonds, op onze smartphones lezen we de internationale verontwaardiging. Vrouwen kunnen niet meer alleen op hotel, zeker niet met een man met wie ze niet getrouwd zijn. Interreligieuze huwelijken zijn uit den boze. Dansen of hanky panky op straat taboe. Discotheken worden strikt beknot en misschien officieel zelfs illegaal. Stranden worden onderworpen aan rigoureuze verandering: familiestranden op bepaalde dagen, gescheiden op andere.

En dit verandert wat precies voor mijn leven binnenskamers?

Wel, laat me u even helpen, u zit niet meer op internet, heeft geen vrijheid meer om daar zonder gevolgen uw mening te geven indien deze afwijkend is van de Islamitische moraal, u kijkt enkel nog naar tv die vanuit een Islamitisch beleid wordt goedgekeurd, u moet naar de moskee waaru vrijwillig 10 procent van uw inkomen afstaat,, en vijf keer per dag bidden, in uw koelkast staat geen alcohol meer, u eet halal, en wanneer u bezoek ontvangt zitten mannen en vrouwen gescheiden... wanneer u een vrouw in uw huiskamer wilt zult u moeten trouwen volgens een op charia gebaseerde wetgeving en wanneer er geen vrouw in uw huiskamer zit bent u verdacht, het huwelijk is verplicht en dus ook voor u..wilt u uw vrouw weg dan zult u dit opnieuw via een op sharia gebaseerde wetging moeten doen,wanneer u dit allemaal geen probleem vind dan bent u eigenlijk al moslim, ga gauw naar de moskee en maak het " officieel"!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee mensen doen dat

Fout, de leer is vijandig maar daarom niet alle moslims.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Fout, de leer is vijandig maar daarom niet alle moslims.

Nope...

Een religie/ideologie doet niet aan geweld. Dat doen mensen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nope...

Een religie/ideologie doet niet aan geweld. Dat doen mensen.

De leer ( ideologie)schrijft mensen voor hoe zich te gedragen en op dit punt, lees de Koran eens, is de Islam gewelddadig. Het zijn moslims ( mensen)die kiezen om welke manier ze met die passages omgaan.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

De leer ( ideologie)schrijft mensen voor hoe zich te gedragen en op dit punt, lees de Koran eens, is de Islam gewelddadig. Het zijn moslims ( mensen)die kiezen om welke manier ze met die passages omgaan.

Dus het zijn de mensen die aan geweld doen.

Of ga jij ook iemand vermoorden als ik dat op een briefje schrijf?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dus het zijn de mensen die aan geweld doen.

Of ga jij ook iemand vermoorden als ik dat op een briefje schrijf?

je verwart dingen.

Als men volgeling is van een ideologie of religie dan is het weldegelijk de bedoeling om die voorgeschreven regeltjes te volgen. Heel dikwijls zitten in hetzelfde boekje andere regeltjes die dan weer door andere volgelingen moeten worden uitgevoerd ingeval jij die regeltjes niet wil uitvoeren. Een ander deel van het systeem is natuurlijk "de beloning". Dat staat ook allemaal in datzelfde boekje. En die beloning krijg je natuurlijk nadat je a) dood bent, maar vooral nadat je b) �*l de regeltjes netjes gevolgd hebt.

D�*t, mijn beste, heet religie.

En die islamitische religie heeft nu éénmaal meer dan de helft regeltjes die geweld en onderdrukking voorschrijven. Met als beloning na de dood, zelfs een paradijs waarbij wéér geweld en onderdrukking de boventoon voert, met de zekerheid dat zij de winnaars en de machthebbers zijn: de 72 hoeren zijn dagelijks neukbaar (niemand hoeft te vragen of ze zin hebben), maar nergens staat dat zijzelf ook wel een neukbaar zouden kunnen zijn, ha nee... want d�*t is niet zo leuk zie je.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wel, laat me u even helpen, u zit niet meer op internet,

In welke islamitische landen is internet verboden?

heeft geen vrijheid meer om daar zonder gevolgen uw mening te geven indien deze afwijkend is van de Islamitische moraal,

Dat was mijn intentie niet meer. Let je op?

u kijkt enkel nog naar tv die vanuit een Islamitisch beleid wordt goedgekeurd,

Dat kan eenvoudig gebypasst worden.

u moet naar de moskee

Dat moet ik helemaal niet consequent.

waaru vrijwillig 10 procent van uw inkomen afstaat,,

Ik sta nu 50% van mijn inkomen af, en nog aardig meer op bonussen en premies.

en vijf keer per dag bidden,

Natuurlijk. Alle moslims bidden vijf maal per dag...

in uw koelkast staat geen alcohol meer,

Ik ben geheelonthouder, had ik al gezegd.

u eet halal,

Dat eten we nu ook al vaak, zonder het te beseffen.

en wanneer u bezoek ontvangt zitten mannen en vrouwen gescheiden...

Wat een quatsch. Dat is cultureel ingegeven, niet religieus.

wanneer u een vrouw in uw huiskamer wilt zult u moeten trouwen volgens een op charia gebaseerde wetgeving en wanneer er geen vrouw in uw huiskamer zit bent u verdacht, het huwelijk is verplicht en dus ook voor u..wilt u uw vrouw weg dan zult u dit opnieuw via een op sharia gebaseerde wetging moeten doen,wanneer u dit allemaal geen probleem vind dan bent u eigenlijk al moslim, ga gauw naar de moskee en maak het " officieel"!

Pech voor mijn vrouw, zou ik zeggen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

je verwart dingen.

Als men volgeling is van een ideologie of religie dan is het weldegelijk de bedoeling om die voorgeschreven regeltjes te volgen. Heel dikwijls zitten in hetzelfde boekje andere regeltjes die dan weer door andere volgelingen moeten worden uitgevoerd ingeval jij die regeltjes niet wil uitvoeren. Een ander deel van het systeem is natuurlijk "de beloning". Dat staat ook allemaal in datzelfde boekje. En die beloning krijg je natuurlijk nadat je a) dood bent, maar vooral nadat je b) �*l de regeltjes netjes gevolgd hebt.

D�*t, mijn beste, heet religie.

En degene die er voor kiezen om zo,n religie en of ideologie te volgen:

Dat, mijn beste, zijn mensen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

En degene die er voor kiezen om zo,n religie en of ideologie te volgen:

Dat, mijn beste, zijn mensen.

ja uiteraard! of dacht je dat het djinns of engelen waren?

Waar héb je het over? dacht je dat die boekjes niet gevolgd worden? denk je dat de regeltjes in die boekjes totaal geen invloed hebben op de houding van de volgelingen in die verschillende religies?

Ook de Azteken waren mensen, wel die hadden dan weer een religie die mensenoffers voorschreef. Denk je ook dat die werden uitgevoerd door de djinns of wat?

Het gaat er hem gewoon over welke religie/ideologie men volgt.

Vroeger had men daarover niks te zeggen: ook in islamitische paradijzen heb je geen keuze (Lombas hierboven is compleet in de war). Een keuze impliceert dat er verschillende mogelijkheden zijn, toch?

Wel, degenen die welbewust een gemene wraakoproepende en gewelddadige religie/ideologie volgen, zijn mijns inziens FOUT.