Thijs riebedebie

[Pjotr 2691]

Ben benieuwd voor welk 'hongerloon' de Rode Duivels de eer van België gaan hooghouden in Brazilië.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het bedrag dat Thijs verdient is dat wat een middenmoter in pakweg de voetbal krijgt. Topsporters verdienen doorgaans een veelvoud (voor alle duidelijkheid ik heb daar geen probleem mee). Maar daar struikelt blijkbaar niemand over.

Iedereen weet ook dat als een club een voetballer onvoldoende betaald dat hij naar de concurrentie of buitenland gaat. Nogmaals dit wordt algemeen aanvaard. Ik heb nog nooit gehoord van de loonkloof tussen de topvoetballer en de man die het gras op het plein afrijd.

Topvoetballers kunnen die lonen verdienen dankzij de sponsors en de supporters die bereid zijn om 600 of 700€ per jaar te betalen voor een abonnement. En daar ben ik alvast niet bij.

[Bartjeuh]

Niemand schijnt hier te beseffen dat de heer Thijs zijn stulpje aan het Zegemeerpad in Knokke dient te kunnen onderhouden! Ge moogt de vaste kosten niet onderschatten, hoor (lift, kuisvrouw, verwarming gemeenschappelijke ruimtes, conciërge, bewaking, onderhoud alarm, kuisen van de ramen langs de buitenkant, herstellingen aan sanitair & dak, ontstoppingen,...)

Bovendien, als 'm daar dan eens buiten stapt, en iets wil gaan eten, is het moeilijk om sterrenzaken als de Bartholomeus, de Jardin of de Sel Gris te vermijden, en daar kom je niet buiten onder de 150 EUR de man. Wijn niet inbegrepen!

En dan nog al die vaste kosten voor het onderhouden van bvba Thijs Johnny: boekhouder, sociaal secretariaat, fiscaal advies, juridisch advies, bedrijfsvoorheffing, lidmaatschapsgelden voor Unizo en dergelijke, enz... enz...

Hij zal niet veel meer van zijn 1,1 miljoen overgehouden hebben!

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Oei, 'competentie' is een vies woord voor socialisten.

Voor rechtse bankiers en industriëlen is het excuustruus voor hun hoge verloningen.
Failliet of bijna, we hebben altijd de belastingbetaler, die we al gepluimd hebben met subsidies en notionele intresten, achter de hand om onze "competentie" of het gebrek daaraan te vergoeden.

Dat het voor jou een mooi woord is, is voor mij ok, maar klaag dan niet dat de belastingen hier te hoog zijn.

[Pjotr 2691]

Hoeveel competentie moet men dan wel niet bezitten om een jaarsalaris van 10,5 miljoen te verdienen en gratis kost en inwoon te krijgen?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Niemand schijnt hier te beseffen dat de heer Thijs zijn stulpje aan het Zegemeerpad in Knokke dient te kunnen onderhouden! Ge moogt de vaste kosten niet onderschatten, hoor (lift, kuisvrouw, verwarming gemeenschappelijke ruimtes, conciërge, bewaking, onderhoud alarm, kuisen van de ramen langs de buitenkant, herstellingen aan sanitair & dak, ontstoppingen,...)

Bovendien, als 'm daar dan eens buiten stapt, en iets wil gaan eten, is het moeilijk om sterrenzaken als de Bartholomeus, de Jardin of de Sel Gris te vermijden, en daar kom je niet buiten onder de 150 EUR de man. Wijn niet inbegrepen!

En dan nog al die vaste kosten voor het onderhouden van bvba Thijs Johnny: boekhouder, sociaal secretariaat, fiscaal advies, juridisch advies, bedrijfsvoorheffing, lidmaatschapsgelden voor Unizo en dergelijke, enz... enz...

Hij zal niet veel meer van zijn 1,1 miljoen overgehouden hebben!

Gelukkig dat wij dat fiscaal advies niet hebben.
We zouden van ons 30.000 bruut nog 2 Euro overhouden, maar bij ons zijn dat allemaal geen aftrekposten, voor een managementvennootschap of een trust wel. De arme stakker.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Hoeveel competentie moet men dan wel niet bezitten om een jaarsalaris van 10,5 miljoen te verdienen en gratis kost en inwoon te krijgen?

Men moet de competentie bezitten om allelei jury's te overtuigen dat men de énige persoon is die zo'n enorme competentie heeft.
Konkreet voorbeeld: op een examen haal je 90,1 %. Die welke juist �*chter jou komt, haalt 89,9 %. Je bent dan dé persoon die "men" zoekt als je de laatste jury overtuigt dat jij vééééééééél slimmer bent dan de nr 2.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Hoeveel competentie moet men dan wel niet bezitten om een jaarsalaris van 10,5 miljoen te verdienen en gratis kost en inwoon te krijgen?

Geen. De juiste connecties is genoeg.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Men moet de competentie bezitten om allelei jury's te overtuigen dat men de énige persoon is die zo'n enorme competentie heeft.
Konkreet voorbeeld: op een examen haal je 90,1 %. Die welke juist �*chter jou komt, haalt 89,9 %. Je bent dan dé persoon die "men" zoekt als je de laatste jury overtuigt dat jij vééééééééél slimmer bent dan de nr 2.

Jij haalt 95,6 % en de 2de haalt 68 %.

Jij hebt geen, voornamelijk politieke en financiële connecties en die van 68 % strooit wat namen rond en jij staat op de onderste sport van de ladder en ze verzoeken je om aan je connecties te werken, omdat ze wel iets in je zien, in de toekomst.
Tot ziens.

[Pjotr 2691]

Ik wist het dat Filip de juiste connecties heeft.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jij haalt 95,6 % en de 2de haalt 68 %.

Jij hebt geen, voornamelijk politieke en financiële connecties en die van 68 % strooit wat namen rond en jij staat op de onderste sport van de ladder en ze verzoeken je om aan je connecties te werken, omdat ze wel iets in je zien, in de toekomst.
Tot ziens.

Laat ons bij de werkelijkheid blijven: bij zo'n groot verschil als jij hier aangeeft, is dat meestal - niet altijd - onmogelijk.
We spreken nu wel over top-jobs. Als het verschil echt miniem is en de kandidaat moet als laatste proef voor een jury komen, dan is de overtuigingskracht - in normale omstandigheden - doorslaggevend. Wanneer in de jury 5 mensen zetelen en het is 3-2 vóór de kandidaat die daar staat, dan hééft die de job.
Vergeet niet: er bestaan ook "lekken"...zelfs bij de hoogste connecties.

[Zipper]

hier nog een reactie van een anonieme (ex)postbode :

"Vanaf 2007 heb ik een tijdje als postbode gewerkt... door weer en wind, om 6u 's morgens kranten rondbrengen. En als je daarmee klaar was, mocht je aan een ronde van 700 huizen beginnen. Daarmee verdiende ik netto zo'n 1.300 euro per maand. Tegenwoordig betalen ze de werknemers nóg minder (en laten we eerlijk zijn, dat is eraan te merken).
Kan meneer Thijs niet rondkomen met zijn 650.000 euro per jaar? Moet hij nu choco van de witte producten kopen, i.p.v. Nutella?
En om te reageren op het argument "Het is wat je doét, dat zoveel meer waard is.": Stierenpoep! Er zijn veel mensen wiens bijdrage aan de maatschappij véél meer waard is dan de manager van een postbedelingsbedrijfje (België is klein, nietwaar)... maar die het moeten doen met een zeer kleine fractie van 650.000 euro.

Dat andere hoge pieten zich wel kunnen wentelen in een zwembad vol poen, is geen reden om het voor iedere functie goed te praten.

Neen, ik ben niet jaloers.
Neen, ik ben geen communist.
Ja, ik vind dat een manager zeker een veelvoud mag verdienen van wat een postbode verdient... maar geen maandloon per uur
"

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hier nog een reactie van een anonieme (ex)postbode :

"Vanaf 2007 heb ik een tijdje als postbode gewerkt... door weer en wind, om 6u 's morgens kranten rondbrengen. En als je daarmee klaar was, mocht je aan een ronde van 700 huizen beginnen. Daarmee verdiende ik netto zo'n 1.300 euro per maand. Tegenwoordig betalen ze de werknemers nóg minder (en laten we eerlijk zijn, dat is eraan te merken).
Kan meneer Thijs niet rondkomen met zijn 650.000 euro per jaar? Moet hij nu choco van de witte producten kopen, i.p.v. Nutella?
En om te reageren op het argument "Het is wat je doét, dat zoveel meer waard is.": Stierenpoep! Er zijn veel mensen wiens bijdrage aan de maatschappij véél meer waard is dan de manager van een postbedelingsbedrijfje (België is klein, nietwaar)... maar die het moeten doen met een zeer kleine fractie van 650.000 euro.

Dat andere hoge pieten zich wel kunnen wentelen in een zwembad vol poen, is geen reden om het voor iedere functie goed te praten.

Neen, ik ben niet jaloers.
Neen, ik ben geen communist.
Ja, ik vind dat een manager zeker een veelvoud mag verdienen van wat een postbode verdient... maar geen maandloon per uur
"

Iedereen is een god in het diepst van zijn gedachten uiteraard; als dat door anderen niet naar op eenzelfde manier wordt gezien en zich laat vertalen, dan is dat veeleer een teken aan de wand over je eigen kunnen.

Maar goed, d�*t is natuurlijk een taboe

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

2!!!

het grote verschil is dat ik en met mij iedere belg thijs betaald en die zogezegde toppotstampers geen eurocent van mij zien

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

het grote verschil is dat ik en met mij iedere belg thijs betaald en die zogezegde toppotstampers geen eurocent van mij zien

En jij denkt dat clubs zoals Anderlecht, Brugge (2x), Standaard, etc. rond komen zonder subsidies? Wie betaalt de ordehandhaving bij matchen, wie betaald de stadions? ...

Ter info, ik heb net eens naar de beurskoers van Bpost gekeken, op twee dagen tijd van 14,50€ naar 14,00€. Met andere woorden de beslissing kost de Belgische staat op twee dagen tijd 609121800€ (of dus meer dan wat het hen volgend jaar op een heel jaar gaat opbrengen).

Socialisten en secundaire effecten, blijft een moeilijke combinatie!

[Klein Licht]

Ik denk nu niet dat we de daling in waarde van aandelen als een kost moeten beschouwen. Daling van divident, dat wel, maar gezien de besparing van weer eens een miljoen/jaar zal het divident voor de staat waarschijnlijk hoger liggen.

Slim gezien van de sossers dus

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tja, het is niet uitgesloten dat onder de postbodes (wie ik huldig voor hun inzet) er stilaan bijzijn die nauwelijks nog kunnen lezen en/of schrijven. Hoe slaagt men er anders in om mensen tientallen km/dag (in alle weer en wind) te laten afleggen aan een hongerloon van om en bij de 1300€/maand ??
Maar Thijs vond wel dat hij goed (en correct, en eerlijk) bezig was en die 1,3 miljoen €/jaar dubbel en dik verdiende.

Ik geef je gelijk hoor. Wat zijn trouwens zijn verdiensten ? 10 jaar geleden kreeg ik mijn brieven in mijn bus en op tijd en nu niet meer. En ik ben lang niet de enige die klaagt. Heel de straat hier is die miserie moe.
Om de 2 weken een nieuwe facteur is waarschijnlijk niet gezond voor een correcte briefbestelling.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Laat ons bij de werkelijkheid blijven: bij zo'n groot verschil als jij hier aangeeft, is dat meestal - niet altijd - onmogelijk.
We spreken nu wel over top-jobs. Als het verschil echt miniem is en de kandidaat moet als laatste proef voor een jury komen, dan is de overtuigingskracht - in normale omstandigheden - doorslaggevend. Wanneer in de jury 5 mensen zetelen en het is 3-2 vóór de kandidaat die daar staat, dan hééft die de job.
Vergeet niet: er bestaan ook "lekken"...zelfs bij de hoogste connecties.

Je kijkt teveel TV en te weinig naar de realiteit.
Ben zelf voor 2 bedrijven ingehuurd als crisismanager om fouten trachten te herstellen.
Ik kan je verzekeren dat als iemand voor je de put te diep gegraven heeft en de zand van die put verkocht heeft, je mag doen wat je wil die put krijg je niet meer gevuld.

Omgekeerd, als er een put is en de zand ligt er nog, is het een kwestie van tijd krijgen om de put te dempen en in het 2de geval was het zo.
Dit bedrijf is nu in deze crisistijd nog steeds winstgevend.

[Bartjeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Ter info, ik heb net eens naar de beurskoers van Bpost gekeken, op twee dagen tijd van 14,50€ naar 14,00€. Met andere woorden de beslissing kost de Belgische staat op twee dagen tijd 609121800€

De beslissing kost de Belgische Staat geen sikkepit. Nul komma nul euro. het ZOU de Belgische Staat iets kunnen kosten, mocht die Belgische Staat nu plotseling beslissen om wat bpost aandelen van de hand te doen aan de huidige koers. Maar dat doen ze natuurlijk niet. Zoooo dom zijn ze nu ook weer niet, daar in de Wetstraat.

Nee, beter enkele maanden wachten tot al die herrie terug al lang vergeten is, de koers hersteld, en dan eens stilletjes beginnen te denken aan een exit. En laat bpost over aan privé aandeelhouders, die hun management dan voor mijn part honderden miljoenen per jaar mogen uitbetalen. I couldn't care less!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door rob1994

Ik veronderstel dat Thijs wel zijn verdiensten zal gehad hebben (moest er nog bijkomen) maar de dienstverlening is inderdaad nog nooit zo slecht geweest.

Alleszins dienen de Waalse socialisten hun poten van elk bedrijf (openbaar/privé) af te houden. Die hebben al genoeg welstand vernietigd en armoede gecreëerd.

De briefwisseling in de juiste brievenbus steken , lijkt mij toch wel de essentie van een postbedrijf te zijn. Ik heb daar al een paar keer serieuze problemen mee gehad. Alles wat maar enigszins rechtstreeks via de bank kon betaald worden heb ik laten doorgaan, zodat ik tenminste minder risico loop rekeningen te missen.
Ze mogen daar van geluk spreken bij Bpost dat er geen concurrentie is op briefwisseling of Jonny Thijs liet een leeg bedrijf achter.