Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 februari 2014, 22:17   #121
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.313
Standaard

Als Vlaanderen echt wil onafhankelijk worden zal het moeten opnemen tegen de Europese Unie, daarom zal Vlaanderen een sterke bondgenoot nodig hebben, liefst één met vetorecht in de VN-Veiligheidsraad. Zo iemand vinden we in het Kremlin.

Het zou nogal wat zijn dat de EU zijn hoofdstad verliest aan een nieuwe staat Vlaanderen die economische en militaire samenwerkingsakkoorden sluit met de Russen.
__________________
AVV - VVK

https://x.com/dietschland
Max van Dietschland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2014, 09:59   #122
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door meneer Bekijk bericht
Ah want gij denkt dat Vlaanderen uit de E.U. gezet word, indien zij de onafhankelijkheid uitroepen ?
Dromer !
En wat dan nog, in feite ? Kan men van de kersverse Republiek Vlaanderen geen belastingsparadijs maken, zoals Monaco of Lichtenstein, maar dan wat groter ?
Natuurlijk, with their clicks and their clacks.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2014, 10:04   #123
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
Ik heb meer vertrouwen in stabiliteit, en de beste garantie daarvoor zijn dat de huidige natiestaten intact blijven en binnen de bestaande diplomatieke, politieke structuren kunnen voortwerken binnen de EU.
Ik vindt dit wel grappig. Een van de redenen waarom bijvoorbeeld Zwitserland zo stabiel is, is dat het juist haar deelstaten niet verbied om zich te splitsen, te herorganiseren enzovoort. Zolang eea. maar in overeenstemming met de wensen van de bevolking gebeurt.

Meer rekening houden met wat de bevolking wil is goed voor de stabiliteit.
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2014, 10:33   #124
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Wat mij opvalt is hoe veel Europese toppolitici eigenlijk behoorlijk inconsequent zijn als ze het over de gevolgen van een Schotse (of Vlaamse of Catalaanse) onafhankelijkheid hebben.
Meestal doen ze juist graag alsof de EU meer is dan een losse statenbond. In hun optiek is de EU een soevereine staat, en zijn de verschillende lidstaten niet meer dan onderdelen van een federatie of confederatie.
Echter vanuit die logica is het juist zo dat wanneer een lidstaat zich opdeelt, die beide leden ook gewoon lid blijven. Daar zijn juist behoorlijk wat precedenten van.
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...

Laatst gewijzigd door Zwitser : 22 februari 2014 om 10:33.
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2014, 10:33   #125
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

<dubbel>
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...

Laatst gewijzigd door Zwitser : 22 februari 2014 om 10:34.
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2014, 11:51   #126
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 34.328
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
... De tijd van de natievorming was de jaren 1800.
U gaat m.i. toch wel vrij achteloos voorbij aan onder meer:

de ondergang van het Ottomaanse Rijk,
het verdwijnen van de Oostenrijks-Hongaarse Dubbelmonarchie,
de dekolonisatie van (een deel van) Ierland, Afrika en 'Indochina',
de opsplitsing van Brits-Indië in Indië en Pakistan (dat op zijn beurt uiteenspatte in Pakistan en Bangla Desh),
het van Japan onafhankelijk geworden Korea (dat in Noord- en Zuid- werd verdeeld),
China dat een 'Volksrepubliek' werd maar wél Taiwan 'onafhankelijk' moest laten worden (zij het dat het - wellicht 'ter compensatie' - de 'natiestaat' Tibet mocht laten verdwijnen),
het opdoeken van de Sovjetunie en de geboorte van een hele reeks nieuwe 'natiestaten',
de opsplitsing van Tsjechoslowakije,
het uiteenspatten van de 'Federale Republiek Joegoslavië',
tot en met de eerder recente onafhankelijkheid van Eritrea en Zuid-Soedan.


Met de hereniging van West- en Oost-Duitsland kende zelfs West-Europa recentelijk nog een 'natievorming' (al kunnen we in dit geval misschien beter van 'natie-herstel' spreken).
__________________
"There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU!
I AM your Protector and I WILL protect you.
Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU!

YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!
djimi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2014, 12:25   #127
Ja_an
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 5 januari 2014
Berichten: 908
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol Bekijk bericht
Zeer vreemd, gewoonlijk zijn het de eurofielen die dingen verklaren in de aard van "zonder de EU was het erger" en dan geen argumenten geven.
En wat is uw punt nu? U poneerde een stelling en gaf geen argumenten. Dat anderen dat (volgens u) ook doen, doet daar niets aan af.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol Bekijk bericht
Ik zou ook geen afspraken maken met de EU. Wel met individuele landen. De EU moet gewoon compleet genegeerd worden.
U gaat er dan zomaar vanuit dat die individuele landen hun verplichtingen onder het internationaal recht en de EU verdragen aan de kant gaan schuiven, gewoon om met één landje een handelsakkoord te sluiten.

Heel realistisch.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol Bekijk bericht
Voorlopig... Met Schotland en Catalonië er bij zijn dat er al zes. Aantal is bovendien niet van belang, belangen wel.
Totaal niet hé belangen De grootte van de economische markt is van belang. De EFTAstaten nu met schotland en catalonie is een markt van 26307494 consumenten. De EU, ook nog met schotland en catalonie, is een markt van 507890191 consumenten, of 19 keer groter. Die eerste groep is dan wel rijker per capita, maar het blijft een veel kleinere markt

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol Bekijk bericht
"onafhankelijk" goei grap.
Wow. U weerlegt opnieuw op heel overtuigende wijze een niet-controversiële aanname. Van academici (zoals van ambtenaren) kan verwacht worden dat ze onafhankelijk zijn, als u dat in twijfel wil trekken dient u bvb. belangenconflicten aan te wijzen.

Uw wijze van het debat voeren. Dat is een 'goei grap'.
Ja_an is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:13.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be