LLB voorspelt n-va aan zet, lange formatie federaal + regionaal

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Wat kan ik daar meer over zeggen ? het blok doet wat het wil, ze mogen stemmen wat ze willen. Wat begrijp je daar niet aan ?
Een totaal andere zaak is wat het vlaams parlement kan beslissen. onafhankelijkheidsverklaringen behoren daar in elk geval niet bij.

Heeft de franstalige bourgeoisie ook in 1830 mooi aan de Nederlanders gevraagd of ze aub de Belgische onafhankelijkheid mochten forceren en uitroepen? Die franstalige bourgeoisie had zelfs nog geen democratisch verkozen 'Belgische vertegenwoordiging' die daar het voortouw kon in nemen. Vlaanderen heeft dat wel. Ziet u het verschil al?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik zal die morgen waarschijnlijk wel een erg zware kater hebben, maar Belg worden? Dat gaat toch wel wat te ver hoor.

Je bent het nu al, anders zou je geen stemrecht hebben en zou je een vreemdeling zijn.
dat van die kater, dat kan natuurlijk wel kloppen.

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Je bent het nu al, anders zou je geen stemrecht hebben en zou je een vreemdeling zijn.
dat van die kater, dat kan natuurlijk wel kloppen.

Krijgen we allemaal een 'België'-ster opgespeld nu?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ongetwijfeld. Maar toch mag je er niet zo licht over heen huppelen. Elk percentage boven dertig dat door N-VA extra wordt binnen gehaald verhoogt de spanning in de hogedruk-ketel die la Belgique de facto is. Elk van die percentages geeft in Vlaanderen een steviger onderbouw voor een verder aandikken van de beleidsbevoegdheid van de deelstaten. Wees er maar van overtuigd dat de zesde Staatshervorming niet de laatste is. Het kan ook moeilijk anders in een staat waar de politieke visie en beoogde beleidsopties zo grondig van elkaar verschillen als die van Vlaanderen en het zogezegde "WalloBrux".

Dat is zo. N-VA zal bij een dergelijk % uiteraard nog veel zwaarder dan nu op de politiek gaan wegen en dat is heel normaal. Mag ik er toch op wijzen dat ik nooit het tegendeel beweerde ? Hun politieke streven is het mijne niet, maar is wel legitiem.
Als ze er toch in zouden slagen van via politieke druk op termijn een verdere evolutie van het land te bewerkstelligen dan zal dat zo zijn. Dat is nu net het systeem en daar gaat het om.
Maar vraag me niet om mee te stappen in éénzijdige verhaaltjes en andere sprookjes.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Heeft de franstalige bourgeoisie ook in 1830 mooi aan de Nederlanders gevraagd of ze aub de Belgische onafhankelijkheid mochten forceren en uitroepen? Die franstalige bourgeoisie had zelfs nog geen democratisch verkozen 'Belgische vertegenwoordiging' die daar het voortouw kon in nemen. Vlaanderen heeft dat wel. Ziet u het verschil al?

Denk jij dat jouw partij hieruit rechten meent te mogen puren om een nieuwe revolutie te ontketenen ?
Niet dat ik je niet geloof hoor, maar waarom zeggen jouw partijtoppers daar niets over ? Of heb ik iets gemist in de pers ? Wanneer gaat n-va dat dan wel doen ?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Krijgen we allemaal een 'België'-ster opgespeld nu?

Natuurlijk niet. Je bent het al van bij je geboorte. Een Belg ! Misschien zelfs een fiere Belg ?
En die suggesties van sterren zijn nogal foei hee Pjotr...
Waarom zou je je landgenoten een ster aannaaien trouwens ?

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Natuurlijk niet. Je bent het al van bij je geboorte. Een Belg ! Misschien zelfs een fiere Belg ?
En die suggesties van sterren zijn nogal foei hee Pjotr...
Waarom zou je je landgenoten een ster aannaaien trouwens ?

Om ze eraan te herinneren dat ze zeker geen Vlaming zijn, want dat is foei.

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Denk jij dat jouw partij hieruit rechten meent te mogen puren om een nieuwe revolutie te ontketenen ?
Niet dat ik je niet geloof hoor, maar waarom zeggen jouw partijtoppers daar niets over ? Of heb ik iets gemist in de pers ? Wanneer gaat n-va dat dan wel doen ?

Ken je deze? Tips: kruik - water - breekt

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Om ze eraan te herinneren dat ze zeker geen Vlaming zijn, want dat is foei.

Ook fout. Ik ben Belg, en vlaming. En zo zijn er heel veel hoor.
Vlaming zijn hoeft wel geen synoniem te zijn voor independentist.

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ook fout. Ik ben Belg, en vlaming. En zo zijn er heel veel hoor.
Vlaming zijn hoeft wel geen synoniem te zijn voor independentist.

Mag ik een niet-Belg zijn?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Peterken, het vreemdelingenstandpunt van het VB is een schaamlapje voor de belgicisten om een autonoom Vlaanderen te kunnen counteren. Niet meer, niet minder.

Zo is dat. Het regime stoorde er zich pas aan toen het VB te groot werd naar haar goesting.

Uiteraard zijn Belgisch-nationalisten het daarmee eens. Zoals ze het ermee eens zijn dat een debiel koning wordt ook al kan het hele koningshuis hen aan hun reet roesten. Alles wat dienstig is om het resultaat van gewelddadige separatisme in stand te houden past in hun eigen nationalistische kraam en keuren ze bijgevolg goed.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Mag ik een niet-Belg zijn?

Van mij wel hoor. Maar je moet het zelf maar zien te klaren om dat op je ID card te krijgen.
Mocht je ooit willen verhuizen naar Antwerpen ga je wel naar het vreemdelingen loket moeten voor je in te schrijven. Denk eraan dat de taks van 250 euro die ze je mogelijk gaan vragen niet wettelijk is.

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Van mij wel hoor. Maar je moet het zelf maar zien te klaren om dat op je ID card te krijgen.
Mocht je ooit willen verhuizen naar Antwerpen ga je wel naar het vreemdelingen loket moeten voor je in te schrijven. Denk eraan dat de taks van 250 euro die ze je mogelijk gaan vragen niet wettelijk is.

Mag ik dan aleen Vlaming zijn?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

...
Maar vraag me niet om mee te stappen in éénzijdige verhaaltjes en andere sprookjes.

Wat is eigenlijk uw mening betreffende de omvorming van de "Communauté française de Belgique" tot "Fédération Wallonie-Bruxelles"?

Van die eerste maakte ik nooit deel uit, maar van die tweede ben ik wél - tegen heug en meug - citoyen.

Ik heb voor dat statuut nooit écht gekozen, maar omdat ik mijn toenmalige én huidige job als leerkracht Germaanse Talen verder wilde uitoefenen, zat er niks anders op dan mij als dusdanig te laten 'inlijven', en bijgevolg mee te stappen in éénzijdige verhaaltjes en andere sprookjes.

Dat was voor mij de druppel die de emmer definitief deed overlopen.


Ik wil echt graag blijven werken voor het "Enseignement de la Fédération Wallonie-Bruxelles", maar dan wél met het - nu al eveneens mogelijke - statuut van 'expat'.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wees er maar zeker van dat hij daarin gelijk heeft.

Ik denk niet dat forum-genoot "peter1962" zélf tot geweld bereid is, maar het staat m.i. buiten kijf dat "Onafhankelijk Vlaanderen" niet zonder een (zéér) vuile oorlog tot stand zal komen.

En die vuile oorlog is al bezig. Voorlopig nog zonder geweld. Geweld dat trouwens NIET begonnen zal worden door de Vlaams-nationalisten, maar die er wél op zullen aangekeken worden "omdat zij het hebben uitgelokt".

Met andere woorden: "vergeet jullie onafhankelijk Vlaanderen of jullie krijgen niet alleen de patriotten des vaderlandsch en het Belgische leger op jullie dak, jullie krijgen ook nog de schuld voor de opstand in jullie vuile nazi-boots geschoven! Né! ".

En wij hebben géén opera in de munt nodig als signaal om de boel in rep en roer te zetten. Dreigen om de leprozen van het VB te hulp te roepen om aan een democratische meerderheid te geraken volstaat.

Zeg wat peterke het gezegd heeft!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En die vuile oorlog is al bezig. Voorlopig nog zonder geweld. Geweld dat trouwens NIET begonnen zal worden door de Vlaams-nationalisten, maar die er wél op zullen aangekeken worden "omdat zij het hebben uitgelokt".

Met andere woorden: "vergeet jullie onafhankelijk Vlaanderen of jullie krijgen niet alleen de patriotten des vaderlandsch en het Belgische leger op jullie dak, jullie krijgen ook nog de schuld voor de opstand in jullie vuile nazi-boots geschoven! Né! ".

En wij hebben géén opera in de munt nodig als signaal om de boel in rep en roer te zetten. Dreigen om de leprozen van het VB te hulp te roepen om aan een democratische meerderheid te geraken volstaat.

Zeg wat peterke het gezegd heeft!

De Vlaamse "Pravyi Sektor" is foeier dan foei.

Het Heilig Land Der Vaad'ren en z'n solidarité zijn nu eenmaal ... eh ... heilig.

De "Fédération Wallonie-Bruxelles" rules!

Forever!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Peterken, het vreemdelingenstandpunt van het VB is een schaamlapje voor de belgicisten om een autonoom Vlaanderen te kunnen counteren. Niet meer, niet minder.

Eigenlijk is het kostelijk dat jullie daar nu pas achterkomen.
Eigenlijk nét iets te laat, want de truuk is feilloos gelukt: het VB is gereduceerd tot een sausje dat zelfs met een kilo boter erdoor te draaien niet meer te redden valt.

En maak u geen illusies: de N-Va raakt stilaan verstrikt in een vergelijkbaar kluwen, noem het een fluwelen cordon.
Nog even geduld, een faux-pas of twee-drie, een mindere uitslag (desnoods enkel in perceptie) een paar verkeerde keuzes die het kiespubliek tegen de haren instrijken, en de separatistische partij met de wind in de zeilen verliest haar élan, en wordt bij het grof huisvuil geschoffeld.

België is onverwoestbaar.
Ik word er zowaar religieus van.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Mag ik dan aleen Vlaming zijn?

Ja hoor.
Wees maar lekker Vlaming tussen de Belgen.
Borst vooruit, terugwijkende kin, de ogen bedroefd maar streng omwille van al het vermeende onrecht dat ge op de licht gebogen schouders meezeult.

Vergeet vooral uw leeuwschildje niet zichtbaar te dragen.
Fijn zelfs dat ge het vrijwillig doet, zodat we u geen gele of roze ster moeten opspelden.
Kwestie dat ge dan samen met de hoofddoekendraagsters en baardmannen in soepjurk uzelf goed herkenbaar toont, mocht het er ooit op aankomen...

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Eigenlijk is het kostelijk dat jullie daar nu pas achterkomen.
Eigenlijk nét iets te laat, want de truuk is feilloos gelukt: het VB is gereduceerd tot een sausje dat zelfs met een kilo boter erdoor te draaien niet meer te redden valt.

En maak u geen illusies: de N-Va raakt stilaan verstrikt in een vergelijkbaar kluwen, noem het een fluwelen cordon.
Nog even geduld, een paar faux-ps, een mindere uitslag (desnoods enkel in perceptie) een paar verkeerde keuzes die het kiespubliek tegen de haren instrijken, en de separatistische partij met de wind in de zeilen verliest haar élan, en wordt bij het grof huisvuil geschoffeld.

België is onverwoestbaar.
Ik word er zowaar religieus van.

Nog ene die de trappers kwijt is en dan nog voor de start van het nieuwe wielerseizoen.
Toch tof dat u de achterbaksheid van u en uw compagnons mee in de verf zet.
Het doel heilig t de middelen, nietwaar?

Ik zal de kernvraag nog eens stellen daar men de vraag blijft ontwijken: mogen de parlementsleden van het VB in het VP mee een onafhankelijkheidsverklaring of een motie voor sterk doorgedreven autonomie, confederalisme dus, stemmen en gaat u dan als democraat de Kärcher bovenhalen of u neerleggen bij een democratisch genomen beslissing?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

La Libre Belgique verwacht dat N-VA zeker een informatie opdracht gaat krijgen van de koning maar dat gezien hun nogal duale communicatie over wat er moet komen hen parten gaat spelen. Niemand wil institutionele gesprekken, n-va wil snel een socio-economische regering. Tot daar klopt het. Maar zij wijzen erop dat Homans dan in één trekt erbij zegt dat het confederale verhaal daar wel bij hoort.
Zij verwachten lange onderhandelingen, die waarschijnlijk zullen uitmonden bij een regering waar n-va geen deel gaat van uitmaken en aan vlaamse kant een minderheid in de kamer zal hebben, wat de cd&v er nu ook over moge zeggen.

Voor vlaanderen denkt LLB dat de potentiële partners van n-va, dus cd&v en misschien o-vld absoluut geen haast gaan maken om snel met n-va in zee te gaan. Zij gaan temporiseren en vragen dat BDW eerst de federale dans wil leiden, en hem zo zijn vleugeltjes zien verbranden.

Voor wallonië en BXL denken zij dat de partijen geen haast gaan maken, en wachten tot het federale opgelost is. Vooral MR zal dat willen doen en dan haar aanwezigheid in de federale gebruiken als hefboom om terug in de regionale regeringen te geraken.

Zij voorspellen een lange periode van lopende zaken. Enkel als de federale onderhandelingen in een uitzichtloze situatie komen, zouden de regio's toch beslissen om niet te wachten en dan op eigen houtje nieuwe regeringen maken.





http://www.lalibre.be/actu/politique...709867e40428f9

Het valt mij op dat de politieke redacteur van LLB ook niet meestapt in de indianenverhalen over een vlaamse coalitie liberaal, socialist, tsjeef en groen.
Ook een belangrijke indicatie dat de door sommige vlaams-nationalisten graag geponeerde calimero-stelling dat n-va door de koning links zou worden gelaten in het franstalige landsgedeelte geen draagkracht heeft.
En verder de quasi onvermijdelijkheid van een federale waar n-va niet zal in geraken .

Afgaande op de peilingen zal men de PS op federaal vlak moeilijk kunnen uitsluiten.
NVA zal in dit geval moeilijk tot een federale regering kunnen toetreden zonder zijn verkiezingsslogan "kiezen voor het PS model of voor het NVA model" te verloochenen. En dan spreek ik nog niet over het confederaal model �* la NVA waar geen enkele Franstalige partij in wil stappen.