uit belgië emigregren? waarom?

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Koriander

die racisten, die zich met Afrika vergelijken:

"wij zijn niet racistischer dan zij..."
"in afrika, mogen ze ook eigen volk eerst zeggen...niemand die hen voor racist uitscheldt"
"in de moslimlanden hebben ze geen respect voor blanken, waarom zouden wij""
"wij willen een blank europa, wat had je gedacht, een zwart europa?
enz

Vergelijk jezelf met arme landen, en wordt er zelf één.
Met racisten aan de macht, gaat ons levenskwaliteit gelijk zijn aan die van Afrika.
Aan alle jongeren , emigreer!:
Drie factoren die de jongeren doen vluchten:
1) een massa gepensioneerden op komst die onderhouden moeten worden
2) teveel mensen stemmen conservatief of racistisch en bieden geen toekomst aan jongeren met het ambitie om in een modern land te leven (liever geen terugkeer naar situaties van voor '45)
3)teveel belastingen, een teveel dat het Blok of Cd&V zeker niet zal wegwerken

In canada, Usa, Zuid Afr., Engeland,Indië, vindt men:
1) minder vergrijsing
2) minder belastingsdruk
3) een politiek systeem dat racistische partijen uitsluit zoals het hoort in een echte democratie die niet wilt vervallen in fascisme.

De wereld is groot, de hersenen van racisten zijn klein. leef in vrijheid of in bekrompenheid. Sinds mensenheugenis proberen we op de goede plek, op het goede moment te zijn . België met 26% vlaamsblok, 30% gepensioneerden en 50% belastingen is duidelijk de goeie plek niet.
Zoveel negatieve signalen wijst duidelijk op decadentie, of vervalling van de levenskwaliteit t.o.v de rest van de wereld. Doe het beste voor u kinderen, trap het af, en geef dit vervloekte land aan de nazi's en hun blank europa.

Waarom uit België migreren?

Heel simpel, omdat voordat het hier overspoeld was door moslims en illegalen hier een zeer aangename boel was.

Prachtige tijd die jaren zestig toen hier nog zo goed als geen moslims waren.

Maar dan vanaf de oliecrisis in 1973 de arabieren de oliekraan dichtdraaiden om het Westen te gijzelen is de levenskwaliteit hier constant achteruit gegaan.

Als jullie hier jullie boeltje oppakken en vertrekken naar waar jullie vandaan komen dan wordt het voor ons weer even leefbaar als in de tijd toen jullie hier nog niet waren.

Daarom dus: emigreren uit België.

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Ik ga emigreren uit België. Zoveel is zeker.

Konden we de ongewenste vreemdelingen maar zover krijgen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Roott, ik kan je alleen maar gelijk geven over de details die aanhaalt ,als aanvulling op mijn bewering dat Koriander op veel vakgebieden alwetend probeerd te wezen.

Alleen ben ik het niet akkoord dat Hitler intuitief een goede tacticus, of strategist zou zijn. Een paar lucky shots met de Blitzkrieg, en goede planning van een paar jaar maken geen gewonnen oorlog. Alleen geslaagde veldtochten.

Hij heeft zich vastgereden op Engeland , daar heeft hij de oorlog al voor een groot stuk verloren, ...

De Blitzkrieg had moeten doorrollen tot in Schotland om de oorlog te kunnen winnen.

[Jonas Elossov]

Waarom uit België migreren?

Je stelt de vraag fout, waarom uit Vlaanderen emigreren. Dat lijkt al wat beter, laten we niet vergeten dat er redelijk wat Vlamingen geëmigreerd zijn naar Wallonië. En dat ze gelijk hebben. Vlaanderen is een kutland, een land dat saai is, plat, een zwarte traditie heeft, gestresst is, zo goed als geen natuurlijk milieu, slecht weer, asociale inwoners, en bovenop nog eens een pest die ze nergens anders ter wereld hebben; FLAMINGANTEN

Nu, eigenlijk is vluchten wel niet bepaald de beste tactiek, Vlaanderen moet veranderen, buigen of barsten, en dat dat zo snel mogelijk gebeurd, hoewel een deeltje van het jaar emigreren naar het buitenland echt deugd doet.

(Overigens kan ik aan het beginlijstje nog Portugal toevoegen, waar elke vorm van fascisme ook ten strengste verboden is, bovendien is het land goedkoop om te leven, en het is er beter weer.)

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hij heeft zich vastgereden op Engeland , daar heeft hij de oorlog al voor een groot stuk verloren, ...

De Blitzkrieg had moeten doorrollen tot in Schotland om de oorlog te kunnen winnen.

Denk je nu echt dat Duitsland tegen het middel van WOII nog enige kans maakte tegen de rode legers. England of geen england, rusland was niet te verslaan door een buitenlandse macht, vooral omdat de grote meerderheid van de verzetstroepen in het westen ook 'communisten' waren.

[Patriot!]

Wie zo fel te keer gaat tegen Vlaanderen, moet België wel haten.

[kelt]

Beste Koriander...

Als je dan uiteindelijk vlucht uit ons land..
Mag ik dan vragen dat je niet teveel kwaad spreekt over ons...elders????

dank.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Ik ga emigreren uit België. Zoveel is zeker.
Ik kan het u simpel uitleggen waarom zoveel Belgen vertrekken. Ons land is zo verzuurd als iets.
Simpel voorbeeldjen, je kan het zelf ook testen. Ga eens lopen in uw straat. Elke mens dat buiten staat zal u gewoon negeren. (tenzij het uw familie is). Maar ga eens lopen in spanje of dergelijke. U zal een vriendelijke goeiedag terugkrijgen. Zelfs als u aan de kant staat te puffen en te hijgen krijgt u een fris watertje aangeboden. Zoiets is ver weg te denken in België.
Ik ga hier niemand met de vinger de schuld wijzen, wie zijn fout het is dat we verzuurd zijn, maar als je eens goed nadenkt, dan weet je het antwoord wel.

Moet je de weg weten in Antwerpen? Aangezien jij afkomt met persoonlijke ervaringen ga ik het ook doen :

1) Ik vraag het een Jood. Die kijkt mij aan als een stuk stront en vervolgt z'n weg zonder boe of ba.
2) Ik vraag het een Marrokkaan (denk ik). Die haalt hulpeloos z'n schouders op : "Nie spreke"
3) Ik vraag het een Sinjoor : die zet z'n handen in z'n zij en begint aan een gemoedelijke uitleg van een half uur.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Beste Koriander...

Als je dan uiteindelijk vlucht uit ons land..
Mag ik dan vragen dat je niet teveel kwaad spreekt over ons...elders????

dank.

Juist wel, anders komen alle armoedzaaiers die in zijn "paradijs" geen werk kunnen of willen doen naar hier omdat het hier volgens Koriander zo goed is.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

TomB, weerleg de feiten ipv uzelf belachelijk te maken. Het is niet omdat ge in de states woont (of woonde) dat ge een patent hebt op hoe het er daar aan toegaat hoor. Wat SF en zijn homo's betreft : waarom zijn die huwelijken dan ingetrokken als ze daar toch zo pro-Homo zijn? Waarom is het in Texas verboden om meer dan 5 dildo's in uw bezit te hebben (zoek maar op)? En hoe zit het met Guantanamo Bay? Hebben die mensen uiteindelijk hun advocaat al gesproken? En dat Powell en Condoleeza niet meer dan loopjongens zijn, moet ge geen Einstein voor zijn hé... Trouwens, de reden dat er in Europa geen zwart staatshoofd is heeft misschien te maken met het feit dat zij hier nog altijd een serieuze minderheid zijn? En dat in een democratie (volgens Europees model tenminste) de MEERDERHEID nog altijd beslist? Gaat dus uwen amerikaanse propaganda wat bij Koriander verkopen, die geilt daar toch al op.

Allez dan, omdat ge het zo lief vraagt:

1) Homos: Bij wet mag men niet op basis van geaardheid discrimineren. Nergens vind je grotere homogemeenschappen als in de VS. Het is waar dat er ook door een kleine minderheid harder op afgegeven wordt, maar de publieke opinie is op een paar hicktowns na, duidelijk tegen discriminatie van homos. Het homohuwelijk staat daar los van omwille van de religie die zich met dat woordje huwelijk nogal vereenzelvigd. Je trekt de verkeerde conclusie uit uw voorbeeld.

2) Negers: Negers zijn een minderheid, en hebben cultureel nogal wat last om zich in te werken in de bovenste lagen van de bevolking. Historisch gezien lopen er nogal wat racisten rond in het zuiden, maar het is een dying breed. Racisme wordt zwaar afgekeurd door de meerderheid van de bevolking. Als je ietwat geleefd hebt aan beide kanten van de oceaan, weet je dat het racisme in Europa een veel groter draagvlak heeft.

3) Guantanamo Bay: De Patriot act is een wet die er is gekomen als overreactie na een tragisch evenement in de Amerikaanse geschiedenis. Ik ben het eens met u dat dit geen goede wetswijziging is, en dat er mogenlijkheid is tot misbruik. Van de andere kant maak ik er u echter attent op dat dit een mogelijkheid is tot misbruik, en dat ik nog geen enkel misbruik gezien heb. Als ge schrik moet hebben om naar Amerika uit te wijken omwille van Guantanamo Bay en de Patriot act, ben je of een terrorist, of oliedom.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Juist wel, anders komen alle armoedzaaiers die in zijn "paradijs" geen werk kunnen of willen doen naar hier omdat het hier volgens Koriander zo goed is.

oeps

[Phrea|K]

De States is natuurlijk het emigratie-land bij uitstek, maar ook Australië en Nieuw-Zeeland spreken me wel aan. 8)

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hij heeft zich vastgereden op Engeland , daar heeft hij de oorlog al voor een groot stuk verloren, ...

De Blitzkrieg had moeten doorrollen tot in Schotland om de oorlog te kunnen winnen.

Dat is niet waar. Duitslad had nooit de middelen om aan een invasie van Engeland te beginnen. Gezien ze nauwelijks een vloot hadden, zou het zelfs met compleet luchtoverwicht niet doenbaar zijn geweest.

De foute inschatting die Hitler maakte was dat hij er van uit ging dat Engeland wel vrede zou sluiten. Een invasie van Engeland is nooit serieus overwogen geweest en waarschijnlijk was dat meer dan terecht.

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Dat is niet waar. Duitslad had nooit de middelen om aan een invasie van Engeland te beginnen. Gezien ze nauwelijks een vloot hadden, zou het zelfs met compleet luchtoverwicht niet doenbaar zijn geweest.

De foute inschatting die Hitler maakte was dat hij er van uit ging dat Engeland wel vrede zou sluiten. Een invasie van Engeland is nooit serieus overwogen geweest en waarschijnlijk was dat meer dan terecht.

Wat dacht je van de U-boten?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Wat dacht je van de U-boten?

Ten eerste hadden ze er daar nog niet zooo heel veel van in 1940. Ten tweede ga je met de transportcapaciteit van u-boten ook geen leger aan wal krijgen (om nog niet te spreken over bevoorraden).

Het probleem lag evenzeer (of misschien zelfs meer) in het gebrek aan transportcapaciteit van hun vloot als in het gebrek aan slagkracht.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Overigens kan ik aan het beginlijstje nog Portugal toevoegen, waar elke vorm van fascisme ook ten strengste verboden is

dat ruikt naar facisme!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Waarom uit België migreren?

Je stelt de vraag fout, waarom uit Vlaanderen emigreren. Dat lijkt al wat beter, laten we niet vergeten dat er redelijk wat Vlamingen geëmigreerd zijn naar Wallonië. En dat ze gelijk hebben. Vlaanderen is een kutland, een land dat saai is, plat, een zwarte traditie heeft, gestresst is, zo goed als geen natuurlijk milieu, slecht weer, asociale inwoners, en bovenop nog eens een pest die ze nergens anders ter wereld hebben; FLAMINGANTEN

Nu, eigenlijk is vluchten wel niet bepaald de beste tactiek, Vlaanderen moet veranderen, buigen of barsten, en dat dat zo snel mogelijk gebeurd, hoewel een deeltje van het jaar emigreren naar het buitenland echt deugd doet.

(Overigens kan ik aan het beginlijstje nog Portugal toevoegen, waar elke vorm van fascisme ook ten strengste verboden is, bovendien is het land goedkoop om te leven, en het is er beter weer.)

Vindt men nog veel Vlamingen die ook zo denken?

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Denk je nu echt dat Duitsland tegen het middel van WOII nog enige kans maakte tegen de rode legers. England of geen england, rusland was niet te verslaan door een buitenlandse macht, vooral omdat de grote meerderheid van de verzetstroepen in het westen ook 'communisten' waren.

Euh sorry, het heeft in '41 niet veel gescheeld of Stalin had Birkenau ook eens van dichtbij bekeken. Het geluk voor Rusland (en onszelf natuurlijk) is dat, zoals reeds eerder aangehaald in deze topic, Hitler absoluut geen geniaal tacticus of strateeg was, maar slechts enkele lucky shots op zijn naam had.

De blitzkrieg is trouwens geen verdienste van Hitler maar van de OKW die op dat moment nog iets in de pap te brokken had. Vooral Von Ribbentrop hat hier de hand in.

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vindt men nog veel Vlamingen die ook zo denken?

neen, alleen de sossen zijn zo debiel

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Dat is niet waar. Duitslad had nooit de middelen om aan een invasie van Engeland te beginnen. Gezien ze nauwelijks een vloot hadden, zou het zelfs met compleet luchtoverwicht niet doenbaar zijn geweest.

De foute inschatting die Hitler maakte was dat hij er van uit ging dat Engeland wel vrede zou sluiten. Een invasie van Engeland is nooit serieus overwogen geweest en waarschijnlijk was dat meer dan terecht.

Correct, Duitsland kon in Augustus 1940 maar enkele divisies per dag over het kanaal krijgen EN dan nog alleen maar als de Britse vloot ze met rust liet. Maar daar is het niet fout gegaan hoor. De fout lag in de eerste van een hele reeks inmengingen van nonkel Dolf : hij wou persé Parijs innemen (eerkwestie) terwijl het OKW aandrong op een vernietiging van de Britse troepen in en rond Duinkerken. En zoals we allemaal nu wel weten heeft den Dolf toen zijn goesting gekregen en hebben de Britten het gros van hun expeditieleger EN VOORAL het gros van hun officierenkorps kunnen redden. Dit gaf hun een politieke duw in de rug om Duitsland het hoofd te blijven bieden. Voeg daarbij de mislukte luchtcampagne in het najaar van 40 en de Blitz was voorbij voor Duitsland in de Westelijke richting. Dit is trouwens (en niet het "lebensraum") de grootste overweging geweest van nonkel Dolf om zich op Rusland te storten.