VRT-journalist vraagt N-VA om racisme te veroordelen

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Zuid-Afrika was niet leeg. Je zoveelste leugen.

Op de San na, maar die kan je op één hand tellen.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou nu de hele Vlaamse of Belgische politieke wereld moeten reageren op dat kladwerk op Verlindens gevel? Is hij dan zo belangrijk? Is dat woord dan gelijk met een terroristische aanslag die de fundamenten van onze samenleving doet schudden?

Ik geloof dat dhr. Verlinden het iets te hoog in zijn bol heeft gekregen en meent dat zijn navel het centrum van de wereld is.

Klopt. Is dat nu de moeite om er 15 min. van Ter Zake aan te wenden ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, nu u het zegt... Nogal merkwaardig dat er geen beeldmateriaal voorhanden is. Of zouden we mogen besluiten dat het om opgezet spel gaat...?

Het valt niet uit te sluiten.
Een foto van het ''schilderwerk'' zou zijn artikel nog meer in de verf gezet hebben en dat een journalist daar niet aan denkt blijf ik bijzonder vreemd vinden.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ik vind "neger" ook geen scheldwoord, maar als het op je gevel geklad wordt, lijkt het me wel degelijk bedoeld als scheldwoord en als een uiting van racisme.
Erg dat sommigen dit proberen goed te praten.

Ja, het valt wel niet goed te praten. Verschieten doe ik er niet van. Ik weet niet niet in welk onooglijk dorpje hij woont, maar misschien is zij daar de enige negerin. Valt dan misschien wat op.

[kelt]

Mevrouw Homans heeft inmiddels in een tamelijk korte en krachtige open brief geantwoord.
Ik denk dat "de N-VA" hiermede ruim voldoende gereageerd heeft op de vraag van een slachtoffer van een racistisch misdrijf en vooral op enigerlei insinuatie omtrent de partij...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Mevrouw Homans heeft inmiddels in een tamelijk korte en krachtige open brief geantwoord.
Ik denk dat "de N-VA" hiermede ruim voldoende gereageerd heeft op de vraag van een slachtoffer van een racistisch misdrijf en vooral op enigerlei insinuatie omtrent de partij...

lees het antwoord hier : http://www.standaard.be/cnt/dmf20140603_01128937

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

lees het antwoord hier : http://www.standaard.be/cnt/dmf20140603_01128937

Knap!

[giserke]

Verlinden op zijn plaats gezet.

Dat vrouwmens wordt de nieuwe voorzitter

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Klopt. Is dat nu de moeite om er 15 min. van Ter Zake aan te wenden ?

Er kan niet genoeg tijd besteed worden aan het linken van N-VA aan racisme. De vijanden van het regime moeten elke dag met alle middelen bestreden worden.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het valt niet uit te sluiten.
Een foto van het ''schilderwerk'' zou zijn artikel nog meer in de verf gezet hebben en dat een journalist daar niet aan denkt blijf ik bijzonder vreemd vinden.

Het is de enige logische verklaring - hij heeft het verzonnen.

Een foto nemen lijkt me het meest voor de hand liggende wat een journalist doet, ook al denkt hij nog niet aan een artikel. Zelfs een gewone burger weet dat hij een foto moet nemen bij bewuste beschadigingen.

Het zou interessant zijn zijn evolutie bij z'n werkgever te volgen - of bij andere gelijkaardige 'vrienden'. Die appreciëren dit soort leugens zonder dat er opdracht wordt voor gegeven.

[circe]

Bij Verlinden was het in krijt. Op onderstaande foto is het verf.

Blijkbaar wordt het dankzij de reclame van Verlinden en Jeroom nu een hype?

Al die NV-A'ers hebben nogal werk tegenwoordig:

[IanVD]

Waar blijft eigenlijk de officiële reactie van de NMBS? Als grootste OV-maatschappij van België is het goed mogelijk dat de dader al eens gebruik heeft gemaakt van hun diensten.
De topman moet nu een duidelijk signaal geven dat zo'n gedrag niet welkom is op de trein...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Verlinden op zijn plaats gezet.

Dat vrouwmens wordt de nieuwe voorzitter

Liesbeth

Verlinden is nochthans een goeie journalist, veel beter dan Vranckx. Heel dom van hem dit.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stilaan wordt nu ook de N-VA open en bloot op alle fronten racisme verweten.

Het cordon wacht.

En dat terwijl velen er van overtuigd waren dat zoiets niet zou gebeuren, want het VB was bah en de N-VA was goed.

Vroeg of laat gaan ze misschien begrijpen dat het de Vlaamse stem is die monddood gemaakt moet worden, dat het met racisme en dergelijke zever meer niets te zien heeft.

Zo ver is men gekomen ja.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Waar blijft eigenlijk de officiële reactie van de NMBS? Als grootste OV-maatschappij van België is het goed mogelijk dat de dader al eens gebruik heeft gemaakt van hun diensten.
De topman moet nu een duidelijk signaal geven dat zo'n gedrag niet welkom is op de trein...

Men overlegt nog even welke dienst er zal antwoorden:

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie nog steeds geen reden om in dit specifieke debat de N-VA wel bij naam te nemen en als eerste te plaatsen. Tenzij men er "natuurlijk" van uitgaat dat de N-VA ergens boete moet doen voor racistische fouten uit het verleden, en nu de beste jongen van de klas hoort te spelen...

neenee Jan, de NVA moet nu boete doen omdat ze de "verkeerde" kiezers hebben gekregen.

Bij mijn weten is dit wel een precedent in dit land. De grootte van een partij hangt niet af van het aantal stemmen, maar van de intentieprocessen van de PERSONEN die erop gestemd hebben.

Bijgevolg hebben de linkse partijen altijd het grootste gewicht, omdat die hun kiezers uiteraard van onbesproken ideologische achtergrond zijn.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

neenee Jan, de NVA moet nu boete doen omdat ze de "verkeerde" kiezers hebben gekregen.

Bij mijn weten is dit wel een precedent in dit land. De grootte van een partij hangt niet af van het aantal stemmen, maar van de intentieprocessen van de PERSONEN die erop gestemd hebben.

Bijgevolg hebben de linkse partijen altijd het grootste gewicht, omdat die hun kiezers uiteraard van onbesproken ideologische achtergrond zijn.

Laat LDD maar uit die nationalisten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door loveless

...
Toch vind ik het logisch dat Verlinden na het incident met zijn gezin aan de volgende regeringspartij vraagt om een duidelijk standpunt omtrent racisme in te nemen en/of daar ook werk van te maken.
Mag die mens nog zijn opinie, angsten of mening verwoorden?
...

Wou men FDW niet vervolgen voor zijn angst van de islam?

Homans heeft in haar brief de positie van de N-Va over racisme goed uitgelegd. Het is duidelijk dat ze absoluut niet pro racisme is.
Maar haar "nationaal-socialistische" reflexen staan me niet aan. Ik citeer:
"Als ik een jongere van allochtone origine vraag om zijn voeten van de bank te doen in de tram of vraag om op te staan voor een bejaarde, wens ik niet uitgescholden te worden voor racist."
Stel dat zo'n jongere weigert om dat te doen? Het is toch geen verplichting, hé, hooguit getuigen die zaken van slechte manieren. Gaat Homans dan wetten opstellen die "hoffelijkheid" (subjectieve term trouwens) verplichten? Brr, ik huiver van zo'n bemoeizucht of het in de pas willen laten lopen van iedereen...

Trololol

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door loveless

Stel dat zo'n jongere weigert om dat te doen? Het is toch geen verplichting, hé, hooguit getuigen die zaken van slechte manieren.

En het is ook niet verboden om die jongere (wit, zwart of blauw maakt niet uit) daarop te wijzen. Dat getuigt hooguit van goede manieren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

En het is ook niet verboden om die jongere (wit, zwart of blauw maakt niet uit) daarop te wijzen. Dat getuigt hooguit van goede manieren.

Hela! Nationaal-Socialist!