Huub Broers opgeofferd ten voordele van "Vettig Polleke"

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn nog mogelijkheden voor den Huub.

Alhoewel, wie gaan we kiezen voor Vlaams minister van Onderwijs: Huub of Peter (De Roover) ?

.

Voor frakkendraaiers als Huub Broers zijn er altijd mogelijkheden. Die verkopen zelfs hun eigen moeder voor een zitje.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

8<
Jullie zouden als militanten van de partij zich moeten uitspreken tegen Vies Polleke.
Nu zien we eerder een bende spartelende partijslaven van de laagste soort.

Klopperdeklopperdeklop, herinner je je Rob Klop?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

De NVA is toch voor de afschaffing van de senaat. Waarom laat ze die stoelen niet leeg ? Dat bespaart ons weer een hoop belastinggeld.

Een statement maken kan je heel kort voldoening geven, maar uiteindelijk merk je dat je jezelf middelen ontzegt die anderen, zelfs zij die ook voor de afschaffing van de senaat waren, wel gebruiken.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat het nu eenmaal postjes zijn, en dan mag er gegraaid worden.

Je kan het systeem maar veranderen door er aan mee te doen. Anders moet je het op een revolutionaire manier doen. Op dit moment bestaat de senaat nog en speelt nog altijd een rol.

Maar goed, wat de NVA ook zegt of doet, met sommigen hier zal het altijd ambras zijn... -)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk dat er na de laatste verkiezingen veel meer teleurgestelden in de traditionele partijen zitten. Zij verliezen immers bij elke verkiezing zetels. Alleen springen de media daar niet als gekken op zoals op de N-VA.

Iemand met veel tijd en goesting, zou eens een lijstje moeten opmaken van alle lijstduwers die niet verkozen geraakten
(en van lijstduwers die wel verkozen geraakten, maar 'bedanken voor de eer, aangebracht door de kiezer ...),
en een lijstje van (sub)toppers die niet verkozen geraakten, alhoewel geplaatst op de lijst als normaliter een certitude.

.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn nog mogelijkheden voor den Huub.

Alhoewel, wie gaan we kiezen voor Vlaams minister van Onderwijs: Huub of Peter (De Roover) ?

.

Dan zou ik mijn geld inzetten op de roover. Die zal wel betere papieren hebben binnen de partijcenakels. Vriend van Jambon, is sterk in een debat, en van hem heb ik een aantal zowel slimme als pragmatische zaken kunnen lezen over onderwijs. Dat BDW hem afvaardigde naar dat dubbelinterview met abou jahjah toont dat hij ook daar het vertrouwen heeft.
En huub broers heeft een politieke fout gemaakt : als je geschoren wordt moet je stilzitten.
Dat gaat hem waarschijnlijk strafpunten opleveren.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn nog mogelijkheden voor den Huub.

Alhoewel, wie gaan we kiezen voor Vlaams minister van Onderwijs: Huub of Peter (De Roover) ?

.

Crevits wordt minister van onderwijs.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Crevits wordt minister van onderwijs.

Als de tsjeven dat departement krijgen, dan zeker.
Maar het is het zwaarste departement met het grootste budget. Gaat n-va als grootste dat niet opeisen voor zichzelf ?

[leeuwenhart]

Ja zo gaat dat in de politiek. Ik heb geen compassie met geen enkele politieker.
Je weet op voorhand dat je vroeg of laat op de schop zit.
Bart De Wever zal ook vroeg of laat op de schop zitten.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als de tsjeven dat departement krijgen, dan zeker.
Maar het is het zwaarste departement met het grootste budget. Gaat n-va als grootste dat niet opeisen voor zichzelf ?

Heb overlaatst iemand van VSKO gesproken die wel heel overtuigd was van Crevits.

Misschien dat N-VA graag mobiliteit heeft in het Oosterweeldossier.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Heb overlaatst iemand van VSKO gesproken die wel heel overtuigd was van Crevits.

Misschien dat N-VA graag mobiliteit heeft in het Oosterweeldossier.

Voor mij niet gelaten hoor.
Maar als ze dat doen zijn ze zot. De kans dat er één spadesteek is gedaan binnen de komende 5 jaar is minimaal.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Misschien dat N-VA graag mobiliteit heeft in het Oosterweeldossier.

Dat ze dat maar wijselijk in handen van CD&V laten.
In dit dossier valt geen eer te rapen, tenzij men deels zou toegeven aan de verzuchtingen van de actiegroepen.
Maar CD&V zal nooit toestaan dat N-VA die punten zou scoren. Het smoelverlies zou te groot zijn.

Kortom, CD&V mag het in eigen handen laten, of een goede prijs voor betalen, en dan nog.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De verslagen van een partijraad openbaar maken??????
Dat heb ik nog nooit gehoord.

Ik dacht misschien dat met de Verandering...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan zou ik mijn geld inzetten op de roover. Die zal wel betere papieren hebben binnen de partijcenakels. Vriend van Jambon, is sterk in een debat, en van hem heb ik een aantal zowel slimme als pragmatische zaken kunnen lezen over onderwijs. Dat BDW hem afvaardigde naar dat dubbelinterview met abou jahjah toont dat hij ook daar het vertrouwen heeft.
En huub broers heeft een politieke fout gemaakt : als je geschoren wordt moet je stilzitten.
Dat gaat hem waarschijnlijk strafpunten opleveren.

Wat en hoe den Huub ging zeggen, is mooi doorgepraat.
De Limburgers mochten en moesten getroost worden.
En wat Huub zei, was toch zeer evenwichtig en zeker niet natrappen edm.

Dus integendeel: hem wacht nog een beloning.

Als Ben minister zou worden, en Huub niet, dan zie ik Huub nog ondervoozitter worden.

.