Teelt van wiet in Limburg brengt 130 miljoen op

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ze gaan u niet in de bak smijten als ge tien planten op uw tuin hebt staan he.
En het moeten nu wel mensen zijn die geen veroordeling vrezen maar voluit voor de mensenrechten gaan he.
Geloof me, de doordeweekse teler weet heel goed met wat hij bezig is
Dat loopt jaar na jaar meer en meer uit de hand. Dat begint met een fleske voeding en paar jaar later zit ge al met pH en EC meters bezig.
Dat bouwt zijn eigen op. Ge kunt low budget ook al klasse marchandise uit uw tuin halen zenne De zon schijnt gratis, de beesten kakken voorniets en kalk en magnesium valt uit veel te halen dat je zo voor handen hebt. Bitterzout bv.

Er zijn echt meer telers dan handen tellen kunnen die bereid zijn anderen op te starten in hun tuin en te helpen bij het proces. En ik kan er mij al meteen minstens 5 bedenken die je daar gratis bij te woorden zouden staan.

De enige mogelijkheid moet stoppen. Er moeten meerdere mogelijkheden zijn. Hoe moeilijker ze het willen maken, hoe meer overspoelen.
Het probleem is dat ik ook niet telen kan, maar minstens 30 goeie guerillia plekken ken

Voor 10 planten zijn er al zeker mensen in de bak gesmeten.Afhankelijk van de rechter zelfs nog voor minder.Vergeet niet dat cannabisgebruik hier nog altijd als een crimineler feit wordt aanzien dan iemand halfdood slaan.

[plǝɹǝʍ ǝp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Xeno. De gebruiker van cannabis (wiet) kan binnen een paar minuten enorme schade aanrichten.

En toch gebeurt dat meestal niet. Raar he?

Er zijn nu toch genoeg studies voorhanden om aan te tonen dat alcohol relatief gevaarlijker is voor agressie en verkeersongevallen en toch hoor je niemand pleiten om alcohol te verbieden.

Alcohol is van een andere orde. Het is een legitieme harddrug, waar je uiteindelijk even legitiem duur voor betaald om er van af te geraken.

Je zegt dus zelf dat alcohol erger is, maar dat het wel OK is omdat het *legaal* is. Dat is nu mijn punt all along: het is de wettelijke status van cannabis die voor grotere problemen zorgt dan de drug zelf. Maak alcohol illegaal zoals in de States in de jaren '20 en de problemen (hard drug!) swingen de pan uit.

[plǝɹǝʍ ǝp]

Oorspronkelijk geplaatst door wingin

Altijd maar bezig over het legaliseren van drugs, waaronder wiet. Alles wordt meteen bekeken vanuit een economisch standpunt. Gemeenten en ik weet niet wat nog allemaal kunnen er geld aan verdienen. Natuurlijk, legaliseren van bepaalde drugs zal misschien een paar goede kanten hebben, en zal misschien wat geld opbrengen, maar denkt er ook maar iemand aan onze gezondheid? Als we drugs legaliseren, kun je meteen ook rekenen op verslaafden, en zelfs als we er nog strenge regels aan binden, zal het geheid problemen met zich meebrengen.

Geheid zal dat de problemen doen afnemen.

Als we drugs legaliseren, dan voorspel ik dat het een tweede alcohol gaat worden.

Ik mag het hopen. Sinds alcohol weer legaal is in Amerika zijn de problemen drastisch verminderd. Jammer natuurlijk dat men in 1937 de softere drug cannabis heeft verboden, want alcohol is natuurlijk veel gevaarlijker dan cannabis.

Dezelfde effecten: het is legaalm dus veel meer mensen gaan het gebruiken,

Blijkt nu net dat uit diverse studies blijkt dat legalisering de consumptie niet doet toenemen, o.a. klik:

This paper summarises and compares the impacts of cannabis decriminalisation measures in two countries. In Australia, an expiation model of decriminalisation succeeded in avoiding the imposition of criminal convictions for many offenders, but substantial numbers of offenders received criminal convictions because of a general "net-widening" in cannabis offence detections, and the failure of many offenders to pay expiation fees and thus avoid criminal prosecution. Despite these problems, the expiation approach has been cost-effective, reducing enforcement costs without leading to increased cannabis use. In the United States, cannabis decriminalisation similarly reduced enforcement costs, with enforcement resources generally redirected toward trafficking and other illicit drugs. There were no increases in cannabis use or substantial problems that could be ascribed to decriminalisation. The implications for other countries are discussed, with particular attention to the importance of implementation issues, monitoring, and evaluation. Although decriminalisation has succeeded in reducing enforcement and other costs without increasing the problems associated with cannabis use, the same impacts would not necessarily result from the legalisation of cannabis or the decriminalisation of other illicit drugs.

Maar persoonlijk vind ik dat het meer problemen oplevert dan goede dingen, die alcohol, en dat zal ook gebeuren met drugs.

U mag uw mening hebben, maar als wetenschappelijke studies iets anders zeggen, geloof ik eerder die voorspellingen.

Jullie bekijken het allemaal vanuit een economisch standpunt, waar alles draait om geld.

"We" bekijken het OOK vanuit een economisch standpunt, maar dat is eigenlijk niet meer dan mooi meegenomen. Mij is het vooral te doen om de rechtvaardigheid dat mensen die kiezen voor een veiliger roesmiddel zich moeten begeven op criminele wegen, wat ook nog eens met zich meebrengt dat ze daardoor toch hun gezondheid op het spel zetten, want wie weet is de troep die ze kopen aangelengd met TL-gruis, haarlak of gewoon provencaalse kruiden met kunstmatige THC op (spice, wat dus wel een gevaarlijke drug is).

En cannabis en andere planten en drugs kunnen zeker gebruikt worden in de geneeskunde, zelfs oude volkeren kenden hun hele de werking al lang, en wetenschappelijk bewijs is al lang gevonden en getest. Het wordt zelfs al gebruikt. Maar dan moet de cannabis gekweekt worden door bedrijven die gespecialiseerd zijn en door de staat erkend zijn, moet het worden verwerkt door gespecialiseerde bedrijven en alleen gebruikt worden met tiestemming van een erkend geneesheer.

Wel, dat is nu niet mogelijk in België. Dus medicinale gebruikers moeten de wet overtreden ofwel elke paar dagen hun drie grammetjes schimmelwiet gaan kopen in een of andere duffe Hollandse coffeeshop.

Overigens zet je met het model van medicinale wiet de deur open voor recreatief gebruik: in Californië hebben ze quasi allemaal een voorschrift op zak.

Want iemand die ergens een pakje cannabis koopt en een paar jointjes rookt, die doet niets goeds met zijn gezondheid, maar eerder iets slechts.

Oh jee... Je wist toch dat tabak roken slechter is? Dat de kans op longkanker daalt wanneer de tabaksroker wiet erbij doet? Vreemd aangezien cannabisrook kankerverwekkende stoffen bevat, maar toch is het zo.

Overigens is er wel een veilige manier om cannabis te consumeren en dat is door te verdampen, helaas te weinig gebruikt wegens beperkte voorlichting wegens demonisering.

[Peche]

Ben je nu al eens naar Nederland geweest Wereld?
En ik spreek dan van Nederland Nederland he.
Niet Breda of Bergen op Zoom he.
Rotterdam, Amsterdam, Den Haag, ...

[plǝɹǝʍ ǝp]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ben je nu al eens naar Nederland geweest Wereld?
En ik spreek dan van Nederland Nederland he.
Niet Breda of Bergen op Zoom he.
Rotterdam, Amsterdam, Den Haag, ...

Het staat op de to do list...

[plǝɹǝʍ ǝp]

Oorspronkelijk geplaatst door wingin

Ik snap je punt, maar je moet toegeven dat alcohol ook voor veel problemen zorgt voor de samenleving, na die legalisering van alcohol.

Alcohol zorgde voor nog veel meer problemen tijdens de Prohibition, met name in het ontstaan van criminele netwerken en door het gebrek aan kwaliteit vele duizenden doden.

Dus als ze het ooit zullen legaliseren, ik hoop van niet, dan mogen ze eerst zoeken naar oplossingen voor de problemen van alcohol, zodat ze die meteen kunnen toepassen moesten ze ooit drugs legaliseren.

Alcohol en cannabis zijn twee erg verschillende substanties. Alcohol heeft een bereikbare lethale dosis, cannabis niet. Alcohol zet aan tot meer risico's nemen in het verkeer en sneller rijden, cannabis zet eerder aan tot trager rijden en risico's vermijden. Alcohol zet aan tot agressie, cannabis zal eerder verkalmen. Hoe wil je de recepten voor alcohol toepassen op cannabis?

Gewoon een nultolerantie voor beide invoeren in het verkeer lijkt me een van de weinig noodzakelijke maatregelen plus een leeftijdsgrens.

Die legalisering zal meer slecht dan goed doen, geloof me

Waarom zou ik u geloven?

[plǝɹǝʍ ǝp]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Drink anders een een fles illegaal gestookte Alcohol uit Rusland als je durft ??

Voila... Dat is wat ik bedoel. Een relatief veilige drug wordt onveilig door gebrek aan controle.