Teelt van wiet in Limburg brengt 130 miljoen op

manta · 21 juni 2014, 09:00

Citaat:

De teelt van cannabis in Limburg brengt jaarlijks 130 miljoen euro op. Dat blijkt uit een berekening met een formule die door de universiteit van Gent ontwikkeld werd en juridisch erkend is. Dat meldt Het Belang van Limburg

't Kaat niet koet in belgië maar in Vlaanderen zou het beter kunnen gaan moesten ze iets doen aan dat geldverlies...
Dit is enkel een derde van de provincie Limburg, dat wil zeggen dat er nog zeker 300 miljoen euro naar de Nederlandse onderwereld gaat...

Kan men dan geen manier bedenken om deze centen in Vlaanderen te houden.
Legaliseer het in Vlaanderen, de walen kunnen dan niet aan die centen komen, die zullen er wel tegen zijn...

Citaat:

Elk jaar rolt de politie in Limburg gemiddeld 200 wietplantages op. Zowat 100.000 wietplanten worden in beslag genomen en 300 verdachten verschijnen ieder jaar voor de rechtbank. Alle plantages zijn in handen van Nederlandse drugscriminelen. Maar dit is slechts het topje van de ijsberg. Volgens de politie in Nederlands-Limburg worden daar slechts een op drie plantages ontmanteld.

Voor Vlaanderen dus enkel een verliespost, politie en justitie verkwisten hopen tijd, jagen er hopen geld door om een paar garnalen voor enkele jaren in de gevangenis te onderhouden...

Waarom niet ingrijpen en die honderden miljoenen op een betere manier gebruiken, laat Vlaanderen die dingen legaal telen en zorg dat steden, gemeenten en dorpen projecten hebben om van die planten te zetten.
Werklozen kunnen in de serres gaan werken en zo terug in het arbeidscircuit geraken, voor kleine gemeenten die verlies maken zal de winst nuttig kunnen zijn...
Nu gaan er honderden miljoenen naar de Nederlandse misdaad, waarom geen honderden miljoenen verdienen door 't zelf uit te voeren, eventueel naar andere Europese landen, ook daar gaan miljarden euro's in zakken waar de overheid niets aan heeft.

maddox · 21 juni 2014, 10:28

Legalizeren, belasten en probleem voor een belangrijk stuk opgelost.
Gooi het in hetzelfde belastingsregime als alcohol en tabak.

manta · 21 juni 2014, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Legalizeren, belasten en probleem voor een belangrijk stuk opgelost.
Gooi het in hetzelfde belastingsregime als alcohol en tabak.

http://www.colorado.gov/cs/Satellite.../1251633259746

Minder criminaliteit, minder verkeersslachoffers en MEER centen...

Véél meer zelfs...Amai...

Als een land vol tricolore bierreclame kan hangen, wat zou dan een boost voor de tuinbouw kwaad kunnen?

Dokters kunnen het dan zonder problemen aan patiënten kunnen voorschrijven en degenen die het recreatief willen gebruiken kunnen dat doen zonder bang te zijn voor eventuele vervolging. Enkel diegene die voordelen hebben aan INBEV en de pillenfabrieken kunnen er tegen zijn...
En er zal meer henneptouw zijn om 't papierafval bijeen te binden...

maddox · 21 juni 2014, 11:45

We moeten wel oppassen met zulke getallen. Het wil eigenlijk zeggen dat er 130 000 000 gespendeerd kan worden aan iets.
Dus onze regering kan de belastingen nog verhogen tot mensen ook dat niet meer kunnen betalen.

Xenophon · 21 juni 2014, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Legalizeren, belasten en probleem voor een belangrijk stuk opgelost.
Gooi het in hetzelfde belastingsregime als alcohol en tabak.

Onmogelijk.

Er bestaat geen structuur zoals bij alcohol en tabak het geval is.

Velen schijnen te denken dat de boeren (landbouwers) maar wat zaad moeten uitstrooien op het veld en dan wachten om te oogsten, zo werkt het niet.

Firma's die degelijke en verkoopbare wiet willen produceren zullen de zaadloze variant onder lampe,n moeten kweken, met enorme energie- verzekerings- en security-facturen tot gevolg.

Diegenen die in het zwart kweken en geen enkele van die facturen moeten betalen zullen altijd goedkopere wiet kunnen aanbieden.

maddox · 21 juni 2014, 15:55

Diegene die in't zwart kweken zijn "kleinschalig" bezig en kunnen geen kosten inbrengen.

Om een analogie naar bier door te trekken, op't moment is een liter commercieel bier nog steeds goedkoper dan dezelfde liter zelf te brouwen.

Xenophon · 21 juni 2014, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Diegene die in't zwart kweken zijn "kleinschalig" bezig en kunnen geen kosten inbrengen.

Om een analogie naar bier door te trekken, op't moment is een liter commercieel bier nog steeds goedkoper dan dezelfde liter zelf te brouwen.

Goedkoper te brouwen omdat de structuur om volledig legaal te brouwen bestaat sinds eeuwen.

Verder, voor de zelfstandige die op grote schaal wil kweken zijn de kosten alleen al voor de security niet haalbaar.

Kijk bijvoorbeeld naar de gemiddelde tomatenkwekerijen in serres, wie wat durf heeft en een glassnijder gaat daar 's nachts zich kunnen bevoorraden met tomaten. Waarom gebeurt dit nu niet? Omdat tomaten bij benadering spotgoedkoop zijn, een twee euro de kilo.

Ik garandeer u echter op een briefje dat zulk een serre met wiet zonder 24 uur per dag bewaking snel leeggeroofd zal zijn, het gaat hier in tegenstelling tot tomaten over duizenden € per kilo.

maddox · 21 juni 2014, 16:39

Tja, die security voor de grote brouwers is er ook, anders is zelfservice ook een leuke bijverdienste.

Bof, een grote bloempot, een stek in het voorjaar, en een fles voeding, en tegen begin oktober kan de plant met de voetjes omhoog.

Probeer dat maar eens te verbieden. Net zoals het verbieden van alcohol mensen alleen maar gaat aanzetten tot "misdaden".

Xenophon · 21 juni 2014, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tja, die security voor de grote brouwers is er ook, anders is zelfservice ook een leuke bijverdienste.

Bof, een grote bloempot, een stek in het voorjaar, en een fles voeding, en tegen begin oktober kan de plant met de voetjes omhoog.

Probeer dat maar eens te verbieden. Net zoals het verbieden van alcohol mensen alleen maar gaat aanzetten tot "misdaden".

Ja, met dit verschil, een gestolen liter bier kost de firma 20 cent, een gestolen kilo wiet kost de kweker tweeduizend €.

Another Jack · 21 juni 2014, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Onmogelijk.

Er bestaat geen structuur zoals bij alcohol en tabak het geval is.

Velen schijnen te denken dat de boeren (landbouwers) maar wat zaad moeten uitstrooien op het veld en dan wachten om te oogsten, zo werkt het niet.

Firma's die degelijke en verkoopbare wiet willen produceren zullen de zaadloze variant onder lampe,n moeten kweken, met enorme energie- verzekerings- en security-facturen tot gevolg.

Diegenen die in het zwart kweken en geen enkele van die facturen moeten betalen zullen altijd goedkopere wiet kunnen aanbieden.

In Uruguay is het gelukt...

Xenophon · 21 juni 2014, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In Uruguay is het gelukt...

Ja? Link eens als je daar info over hebt?

Another Jack · 21 juni 2014, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja? Link eens als je daar info over hebt?

Ik heb er een reportage over gezien.
Om over de resultaten, effecten, de impact op de onderwereld te spreken is het nu nog te vroeg: het systeem is amper een jaar in voege.

Toch lijkt mij elke verkochte legale gram mij minder slecht dan een illegale.

Xenophon · 21 juni 2014, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb er een reportage over gezien.
Om over de resultaten, effecten, de impact op de onderwereld te spreken is het nu nog te vroeg: het systeem is amper een jaar in voege.

Toch lijkt mij elke verkochte legale gram mij minder slecht dan een illegale.

Op welke manier dan?

Ik zie niet direct een verschil.

Mahalingam · 21 juni 2014, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welke manier dan?

Ik zie niet direct een verschil.

Ik zag een Maastrichtse Marokkaan vertellen dat die prima klandizie had aan buitenlanders die wiet willen maar dat niet in coffeeshops mogen kopen. En hij had ook veel Nederlandse klanten omdat hij zo goedkoop is.
Het begint al met geen 21 % BTW en geen kosten van winkelhuur.
Dus illegale wiet is slecht voor de schatkist.

Xenophon · 21 juni 2014, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Ik zag een Maastrichtse Marokkaan vertellen dat die prima klandizie had aan buitenlanders die wiet willen maar dat niet in coffeeshops mogen kopen. En hij had ook veel Nederlandse klanten omdat hij zo goedkoop is.
Het begint al met geen 21 % BTW en geen kosten van winkelhuur.
Dus illegale wiet is slecht voor de schatkist.

Dat kiezen ze toch maar zelf?

Another Jack · 22 juni 2014, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welke manier dan?

Ik zie niet direct een verschil.

Omdat je op legale wiet BTW en accijnzen kunt heffen.
Met dat geld kan de overheid jouw uitkering betalen, mijn loon... of elders belastingen verlagen.

Met illegale wiet = alles voor gangsters.

Peche · 22 juni 2014, 09:29

Ik denk dat ze op straatwaarde gerekend hebben zeker? lol
Als je 1 kg hiernaast verkoopt schuiven zij geen 5 a 7000 euro over de toonbank hoor lol.
Er was er eens een grappige die het deed aan een euro de gram als ge maar groot genoeg kocht, niemand heeft er nog van gehoord

manta · 22 juni 2014, 09:33

De kosten van de vergrijzing oplossen door vergroening?

Hoe arbeidsintensief is het werken in zo'n serre en kunnen werkloze 50+'ers die arbeid aan in teeltprogramma's van gemeenten?
Ik vermoed van wel.
Het verdelen kan men nog bezien, koffiesjops zullen extra mogelijkheden voor zelfstandingen geven, andere verdeelmogelijkheden zoals apothekers of gazettenwinkels kan men overwegen...

Als iedereen hier vrij enkele planten mag hebben, dan gaan ze niet de moeite doen om veel te stelen. Zeker niet als men het zonder probleem makkelijk en voor een goedkope prijs kan aankopen...
Eventuele bewaking zorgt zelfs weer voor enkele jobs, jobs die geen geld kosten want de nieuwe inkomsten van steden en gemeenten zullen groot genoeg zijn om die meerkost te dragen...

Ook zal men vanuit heel Europa kunnen bestellen, allemaal geld dat mooi in Vlaanderen terechtkomt... Europa laat de beslissing over aan de landen zelf, waarom zou men het niet doen.

Een land met een schuldenberg als dit moet op zoek naar andere inkomsten...
Een land waar mensen meer geneesmiddelen slikken voor pijn, stress en depressie moet elke mogelijkheid grijpen om mensen alternatief te bieden...
Een land met zoveel werklozen als dit moet nieuwe soorten jobs creëren...

Laat Vlaanderen deze piste bewandelen en er de vruchten van plukken en vooral de centen, cannabis gebruiken doen ze in héél Europa, al decennia, zelfs met een verbod...
Zie eens wat een markt er is, en Vlaanderen kan nu marktleider worden...

Peche · 22 juni 2014, 09:40

Ik snap het probleem niet?
We hebben open grenzen in Europa.
Technisch gezien moogt gij dan toch wiet van Nederland naar hier halen?

manta · 22 juni 2014, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik snap het probleem niet?
We hebben open grenzen in Europa.
Technisch gezien moogt gij dan toch wiet van Nederland naar hier halen?

Ah neen, want 't is niet legaal om dat te hebben, zelfs al heb je net tien bakken Jupiler leeggezopen, dan nog is dat beetje cannabis strafbaar...

Anderzijds moet je zien wat een gedoe die Nederlandse handel is...
In Vlaanderen telen ze wiet tegen de sterren op, die wiet oogsten ze en ... Doen ze naar Nederland waar de Nederlandse wietbaronnen er veel geld mee verdienen met de leveringen aan de koffiesjops... (koffiesjops mogen wel verkopen maar niet aankopen)...
Tienduizenden belgen gaan elke week of zo de grens met Nederland over om daar in Vlaanderen gekweekte wiet te kopen...

Een beetje te gek om al die wiet naar Nederland te doen om er daar dan pakken meer voor te betalen...

Keep it simpel stupid (KISS, nog uit 't leger) en zorg dat de oogst legaal is en dat de verdeling en verkoop hier in 't Vlaandrenland blijft...

Eigen kweek eerst

21 juni 2014, 10:28	#2
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.811	Legalizeren, belasten en probleem voor een belangrijk stuk opgelost. Gooi het in hetzelfde belastingsregime als alcohol en tabak. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

21 juni 2014, 11:45	#4
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.811	We moeten wel oppassen met zulke getallen. Het wil eigenlijk zeggen dat er 130 000 000 gespendeerd kan worden aan iets. Dus onze regering kan de belastingen nog verhogen tot mensen ook dat niet meer kunnen betalen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

21 juni 2014, 15:55	#6
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.811	Diegene die in't zwart kweken zijn "kleinschalig" bezig en kunnen geen kosten inbrengen. Om een analogie naar bier door te trekken, op't moment is een liter commercieel bier nog steeds goedkoper dan dezelfde liter zelf te brouwen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

21 juni 2014, 16:39	#8
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.811	Tja, die security voor de grote brouwers is er ook, anders is zelfservice ook een leuke bijverdienste. Bof, een grote bloempot, een stek in het voorjaar, en een fles voeding, en tegen begin oktober kan de plant met de voetjes omhoog. Probeer dat maar eens te verbieden. Net zoals het verbieden van alcohol mensen alleen maar gaat aanzetten tot "misdaden". __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 21 juni 2014 om 16:40.

22 juni 2014, 09:29	#17
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Ik denk dat ze op straatwaarde gerekend hebben zeker? lol Als je 1 kg hiernaast verkoopt schuiven zij geen 5 a 7000 euro over de toonbank hoor lol. Er was er eens een grappige die het deed aan een euro de gram als ge maar groot genoeg kocht, niemand heeft er nog van gehoord

22 juni 2014, 09:40	#19
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Ik snap het probleem niet? We hebben open grenzen in Europa. Technisch gezien moogt gij dan toch wiet van Nederland naar hier halen?