Gesponsord politiek zoontje pleit voor duurdere studies en elitarisme

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik zeg ook niet dat universiteiten moeten besparen. Ik zeg gewoon dat de Vlaamse Regering gezegd heeft dat ze zoveel miljoen minder krijgen, en dat ze zelf moeten zorgen dat ze daarmee toekomen.

Waar het logische gevolg van is dat de inschrijvingsgelden omhoog moeten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Een compleet verkeerde interpretatie, een teveel aan slechte wil van sommige lezers, meer niet.

Jaja, dát sprookje kennen we. De traditionele dooddoener: 'men heeft het verkeerd begrepen'.


Zwak.

[Nebur]

Wanneer gaan de sossen zich eens distantiëren van de Internationale?

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waar het logische gevolg van is dat de inschrijvingsgelden omhoog moeten.

Inderdaad. Daar pleit ik dan - als student - ook al jaren voor. Ik zie niet in waarom er zoveel geld moet gaan van mensen die niet de verstandelijke mogelijkheden hebben om verder te studeren naar mensen die wel kunnen verder studeren, terwijl die laatste groep gemiddeld gezien - m.u.v. de waardeloze diploma's - later meer zal verdienen. Het is niet meer dan logisch dat studenten mee helpen betalen aan hun studies.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Maar dan nog is een verhoging van het inschrijvingsgeld niet rechtevenredig met de drempel verhogen voor financieel minder slagkrachtige studenten.

kijk je kunt gewoon de drempels voor iedereen gelijk maken en zorgen dat iedereen genoeg minimumloon heeft, waarom moet dat altijd met die uitzonderingen ? We zijn allemaal gelijk voor de wet, in principe zijn sociale uitzonderingen zelfs ongrondwettelijke regelingen

Of laten we de zaken eens omdraaien, we tellen de uitzonderingen op in voordeel in natura, en kijken eens hoeveel iedereen op die manier krijgt ? Waarom moet je 2000euro terugtrekken via kindjesgeld, woonbonus, subsidie voor condensatieketel, als de overheid blijkbaar uw gewoonweg 2000euro teveel belast heeft ? Kun je dan gewoonweg de belastingen evenredig verlagen

Je kan het ook anders doen, je geeft mensen een minimumleefloon van 300euro en een budget dak, water, electriciteit, opleiding, kindjesgeld etc
tot een bepaalde limiet... Je kunt moeilijk zorgen dat mensen die aan het minimumloon zitten door de cumul van al die voordelen meer over hebben en meer kwaliteit van leven hebben dan mensen die werken


Trouwens, de vlaamse regering is al goed slecht bezig: ze gingen de regeltjes vereenvoudigen minder regeltjes ? En ze gingen de belastingsdruk verlagen: schoolgeld verhogen is de belastingdruk verhogen zo simpel...
Dus als ze dat doen moet ze TEGELIJKERTIJD de belastingen met hetzelfde bedrag verlagen

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Inderdaad. Daar pleit ik dan - als student - ook al jaren voor. Ik zie niet in waarom er zoveel geld moet gaan van mensen die niet de verstandelijke mogelijkheden hebben om verder te studeren naar mensen die wel kunnen verder studeren, terwijl die laatste groep gemiddeld gezien - m.u.v. de waardeloze diploma's - later meer zal verdienen. Het is niet meer dan logisch dat studenten mee helpen betalen aan hun studies.

Het zijn net de mensen zonder "de verstandelijke vermogens" die het meeste baat hebben bij een open en democratisch onderwijs, zonder grote kostendrempels. Als die eens slimme kinderen krijgen, mogen die toch ook studeren ?

Ik heb overigens een hekel aan mensen die het leven uitdrukken in centen, in bezit, in eigendomsrechten....en alles rationaliseren.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het zijn net de mensen zonder "de verstandelijke vermogens" die het meeste baat hebben bij een open en democratisch onderwijs, zonder grote kostendrempels. Als die eens slimme kinderen krijgen, mogen die toch ook studeren ?

Ik heb overigens een hekel aan mensen die het leven uitdrukken in centen, in bezit, in eigendomsrechten....en alles rationaliseren.

jeh, mensen zonder verstandelijke vermogens hebben nogal hoge slaagpercentages aan unief ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Inderdaad. Daar pleit ik dan - als student - ook al jaren voor. Ik zie niet in waarom er zoveel geld moet gaan van mensen die niet de verstandelijke mogelijkheden hebben om verder te studeren naar mensen die wel kunnen verder studeren, terwijl die laatste groep gemiddeld gezien - m.u.v. de waardeloze diploma's - later meer zal verdienen. Het is niet meer dan logisch dat studenten mee helpen betalen aan hun studies.

Ik begrijp ook niet wat men heeft tegen de juiste prijs (de kostprijs + winstmarge) te betalen van hogere studies, als er leningen zijn die het je mogelijk maken om die te betalen, onafhankelijk van je sociaal-economische achtergrond.

Want waarom zouden sociaal-economisch lagere klassen toegang moeten hebben tot hoger onderwijs, en niet tot dure sportwagens ? Waarom moet de bakker om de hoek betalen voor de studies van de dochter van de belastingscontroleur en niet voor de sportwagen van de zoon van de werkloze twee straten verder ?

Omdat er een verschil is tussen sportwagens en studies ? Ja, juist, studies zijn duurder (in kostprijs), dat wel. Het zou goedkoper zijn dat de maatschappij een Porsche koopt voor de zoon van de werkloze, eerder dan studies te betalen aan de dochter van de belastingscontroleur.

Waarom is het dan zo belangrijk dat die dochter haar studies betaald krijgt door de bakker ?

Is het omdat dat die dochter sociaal-economisch zal vooruit helpen ? Dat zij daardoor veel meer zal kunnen verdienen ? Maar waarom gaat ze dan geen lening aan ? Als gij een hoge return krijgt op aandelen, moet de staat U dan ook die aandelen kopen ? Waarom moet de investering die die studies zijn voor die dochter van de belastingscontroleur, door de bakker betaald worden, maar de aandelen van haar pa, niet ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

H
Ik heb overigens een hekel aan mensen die het leven uitdrukken in centen, in bezit, in eigendomsrechten....en alles rationaliseren.

Ik heb een hekel aan mensen die alles rationaliseren op mijn kosten

[buitenlander]

Ik snap niet waarom er zoveel heisa is rond de uitspraken van iemand die we vooralsnog niet serieus nemen.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het zijn net de mensen zonder "de verstandelijke vermogens" die het meeste baat hebben bij een open en democratisch onderwijs, zonder grote kostendrempels. Als die eens slimme kinderen krijgen, mogen die toch ook studeren ?

Het punt is dat iedereen kan studeren die het wil, maar er wel leningen moet voor aangaan. En die leningen moet afbetalen eens hij of zij gaat gaan werken. Dus ook de intelligente kinderen uit gezinnen met een moeilijke sociaaleconomische achtergrond vallen daar onder.

Ik heb overigens een hekel aan mensen die het leven uitdrukken in centen, in bezit, in eigendomsrechten....en alles rationaliseren.

Oh, van mij mag dat materialisme per direct stoppen. Maar dan stoppen we er echt mee: weg met de herverdeling via belastingen, die gebaseerd is op materiële criteria.

Het ironische is dat het vooral 'links' is die zich materialistisch opstelt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jeh, mensen zonder verstandelijke vermogens hebben nogal hoge slaagpercentages aan unief ?

Mijn ouders hebben allebeide geen hogere opleiding genoten. Ik heb ondertussen een doctoraat op zak. Dankzij de kansen die het hoger onderwijs mij hebben gegeven.

Sociale promotie en mobiliteit zijn essentieel.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mijn ouders hebben allebeide geen hogere opleiding genoten. Ik heb ondertussen een doctoraat op zak. Dankzij de kansen die het hoger onderwijs mij hebben gegeven.

Het enige wat ik voorstel is dat ge voor die kansen daarna een lening moet terugbetalen. Een lening die u toeliet om te doctoreren. Is dat zoveel gevraagd?

Kijk, u wilt investeren, met het geld van een ander (de belastingbetaler) waarbij het rendement bij u blijft. Dit is wat links noemt een graaicultuur.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mijn ouders hebben allebeide geen hogere opleiding genoten. Ik heb ondertussen een doctoraat op zak. Dankzij de kansen die het hoger onderwijs mij hebben gegeven.

Sociale promotie en mobiliteit zijn essentieel.

Brengt uw doctoraat of uw ander diploma economisch meer op dan wat het aan de gemeenschap heeft gekost ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het enige wat ik voorstel is dat ge voor die kansen daarna een lening moet terugbetalen. Een lening die u toeliet om te doctoreren. Is dat zoveel gevraagd?

Kijk, u wilt investeren, met het geld van een ander (de belastingbetaler) waarbij het rendement bij u blijft. Dit is wat links noemt een graaicultuur.

Inderdaad. Ik krijg daar ook nooit een antwoord op.

De kosten en verliezen voor de belastingsbetaler, de winst in eigen zak ! Waar hebben we dat nog gehoord

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

"VOKA is mijn baas!", dixit De Wever. Vergeten?

Jij was geband. Vergeten?

[december]

Iedereen kan studeren. Men is niet verplicht om naar een universiteit te gaan voor onderwijs hé, men kan evengoed zelfstandig leren en autodidact zijn. Ik denk dat zulke mensen, die excelleren in iets door zelfstudie, sowieso aan de bak komen en zelfs meer aanzien genieten.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Brengt uw doctoraat of uw ander diploma economisch meer op dan wat het aan de gemeenschap heeft gekost ?

Tavek is de ambtenarij toch ingegaan, niet? Dan spreken we van een kost.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het enige wat ik voorstel is dat ge voor die kansen daarna een lening moet terugbetalen. Een lening die u toeliet om te doctoreren. Is dat zoveel gevraagd?

Kijk, u wilt investeren, met het geld van een ander (de belastingbetaler) waarbij het rendement bij u blijft. Dit is wat links noemt een graaicultuur.

hoger loon = > meer belastingen

daar is uw terugbetaling

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

hoger loon = > meer belastingen

daar is uw terugbetaling

Maar iemand die niet gestudeerd heeft, maar evenveel verdient, betaalt evenveel belastingen. Waar zit de terugbetaling dan precies?