Onkunde minister Elke Sleurs (N-VA) - Pagina 7

Henri1 · 16 november 2014, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

LOL.

Ik vermoedde ook al dat het geen toeval kan zijn dat Bruno uitgerekend over de zogenaamde onkunde van Elke Sleurs alle registers opentrekt.

Het ligt er vingerdik bovenop dat Bruno de op til zijnde veranderingen vreest.

De verarming ?
Is dat de verandering die op til is ?

BWarrior · 16 november 2014, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alfons

Een staatssecretaris van de federale regering maakt geen deel uit van de Ministerraad. Zij worden toegevoegd aan een minister.
Zo staat het in art.104 van de Grondwet.
Elke Sleurs is toegevoegd aan minister van Financiën. De pijlen moeten dus op de minister worden afgeschoten (al lijkt het mij dat hier helemaal geen pijlen moeten worden afgeschoten)

Waarom wil ze dan de POD onderbrengen bij de FOD economie, ... dat is al helemaal ongerijmd.

4x10E6 · 16 november 2014, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alfons

Een staatssecretaris van de federale regering maakt geen deel uit van de Ministerraad. Zij worden toegevoegd aan een minister.
Zo staat het in art.104 van de Grondwet.
Elke Sleurs is toegevoegd aan minister van Financiën. De pijlen moeten dus op de minister worden afgeschoten (al lijkt het mij dat hier helemaal geen pijlen moeten worden afgeschoten)

.. zegt u nu dat de minister van Financiën geen prioriteit maakt van fraude bestrijding en op die wijze de staat van inkomsten ontziet .. hierbij eis ik meteen het ontslag van de minister van Financiën ..

Vrijheideerst · 16 november 2014, 11:45

Zoals ik dus al zei: het gaat om een federale instelling die wordt afgeschaft door een N-VA minister.

En dat kan Yaminne niet verkroppen.

Vrijheideerst · 16 november 2014, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom wil ze dan de POD onderbrengen bij de FOD economie, ... dat is al helemaal ongerijmd.

Waarom antwoordt u nooit op kritische vragen die u gesteld worden?

Vrijheideerst · 16 november 2014, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alfons

Een staatssecretaris van de federale regering maakt geen deel uit van de Ministerraad. Zij worden toegevoegd aan een minister.
Zo staat het in art.104 van de Grondwet.
Elke Sleurs is toegevoegd aan minister van Financiën. De pijlen moeten dus op de minister worden afgeschoten (al lijkt het mij dat hier helemaal geen pijlen moeten worden afgeschoten)

En dat is ook een N-VAer, Bruno moet nu wel worden opgenomen vermoed ik.

BWarrior · 16 november 2014, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zoals ik dus al zei: het gaat om een federale instelling die wordt afgeschaft door een N-VA minister.

En dat kan Yaminne niet verkroppen.

Ze zegt zelf dat ze het federale wetenschapsbeleid niet wil afschaffen en in het regeerakkoord staat dat de POD ondergebracht wordt onder een andere algemene directie ... die ze niet in haar nota verduidelijkt. D�*t is mijn punt.

Trouwens, alle instellingen (FWI's, bicommunautaire instellingen, parastatalen afhankelijk van de POD Wetenschapsbeleid, onderzoeksprogramma's, het Poolsecretariaat, het ruimtevaartbeleid enz.) die vandaag ressorteren onder Belspo, blijven gewoon bestaan. Wat frappant is, is dat Mevr. Sleurs die blijkbaar niet wil besturen.

BWarrior · 16 november 2014, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En dat is ook een N-VAer, Bruno moet nu wel worden opgenomen vermoed ik.

Maar staatssecretaris Sleurs wil de taken en missies van Belspo bij de FOD economie (Kris Peeters) onderbrengen!

Vrijheideerst · 16 november 2014, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar staatssecretaris Sleurs wil de taken en missies van Belspo bij de FOD economie (Kris Peeters) onderbrengen!

Ja, waar zit jij over te neuten gast?

Het had beter volledig afschaft geweest, ik was even mis.

lombas · 16 november 2014, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom wil ze dan de POD onderbrengen bij de FOD economie, ... dat is al helemaal ongerijmd.

Waar staat dit?

Knuppel · 16 november 2014, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zoals ik dus al zei: het gaat om een federale instelling die wordt afgeschaft door een N-VA minister.

En dat kan Yaminne niet verkroppen.

Verder moet idd niemand zoeken.

Vrijheideerst · 16 november 2014, 16:21

Wat is het nu? Wordt het afgeschaft of ondergebracht?

Graag passage uit nota, dank.

Vrijheideerst · 16 november 2014, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Waar staat dit?

In de actienota "stop het nationalisme dat niet belgisch is" van BUB2020.

BWarrior · 16 november 2014, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat is het nu? Wordt het afgeschaft of ondergebracht?

Graag passage uit nota, dank.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Waar staat dit?

Het werd gezegd in de Kamercommissie economie, waar het debat plaats vond. Aangezien het betreffende debat nog niet online staat op de site van de Kamer, citeer ik mijn bron (dailyscience.be):

Citaat:

La suppression du SPP « Politique scientifique » ne signifie pas que la Politique scientifique et ses missions vont disparaître. Ils devraient être intégrés �* l’avenir au sein du Service public fédéral Economie.

In desbetreffende nota staat er dan weer niets van (zelfs niet over de afschaffing van Belspo trouwens. Het regeerakkoord heeft het dan weer over het elders onderbrengen in een algemene directie. Op zijn zachtst gezegd: zeer onduidelijk)

andev · 16 november 2014, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Even diagonaal doorbladerd, ik zie niet direct iets alarmerend

Ergens is er de vermelding "NVA"! Als dat niet alarmerend is...

BWarrior · 16 november 2014, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ergens is er de vermelding "NVA"! Als dat niet alarmerend is...

Kan u nu niet gewoon op de argumenten ingaan?

reservespeler · 16 november 2014, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De verarming ?
Is dat de verandering die op til is ?

Waar treedt er verarming op?

Sinds de N-VA in de regering zit zijn de brandstofprijzen al ferm gedaald.
Dus niet zeveren hé!

Knuppel · 16 november 2014, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Elke Sleurs (N-VA), de staatssecretaris bevoegd voor wetenschapsbeleid heeft haar beleidsnota ingediend.

Niet alleen wordt Belspo afgeschaft (waarom is niet duidelijk, maar de taken ervan zouden door de FOD economie uitgeoefend worden), maar ook worden de federale wetenschappelijke instellingen "verzelfstandigd" een "interfederaal" agentschap voor ruimtevaartbeleid opgericht (los van het wetenschapsbeleid). M.a.w. : een minister die haar eigen departement uitholt. Voor wat is ze dan eigenlijk bevoegd?

Citaat:

Aangezien het betreffende debat nog niet online staat op de site van de Kamer, citeer ik mijn bron (dailyscience.be):

Citaat:
La suppression du SPP « Politique scientifique » ne signifie pas que la Politique scientifique et ses missions vont disparaître. Ils devraient être intégrés �* l’avenir au sein du Service public fédéral Economie.

In desbetreffende nota staat er dan weer niets van (zelfs niet over de afschaffing van Belspo trouwens. Het regeerakkoord heeft het dan weer over het elders onderbrengen in een algemene directie. Op zijn zachtst gezegd: zeer onduidelijk)

Wat ligt er jou nu eigenlijk op de maag?

Vrijheideerst · 16 november 2014, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat ligt er jou nu eigenlijk op de maag?

Dat de BUB maar niet aan 1% geraakt.

Knuppel · 16 november 2014, 20:20

Dat ook, maar ik vermoed dat er eerder persoonlijk belang speelt.

16 november 2014, 20:20	#140
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dat ook, maar ik vermoed dat er eerder persoonlijk belang speelt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.