Uit deze homofobe beerput worden de N-VA excellenties geboren

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, was die inval niet zelf gezocht? Hadden de Duitsers geen doorgang gevraagd zonder oorlog?

Hoe zat dat ook weer juist in elkaar?

Was België niet neutraal ? En had België geen onafhankelijk grondgebiedf ? Je weet wel, neutraal zoals in 'ik ben niet voor of tegen, ik werk niet voor of tegen'....dus geef ik ook geen doorgang aan een vreemd leger.....zeker niet als dat op weg is om een ander land aan te vallen...
Rare definitie van 'zelf de oorlog zoeken'

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Was België niet neutraal ? En had België geen onafhankelijk grondgebiedf ? Je weet wel, neutraal zoals in 'ik ben niet voor of tegen, ik werk niet voor of tegen'....dus geef ik ook geen doorgang aan een vreemd leger.....zeker niet als dat op weg is om een ander land aan te vallen...
Rare definitie van 'zelf de oorlog zoeken'

Hm, als iemand tegen u zegt, ga aub uit de weg, anders klop ik u uit de weg.

Jij zegt dan, klop maar tegen mijn smikkel.

Pets gaat dat dan tegen uw smikkel.

Als je dan begint te bleten van, hij heeft me geslagen, dan is dat redelijk ongeloofwaardig. Want tenslotte vroeg je hem toch van u te slaan?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Ben net een boek aan 't lezen over de heldendaden van die Duitse zelfverdedigers tijdens hun inval in België aan 't begin van W.O.I...... Verbeter me als ik verkeerd ben, maar waren die ook niet van één of andere kerkelijke strekking ?
Iets totaal anders :
Hoe gaat dat eigenlijk als er 2 'christelijke' naties mekaar de duivel aandoen ? Hebben die dan elk een ander deel van hun gemeenschappelijke godheid die hen 'patronneert' ?

Duitse zelfverdedigers tijdens hun inval in België? You've lost me.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat staat er niet. Anders zou dat betekenen dat bepaalde OT-wetten die de doodstraf voorschreven in tegenspraak zouden zijn met dat gebod.

Het gaat immers om eigengereid doden van iemand. Dat is van een heel andere orde dan wanneer de maatschappij op basis van een oordeel of een gegeven situatie meent dat een bepaalde persoon fysiek uitgeschakeld moet worden. Wie dan dit bevel uitvoert, stelt geen persoonlijke daad. Hij handelt overeenkomstig de wil van de gemeenschap.

Ik houd mij aan de tekst van de geboden die ik geleerd heb: dood niet, geef geen ergernis.
Overigens, de gemeenschap kan ook serieus fouten maken.
Een maatschappij die meent dat een bepaalde persoon fysiek moet uitgeschakeld worden, daar dient men zich als gelovige tegen te verzetten als dit in strijd is met de geloofsleer. Wie in de DDR aan de grens een vluchteling neerschoot, beging een moord, ook al werd die bevolen. Wie onschuldig veroordeelden in de repressie neerschoot, beging een moord, ook al werd die bevolen.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, was die inval niet zelf gezocht? Hadden de Duitsers geen doorgang gevraagd zonder oorlog?


Hoe zat dat ook weer juist in elkaar?

Maakt ook niet uit, het ging over de katholieke inslag en de kerk vergeeft je toch alle zonden buiten ketterij. Dus ik heb een gratis license to kill op zak van de kerk, hartelijk bedankt.

Ooit de film de " The Machinist" gezien ? Dat was zeker en vast geen katholiek....

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mocht dat clubje geen overheidsmiddelen krijgen, was ik nog met u akkoord ook. Evenwel, we betalen werking en lonen en dus hebben ze zich aan de grondrechten te houden, of ze mogen opbokken.

Je weet niet waarover je praat. Fit gaat terug tot de Franse revolutie waar heel veel eigendommen van de kerk werden afgenomen, verdeeld onder de vrienden of verkocht zodat nadat het gepeupel verslagen was de nieuwe staat de kerk niet kon vergoeden. Toen maakte men onder het bewind van Napoleon een overeenkomst dat in de toekomst de kerkelijke bedienaars door de staat zouden betaald worden.
Je kunt je alleen maar troosten met het feit dat er steeds minder priesters gewijd worden en er dus jaarlijks minder moet betaald worden.

[De schoofzak]

Ik weet niet hoeveel bisschoppen b. telt, maar in vermoedelijk toch zo'n 10.

Eéntje daarvan lijkt iets te zeggen over het onthaal van homo's in hun vzw.
Negen daarvan lijken te zeggen dat de seksuele handelingen van homo's tegen de statuten van de vzw zijn.

De kaloten hoog studenten verbond blijkt nu op dezelfde lijn te zitten als die negen andere bisschoppen.

Is nu iedere kaloot dermate homofoob, dat je moet spreken van beerput ?
Bijvoorbeeld iedere cd&v-er ?
Of is die beerput enkel voorbehouden voor dat studentenclubje ?

Laat mij afsluiten met het gegeven dat één van de stichtende leden van de nva openlijk homo is, en door de nva afgevaardigd als de allereerste voorzitter van de senaat die er voor uit kwam dat hij homo is.

.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, als iemand tegen u zegt, ga aub uit de weg, anders klop ik u uit de weg.

Jij zegt dan, klop maar tegen mijn smikkel.

Pets gaat dat dan tegen uw smikkel.

Als je dan begint te bleten van, hij heeft me geslagen, dan is dat redelijk ongeloofwaardig. Want tenslotte vroeg je hem toch van u te slaan?

Mag ik je aanraden enkele artikels over die periode te lezen zodat je geen appels met peren meer vergelijkt.
België had enkele grote mogendheden achter zich staan.....die jammer genoeg iets te laat op het strijdperk arriveerden, maar ze stonden door verdragen in voor die Belgische neutraliteit. Dus het was niet van.....'Sla maar op mijn smikkel', maar 'Moest ik in jouw plaats zijn zou ik toch eerst eens serieus nadenken eer je op mijn smikkel slaat want je riskeert ambras met nogal veel Europese landen.......'.
Politiek is soms wreed onlogisch.....

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Duitse zelfverdedigers tijdens hun inval in België? You've lost me.

Ik reageer op de stelling 'moord (of liever gezegd 'doden') door soldaten is zelfverdediging'....Die Duitsers die België binnenvielen waren op die manier dus 'zelfverdedigers'..... die nogal hevig verkrachtten, standrechterlijk executeerden, stalen, enz...enz....allemaal uit zelfverdediging toen ze België aanvielen

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Ik reageer op de stelling 'moord (of liever gezegd 'doden') door soldaten is zelfverdediging'....Die Duitsers die België binnenvielen waren op die manier dus 'zelfverdedigers'..... die nogal hevig verkrachtten, standrechterlijk executeerden, stalen, enz...enz....allemaal uit zelfverdediging toen ze België aanvielen

Ah, ok.

Verhaal van ons land was een gevolg van de Duitse strategie om Frankrijk niet via de grens binnen te vallen, maar via het noorden. Ze vroegen doorgang aan België, dat dit weigerde omdat dat de neutraliteit zou schenden.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Jan Jambon, Steven Vandeput, Liesbeth Homans, Bart De Wever, Theo Francken...wat hebben ze gemeen naast hun N-VA stempel? Een verleden in het KVHV.

Vandaag richtte de Antwerpse tak van die studentenclub haar pijlen op bisschop Bonny, die een vurig pleidooi voert voor aanvaarding van homoseksuelen in de kerk en op termijn de openstelling van het huwelijk.

KVHV vindt dat dit niet strookt met de finaliteit van seksualiteit, nl. het kweken van zieltjes en beschouwt iedereen die zijn seksualiteit beleeft buiten het huwelijk, dus zowel homoseksuelen als gescheiden personen, als zondaars.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20141230_01451839

Opmerkelijk, Wouter Jambon (gebroed van), die een tijdje geleden nog bepleitte dat de universiteit geen plaats is voor het plebs, is praeses van KVHV Antwerpen.

De waarheid komt uit een kindermond. Ze hebben verdomme gelijk!

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Je weet niet waarover je praat. Fit gaat terug tot de Franse revolutie waar heel veel eigendommen van de kerk werden afgenomen, verdeeld onder de vrienden of verkocht zodat nadat het gepeupel verslagen was de nieuwe staat de kerk niet kon vergoeden. Toen maakte men onder het bewind van Napoleon een overeenkomst dat in de toekomst de kerkelijke bedienaars door de staat zouden betaald worden.
Je kunt je alleen maar troosten met het feit dat er steeds minder priesters gewijd worden en er dus jaarlijks minder moet betaald worden.

Dat is intussen 200 jaar geleden. In heel wat beschaafde landen mét godsdienstvrijheid vergoedt de staat de erediensten niet. In ruil hebben die dan vrijheid. Bij ons hebben ze de vrijheid de humanistische verworvenheden te negeren en toch te teren op de overheid.

De Franse revolutie was een meer dan noodzakelijke stap in het proces van scheiding tussen kerk en staat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Mag ik je aanraden enkele artikels over die periode te lezen zodat je geen appels met peren meer vergelijkt.
België had enkele grote mogendheden achter zich staan.....die jammer genoeg iets te laat op het strijdperk arriveerden, maar ze stonden door verdragen in voor die Belgische neutraliteit. Dus het was niet van.....'Sla maar op mijn smikkel', maar 'Moest ik in jouw plaats zijn zou ik toch eerst eens serieus nadenken eer je op mijn smikkel slaat want je riskeert ambras met nogal veel Europese landen.......'.
Politiek is soms wreed onlogisch.....

Ja, zoals Polen in 39, en hoe precies heeft dat geholpen?

Hebben de Duitsers er minder Polen door afgemaakt?
Hebben de Russen er minder Polen door afgemaakt?

Het is allemaal mooi van in een wenswereld te leven, maar de realiteit verandert daar niet door, het Belgische operette-leger maakte geen enkele kans, en geen enkele van de nogal veel Europese landen, spijts de duur gezworen eden, kon er iets tegen doen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Nee, maar van zodra ze sex hebben met elkaar zijn ze wél zondig.

Of kan u niet begrijpend lezen misschien?

Het stuk zou evengoed door Etienne Vermeersch kunnen geschreven zijn.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Nu volg ik helemaal niet meer : Al Gore ???

AGW

[De schoofzak]

Socialisten en linkiewinkies zijn blijkbaar geobsedeerd door de notie "zonde" van de kalotenkerk.

Een zonde dat is (denk ik) een handeling die je pleegt, maar waarvoor ene Hoge Persoonlijkheid van ver buiten ons aardstelsel, zeer boos wordt. Hij zal je dat gedrag ten gepaste tijde aanrekenen. Mag je wat in het vuur vaag zitten gaan braden, of nog erger, voor altijd in nog straffer vuur gaan zitten afzien. Gelukkig, heel gelukkig, geschiedt die afrekening slechts na verloop van tijd. De ingebrekestelling wordt je pas kenbaar gemaakt, als je je pijpt definitief uitgeklopt hebt.

Wat precies allemaal zondig gedrag is, wordt bepaald door een oud boek, en een aantal oude mannen.

Wel, de linkiewinkies zijn door heel dat spel danig gefascineerd, dat ze er zelfs draden voor oprichten in politieke fora.

Je zou denken dat alleen organisaties die een K in hun naam hebben, zich met die K(loten)business van zonden bezig houden, maar neen hoor,

zij, die linkiewinkies, zouden daar graag aan meedoen.
Wellicht te beginnen met de instelling van een nieuwe zonde: flamingante gedachten hebben.

.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Jan Jambon, Steven Vandeput, Liesbeth Homans, Bart De Wever, Theo Francken...wat hebben ze gemeen naast hun N-VA stempel? Een verleden in het KVHV.

Vandaag richtte de Antwerpse tak van die studentenclub haar pijlen op bisschop Bonny, die een vurig pleidooi voert voor aanvaarding van homoseksuelen in de kerk en op termijn de openstelling van het huwelijk.

KVHV vindt dat dit niet strookt met de finaliteit van seksualiteit, nl. het kweken van zieltjes en beschouwt iedereen die zijn seksualiteit beleeft buiten het huwelijk, dus zowel homoseksuelen als gescheiden personen, als zondaars.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20141230_01451839

Opmerkelijk, Wouter Jambon (gebroed van), die een tijdje geleden nog bepleitte dat de universiteit geen plaats is voor het plebs, is praeses van KVHV Antwerpen.

U vergat er eentje: Peter De Roover. Ogenschijnlijk een lammetje, maar in feite een RRR (Radicale Rechtse Rakker)!

[hagel]

Voor de volledigheid dan maar.

Bedrijfsleven:

Brockmans Hans, redacteur Trends
Praeses KVHV-Antwerpen 1984-87

Constandt, Jürgen, algemeen directeur Vlaams en Neutraal Ziekenfonds

Detremmerie Hubert, ere-voorzitter BACOB

Huts Fernand, manager Katoennatie Anwerpen
Praeses KVHV-Leuven 1971-1972

Huygebaert Bruno, VRT-radiojournalist
Verbondswacht KVHV-Antwerpen 1980-81

Mouton Alain, redacteur Trends,
Hoofdredacteur KVHV-Leuven 1994-1995

Internationaal:
Suy Erik, Prof. Dr. Em., gewezen adjunct-secretaris-generaal van de VN,
Ab-actis KVHV-Leuven jaren ‘50

Prof. dr. P.L.H. Van den Bossche LL.M, Europese rechter van de WTO,
Hoofdredacteur KVHV-Antwerpen 1987-79

Wetenschappers:
Bodifée Gerard, conservatief filosoof en ruimtevaartspecialist

Dr. Lecompte Herman,
Vice-praeses KVHV-Leuven 1951-1952

Politici:
Annemans Gerolf, Europees parlementslid
Hoofdredacteur KVHV-Antwerpen 1980-1981

Cordy Paul, Districtsschepen Antwerpen
Hoofdredacteur KVHV-Antwerpen 1990-1991

De Crem Pieter, Kamerlid

De Roover Peter, Kamerlid
Hoofdredacteur KVHV-Antwerpen 1983-1984

De Wever Bart, Lic. hist., Kamerlid
Hoofdredacteur KVHV-Antwerpen 1991-1992 en van KVHV-Leuven 1993-1994

Homans Liesbeth, Kamerlid

Decaluwé Carl, Gouverneur West-Vlaanderen

Kennes Ward, Vlaams Parlementslid

Krekels Kathleen, Vlaams Parlementslid

Luyckx Peter, Kamerlid

Pas Barbara, Kamerlid

Penris Jan, Lic. iur. Kamerlid

Van Dijck Kris, Vlaams Parlementslid

Vandeput Steven, Kamerlid

Vanlouwe Karl, Vlaams Parlementslid/Senator

Vermeulen Brecht, Kamerlid
Praeses KVHV-Antwerpen 1990-1992

Verrougstraete Christian, Vlaams Parlementslid
Praeses KVHV-Gent 1976-1977


Borginon Fons, Gewezen kamerlid
Praeses KVHV-Antwerpen 1987-1988

Caluwé Ludwig, Gewezen Vlaams Parlementslid

De Schamphelaere Mia, Gewezen Senator

Dereuse Herman, Dr. iur., Gewezen Vlaams Parlementslid

Dillen Marijke, Gewezen Vlaams Parlementslid

Gabriels Jaak, Gewezen Minister

Govaerts Marleen, Gewezen Kamerlid

Huybrechts Pieter, Gewezen Vlaams Parlementslid

Martens Wilfried, Gewezen Premier
Praeses KVHV-Leuven 1959-1960

Raes Roeland, Eresenator
Quaestor KVHV-Gent 1954-1955

Seyns Valérie, Gewezen Brussels Parlementslid
Quaestor KVHV-Gent 1997-1998

Valkeniers Bruno, Gewezen Kamerlid
KVHV-Antwerpen

Van Parys Tony, Gewezen Minister

Van Temsche Frieda, Gewezen Kamerlid

Vandenberghe Hugo, Gewezen Senator

Verrougstraete Christian, Gewezen Vlaams Parlementslid,
Praeses KVHV-Gent 1976-1977

Vlaamse beweging:
Claes Ernest, auteur (o.a. De witte van Zichem)
Hoofdredacteur Ons Leven KVHV-Leuven 1909-1910

E.P. Callewaert

De Roover Peter, erevoorzitter VVB,
Hoofdredacteur KVHV-Antwerpen 1983-1984

Storme Matthias, Prof. Dr., erevoorzitter OVV en VVA

Van Gheluwe Guido lid 1947-1948
Stichter SERV en Orde van de Prince

Wagemans Herman, stichter ANZ
Praeses KVHV-Leuven 1939-1940



Professoren:
Prof. dr. em. Corneel Heymans, Nobelprijswinnaar
Oud-voorzitter beheerraad KVHV-Gent in de jaren ’40 en ’50

Carton Herwig Prof. Dr.
Ab-actis KVHV-Gent 1964-1965

Cuvilier J. Prof. Dr.

De Backere Michiel Prof. Dr.

De Beer E. Prof. Dr. Ir.

De Block A. Prof Dr.

De Schryver Reginald Prof. Dr. Em.

De Smet Luk Prof. Dr.

De Smidt F. Prof. Dr.

De Visscher Jacques Prof. Dr.

De Vleeschhouwer G. Prof. Dr.

De Wilde L. Prof. Dr.

Delfosse G. Prof. Ing.

Delva W. Prof. Dr.

Demeester G. Prof. Dr.

Derolez R. Prof. Dr. Em.

Derwael F. Prof. Ir.

Dhanis Prof. Dr.

Duverger J. Prof. Dr.

Duytschaever Joris Prof. Dr.
Kultuur KVHV-Gent 1965-1966

François J. Prof. Dr.

Fransen F. Prof. Dr.

Janssens Marcel Prof. Dr.

Jongbloet Piet, Prof Dr.
Quaestor KVHV-Gent 1954-1955

Luyckx T. Prof. Dr

Mortier P. Prof. Dr.

Peeters G. Prof. Dr.

Petit Jacques Prof. Dr. Em.

Pintelon L. Prof Ir.

Ponette Eric, Prof. Dr. Em.

Reypens Léonce Prof. Dr.

Riessauw F. Prof Ir.

Rochtus D. Prof Dr.

Schelstraete Karel Prof. Dr.

Smeets G. Prof Ir.

Soete W. Prof. Dr. Ir.

Tindemans Carlos, Prof. Dr. Em.,
praeses KVHV-Gent 1953-1954

Van de Walle F.J. Prof. Dr.

Van Herreweghe Maurice Prof. Dr. Em.

Van Hooland Bob Prof. Dr.

Van Peteghem Antoon Prof. Ir.

Van Sumere Chris Prof. Dr.,
Praeses KVHV-Gent 1950-1951

Vermeulen Urbain, Prof. Dr.

Vandeplassche Marcel Prof. Dr.

Vandeputte Robert Prof. Dr.

Vinckier A. Prof. Em. Ir.

Vlerick

En hier de ereleden:

Vbr. Wouter Jambon v. Murk
(Praeses)

Vbr. Michaël Hoffmann v. Perkeo
(Vice-Praeses / Praeses a.i.)

Vbr. Mathias Bonte v. Anton
(Hoofdredacteur 2013-'14)

Vbr. stud. rer. oec. Sacha Waldeck v. Jacques
Praetor 2013-’14

Vbr. Jeroen Janssens v. Jejoen
(Quaestor)

Vbr. OS Rutger Schimmel v. Herbert
(Hoofdredacteur 2012-'13)

Vbr. OS Ewout Bruwiere v. James
(Praeses 2010-'11)

Vbr. OS Dieter Peeters v. Dodo
(Praeses 2010-'11)

Vbr. OS Gorik Van Den Bergh v. Görik
(Praeses 2009-'10)

Vzr. OS Nastassia Van Hove v. Naske
(Ab-actis 2009-'10)

Vbr. Raphael Auwerkerken v. Fabio
(Verbondsraadvoorzitter 2009-’10)

Vbr. OS Michel Cardon v. Check
(Vice-praeses 2008-’10)

Vbr. OS Peter Moelans v. Buddy
(Praeses 2006-'09)

Vbr. OS Kris Clauw v. Kyrie
(Praeses 1998-2001)

Vbr. OS Hans Van Hove v. Dinges
(Praeses 1994-'96)

Vbr. OS Brecht Vermeulen v. Cavia
(Praeses 1990-'92 en Volksvertegenwoordiger)

Vbr. OS Maarten De Veuster
(Schachtenmeester 1991-’92)

Vbr. OS Dirk Kamoen
(Quaestor 1987-'88)

Vzr. OS Hilde Van den Bossche
(Hoofdredacteur 1984-'86)

Vbr. OS Johan Van Lierde

Vbr. OS Domien Bekaert
(Propaganda 1985-'86)

Vbr. OS Bart De Nijn

Vbr. OS Kris Van Dijck
(Vlaams Volksvertegenwoordiger)

Vbr. OS Edwin Cleyn

Vzr. OS Mia De Schamphelaere
(Voormalig volksvertegenwoordiger)

Lionel Vandenberghe
(Medeoprichter KVHV-Antwerpen)

Vbr. OS Jonas Naeyaert v. Rita
(Praeses KVHV-Gent 2010-'12)

Vbr. OS Rien Vandenberghe v. Schamper
(Praeses KVHV-Gent 2007-'08)

Vbr. OS Robin Vandenberghe v. Pierpot
(Hoofdredactuer Ons Verbond 2006-'07)
Vbr. OS Jan Penris
(Oud Volksvertegenwoordiger)

Vbr. OS Vic Mortelmans
(Praeses KVHV-Leuven 1998-'99)

Vbr. OS Frederik Pieters v. Jos
(Praeses KVHV-Leuven 1997-’98)

Vbr. OS Stijn Calle v. Obelix

Vbr. OS Mathias Van Aken v. Knorr
(Nationaal Ab-actis 1995-'96)

Vbr. OS Koen Kennis
(Praeses KVHV Leuven 1991-’92)

Vbr. OS Bart De Wever
(Burgemeester Stad Antwerpen, Voorzitter N-VA, Hoofdredacteur Tegenstroom
1991-’92, Hoofdredacteur Ons Leven 1993-’94)

Vbr. OS David Cleiren v. Kaput
(Praeses 2012-'13)

Vbr. OS Diederik Aelbrecht v. Tuig
(Ab-actis en Praetor 2011-'12)

Vbr. OS Vincent Restieaux v. Knaldalf

Vbr. OS Bart Scharpe

Vbr. OS Hans Brockmans
(Praeses 1983-'87, Hoofdredacteur 1983-'84 en 1987-'88)

E.H. Matthias De Clercq FSSPX
(Directeur Sint Pius X-school, Antwerpen)

E.P. Gert Verbeken SJM

Dhr. Luc Sevenhans
(Senator)

Dhr. Jan Jambon
(Vice-Premier en minister van Binnenlandse Zaken)

Dhr. Eric Dewachter
(Ere praeses Regentimi)

Dhr. Peter Verboven

Dhr. en mevr. Dewachter-Noels

Dhr. Jurgen Bollansee

Dhr. en mevr. Van Hove-Devroe

Dhr. Sam Frenson

Steunende Leden
Vbr. OS Prof. dr. Matthias Storme

Vbr. OS Ludwig Van Lierde
(Quaestor 1984-’87)

Dhr. (Vbr. OS) en mevr. Kamoen-Vandervelpen

VZW ’t Scheldt/Faxkrant

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat is daar homofoob aan?

Ik lees daarin helemaal niet dat gescheiden mensen of holebi's per definitie zondaars zijn.

Als niet-gelovige zie ik het meer als een terechtwijzing naar de tegenstrijdigheid rond een bepaald concept die men aan het creëren is.
Ik zie een analogie met het voeren van een gedoogbeleid dat per definitie ingaat tegen de geldende regels. Neem de discrepantie weg door het het beleid aan te passen.
Maar de kerk heeft wel meer van die spreidstanden.

Eerlijk gezegd, het lezen van die tekst ervaar ik niet als homofoob. Het lijkt mij volstrekt op een pleidooi om mensen met een homofiele geaardheid uit de Kerk te gooien. Veeleer lijkt het mij dat het gaat om een ernstige vraag naar duidelijkheid.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Eerlijk gezegd, het lezen van die tekst ervaar ik niet als homofoob. Het lijkt mij volstrekt op een pleidooi om mensen met een homofiele geaardheid uit de Kerk te gooien. Veeleer lijkt het mij dat het gaat om een ernstige vraag naar duidelijkheid.

Het zou kunnen dat dit club'ke vol homofoben zit. Maar dat blijkt niet uit die tekst. Om dat dan zoals de OP dan nog eens te gaan koppelen aan de huidige beleidsmensen van N-VA, is al helemaal van de pot gerukt.