Ambtenaren moeten langer werken voor 187 euro minder pensioen - Pagina 7

Xenophon · 13 maart 2015, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dus jij geen zatlap ? En voelde je je niet een beetje eenzaam zo heel alleen op de werf de maandag ?

Ik pakte in die dagen redelijk veel speed, je begrijpt dat een paar flessen vodka meer of minder per dag dan niet echt verschil meer maken.

Maar we wijken af.

pajoske · 13 maart 2015, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vergelijk het pensioen van een postbode met zijn vrouw ten laste met het gezinspensioen van een arbeider met zijn vrouw ten laste.....1350 euro voor de postbode ......1580 euro voor de arbeider....

Ik leg het graag nog eens uit.....een ambtenaar heet geen recht op een gezinspensioen ( een ambtenaar heeft geen recht op een gezin ten laste blijkbaar)......een privé werknemer wel.

Volgens volgende site verdient een postbode

Citaat:

Na 35 jaren dienst kan hij rekenen op een loon van 2.011 euro bruto per maand."

bron: http://www.vacature.com/carriere/sal...n-hulppostbode

2011/60*45=1508 euro pensioen.
Waar komt gij aan die 1350 euro voor een postbode?

Want volgens volgende site ligt het gemiddelde loon van een postbode na 35 jaar hoger dan die 2011 euro. Ik veronderstel door allerlei premies bog moeten bijgeteld worden.
http://www.loonwijzer.be/main/loon/s...=4412040000000

fred vanhove · 13 maart 2015, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik pakte in die dagen redelijk veel speed, je begrijpt dat een paar flessen vodka meer of minder per dag dan niet echt verschil meer maken.

Maar we wijken af.

Jupiler...veel Jupiler......niks te speeden of te vodkakken

fred vanhove · 13 maart 2015, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Volgens volgende site verdient een postbode

bron: http://www.vacature.com/carriere/sal...n-hulppostbode

2011/60*45=1508 euro.
Waar komt gij aan die 1350 euro voor een postbode?

Want volgens volgende site ligt het gemiddelde loon van een postbode na 35 jaar hoger dan die 2011 euro. Ik veronderstel door allerlei premies bog moeten bijgeteld worden.
http://www.loonwijzer.be/main/loon/s...=4412040000000

Ging het hier niet over 1350 euro pensioen netto ? Uw 1508 is wel bruto he.
Premies tellen niet mee bij de pensioenberekening.

Xenophon · 13 maart 2015, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Jupiler...veel Jupiler......niks te speeden of te vodkakken

Jupiler? Ge zijt nen Roden Duivel zeker?

fred vanhove · 13 maart 2015, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jupiler? Ge zijt nen Roden Duivel zeker?

Rode Ridder is meer mijn stijl

pajoske · 13 maart 2015, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ging het hier niet over 1350 euro pensioen netto ? Uw 1508 is wel bruto he.
Premies tellen niet mee bij de pensioenberekening.

Hoe kunt gij nu weten wat iemand netto overhoudt? De enige betrouwbare vergelijkbare informatie zijn brutobedragen.
Wat belangrijk was is de vergelijking. Belangrijk is ook dat een ambtenaar altijd 75% van zij loon krijgt en een werknemer alleen 75% als hij een gezinspensioen ontvangt. En daar hoor ik u niet over praten. Of moet die volgens u soms 90% van zijn loon krijgen voor een gezinspensioen?

En ambtenaren in de laagste pensioencategorie hebben blijkbaar wél recht op een gezinspensioen.

De brutobedragen voor het gewaarborgd minimumpensioen:

Citaat:

voor een alleenstaande gepensioneerde gelijk aan 1 236,93 EUR
voor een gehuwde gepensioneerde gelijk aan 1 546,13 EUR

bron: http://www.sdpsp.be/pdos/faq/faq_1862.htm

Na een loopbaan van amper 20 jaren. Terwijl een werknemer een minimumloopbaan moet hebben van 30 jaren alvorens recht te hebben op een minimumpensioen.

fred vanhove · 13 maart 2015, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoe kunt gij nu weten wat iemand netto overhoudt? De enige betrouwbare vergelijkbare informatie zijn brutobedragen.
Wat belangrijk was is de vergelijking. Belangrijk is ook dat een ambtenaar altijd 75% van zij loon krijgt en een werknemer alleen 75% als hij een gezinspensioen ontvangt. En daar hoor ik u niet over praten. Of moet die volgens u soms 90% van zijn loon krijgen voor een gezinspensioen?

En ambtenaren in de laagste pensioencategorie hebben blijkbaar wél recht op een gezinspensioen.

De brutobedragen voor het gewaarborgd minimumpensioen:

bron: http://www.sdpsp.be/pdos/faq/faq_1862.htm

Na een loopbaan van amper 20 jaren. Terwijl een werknemer een minimumloopbaan moet hebben van 30 jaren alvorens recht te hebben op een minimumpensioen.

Ziehier het pensioenattest van een gewezen postbode per 1 januari 2014..Alleenstaande zonder kinderen
Bruto 1612,74
Bijdrage RIZIV 57,25
Begrafenisvergoeding 8,06
Belastbaar maandbedrag 1547,43
Bedrijfsvoorheffing 185,08

Netto 1362,35

Verder praat ik er graag over ziehier ;

Die 75 % is onjuist...... bij de berekening is dat 60% van het loon...

Formule berekening statutair ambtenaar: Bruto jaarwedde / 60 x het aantal jaren dienst.

Wat betreft de laagste pensioenen kan je idd gelijk hebben.Interessant.Ik ga het alleszins eens uitpluizen.

Rahowa · 13 maart 2015, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

? Nog niks over gehoord ? Weduwenpensioenen zijn al veranderd dat weet ik.

http://www.marx.be/nl/content/waarom...inder-pensioen
Als dat waar is zullen er velen een rare smoel trekken.En in feite zou het maar logisch zijn,je hele leven bijna niks aan belasting betalen maar wel een hoog pensioen krijgen.

fred vanhove · 13 maart 2015, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

http://www.marx.be/nl/content/waarom...inder-pensioen
Als dat waar is zullen er velen een rare smoel trekken.En in feite zou het maar logisch zijn,je hele leven bijna niks aan belasting betalen maar wel een hoog pensioen krijgen.

Gemiddeld ambtenarenpensioen 1599 euro netto volgens jouw bron (is alleszins een pak minder dan dat Demonen altijd wil doen geloven)

Rahowa · 13 maart 2015, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Gemiddeld ambtenarenpensioen 1599 euro netto volgens jouw bron (is alleszins een pak minder dan dat Demonen altijd wil doen geloven)

Maar een pak meer dan iemand uit de privaat,ik doelde in het artikel eigenlijk op het gedeelte waar staat dat volgens het regeringsakkoord het gezinspensioen wordt afgeschaft.Voor vele gezinnen waar enkel de man ging werken zal dit honderden euros per maand schelen.Veel koffietjes & streekbieren zullen ze daar niet meer mee moeten gaan drinken.

pajoske · 13 maart 2015, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ziehier het pensioenattest van een gewezen postbode per 1 januari 2014..Alleenstaande zonder kinderen
Bruto 1612,74
Bijdrage RIZIV 57,25
Begrafenisvergoeding 8,06
Belastbaar maandbedrag 1547,43
Bedrijfsvoorheffing 185,08

Netto 1362,35

Verder praat ik er graag over ziehier ;

Die 75 % is onjuist...... bij de berekening is dat 60% van het loon...

Formule berekening statutair ambtenaar: Bruto jaarwedde / 60 x het aantal jaren dienst.

Wat betreft de laagste pensioenen kan je idd gelijk hebben.Interessant.Ik ga het alleszins eens uitpluizen.

Voila: 1612,35 euro bruto. Vindt gij dat weinig? Ik zal eens vergelijken
Ik heb de berekening gezien van een bediende met hogeschool diploma.
Na 45 jaren dienst zou dat Bruto 1.445 euro zijn. Indien die een gezinspensioen zou krijgen was dat bedrag rond 1800 euro. Maar dan hebben we het over iemand met een heel andere functie, en die een veel hoger loon en dus ook veel hogere pensioenbijdrage betaald heeft.

Berekening pensioen ambtenaar. Kijk eens goed naar de formule die ge zelf geeft. Waar staat daar ergens 60% vermeld? Daar staat het loon delen door 60 en dan vermenigvuldigen met 45.

Laten we voor het gemak een maandbedrag gebruiken.

2.000 gedeeld door 60= 33,3333. Als we dat vermenigvuldigen met 45 (dienstjaren)= 1.499.99

75% van 2.000= 1500.

Is dat 75% of niet?

Wat betreft uw voorbeeld. Ik zat er niet ver naast met mijn berekening voor het pensioen van de postbode. Het verschil zit er in dat ik het maandloon met 12 vermenigvuldigd heb voor het gemak. Maar eigenlijk is het jaarloon hoger omdat er nog extra bij komt. Ik veronderstel dat het de vakantie of eindejaarspremie is die het jaarloon hoger maakt.

Wapper · 14 maart 2015, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Camel V. Herstraeten

Ik denk dat je fout zit. Zou De Schoofzak het niet juist weten?

Kameel kopen?

demonen · 14 maart 2015, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ook de ambtenaren moeten er aan geloven.

Zelfs al is de berekeningswijze van de communistische partij nogal eenzijdig; maar het is er toch maar, die inlevering.

Waar de communistische partij wel gelijk in heeft: mochten we niet zo'n staatsschuld hebben, we zouden de andere pensioenen kunnen verhogen in de richting van deze van de ambtenaren ....

Ook de laatste zin van het artikel is interessant !!
Spijtig dat de vraag niet gesteld wordt: waar smijten wij het geld dan wel door vensters en deuren op dit eigenste ogenblik ?

titel: Ambtenaren moeten langer werken voor 187 euro minder pensioen
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150311_01573580

https://twitter.com/GeertNoels/statu...82132009598976

De schoofzak · 14 maart 2015, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

https://twitter.com/GeertNoels/statu...82132009598976

Die man vergist zich wel zwaar !
Hij spreekt van een goed bewaard geheim.

Niks geheim natuurlijk. Onze demonen verhult hier alles. Tot drie cijfers na de komma ....
(helaas evenwel met de nodige overdrijvingskracht van enkele kilo's zout ... en geen links)

.

Boduo · 14 maart 2015, 23:22

de komma ....[quote=De schoofzak;7574979]Die man vergist zich wel zwaar !
Hij spreekt van een goed bewaard geheim.

Niks geheim natuurlijk. Onze demonen verhult hier alles. Tot drie cijfers na de komma
(helaas evenwel met de nodige overdrijvingskracht van enkele kilo's zout ... en geen links)

Vandaag is het "pi" dag.
Dus: 3,14159....
Benieuwd of "ze" de taxshift ook gaan uitrekenen tot 3 cijfers na de komma.

14 maart 2015, 23:22	#136
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.577	de komma ....[quote=De schoofzak;7574979]Die man vergist zich wel zwaar ! Hij spreekt van een goed bewaard geheim. Niks geheim natuurlijk. Onze demonen verhult hier alles. Tot drie cijfers na de komma (helaas evenwel met de nodige overdrijvingskracht van enkele kilo's zout ... en geen links) Vandaag is het "pi" dag. Dus: 3,14159.... Benieuwd of "ze" de taxshift ook gaan uitrekenen tot 3 cijfers na de komma. Laatst gewijzigd door Boduo : 14 maart 2015 om 23:25.