Steve Stevaert dood teruggevonden - Pagina 7

kiko · 2 april 2015, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik heb nooit voor hem gestemd , maar ik ben het met u eens !!

Zoals elk normaal mens met een greintje normbesef.

Citaat:

1 feit , nu zullen we het sowieso nooit weten of ja of nee is !!
In geval van onschuldig:
1) Hoe zou men (hier) dan reageren met of zonder zelfmoord ??
2) Hoe zou het "slachtoffer" zich nu voelen ??

In geval wel schuldig:
1) Schrik voor de gevolgen ??
2) Hoe zou het slachtoffer zich nu voelen ??

Dat sommige nu op zijn lijk dansen , is dan ook laf !!
En ik ben geen SPa-fan of stemmer !!!!
Als ik op het lijk zou dansen van een andere (niet of schuldig)
welke bij uw partij zit , hoe zou u dan reageren ??

Om het even op welk graf je danst, ik zou altijd verontwaardigd reageren, tenzij we het hebben over moordenaars en dergelijke.

Knuppel · 2 april 2015, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ghost rider

Toen Stevaert Minister was van ruimtelijke ordening smeekten tientallen gewone en brave burgers om hun huisje te kunnen behouden maar met één pennentrek beval hij koudweg de afbraak. Zijn de Vlamingen dit al vergeten. Wie kan met zo iemand medelijden hebben ?

Om dat te weten hoef je er de draden over de zelfmoord van kaviaarsocialist Stijve Stunt maar op na te lezen.

Indomitable · 2 april 2015, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lambertine Knossos

Verbijsterd bij het lezen van zoveel smerige drek!
Ben absoluut niet links, en had geen sympathie, noch antipathie voor de overledene, maar de reactie's van sommigen stoot me zwaar tegen de borst.
Indien ik een naaste was, en ik las dit, dan zou ik hen zeker dagvaarden.
Misschien wordt het eens tijd dat men niet langer anoniem kan posten, zodat ieder wat meer zijn woorden zou wikken en wegen.

Ook verbijsterend is te zien dat zovelen denken de ware toedracht te kennen, omwille van die wanhoopsdaad. Ik denk dat het makkelijker is een beschuldiging en misprijzen te dragen als schuldige dan wanneer het onterecht is en je dus onschuldig bent. Waarmee ik niet wil zeggen dat ik vermoed dat Meneer Stevaert onschuldig is. En misschien raar om zeggen, maar het 'slachtoffer' kan maar beter echt slachtoffer zijn, anders heeft ze een dode op haar geweten. Haar advocaat meldt dat ook zij het zeer moeilijk heeft: ik kan dit goed geloven.

Censuur...censuur...censuur.

Knuppel · 2 april 2015, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Zoals elk normaal mens met een greintje normbesef.

Om het even op welk graf je danst, ik zou altijd verontwaardigd reageren, tenzij we het hebben over moordenaars en dergelijke.

Tot zover jouw normbesef.

kiko · 2 april 2015, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Is hij verdronken bij een zwempartij? Er zit geen kanaalmonster in het Albertkanaal, hoor. Wie twijfelt aan zelfdoding, maakt zichzelf maar wat wijs.
Er is een afscheidsbrief waar iedereen zo geheimzinnig over doet. En dat lijkt plausibel. Waarom zou men anders al om 11 uur vanmorgen alarm slagen en van een onrustwekkende verdwijning gewagen?

Dat hij zelfmoord gepleegd heeft, had ik ook al na vijf seconden door. Jas + proces + Albertkanaal = zo goed als zeker zelfmoord.

Maar er is nog niets officieels, zo simpel is het, meer hoef je er niet achter te zoeken.

daiwa · 2 april 2015, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Wat een gevoel voor humor : Dolf een sos. Ik denk dat er iemand zijn les geschiedenis opnieuw moet leren. Het is immers niet het woord dat telt, maar wat je doet.

Zijn kliek waren inderdaad socialisten.
Lees hun pamflet maar eens.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=131

kiko · 2 april 2015, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tot zover jouw normbesef.

Eh, slaat nergens op, maar whatever.

Knuppel · 2 april 2015, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lambertine Knossos

Verbijsterd bij het lezen van zoveel smerige drek!
Ben absoluut niet links, en had geen sympathie, noch antipathie voor de overledene, maar de reactie's van sommigen stoot me zwaar tegen de borst.
Indien ik een naaste was, en ik las dit, dan zou ik hen zeker dagvaarden.
Misschien wordt het eens tijd dat men niet langer anoniem kan posten, zodat ieder wat meer zijn woorden zou wikken en wegen.

Ook verbijsterend is te zien dat zovelen denken de ware toedracht te kennen, omwille van die wanhoopsdaad. Ik denk dat het makkelijker is een beschuldiging en misprijzen te dragen als schuldige dan wanneer het onterecht is en je dus onschuldig bent. Waarmee ik niet wil zeggen dat ik vermoed dat Meneer Stevaert onschuldig is. En misschien raar om zeggen, maar het 'slachtoffer' kan maar beter echt slachtoffer zijn, anders heeft ze een dode op haar geweten. Haar advocaat meldt dat ook zij het zeer moeilijk heeft: ik kan dit goed geloven.

Hoe je het ook draait of keert: SS pleegde zelfmoord en houdt op die manier onwelriekende potjes gedekt.

daiwa · 2 april 2015, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Flauwe kul.
Jij gelooft toch zélf niet dat "men" héél goed wist waar men moest gaan zoeken? En waarom?

Natuurlijk.
Het parket denkt wel twee keer na voor men een gewezen minister én gouverneur van zulke zwaar misdrijf gaat beschuldigen.

Knuppel · 2 april 2015, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Eh, slaat nergens op, maar whatever.

Natuurlijk slaat "moordenaars en dergelijke" wél ergens op. Namelijk op de graven van degenen waar in jouw ogen wél op mag gedanst worden.

kiko · 2 april 2015, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Natuurlijk slaat "moordenaars en dergelijke" wél ergens op. Namelijk op de graven van degenen waar in jouw ogen wél op mag gedanst worden.

Bij mij moet je al minstens een moordenaar zijn vooraleer men mag dansen op het graf.

Bij jou moet men gewoon van een "verkeerde" partij zijn - of in Stevaert zijn geval, van een verkeerde partij geweest zijn jaren geleden - om te dansen op het graf.

Een héél groot verschil dus, maar uiteraard zul je dat niet willen of kunnen inzien.

cookie monster · 2 april 2015, 23:25

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=247

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Zoals elk normaal mens met een greintje normbesef.

Klopt !!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Om het even op welk graf je danst, ik zou altijd verontwaardigd reageren, tenzij we het hebben over moordenaars en dergelijke.

Dansen of pissen zal ik niet op de speciaal gevallen , maar ....
treuren zal ik ook niet , zeker als ze het zelf zoeken !!!!
Pedo's mee inbegrepen !!!!!!!!

rub1615 · 2 april 2015, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ghost rider

Toen Stevaert Minister was van ruimtelijke ordening smeekten tientallen gewone en brave burgers om hun huisje te kunnen behouden maar met één pennentrek beval hij koudweg de afbraak. Zijn de Vlamingen dit al vergeten. Wie kan met zo iemand medelijden hebben ?

Wie kan medelijden hebben met mensen die illegaal een huis bouwde. Want het waren allemaal zonevreemde woningen.

Knuppel · 2 april 2015, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk.
Het parket denkt wel twee keer na voor men een gewezen minister én gouverneur van zulke zwaar misdrijf gaat beschuldigen.

Van een rechtzaak tegen Stijven Stunt zou geen sprake geweest zijn als ze had kunnen vermeden worden. SS wist al dat een rechtzaak onontkoombaar was toen hij de job van gouverneur opgaf en de politiek (officieel) vaarwel zei.

rub1615 · 2 april 2015, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ghost rider

Toen Stevaert Minister was van ruimtelijke ordening smeekten tientallen gewone en brave burgers om hun huisje te kunnen behouden maar met één pennentrek beval hij koudweg de afbraak. Zijn de Vlamingen dit al vergeten. Wie kan met zo iemand medelijden hebben ?

Wie kan medelijden hebben met mensen die illegaal een huis bouwde. Want het waren allemaal illegale zonevreemde woningen.

Afbraak zou de standaardstraf moeten zijn voor mensen die zonder vergunning bouwen.

Knuppel · 2 april 2015, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Bij mij moet je al minstens een moordenaar zijn vooraleer men mag dansen op het graf.

Bij jou moet men gewoon van een "verkeerde" partij zijn - of in Stevaert zijn geval, van een verkeerde partij geweest zijn jaren geleden - om te dansen op het graf.

Een héél groot verschil dus, maar uiteraard zul je dat niet willen of kunnen inzien.

Correctie: NIET "minstens" moordenaars, maar moordenaars en dergelijke.

Dat woord maakt dus HET verschil.

Stevaert pleegde zelfmoord en hoort in jouw eigen optiek dus hoe dan ook bij "moordenaars en dergelijke".

Knuppel · 2 april 2015, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Wie kan medelijden hebben met mensen die illegaal een huis bouwde. Want het waren allemaal illegale zonevreemde woningen.

Afbraak zou de standaardstraf moeten zijn voor mensen die zonder vergunning bouwen.

En wat moet de "standaardstraf" zijn voor een verkrachter die zelfmoord pleegt om zijn proces te ontlopen?

HumbleII · 2 april 2015, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Wie kan medelijden hebben met mensen die illegaal een huis bouwde. Want het waren allemaal illegale zonevreemde woningen.

Afbraak zou de standaardstraf moeten zijn voor mensen die zonder vergunning bouwen.

Het was veel erger dan dat.
De overgrote meerderheid van de huizen waren niet ilegaal gezet , maar de administratoe zette ze in zonevreemde zones ( vele huizen stonden er zelfs voor er maar sprake was van het gewesplan).
De Hasseltse magistratuur weet best dat steve stevaart meerdere huizen bezat die hij zorgvuldig eerst verkocht aan onschuldige burgers voordat hij ze zonevreemd maakte. Check het kadaster en de data maar.
Voordat wij weet hadden van het verkrachten van vrouwen was hij al danig bezig de burgerrechten te verkrachten.
En van dat onschuldig zijn laat me niet lachen, niemand pleegt zelfmoord als hij niets te verbergen had en zeker geen machtswellustige socialist.
Die proberen eerstallerhande "beinvloeding" om tenslotte verjaring of procedurefouten te bereiken.
Het vuur moet hem echt wel aan de schenen gelegen hebben en geloof me er zat vast meer aan te komen.
Hij mag branden.

Knuppel · 2 april 2015, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dat hij zelfmoord gepleegd heeft, had ik ook al na vijf seconden door. Jas + proces + Albertkanaal = zo goed als zeker zelfmoord.

Maar er is nog niets officieels, zo simpel is het, meer hoef je er niet achter te zoeken.

Bij de SP.a en op de rooie VRT hebben ze duidelijk meer nodig dan vijf seconden om tot die conclusie te komen. De dommekloten.
Vreemd want toen er nog naar Stijve Stunt gezocht werd in het kanaal, werden er al extra nieuwsuitzendingen ingelast op zowel de VRT als VTM. Nog voor hij gevonden was wist wél al iedereen dat Steve zijn laatste stunt had uitgehaald, en waarom.

Wie houdt wie hier voor de gek?

Knuppel · 2 april 2015, 23:51

Citaat:

Het vuur moet hem echt wel aan de schenen gelegen hebben en geloof me er zat vast meer aan te komen.

Reken maar dat er veel meer boven water zou komen. Zoveel dat SS verkoos om te verdwijnen.