"Enkel nog verdoofd ritueel slachten toelaten...."

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

zPx

Die stelling van jou dat "wij" daar geen problemen mee zouden hebben, doet mij besluiten dat ik jou een onmens vind.

Want wij hebben daar wel problemen mee.
Alleen, wij hebben nog meer problemen met moeders die een gans leven verder moeten, met het gedacht dat ze een ongewenst kind hebben moeten baren. Dat is een vorm van levenslange mentale gevangenisstraf.

Bs'd

Nee hoor, dat is helemaal geen vorm van levenslange mentale gevangenisstraf.

Dat is hooguit een ongemak om een paar maanden met een dikke buik te lopen.

Willen ze het kind niet, dan zijn er heel veel mensen die het graag willen adopteren.

Kunnen de moeders hun hele leven zich verheugen in het feit dat ze een nieuw leven op de wereld gezet hebben, en een kinderloos echtpaar blij gemaakt hebben.

Fantastisch!

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ook niet Joden?

Bs'd

Ook niet-joden.

God vond het anders niet nodig om die gasten in te lichten.

Ze zijn prima ingelicht.

Maar niemand is zo doof als hij die niet wil horen.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Abortus pleegt men om verschillende redenen.
Een ervan kan zijn omdat God een fabricage fout maakte en het kind een onaangenaam leven te wchten staat.

Bs'd

Het over-overgrote deel wordt gedaan vanwege gemakzucht. Geen zin om een paar maanden met een dikke buik te lopen.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Eli-dinges die het verminken van weerloze baby's minder erg vind dan een heelkundige ingreep als een abortus, is in deze de troll.

Bs'd

Dus een ingreep die zeer vele gezondheidsvoordelen heeft en MILJOENEN levens redt, dat is "verminking", en het aan stukken trekken van een ongeboren kind door de abortustang is een "heelkundige ingreep".

Hoezo hebben atheïsten geen moraal?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Ze zijn prima ingelicht.

Maar niemand is zo doof als hij die niet wil horen.

Ge zwanst.
Je schreef zelf dat God de thora aan "zijn volk" gaf. Aan de Joden dus.
Trouwens, God gaf niets.
Het waren zogezegde profeten, mensen dus, die hun menig gaven.
En daar zit het probleem.
Gelovigen volgen een mens die beweerde te weten wat God wenst.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Het over-overgrote deel wordt gedaan vanwege gemakzucht. Geen zin om een paar maanden met een dikke buik te lopen.

Meen je dat nu echt? dat men abortus pleegt om niet met een buikje te moeten rondlopen? ben jij helemaal van lotje getikt of zo?

Nooit gedacht aan: ik heb al genoeg kinderen en ga er geen derde, vierde, vijfde bijnemen?
Nooit enig idee gehad van: ik ben single en kan dat kind niet alleen opvoeden?
Of: het embryo dat ik draag heeft een genetische afwijking en ik ga mijn leven niet opofferen om voor dat kind in te staan.

Maar nee, de gelovige zegt dat vrouwen abortus laten plegen omwille van een paar maanden een dik buikje! waarom gooi je er geen zwangerschapsstreepje bij? "ik zwanger? nou nee hoor, daarvan rekt mijn glad buikvel uit".

Geef die zwangeren gewoon een paar pampers en heel hun probleem is opgelost zeggen ze ginds in amerika.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Meen je dat nu echt? dat men abortus pleegt om niet met een buikje te moeten rondlopen? ben jij helemaal van lotje getikt of zo?

Nooit gedacht aan: ik heb al genoeg kinderen en ga er geen derde, vierde, vijfde bijnemen?
Nooit enig idee gehad van: ik ben single en kan dat kind niet alleen opvoeden?
Of: het embryo dat ik draag heeft een genetische afwijking en ik ga mijn leven niet opofferen om voor dat kind in te staan.

Maar nee, de gelovige zegt dat vrouwen abortus laten plegen omwille van een paar maanden een dik buikje! waarom gooi je er geen zwangerschapsstreepje bij? "ik zwanger? nou nee hoor, daarvan rekt mijn glad buikvel uit".

.

Geef Eli en JvdB tot geen munitie door zo een stomme voorbeelden te geven!

Vindt u nu echt dat uw 3 voorbeelden abortus rechtvaardigen? Vooral de zin 'ik ga mijn leven niet opofferen' is een kaakslag voor alle mensen die met een gehandicapt kind zitten. Qua extremiteit zit u niet ver van Eli, maar dan aan de andere kant van het spectrum.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Geef Eli en JvdB tot geen munitie door zo een stomme voorbeelden te geven!

Vindt u nu echt dat uw 3 voorbeelden abortus rechtvaardigen?

Bs'd

Natuurlijk vindt ze dat, anders zou ze niet met die voorbeelden komen.

Het zoveelste voorbeeld dat atheïsten geen moraal hebben.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Meen je dat nu echt? dat men abortus pleegt om niet met een buikje te moeten rondlopen? ben jij helemaal van lotje getikt of zo?

Nooit gedacht aan: ik heb al genoeg kinderen en ga er geen derde, vierde, vijfde bijnemen?

Bs'd

In dat geval is er de optie van het kind opgeven voor adoptie, en er een kinderloos echtpaar blij mee te maken.

Lijkt me toch een veel betere optie dan het te vermoorden.

Nooit enig idee gehad van: ik ben single en kan dat kind niet alleen opvoeden

In dat geval is er de optie van het kind opgeven voor adoptie, en er een kinderloos echtpaar blij mee te maken.

Lijkt me toch een veel betere optie dan het zonder verdoving door de abortustang aan stukken te laten trekken.

Of: het embryo dat ik draag heeft een genetische afwijking en ik ga mijn leven niet opofferen om voor dat kind in te staan.

Dat is zo zeldzaam dat het minder dan 1% van alle redenen voor abortus is.

Maar nee, de gelovige zegt dat vrouwen abortus laten plegen omwille van een paar maanden een dik buikje! waarom gooi je er geen zwangerschapsstreepje bij? "ik zwanger? nou nee hoor, daarvan rekt mijn glad buikvel uit".

Die zullen er ook zijn.

Geef die zwangeren gewoon een paar pampers en heel hun probleem is opgelost zeggen ze ginds in amerika.

Als ze geen zin hebben in het zelf opvoeden dan laten ze het adopteren, en zijn anderen er blij mee, en hoeft er niemand vermoord te worden.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Het zoveelste voorbeeld dat atheïsten geen moraal hebben.

Zegt iemand die ritueel slachten en doodstraf als normaal beschouwt. Waarschijnlijk collateral damage ook nog vergoeilijken.
Wel jongen, als uw god het daar allemaal mee eens is moogt ge hem houden.
Dan voel ik mij moralistisch verheven ten opzichte van hem.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Zegt iemand die ritueel slachten en doodstraf als normaal beschouwt. Waarschijnlijk collateral damage ook nog vergoeilijken.
Wel jongen, als uw god het daar allemaal mee eens is moogt ge hem houden.
Dan voel ik mij moralistisch verheven ten opzichte van hem.

Ze wilden zelfs hun eigen kind offeren aan hun god.
Nee, daar hebben we geen lessen in moraal van nodig.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ze wilden zelfs hun eigen kind offeren aan hun god.
Nee, daar hebben we geen lessen in moraal van nodig.

Bs'd

En daarom maken jullie je heel druk om een paar koeien en schapen die onverdoofd geslacht worden, en vinden jullie het prima om ongeboren kinderen onverdoofd door de abortustang aan stukken te laten trekken.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

En daarom maken jullie je heel druk om een paar koeien en schapen die onverdoofd geslacht worden, en vinden jullie het prima om ongeboren kinderen onverdoofd door de abortustang aan stukken te laten trekken.

Daarom moeten we daarvan geen lessen moraal krijgen.
Dat stond er toch duidelijk ?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

En daarom maken jullie je heel druk om een paar koeien en schapen die onverdoofd geslacht worden, en vinden jullie het prima om ongeboren kinderen onverdoofd door de abortustang aan stukken te laten trekken.

Ja, maar ik ben eveneens tegen abortus.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

En daarom maken jullie je heel druk om een paar koeien en schapen die onverdoofd geslacht worden, en vinden jullie het prima om ongeboren kinderen onverdoofd door de abortustang aan stukken te laten trekken.

Overdrijven is ook een kunst. Kijk liever wat minder naar die getrukeerde "pro vita filmpjes".

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Bij mij is "nodeloos lijden bij dieren" NIET m'n eerste prioriteit, maar nodeloos lijden en vermoord worden van mensen. PUNT!

Nodeloos lijden. Wat versta je daaronder? Wat als een ongeboren kind een ernstige afwijking vertoont waardoor dat kind een kort en pijnlijk leven tegemoet zou gaan? Bespaar je ouders en kind dan dat drama of ga je toch nog voort op jouw moraal die je beter maakt als eender welk dier (en wsl ook beter dan enig welke atheist en dus mens)?

Wat denk je trouwens over onverdoofd slachten? Waarom maken religieuze mensen daar een punt van? In se worden koeien verdoofd via een pin door hun hersenen te schieten. Ze zijn dan hersendood en niet gewond of ziek. Waarom is dat een probleem voor religies als het Jodendom en de Islam? Ook het bloed is op dat moment niet aangetast.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Bij mij is "nodeloos lijden bij dieren" NIET m'n eerste prioriteit, maar nodeloos lijden en vermoord worden van mensen. PUNT!

dierenbeulen zoals jij kunnen nooit van mensen houden.
Dus, rot maar fijntjes op !!!

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dierenbeulen zoals jij kunnen nooit van mensen houden.
Dus, rot maar fijntjes op !!!

Ik heb hem dat ook al gezegd, maar daar reageert hij niet op hoor!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Ik heb hem dat ook al gezegd, maar daar reageert hij niet op hoor!

Tja, religioten.......................

[Bovenbuur]

Dat hele rituele slachten verbaast me eigenlijk altijd een beetje. Eigenlijk zijn zowel de Thora/het oude testament als de Islamitische voorschriften op dit punt best redelijk. De Bijbelversie van Leviticus, die niet veel van de Joodse variant zal verschillen, zegt bijvoorbeeld het volgende:

"39 Als een dier dat mag worden gegeten, sterft aan een ziekte, is ieder die het kadaver aanraakt tot de avond onrein.
40 Degene die het vlees eet of het kadaver aanraakt, moet zijn kleren wassen en is onrein tot de avond."

Ja, dat is hygiëne. (Oké, in Deuteronomium 14:21 mag je dat vlees vervolgens wel aan buitenlanders verkopen, maar ik mag geen gierige Jodengrappen maken van mijn moeder.) Er staan een aantal vreemde voorschriften in omdat mensen niet begrepen hoe dat werkt, besmetting, maar het idee is goed. Het ritueel slachten komt voor een groot deel uit de hoek van de dierenrechten. De religieuze wetten hierover beginnen vaak over hoe de slager goed getraind moet zijn, over dat het dier een goed leven gehad moet hebben en zelfs dat je je slachtmes niet moet slijpen waar het beest bij is. Daarnaast moet het dier ook zo snel en pijnloos mogelijk geslacht worden, en vervolgens beschrijven de voorschriften wat destijds de snelste en meest pijnloze manier was.

En welke ene zin uit dat hele voorschrift besluiten al die randdebielen vervolgens tot op de letter te volgen? Juist, degene waar je het minst over hoeft na te denken. Tot op zo'n hoogte dat iets dat er niet staat omdat het nog niet bestond automatisch onrein zou moeten zijn, terwijl het perfect in de geest van de regels past. Jezus Christus, verlos ons van onszelf.