Israël schiet op Gazastrook na raketaanval

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

wannabe joden.

Verkeerd. Alwéér...

Een Noachiet is geen Jood. Hij/zij aanvaardt wel de filosofie en de essentiële geloofspunten van het Judaïsme als religie. De geplogenheden en de riten van een formele bekering tot het Judaïsme zijn evenwel niet gebeurd.

[Jay-P.]

D'er is ietske loos in de Zion regio gezien de nervositeit der diverse sektes.
De Med wenkt misschien?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is niet omdat jij een zelfverklaarde atheïst bent dat je dan een soort morele verplichting hebt om de spot te drijven met iemand die jouw opvattingen niet deelt. Dit getuigt van een serieuze zelfoverschatting.

Morele verplichting ? Helemaal niet. Noem het maar een sardonisch genoegen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee hoor, een atheïst kan per definitie geen 'religieuze' toewijding hebben, wat dat ook betekent.

En eigenlijk ben ik geen hartstochtelijk atheïst, ik heb hier al 'het religieuze' verdedigd op dit forum. Dus voordat ge iemand persoonlijk aanvalt, moet ge u wel informeren.

Ik u persoonlijk aanvallen? Ik zou niet durven. Maar aangezien u het als uw plicht beschouwt om bepaalde dingen te bespotten, meen ik toch een bescheiden portie van hartstocht te kunnen ontwaren. Het was louter een vaststelling van mijn kant, die ook foutief zou kunnen zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Verkeerd. Alwéér...
[/url]
Een Noachiet is geen Jood. Hij/zij aanvaardt wel de filosofie en de essentiële geloofspunten van het Judaïsme als religie. De geplogenheden en de riten van een formele bekering tot het Judaïsme zijn evenwel niet gebeurd.

De mohel heeft bij jou dus geen brit milah met metzitzah b'peh gedaan.

Groot gelijk, dat je niet aan je fluit laat snijden & dan herpes krijgen van die viezerik. http://en.wikipedia.org/wiki/Brit_mi...zitzah_B.27Peh

Draag je ook een shtreimel ?

[Tamam]

De IDF probeerde te liegen over een moord op een 10 jarig meisje die doodsbang zich verschool & twee keer in het hoofd geschoten werd, en daarna nog 15 keer dichtbij.

tot er een audio tape opdook vanuit het leger zelf, en op de Israelische tv afgespeeld werd:

Watchtower
'It's a little girl. She's running defensively eastward'
Operations room
'Are we talking about a girl under the age of 10?'
Watchtower
'A girl of about 10, she's behind the embankment, scared to death'
Captain R (after killing the girl)
'Anything moving in the zone, even a three-year-old, needs to be killed'


Hoe de grote man in charge hierover denkt?

"A subsequent investigation by the officer responsible for the Gaza strip, Major General Dan Harel, concluded that the captain had "not acted unethically"."

Hij moet toch voor het gerecht nadat de ouders van het kind de moord bleven aanklagen... ik verwacht geen zware straf..

Bron/meer over dit :

http://www.theguardian.com/world/2004/nov/24/israel

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar kan ik uiteraard nog geen voorspelling over doen. Het onderzoek loopt.
Als er soldaten echt illegale zaken gedaan hebben, zie ik geen reden waarom het militair gerecht geen straffen zou uitspreken.

Ik wel , de top heeft zelf opdrachten gegeven , het zijn geen incidenten
het is beleid. Bij cast lead zagen we een soortgelijke showcase.

Waar jij volgens mij op mikt is iets principieel. Met name een erkenning dat een bom op een huis waarin een terrorist verschuilt, waar een tunnelingang in de kelder zit, waar ze wapens opslagen geen legitiem doelwit is. Dat zie ik inderdaad niet gebeuren.

Nee, waar ik allereerst op doel is dat een huis zonder wapens , zonder terrorist
of tunnelingang geen legitiem doelwit is.
En juist dit is vele malen gebeurd!! Dat zijn oorlogsmisdaden zonder duidelijk
militair doel. Precies dat is wat we in onderzoeksrapporten vinden.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is dan een teken van een grote zwakte en een serieus tekort aan ernstige argumenten.

Ik zal de vraag nog eens herhalen.

Waarom steunt u de staat Israel?

Waarom wilt u niet antwoorden? Wie toont er hier tekens van 'grote zwakte'?

Kom aan! Verdedig uw geloof! Wees dapper.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Ik u persoonlijk aanvallen? Ik zou niet durven. Maar aangezien u het als uw plicht beschouwt om bepaalde dingen te bespotten, meen ik toch een bescheiden portie van hartstocht te kunnen ontwaren. Het was louter een vaststelling van mijn kant, die ook foutief zou kunnen zijn.

Ik vergeef het u, zoals een goede Katholiek dat zou doen.

[Tamam]

Iemand had het hier over anonieme getuigenissen... als je vrijuit spreekt over ervaringen bij het Israëlisch leger wordt je in de gevangenis gesmeten door Israel.

dit onderverond de 19 jarige Shachar Berrin (foto), die op Duitse televisie vertelde over zijn persoonlijke ervaringen als burger.



Bron Haaretz:

“What makes a country good isn’t whether it is happy or not, it’s the ethics and morality of the country. When soldiers are conditioned and persuaded on a daily basis to subjugate and humiliate people and consider other human beings as less than human, I think that seeps in, and I think that when the soldiers go home … they bring that back with them.” Those words – precise, pained, obvious – are from Cpl. Shachar Berrin, 19, a lone soldier who wears a knitted skullcap and serves as a combat soldier in the Home Front Command rescue unit in the Jordan Valley.

They were said about 10 days ago in Jerusalem during the recording of “The New Arab Debates,” a show for the German TV channel Deutsche Welle, as Gideon Levy reported in Friday’s Haaretz.

The program, moderated by former BBC journalist Tim Sebastian, dealt with the proposition that “the occupation is destroying Israel.” The panel included settler activist Dani Dayan and Meretz activist Uri Zaki. After Dayan said that Israel had been ranked 11th in the World Happiness Report, and thus the occupation is not destroying it, Berrin, who was in the audience, stood up and told of his personal experience. “Just the other week, when some Border Police soldiers were rough with Christian tourists, another soldier, a colleague, said she couldn’t believe what they were doing: ‘I mean, come on, they are people, not Palestinians’ ... I think that once you are conditioned to think something, you bring it back with you and that it deeply affects Israeli society and causes it, as our president says, to be more racist.”

Instead of listening to the content of Berrin’s words and appreciating the courage and morality he showed, his commander charged him with “participating as a soldier in a political meeting, in uniform and in the presence of the media, against army regulations.” The fact that this was not a political meeting – and that Berrin had not really been interviewed – did not deter the army. When the supreme goal is to shut critics up, discretion gives way with dizzying speed to procedures of silencing and punishment.

The Israel Defense Forces probably doesn’t recognize the irony in the story: that same damage from the occupation, against which Berrin warned, pursued him to a conference hall in Jerusalem and then sent him to prison for a week. In the words of the IDF Spokesperson’s Unit, “The soldier was tried for speaking to the media without authorization and approval, as required by army orders.” Or, put more simply, the soldier was tried and jailed for telling the truth, contrary to the army’s orders.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik wel , de top heeft zelf opdrachten gegeven , het zijn geen incidenten
het is beleid. Bij cast lead zagen we een soortgelijke showcase.




Nee, waar ik allereerst op doel is dat een huis zonder wapens , zonder terrorist
of tunnelingang geen legitiem doelwit is.
En juist dit is vele malen gebeurd!! Dat zijn oorlogsmisdaden zonder duidelijk
militair doel. Precies dat is wat we in onderzoeksrapporten vinden.

Een huis zonder terrorist, zonder wapens, zonder tunnelingang kan inderdaad geen legitiem doelwit zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een huis zonder terrorist, zonder wapens, zonder tunnelingang kan inderdaad geen legitiem doelwit zijn.

Het probleem is dan, hoe herken je een Palestijnse vrijheidsstrijder?

Heeft ie zijn wapen bij de buren achtergelaten ofzo?

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het probleem is dan, hoe herken je een Palestijnse vrijheidsstrijder?

Heeft ie zijn wapen bij de buren achtergelaten ofzo?

gewoon iedereen neerknallen hoor ik u al denken.

hoe herken je een israelischue terrorist uit een nedezetting die gebouwen, olijfbomen en scholen belaagd?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het probleem is dan, hoe herken je een Palestijnse vrijheidsstrijder?

Heeft ie zijn wapen bij de buren achtergelaten ofzo?

Zoals ze het nu doen : systematisch met informanten werken en zo proberen die strijders te identificeren en hun woonplaats in kaart brengen voor tegen dat het volgende conflict uitbarst.
Die buurman weet dat als hij wapens bewaart voor een derde, hijzelf een doelwit is geworden. Zo dom is niemand.

[Akufen]

UN: Israel is worst violator of health rights in the world
http://blog.unwatch.org/index.php/20...-in-the-world/

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

UN: Israel is worst violator of health rights in the world
http://blog.unwatch.org/index.php/20...-in-the-world/

As Israeli hospitals continue their life-saving treatment for escalating numbers of wounded Syrians fleeing to the Golan from the Assad regime’s barbaric attacks, the U.N. reached new heights of absurdity today by accusing Israel of violating the health rights of Syrians in the Golan.

Inderdaad absurditstan is er niets tegen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

As Israeli hospitals continue their life-saving treatment for escalating numbers of wounded Syrians fleeing to the Golan from the Assad regime’s barbaric attacks, the U.N. reached new heights of absurdity today by accusing Israel of violating the health rights of Syrians in the Golan.

Inderdaad absurditstan is er niets tegen.

't weet dat ze ginder weinig water hebben maar een bronnetje mag wel, liefst een dat niet stinkt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

gewoon iedereen neerknallen hoor ik u al denken

Weinig selectieve oplossing. Maar als echt iedereen is afgeknald, dan is het probleem ook weg.

hoe herken je een Israelische terrorist uit een nederzetting die gebouwen, olijfbomen en scholen belaagd?

Die schiet niet met onrichtbare wapens in't wilde weg.
Ook heeft ie meestal zeer herkenbare kledij, zoals een uniform...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Weinig selectieve oplossing. Maar als echt iedereen is afgeknald, dan is het probleem ook weg.


Die schiet niet met onrichtbare wapens in't wilde weg.
Ook heeft ie meestal zeer herkenbare kledij, zoals een uniform...

Of als hij een kwart sheckel uit de gruis opraapt, zo kunt ge hem ook herkennen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

't weet dat ze ginder weinig water hebben maar een bronnetje mag wel, liefst een dat niet stinkt.

Dixie mag inderdaad een bron geven, zeker wanneer hij zoiets absurds bericht.

Maar deze is geen grapje hoor, klik maar zelf op onderstaande:


UN Watch is a non-governmental organization based in Geneva
whose mandate is to monitor the performance of the United Nations
by the yardstick of its own charter.