De vettaks = hét zieligste excuus van de laatste 5 jaar

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja?

Hebben dan al die dokters bewust gelogen om me invalide te verklaren?

Toen de procureur op het beroepshof verklaarde dat mijn beroep (tegen het FOD) gegrond was, loog die dan bewust om me invalide te laten verklaren?

Ik hoor het graag hoor, die forumdokters die op afstand over iemands leven en welzijn beslissen, maar real life is toch nog iets anders.

Verder, als ik door de Graves soms wekenlang zoveel pijn heb in o.a. mijn knieën dat ik zonder krukken niet kan bewegen, denk je dan echt dat ik naar kantoor kan gaan?

Ik heb een collega die in een rolstoel zit.

Een doordacht activeringsbeleid kan voor u een oplossing betekenen. Gezondheidsproblemen zijn één zaak. Er fundamenteel naar streven om niet actief te zijn op de arbeidsmarkt is wat anders.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb een collega die in een rolstoel zit.

Een doordacht activeringsbeleid kan voor u een oplossing betekenen. Gezondheidsproblemen zijn één zaak. Er fundamenteel naar streven om niet actief te zijn op de arbeidsmarkt is wat anders.

Dat is helaas niet wat de mensen van de VDAB me vertelden toen ze mijn dossier afsloten bij hen en me vertelde dat ik nooit meer betalend werk zou kunnen doen.

Bij wie moet ik dan zijn om dat doordacht activeringsbeleid in werking te zien?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Pillenkes om wat te doen, mijn schildklier te versnellen?

uw verhaal zal wel kloppen maar dit klopt niet voor elke papzak

dat schildklier verhaal is zo nineties
toen ontdekten ze operaties (crucke, margriet) en nog later pillekes (dewever).
allemaal afgevallen

in 95% moet een papzak minder eten, gezonder eten en zijn gat bewegen.
en het metabolisme
ooit een papzak gezien na een paar maanden concentratiekampen.

metabolisme is morrelen in de marge, ga wa rapper/trager, meer niet

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Allemaal de schuld van de N-VA want onder Di Rupo waren er geen files.

Steenkolencentrales op z'n Duits zijn veel beter voor het lulieu dan kernenergie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

uw verhaal zal wel kloppen maar dit klopt niet voor elke papzak

dat schildklier verhaal is zo nineties
toen ontdekten ze operaties (crucke, margriet) en nog later pillekes (dewever).
allemaal afgevallen

in 95% moet een papzak minder eten, gezonder eten en zijn gat bewegen.
en het metabolisme
ooit een papzak gezien na een paar maanden concentratiekampen.

metabolisme is morrelen in de marge, ga wa rapper/trager, meer niet

Dat klopt, ik beweer dan ook niet dat elke papzak de ziekte van Graves heeft, ik sprak enkel over mezelf, ik ben dan ook geen papzak.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Allemaal de schuld van de N-VA want onder Di Rupo waren er geen files.

Di Rupo voerde dan ook geen gezondheidstaks in waarvan de opbrengst NIET wordt gebruikt om initiatieven die de gezondheid bevorderen te financieren. Werd het daarvoor wél gebruikt in plaats van er het gat in de begroting mee op te vullen, dan ging daar tenminste iets voor te zeggen geweest zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb een collega die in een rolstoel zit.

Een doordacht activeringsbeleid kan voor u een oplossing betekenen. Gezondheidsproblemen zijn één zaak. Er fundamenteel naar streven om niet actief te zijn op de arbeidsmarkt is wat anders.

Er bestaat al lang een "doordacht" activeringsbeleid. Toch in Vlaanderen. Desalniettemin streeft er nog altijd een hoop werkschuwe profiteurs naar om niet aan het werk te worden gezet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Di Rupo voerde dan ook geen gezondheidstaks in waarvan de opbrengst NIET wordt gebruikt om initiatieven die de gezondheid bevorderen te financieren. Werd het daarvoor wél gebruikt in plaats van er het gat in de begroting mee op te vullen, dan ging daar tenminste iets voor te zeggen geweest zijn.

Het maakt niet uit elke naam het krijgt. Alle belastingen dienen o het geld bijeen te schrapen dat nodig is om Belgique op poten te houden.
Di Rupo deed idd minder moeite om het gat in de begroting te vullen. Eerder andersom.

Hoe dan ook. Als Di Rupo krek hetzelfde had gedaan als de regering Michel zou jij het hebben verdedigd. Vergeet trouwens niet dat de overgrote meerderheid van de regering Michel uit dezelfde partijen bestaat als onder Di Rupo.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe dan ook. Als Di Rupo krek hetzelfde had gedaan als de regering Michel zou jij het hebben verdedigd. Vergeet trouwens niet dat de overgrote meerderheid van de regering Michel uit dezelfde partijen bestaat als onder Di Rupo.

Ik zou het onder Di Rupo evengoed boerenbedrog hebben gevonden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ik zou het onder Di Rupo evengoed boerenbedrog hebben gevonden.

Neen hoor. Jij verdedigt zelfs onvervalste diefstal.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er bestaat al lang een "doordacht" activeringsbeleid. Toch in Vlaanderen. Desalniettemin streeft er nog altijd een hoop werkschuwe profiteurs naar om niet aan het werk te worden gezet.

.. kan iemand mij vertellen wat deze salonjuffer ooit al gepresteerd heeft op de Belgische arbeidsmarkt ?

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Di Rupo voerde dan ook geen gezondheidstaks in waarvan de opbrengst NIET wordt gebruikt om initiatieven die de gezondheid bevorderen te financieren. Werd het daarvoor wél gebruikt in plaats van er het gat in de begroting mee op te vullen, dan ging daar tenminste iets voor te zeggen geweest zijn.

'Gezondheidsindex', ook zoiets gezonds

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

'Gezondheidsindex', ook zoiets gezonds

Wat was ook weer de bedoeling weer van de gezondheidsindex waar Doomy geen probleem mee heeft?

[Knuppel]

De afgevlakte index (= de gemiddelde waarde van de gezondheidsindex in de 4 voorbije maanden) is de basis voor de indexering van pensioenen, sociale uitkeringen en sommige lonen en wedden.

http://statbel.fgov.be/nl/statistiek...ondheidsindex/

Hoeveel 100-den euro zou de gezondheidsindex de pensioen- en uitkeringstrekkers al gekost hebben?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De kritiek kun je als volgt geven.

1) een taxshift definieert een ,%bnp limiet... En zet die vast. Geeft ook transparantie daaromtrent.
Ik mis die limiet van 50%bvb en afbouw van dirupo record 55%
Dit zou het welles nietes spelletjes over die shift de mond snoeren

2) de shift belast consumptie meer en arbeid minder. Ik vind de verdeling 50% werknemers 50% werkgever perfect noodzakelijk. Je kunt geen lasten op arbeid doen zakken zonder de twee te doen
Wat de meest e. Vergeten is dat als je een btw met 33% invoert dit ook al tijd een last zowel voor bedrijf als voor consument. Er bestaan geen belasting die alleen door bedrijven of alleen door consumptie gedragen wordt
Dus elk debat die daaromtrent twee kampen ziet is een foutief debat

3) de ideale shift zoekt iets te belasten die we importeren zoals aardolie of aardgas en zorgt dat de export aanzwelt omdat onze productie goedkoper kan. Sowieso is een carbon tax het beste voorbeeld van een taxshift die werkt...
Daarom de tweede foutieve in dit debat is de indruk geven dat lasten op arbeid verlagen geen voordelen kan opleveren voor de interne productie. Concreet kan ik mij inbeelden dat bouwen en arbeidsintensieve interne productie en diensten allemaal 8% goedkoper kunnen worden...

4) de taxshift voorzien door de regering is geen taxshift omdat ze niet gelijktijdig gebeurt. Als je prijzen duurder maakt arato van bvb 10% meer consumptie taks op zijn Hollands zou een zuivere taxshift tegelijkertijd de belasting tarief met identiek hetzelfde bedrag verlagen voor iedereen die belasting betaalt. Het kan in Nederland, in België duurt die operatie vijf jaar ??????


Het is ook hypocriet om te eisen dat de hoogste belasting tarieven niet zouden mogen verschuiven. Er bestaat werkelijk een kinderlijk idee in België dat belasting tarieven van 50.000 euro niet zouden mogen opschuiven naar Duitse tarieven van 500.000... Jawel de belasting ontduiking met vennootschap en bedrijfswagens is precies veroorzaakt door deze kinderlijk lage tarieven

5) een tax shift gaat in feite over een flat tax. Een flat tax op elke vorm van inkomen incl aandelen, huur en vzws
en tegelijkertijd een flat tax op elke vorm van consumptie inclusief overheidsdienst, optrekken van 6% btw tarieven. Het idee dat voeding essentieel is bij een obesitas epidemie is dus verkeerd. Het idee dat de post, NMBS,vakbond, ziekenbonden btwvrij moet en concurrenten uit de privé btw moet betalen ontsnapt mij totaal. Een taxshift zou die fouten dringend moeten corrigeren. Dat is natuurlijk geen kattenpis
Een taxshift gaat ook over een flat energie tax op alle fossiele grondstoffen. Ook daar blijft steenkool met belachelijk 6%btw is aardgas spotgoedkoop ongetaxeerd, en is vliegtuig kerosene nog altijd belachelijk onbelast...

Ook die taboes geraken niet doorbroken. De enige correctie is elektriciteit, diesel versus benzine. Er blijft dus nog een gigantische tax shift ongemoeid op aardgas, mazout en kerosine...

6) ivm de suikertaks, dat is een goeie taks. In feite zou restaurant, voeding gewoon 21% btw mogen ophoesten. Ik zou niet weten welke voeding en welke diensten zogenaamde essentieel zijn zodat ze zo laag moeten zijn

Volgens mij gezien arbeid 70% belast wordt is elke dienstverlening zonder automatisatie overbelast en zou die gerust 6% mogen bedragen. Dat zou de interne tewerkstelling heel dynamisch en efficiënt stimuleren

Net zoals specifieke fossiele grondstoffen taksen zelfs de embedded fossiele grondstoffen in goederen die we importeren ervoor kan zorgen dat ons handelsbalans effectief 10% verbetert, ons economie efficiënter wordt en onze import dus vermindert...

Evenzo moet een goeie shift zorgen voor een dubbele effect. Als u, import 10% duurde wordt en uw export 10% goedkopere heb je dat dubbel erg op de handelsbalans en de interne consumptie

Het is berekend door konings dat elk 1% daling in lasten op arbeid 10.000 arbeidsplicht genereert. 8% op de sociale lasten zorgt voor 80.000 plaatsen en nee niet noodzakelijk moet je dat effect beperken tot de lage lonen. Het is wel daar dat dit het hoogste effect heeft.
Doeje dit met een tax shift dan komt daar een dubbel effect uit. Dus de import zakt met 5%, de interne consumptie stijgt met 5% en de export stijgt met 5% dus je krijgt dat dubbel effect op handelsbalans en dat dubbel effect op tewerkstelling..

[Klojo eerste klas]

Volgens mij heeft de NVA nood aan iemand die tenminste 'weet' welke terminologie bruikbaar is en welke niet.....dan zouden er minder van die kemels geschoten worden.....
Zeg tenminste wat je doet zonder al dat manegementsgezever......

[Klein Licht]

Zijn we er ondertussen al uit welke ziekte Maggie heeft? Het enige dat ik kan vinden is dit:

Ik ben altijd bezig met inhoud, niet met verpakking

Volgens mij zou ze beter eens op de verpakking kijken alvorens ze de inhoud in haar vette muil schupt.


Edit: dit artikel licht anders een serieuze tip van de poncho:

Oorspronkelijk geplaatst door een goede vriendin

Haar man zegt dat ze twee tot soms drie keer per week naar de frituur gaan. Nu ja, de frituur ligt vijf huizen van hen vandaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Zijn we er ondertussen al uit welke ziekte Maggie heeft? Het enige dat ik kan vinden is dit:




Volgens mij zou ze beter eens op de verpakking kijken alvorens ze de inhoud in haar vette muil schupt.


Edit: dit artikel licht anders een serieuze tip van de poncho:

Maar vergis je niet, Maggie is heel gezond, ze heeft nergens last van", aldus de goede vriendin tegen TvFamilie.

:trololol:

Ze is heel gezond en dat straalt van haar af.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zit echt wel diep bij jou, hé Paira Daiza?

Ze heeft toch een smoel om leer op te looien ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze heeft toch een smoel om leer op te looien ?

Wie? Laurette mitraillette?