Syriëstrijder: "Ik haat België met alles erop en eraan."

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Gelovigen doen zoiets niet want dat is verboden. Atheîsten mogen dat.

En dat is niet eens grappig...
Ze hebben al eens een bisschop of zo die een hartaanval had gekregen tijdens prostituee-bezoek héél voorzichtig willen van de plaats-delict proberen weg te brengen! Was ergens in Frankrijk dacht ik...
En wat we weten over die "gelovigen" die anderen voor onnozelaars nemen die ze alles kunnen wijsmaken zal maar het topje van de ijsberg zijn...
Godsdienst zou wereldwijd moeten verboden worden wegens schadelijk voor het mensdom!

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En dat is niet eens grappig...
Ze hebben al eens een bisschop of zo die een hartaanval had gekregen tijdens prostituee-bezoek héél voorzichtig willen van de plaats-delict proberen weg te brengen! Was ergens in Frankrijk dacht ik...
En wat we weten over die "gelovigen" die anderen voor onnozelaars nemen die ze alles kunnen wijsmaken zal maar het topje van de ijsberg zijn...
Godsdienst zou wereldwijd moeten verboden worden wegens schadelijk voor het mensdom!

Gigantische 2!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Dat was mijn vraag niet.
Maar ik zal je terwille zijn: kontje masseren, ik ken maar één man persoonlijk die aan "kontje masseren" deed en dat was een christelijke religioot.

Ik herhaal mijn vraag: ontken jij dat dat gebeurd is?

Met nog een paar duizend van die soort kunnen we weer een "godsdienstoorlog" opstarten zeker?
(...gericht tot Drukazz !)

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Dat is gebeurd en daar zullen zij hun straf voor krijgen van Hem, net zoals atheïsten die kinderen misbruiken.

"Hem" bestaat niet. Je kunt je even goed tot een stapel bakstenen wenden.
Resultaat idem.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

"Hem" bestaat niet. Je kunt je even goed tot een stapel bakstenen wenden.
Resultaat idem.

Een stapel bakstenen is zinvoller. Daar kan hij namelijk een spiegel tegen hangen zodat hij kan zien wat voor soort kop die onzin wel verkondigt.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Wat een gezwam. Ik heb biochemie en geschiedenis gestudeerd, en hou me daarnaast bezig met slavistiek. Mijn IQ ligt boven het Belgisch gemiddelde, en ik ben wel een religieus mens. Een gnostische, dualistische Christen als je het weten moet, een neo-Cathaar.

De grootste idioten zijn de zgn. militante atheïsten, die alles reduceren tot een "chemisch proces" (hoewel ze verder meestal geen fluit inzicht in chemie of andere wetenschappen hebben) of "toeval". De grootste papegaaien, met een existentiële kijk die gereduceerd is tot het stompzinnige, het soort dat zich verlicht waant omdat ze eens een documentaire op National Geographic hebben gezien, en spottend iedere zin voor diepgang bij een ander mens weg joelen. Het spijt me als dit grof klinkt, ik wou u (andev) hiermee niet persoonlijk aanvallen, maar uw uitspraak na een paar andere, soortgelijke, van anderen dreef me toch tot reageren.

Proficiat met je studies!
Voor de rest gaan we er maar geen woorden aan vuil maken...

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Met nog een paar duizend van die soort kunnen we weer een "godsdienstoorlog" opstarten zeker?
(...gericht tot Drukazz !)

Ik dacht net te zeggen dat ik nog altijd op mijn antwoord aan het wachten ben maar nu zie ik dat Drukazz een banneling is!

[Dixie]

nou ik haat ook IS strijders met alles erop en eraan!

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En dat is niet eens grappig...
Ze hebben al eens een bisschop of zo die een hartaanval had gekregen tijdens prostituee-bezoek héél voorzichtig willen van de plaats-delict proberen weg te brengen! Was ergens in Frankrijk dacht ik...
En wat we weten over die "gelovigen" die anderen voor onnozelaars nemen die ze alles kunnen wijsmaken zal maar het topje van de ijsberg zijn...
Godsdienst zou wereldwijd moeten verboden worden wegens schadelijk voor het mensdom!

Niet helemaal mee akkoord. Het Christendom op zich is een vredelievende godsdienst. Wat de politieke Kerk er door de eeuwen heen van gemaakt heeft, is voor hun rekening. De Kerk is niet het Christendom en vice versa. De islam daarentegen heeft zijn oorsprong in het criminele, barbaarse en moorddadige leven van een zekere mohammed. Deze misdadiger kan men gerust op gelijke voet stellen met Hitler. Het is daarom dat vele moslims kicken op het nazisme. Deze strekking past perfect in hun kraam. Ik denk niet dat Jezus Christus, de basis van het Christendom, kan vergeleken worden met deze twee kornuiten. Vindt u zelf niet?

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Niet helemaal mee akkoord. Het Christendom op zich is een vredelievende godsdienst. Wat de politieke Kerk er door de eeuwen heen van gemaakt heeft, is voor hun rekening. De Kerk is niet het Christendom. De islam daarentegen heeft zijn oorsprong in het criminele, barbaarse en moorddadige leven van een zekere mohammed. Deze misdadiger kan men gerust op gelijke voet stellen met Hitler. Het is daarom dat vele moslims kicken op het nazisme. Deze strekking past perfect in hun kraam. Ik denk niet dat Jezus Christus, de basis van het Christendom, kan vergeleken worden met deze twee kornuiten. Vindt u zelf niet?

De vraag werd wel niet aan mij gesteld maar ik ga toch reageren

Voor mij is het grootste probleem het georganiseerde karakter aan godsdiensten. Dat en de reden waarom godsdiensten ontstaan zijn: macht hebben over het volk.

Spiritualiteit is beter volgens mij. En geloof in wat je wil, in wie je wil, maar hou het voor jezelf, hou het tussen jezelf en datgene waar je in gelooft.

Gesubsidieerde religies, tegemoetkomen aan religies waarbij de wetten van een land overtreden worden, het zou allemaal niet mogen.

[dalibor]

Wauw. Biochemie en geschiedenis. En slavistiek komt er nog bij.

Ik buig nederig het ongelovige hoofd voor zoveel wijsheid.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wauw. Biochemie en geschiedenis. En slavistiek komt er nog bij.

Ik buig nederig het ongelovige hoofd voor zoveel wijsheid.

Dit vind ik een geweldige reactie!

Ik denk idd dat de poster jouw gebogen hoofd een normale en gerechtvaardigde reactie vindt!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Niet helemaal mee akkoord. Het Christendom op zich is een vredelievende godsdienst. Wat de politieke Kerk er door de eeuwen heen van gemaakt heeft, is voor hun rekening. De Kerk is niet het Christendom. De islam daarentegen heeft zijn oorsprong in het criminele, barbaarse en moorddadige leven van een zekere mohammed. Deze misdadiger kan men gerust op gelijke voet stellen met Hitler. Het is daarom dat vele moslims kicken op het nazisme. Deze strekking past perfect in hun kraam. Ik denk niet dat Jezus Christus, de basis van het Christendom, kan vergeleken worden met deze twee kornuiten. Vindt u zelf niet?

We hoeven ze niet eens te vergelijken, ze zijn allemaal nefast. Dienen vooral voor machtswellustelingen die dat begrip gebruiken om de mensen te misleiden
en naar hun hand te zetten! Niet zij maar "god" heeft het gezegd!
Zelfs het "christendom" heeft zijn zeer zwarte blz en is vooral vredelievend als ze niet veel meer te zeggen heeft!

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

De vraag werd wel niet aan mij gesteld maar ik ga toch reageren

Voor mij is het grootste probleem het georganiseerde karakter aan godsdiensten. Dat en de reden waarom godsdiensten ontstaan zijn: macht hebben over het volk.

Spiritualiteit is beter volgens mij. En geloof in wat je wil, in wie je wil, maar hou het voor jezelf, hou het tussen jezelf en datgene waar je in gelooft.

Gesubsidieerde religies, tegemoetkomen aan religies waarbij de wetten van een land overtreden worden, het zou allemaal niet mogen.

De politieke Kerk heeft zware misdaden begaan en heeft daarvoor het Christendom misbruikt. Dat gaat er bij sommigen blijkbaar niet in. Als men een vergelijking maakt tussen de 'levenswandel' van Jezus Christus en die van mohammed, laat ons zeggen de stichters van beide godsdiensten, is er toch een 'merkbaar' verschil. Mohammed sprak meermaals pure oorlogstaal (onthoofden, vermoorden, slavernij, en nog van die leuke dingen), terwijl Christus een softie was.

Voor alle duidelijkheid ben ik christelijk opgevoed, zoals de meesten onder ons. Maar ik ga al 40 jaar niet meer naar de kerk, begrafenissen uitgesloten. Ik geloof zelfs niet meer in een 'opperwezen'. Maar ik wil enkel duidelijk maken dat de basis van het christendom enorm verschilt met de islam. Trouwens mag een christen het 'paradijs' van de moslims betreden en hun 72 maagden neuken? Neen, maar volgens het christendom kunnen andersgelovigen wel de hemel betreden. De christelijke god is vergevingsgezind, maar allah is veel kieskeuriger. Natuurlijk waren er nog geen moslims ten tijde van Jezus Christus.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wauw. Biochemie en geschiedenis. En slavistiek komt er nog bij.

Ik buig nederig het ongelovige hoofd voor zoveel wijsheid.

Wat is er jongen, gaat het uw petje te boven? Maar ik had niets anders verwacht.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Wat is er jongen, gaat het uw petje te boven? De koran is natuurlijk veel duidelijker.

Alle gekheid op een stokje. We kunnen hier van mening verschillen. Zeer grondig zelfs. En het wordt zo nu en dan scherp en persoonlijk.

Maar we gaan toch niet elkaar met diploma's een IQ-testen om de oren slaan? Het siert u dat u dat zelf niet doet.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Alle gekheid op een stokje. We kunnen hier van mening verschillen. Zeer grondig zelfs. En het wordt zo nu en dan scherp en persoonlijk.

Maar we gaan toch niet elkaar met diploma's een IQ-testen om de oren slaan? Het siert u dat u dat zelf niet doet.

Uw reactie was belachelijk en volledig naast de kwestie.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Uw reactie was belachelijk en volledig naast de kwestie.

Ik vind dat eerder bij Paracelsus het geval. Ik bn slimmer want ik heb twee diploma's van de univ. Allez man...

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik vind dat eerder bij Paracelsus het geval. Ik bn slimmer want ik heb twee diploma's van de univ. Allez man...

Dan moet u in discussie gaan met Paracelsus. Dat is het doel van dit forum.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De politieke Kerk heeft zware misdaden begaan en heeft daarvoor het Christendom misbruikt. Dat gaat er bij sommigen blijkbaar niet in. Als men een vergelijking maakt tussen de 'levenswandel' van Jezus Christus en die van mohammed, laat ons zeggen de stichters van beide godsdiensten, is er toch een 'merkbaar' verschil. Mohammed sprak meermaals pure oorlogstaal (onthoofden, vermoorden, slavernij, en nog van die leuke dingen), terwijl Christus een softie was.

Voor alle duidelijkheid ben ik christelijk opgevoed, zoals de meesten onder ons. Maar ik ga al 40 jaar niet meer naar de kerk, begrafenissen uitgesloten. Ik geloof zelfs niet meer in een 'opperwezen'. Maar ik wil enkel duidelijk maken dat de basis van het christendom enorm verschilt met de islam. Trouwens mag een christen het 'paradijs' van de moslims betreden en hun 72 maagden neuken? Neen, maar volgens het christendom kunnen andersgelovigen wel de hemel betreden. De christelijke god is vergevingsgezind, maar allah is veel kieskeuriger. Natuurlijk waren er nog geen moslims ten tijde van Jezus Christus.

Akkoord, indien je de 10 geboden volgt, ben je een degelijk mens; hetzelfde kan niet gezegd worden voor zij die de koran letterlijk volgen.