Staking kost mogelijk mensenleven - Pagina 7

daiwa · 22 oktober 2015, 02:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik hoor u niet van uw oren maken als er een dakloze doodgegaan is omdat hij medische zorgen en andere vanzelfsprekendheden moest ontberen.

Heb je het over die dakloze die enkele jaren geleden stierf in de achtertuin van de koning?
En dat onder een socialistische regering.

daiwa · 22 oktober 2015, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En wat doet de FGTB? Onmiddellijk de zwarte piet doorspelen naar het ziekenhuis. Het is zogezegd de schuld van die instelling, omdat ze geen tweede arts voorzien op die post.

Naar wat ik op het nieuws hoorde is die operatie echt heel moeilijk specialistenwerk maar 4x10E6 en de FGTB denkt dat ze die zo maar van het schap te pakken hebben.

Nierika · 22 oktober 2015, 04:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Dat is ondertussen gebeurd of het laatste nieuws was niet op de hoogte.

Knack.be

Ik denk dat het het eerste geval betreft. Het is "intussen" gebeurd.
DS maakte melding van hetzelfde artikel als HLN.
De link van 4X10E6 leek me ook niet meteen getuigen van enige sereniteit.
Vermoedelijk onder druk van de publieke opinie is er toch één die kan toegeven dat het er niet op trok.
Dat geeft hij trouwens ook min of meer toe door te stellen dat door de negatieve berichtgeving in de media bij dit en andere incidenten, het doel van de staking eigenlijk niet bereikt is.
M.a.w.: precies en slechts pas dankzij de correcte berichtgeving in o.a. HLN is men zijn kar beginnen keren.

Athelas · 22 oktober 2015, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het is nog niet aangetoond dat de toeriste stierf door de staking. Misschien zijn er tijdens of na de operatie complicaties opgetreden die onvermijdelijk waren.

Het onderzoek zal het uitwijzen.

Het gaat hem om het principe hé. Volgende keer sterft er misschien wel iemand omwille van wilde stakingen of gebeurt er wat anders. Hun roekeloos gedrag moet gewoon eens stoppen. Als ze willen staken, dat ze dat dan doen, maar dat ze ophouden met over sporen te lopen, zaken in de fik te steken, zaken te vernielen, mensen te pesten en tegen te houden...

Boduo · 22 oktober 2015, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Dat is ondertussen gebeurd of het laatste nieuws was niet op de hoogte.

Knack.be

Het is inderdaad onbegrijpelijk dat zo'n ziekenhuis geen plan B heeft !
Extra werk voor Maggie om dat grondig te laten onderzoeken...

Boduo · 22 oktober 2015, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Het gaat hem om het principe hé. Volgende keer sterft er misschien wel iemand omwille van wilde stakingen of gebeurt er wat anders. Hun roekeloos gedrag moet gewoon eens stoppen. Als ze willen staken, dat ze dat dan doen, maar dat ze ophouden met over sporen te lopen, zaken in de fik te steken, zaken te vernielen, mensen te pesten en tegen te houden...

Mensen die wanhopig zijn omdat ze hun werk zullen verliezen, zijn tot alles in staat !!!
Dat is de trieste realiteit.

de vuile muilekoek · 22 oktober 2015, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door het pandajagertje

Pandareus, Another Jack, Travel, 4x10E6 hebben alle respect voor de vakbonden. NIETS staat boven de vakbound.

Er zou simpel een regeling moeten kunnen uitgewerkt komen voor medisch & alle zaken zoals brandweer of eerder welke hulpposten of politie in burger enz...personeel direct door de barricades te laten met een speciaal zwaailicht of dergelijke kenteken via de pechstroken kunnen doorrijden als dokters op dienst (alleez zeg wat een achterlijk land hier dat niemand dat ken regelen) .... dan zouden zo geen farcen kunnen gebeuren hé

pajoske · 22 oktober 2015, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Interessant 'geval'. Stakingen proberen bewust een kost te veroorzaken. Anders zou men aan het doel voorbij schieten. Het is een drukkingsmiddel. Indien men dit recht erkent dan erkent men ook de risico's die daarbij komen kijken. Vandaar dat men het probeert te reglementeren. Zijn de regels gevolgd?

Er zijn regels voor stakingen. Maar bij mijn weten zijn er geen regels voor wegblokkades. En een staking is nog altijd niet gelijk gesteld aan een wegblokkade.
Een staking is een werkweigering.

Ik vraag mij af hoe de reacties zouden zijn indien ik als zelfstandige zou staken als protest tegen de regering. En als ik dan op basis van het 'stakingsrecht' de weg voor mijn deur zou blokkeren. Was er dan ook sprake van 'stakingsrecht'? Of moet ge een gekleurd jasje voor dragen om zonder gevolgen u onwettig te gedragen?

Tavek · 22 oktober 2015, 09:40

Het blokkeren van snelwegen hoort niet bij een staking.

Het blokkeren van industrieparken wel. Je wilt de economische activiteit platsmijten, niet verhinderen dat Jan zijn bomma kan bezoeken....

marie daenen · 22 oktober 2015, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is inderdaad onbegrijpelijk dat zo'n ziekenhuis geen plan B heeft !
Extra werk voor Maggie om dat grondig te laten onderzoeken...

Alsof hartchirurgen maar voor het oprapen liggen...

marie daenen · 22 oktober 2015, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Mensen die wanhopig zijn omdat ze hun werk zullen verliezen, zijn tot alles in staat !!!
Dat is de trieste realiteit.

Neen mensen die wanhopig zijn omdat ze hun werk kunnen verliezen gaan werken; het zijn mensen in de pampermaatschappij die gaan staken omdat ze wanhopig zijn dat ze hun pamperwerk gaan verliezen en die tegelijker tijd diegene die zich niet kunnen permiteren om thuis te blijven zitten blokkeren en voor hun eigen egoïstische kar spannen. ..
Even zijdelings bekeken, om hoeveel stakersgewilligen draait het hier???
Een paar honderd op 11 miljoen inwoners??? En die denken dat ze het recht hebben om de hele boel plat te leggen en dat, dag na dag, op de een of andere plaats in het land???

Dadeemelee · 22 oktober 2015, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is inderdaad onbegrijpelijk dat zo'n ziekenhuis geen plan B heeft !
Extra werk voor Maggie om dat grondig te laten onderzoeken...

Zoals van elk type chirurg er eentje 24/24 in het ziekenhuis te laten kamperen?

Vrijheideerst · 22 oktober 2015, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Heb je het over die dakloze die enkele jaren geleden stierf in de achtertuin van de koning?
En dat onder een socialistische regering.

Henrikus Trollevikus klem zetten, ik zie dat graag

Athelas · 22 oktober 2015, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het blokkeren van snelwegen hoort niet bij een staking.

Het blokkeren van industrieparken wel. Je wilt de economische activiteit platsmijten, niet verhinderen dat Jan zijn bomma kan bezoeken....

Je remt de economische activiteit af net door niet te gaan werken maar door te staken en door anderen te overtuigen hetzelfde te doen. Anderen verhinderen om te werken, is die mensen hun rechten schaden en dus niet toegelaten. Wel is het zo dat blokkades aan industrieparken vaak beweegbaar zijn (een auto, een hek, ... ) zodat ik daar minder problemen mee heb (nooddiensten kunnen door als het moet, zowel voor werknemers, werkgevers of de stakers zelf).

Op die manier kan ik ook begrip opbrengen dat treinen niet rijden omdat er te weinig personeel is door stakingen. Waar ik geen begrip voor op breng is seinhuizen bezetten, zaken op het spoor gooien en alle andere zaken die ervoor zorgen dat veiligheid in gedrang komt of het recht van de werkwilligen ontzegt.

pajoske · 22 oktober 2015, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het blokkeren van snelwegen hoort niet bij een staking.

Het blokkeren van industrieparken wel. Je wilt de economische activiteit platsmijten, niet verhinderen dat Jan zijn bomma kan bezoeken....

Dat is toch in strijd met de rechtsregels.

Citaat:

Het stakingsrecht behoort tot de rechten op vereniging en vergadering. In het VN-verdrag (EcSoCu) staat het recht op staking, indien dat in overeenstemming met de wetten van het land wordt uitgeoefend. Men mag niet worden gedwongen tot staking, zoals ook lidmaatschap van een vakvereniging niet verplicht mag worden gesteld. Stakingen mogen worden beperkt op grond van overwegingen van openbare orde of van onevenredige schade.

bron: https://www.amnesty.nl/mensenrechten.../stakingsrecht

Bollywood · 22 oktober 2015, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zoals van elk type chirurg er eentje 24/24 in het ziekenhuis te laten kamperen?

Dit was al plan B. De aanwezige chirurg was oververmoeid en kon een nieuwe operatie niet meer aan. De wegblokkade was niet voorzien en op en afritten waren afgesloten waardoor alles vast zat.

De stakingsactie had puur als doel het verkeer vast te zetten niet meer, niet minder. In een normaal land komt de politie dan langs om diegene die met opzet de straat blokkeren te identificeren en de kosten erop te verhalen.

Verder is iedere blokkade door enige staking teveel. Niet iedereen staat achter de stakingen en men moet die mensen ook niet dwingen mee te staken. Vaak doen mensen enkel maar mee door groepsdruk.

Vakbonden waren 30-40 jaar geleden misschien nodig maar zijn nu enkel een lastpost. Tijd om niet enkel het stakingsrecht onder de loep te nemen maar de gehele vakbondsstructuur te beginnen met het afschaffen van het uitbetalen van werkloosheidsuitkeringen door vakbonden. De overheid heeft met de hulpkas al het systeem opgezet om dit te doen. Waarom moeten vakbonden dit nog doen? De meerkost die het de overheid kost om vakbonden het werk te laten doen kan dan ten goede komen van diegene die de werkloosheidsuitkering ontvangen. Een goede tussenoplossing is om mensen vrij te laten kiezen of ze het door een vakbond of door de overheid willen laten uitbetalen maar de het geld dat het kost om het door de vakbond te laten uitbetalen zal afgetrokken worden van de uitkering zelf.

En over gisteren, schandalig dat sommige personen zoals een henri ook nog maar proberen dit goed te praten. Het zal je maar overkomen dat je naar het ziekenhuis op weg bent met uw eigen kinderen of zwangere vrouw. Straten blokkeren en mensen hinderen die niet achter uw zaak staan moet gewoon zwaar beboet worden.

Vrijheideerst · 22 oktober 2015, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Dit was al plan B. De aanwezige chirurg was oververmoeid en kon een nieuwe operatie niet meer aan. De wegblokkade was niet voorzien en op en afritten waren afgesloten waardoor alles vast zat.

De stakingsactie had puur als doel het verkeer vast te zetten niet meer, niet minder. In een normaal land komt de politie dan langs om diegene die met opzet de straat blokkeren te identificeren en de kosten erop te verhalen.

Verder is iedere blokkade door enige staking teveel. Niet iedereen staat achter de stakingen en men moet die mensen ook niet dwingen mee te staken. Vaak doen mensen enkel maar mee door groepsdruk.

Vakbonden waren 30-40 jaar geleden misschien nodig maar zijn nu enkel een lastpost. Tijd om niet enkel het stakingsrecht onder de loep te nemen maar de gehele vakbondsstructuur te beginnen met het afschaffen van het uitbetalen van werkloosheidsuitkeringen door vakbonden. De overheid heeft met de hulpkas al het systeem opgezet om dit te doen. Waarom moeten vakbonden dit nog doen? De meerkost die het de overheid kost om vakbonden het werk te laten doen kan dan ten goede komen van diegene die de werkloosheidsuitkering ontvangen. Een goede tussenoplossing is om mensen vrij te laten kiezen of ze het door een vakbond of door de overheid willen laten uitbetalen maar de het geld dat het kost om het door de vakbond te laten uitbetalen zal afgetrokken worden van de uitkering zelf.

En over gisteren, schandalig dat sommige personen zoals een henri ook nog maar proberen dit goed te praten. Het zal je maar overkomen dat je naar het ziekenhuis op weg bent met uw eigen kinderen of zwangere vrouw. Straten blokkeren en mensen hinderen die niet achter uw zaak staan moet gewoon zwaar beboet worden.

Henri Lullekem D'aTrollz leeft hiervan.

Johan Bollen · 22 oktober 2015, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Er zijn regels voor stakingen. Maar bij mijn weten zijn er geen regels voor wegblokkades.

Ik Bolivia gaan stakingen en wegblokkades hand in hand. Vandaag bijvoorbeeld ligt het verkeer stil in La Paz omwille van een staking van het openbaar vervoer. Op andere momenten blokkeren boze buren de straat. Ik heb nooit geweten dat die protesten juridisch achtervolgd werden. Zelfs niet toen 'betogers' enkele jaren geleden overheidsgebouwen in brand staken (poging tot kleurenrevolutie op aangeven van de VS). Het is hier dan dan ook geen (al dan niet bureaucratische) dictatuur meer. Iets waar sommigen in België blijkbaar naar toe willen.

Degenen die op vreedzame betogers zijn beginnen schieten en er vermoord hebben heeft men wel achtervolgd.

Boduo · 22 oktober 2015, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Alsof hartchirurgen maar voor het oprapen liggen...

Als die chirurg "van wacht" was, wat deed hij dan thuis ???

Boduo · 22 oktober 2015, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Alsof hartchirurgen maar voor het oprapen liggen...

Als die chirurg "van wacht" was, wat deed hij dan thuis ???

22 oktober 2015, 09:40	#129
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Het blokkeren van snelwegen hoort niet bij een staking. Het blokkeren van industrieparken wel. Je wilt de economische activiteit platsmijten, niet verhinderen dat Jan zijn bomma kan bezoeken....