[Debat] Van Grieken vs De Wever - Pagina 7

ViveLaBelgique · 4 november 2015, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zolang FDW de touwtjes in handen heeft en elke vernieuwing met een ranzig antwoord om zeep helpt ... dat is al minstens zo van in 2007 ... zelfs een Annemans kon hier niet tegen op ...

zolang FDW niet buitengezet wordt, blijft VB dood (en zelfs indien de stemmen herop zouden leven(dat zou dan door externe factoren zijn, cfr is/vluchtelingen),blijft het met FDW politiek impotent)

Filip De Winter heeft zelf verklaard dat hij een stap opzij ging zetten als Bart De Wever het Vlaams Belang in Antwerpen in zijn college nam. Bart De Wever wou liever dat Filip De Winter geen stap opzij zette...

ViveLaBelgique · 4 november 2015, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de Belgische politiek zal het Vlaams Belang altijd aan de kant worden geschoven. Niet omwille van FdW, maar omwille van het consequent en duidelijk programma over Vlaanderen en België. D�*�*r wil het establishment absoluut niet van weten en daarom werden ze doodsbang toen met de eerste Zwarte Zondag het Vlaams Blok begon door te breken.

Het Vlaams Belang had beter haar programma gelaten voor wat het was en coalities aangegaan toen ze de grootste waren.

Knuppel · 4 november 2015, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Vlaams Belang had beter haar programma gelaten voor wat het was en coalities aangegaan toen ze de grootste waren.

Dikke, vette zever.
Uitgerekend dat programma was de excuustruus om een al te Vlaamse, separatistische partij achter een cordon sanitaire (niet toevallig een Franse naam) te kunnen zetten.

Jij weet dat evengoed als iedereen, maar nu het VB overschot van gelijk krijgt probeer jij een potje zever te verkopen.

ViveLaBelgique · 4 november 2015, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dikke, vette zever.
Uitgerekend dat programma was de excuustruus om een al te Vlaamse, separatistische partij achter een cordon sanitaire (niet toevallig een Franse naam) te kunnen zetten.

Jij weet dat evengoed als iedereen, maar nu het VB overschot van gelijk krijgt probeer jij een potje zever te verkopen.

Het Vlaams Belang heeft op meerdere punten gelijk. Dat merk je ook aan de ijver de hun concurrentie hun puntenplan uitvoert.

Knuppel · 4 november 2015, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zolang ze kunnen idd, maar dat is geen reden om de blunders van FDW ongemoeid te laten, integendeel. Jouw vaststelling ontkracht ook de mijne niet(de mijne de jouwe ook niet trouwens)
VB moet om effect te hebben zo sterk zijn dat ze invloed hebben op N-VA, hoe zwakker VB, hoe verder N-VA op de Belgische toer kan gaan.

Mee eens.

FDW was voor het VB wat BDW vandaag is voor de N-VA. FDW maakte zijn partij groot, maar is ook verantwoordelijk voor haar neergang.
De N-VA stoot, net als het VB, haar Vlaamsgezinde sympathisanten af. Het VB omdat ze haar onafhankelijkheidsthema (met dank aan FDW) ruilde voor het vreemdelingenthema.
De N-VA omdat ze haar onafhankelijkheidsthema ruilde voor een dubieuze deelname aan de macht.

Knuppel · 4 november 2015, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Vlaams Belang heeft op meerdere punten gelijk. Dat merk je ook aan de ijver de hun concurrentie hun puntenplan uitvoert.

Je denkt toch niet dat je mij ervan moet overtuigen dat het VB op "meerdere" punten gelijk heeft?

Dat ik niet doorheb wélke punten jij bedoelt?

Het zijn uitgerekend de punten die jij bedoelt, die het Belgisch regime heeft gebruikt om het VB kapot te krijgen. Jouw geliefde koningdom verkiest een geïslamiseerd Belgique boven een onafhankelijk Vlaanderen.

Anna List · 4 november 2015, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Filip De Winter heeft zelf verklaard dat hij een stap opzij ging zetten als Bart De Wever het Vlaams Belang in Antwerpen in zijn college nam. Bart De Wever wou liever dat Filip De Winter geen stap opzij zette...

FDW verklaart vanalles.

zolang hij de facto de touwtjes in handen heeft, verandert er niks, dat heeft hij zelf nu al zo dikwijls bewezen in daden sinds 2007 ...

Anna List · 4 november 2015, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Vlaams Belang had beter haar programma gelaten voor wat het was en coalities aangegaan toen ze de grootste waren.

zever.

maar indien VB de vernieuwing en stijlverandering voorgestaan door VanHecke, Morel,Valk en zelfs Annanas gevolgd had en niet telkens de guerilla van FDW had ondergaan ... zou N-VA zelfs nooit van grond gekomen zijn.

ViveLaBelgique · 4 november 2015, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mee eens.

FDW was voor het VB wat BDW vandaag is voor de N-VA. FDW maakte zijn partij groot, maar is ook verantwoordelijk voor haar neergang.
De N-VA stoot, net als het VB, haar Vlaamsgezinde sympathisanten af. Het VB omdat ze haar onafhankelijkheidsthema (met dank aan FDW) ruilde voor het vreemdelingenthema.
De N-VA omdat ze haar onafhankelijkheidsthema ruilde voor een dubieuze deelname aan de macht.

Wat ben je met een onafhankelijksthema als je geen vermedelingenthema hebt ?

ViveLaBelgique · 4 november 2015, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je denkt toch niet dat je mij ervan moet overtuigen dat het VB op "meerdere" punten gelijk heeft?

Dat ik niet doorheb wélke punten jij bedoelt?

Het zijn uitgerekend de punten die jij bedoelt, die het Belgisch regime heeft gebruikt om het VB kapot te krijgen. Jouw geliefde koningdom verkiest een geïslamiseerd Belgique boven een onafhankelijk Vlaanderen.

Het is niet aan jou om te bepalen wat mij geliefd is. Feit is dat Bart De Wever en co nog grotere islamknuffelaars zijn dan progressief links.

andev · 4 november 2015, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

BdW zou het bij een komende verkiezingen wel eens moeilijk kunnen krijgen door die partij die u omschrijft als "niet meer te redden"... Meerdere percenten die weer naar het Vlaams Belang opschuiven, zouden kunnen betekenen dat de traditionele partijen weer moeiteloos een coalitie met elkaar kunnen vormen.

Het VB zou het land een slechte dienst bewijzen door weer veel aanhangers weg te kapen van de NVA...en dan toch nutteloos in de hoek gedrumd te worden! Met als enig resultaat dat de vorige partijen de boel weer kunnen belazeren zoals ze vroeger bezig waren!
FDW heeft zijn VB een zeer slechte dienst bewezen door zo lomp te werk te gaan! Wat baat het eigenlijk op de meeste punten gelijk te hebben en er dan voor te zorgen dat je aan de kant moet gaan staan? Soms vraag ik me af of hij het niet express heeft gedaan...

ViveLaBelgique · 4 november 2015, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zever.

maar indien VB de vernieuwing en stijlverandering voorgestaan door VanHecke, Morel,Valk en zelfs Annanas gevolgd had en niet telkens de guerilla van FDW had ondergaan ... zou N-VA zelfs nooit van grond gekomen zijn.

Wat bedoel je juist met de guerilla van Filip De Winter ? Je kan evengoed stellen dat Bart De Wever een guerilla heeft gevoerd tegen zijn huidige coalitiepartners. In tijden van verkiezingen is het oorlog tussen verschillende politieke partijen en daarna gaan ze een joint-venture aan.

Pericles · 4 november 2015, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het VB zou het land een slechte dienst bewijzen door weer veel aanhangers weg te kapen van de NVA...en dan toch nutteloos in de hoek gedrumd te worden! Met als enig resultaat dat de vorige partijen de boel weer kunnen belazeren zoals ze vroeger bezig waren!
FDW heeft zijn VB een zeer slechte dienst bewezen door zo lomp te werk te gaan! Wat baat het eigenlijk op de meeste punten gelijk te hebben en er dan voor te zorgen dat je aan de kant moet gaan staan? Soms vraag ik me af of hij het niet express heeft gedaan...

Waarom ?
Het enige wat de N-VA met de stemmen doet is haar kaders verrijken.

andev · 4 november 2015, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet aan jou om te bepalen wat mij geliefd is. Feit is dat Bart De Wever en co nog grotere islamknuffelaars zijn dan progressief links.

Kun je nog meer overdrijven? Het NVA is geen vreemdelingenknuffelaar maar moet die ramp langzaam en voorzichtig te lijf gaan! Indien de andere hypocrieten de kans zien ze af te schilderen zoals ze met het VB hebben gedaan staan we weer nergens!
Omdat jij denkt dat de andere partijen de islam enz zullen aanpakken???
Gooi de NVA er weer uit en dan gaan we eens wat zien?

Anna List · 4 november 2015, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat bedoel je juist met de guerilla van Filip De Winter ? Je kan evengoed stellen dat Bart De Wever een guerilla heeft gevoerd tegen zijn huidige coalitiepartners. In tijden van verkiezingen is het oorlog tussen verschillende politieke partijen en daarna gaan ze een joint-venture aan.

ik bedoel daarmee dat FDW vooral in aanloop naar de laatste verkiezingen (maar eigenlijk sinds 2007) elke stijlverandering (afgesproken en goedgekeurd in partijbestuur) van het VB ongevraagd counterde met een actie mét ranzig kantje in de media (filmpjes, websites, verklaringen etc etc ... telkens 100% in tegenspraak met de afgesproken nieuwe lijn) eigenlijk heeft FDW zo eigenhandig voor de neergang vh VB gezorgd. maar voor hem persoonlijk is dat geen probleem ... hij blijft immers verzekerd van voldoende stemmen voor zijn eigen zitjes zo ... lot vd partij of behalen van doelstellingen is blijkbaar van secundair belang.

Anna List · 4 november 2015, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom ?
Het enige wat de N-VA met de stemmen doet is haar kaders verrijken.

en belasting verschuiven naar gemeentelijk niveau ...

Lukkas · 4 november 2015, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Kun je nog meer overdrijven? Het NVA is geen vreemdelingenknuffelaar maar moet die ramp langzaam en voorzichtig te lijf gaan! Indien de andere hypocrieten de kans zien ze af te schilderen zoals ze met het VB hebben gedaan staan we weer nergens!
Omdat jij denkt dat de andere partijen de islam enz zullen aanpakken???
Gooi de NVA er weer uit en dan gaan we eens wat zien?

Langzaam te lijf gaan? Ik denk niet dat er nog veel tijd rest om de boel nog iets of wat te redden. Hoelang gaan zij nodig hebben? 25 jaar? Dan zitten wij al onder de sharia. Het is nu de tijd om op de kar van de Oost-Europese landen te springen en hen te steunen om de islaminvasie te stoppen. En wat doet BDW? NIETS. Hij denkt alleen maar aan macht en doet of hij alle wijsheid in pacht heeft.

Pericles · 4 november 2015, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Langzaam te lijf gaan? Ik denk niet dat er nog veel tijd rest om de boel nog iets of wat te redden. Hoelang gaan zij nodig hebben? 25 jaar? Dan zitten wij al onder de sharia.

Wat zit Francken eigenlijk te kwaken.
Volgens het verdrag van Dublin moet hij ze allemaal terugsturen naar Griekenland, Italië of een ander grensland.
Ze moeten zich daar laten registreren.
Of is dat verdrag er voor de folklore ?

Lukkas · 4 november 2015, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat zit Francken eigenlijk te kwaken.
Volgens het verdrag van Dublin moet hij ze allemaal terugsturen naar Griekenland, Italië of een ander grensland.
Ze moeten zich daar laten registreren.
Of is dat verdrag er voor de folklore ?

Inderdaad. Nog maar eens een bewijs dat de NVA niet geloofwaardig is. De NVA is trouwens een samenraapsel van groen, rood, geel en blauw. Zij spreken elkaar voortdurend tegen en hebben daarom ook geen rechtlijnig beleid. De ene keer kapt BDW op de Marokkaantjes en de week daarna gaat hij ermee theedrinken.

Pericles · 4 november 2015, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Inderdaad. Nog maar eens een bewijs dat de NVA niet geloofwaardig is. De NVA is trouwens een samenraapsel van groen, rood, geel en blauw. Zij spreken elkaar voortdurend tegen en hebben daarom ook geen rechtlijnig beleid. De ene keer kapt BDW op de Marokkaantjes en de week daarna gaat hij ermee theedrinken.

Fracken laat de bevolking geloven dat wij verplicht zijn ze op te vangen, terwijl daar geen hol van waar is.