Frans vergeldingsbombardement op Raqqa

[Peche]

Wij hoeven ons niet te houden aan de wetten van Geneve als de vijand dat ook niet doet bobke.
Tijden zullen veranderen, en snel.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Pardon, dus wie als jongere wordt misleid moeten we maar koudweg afmaken? Ooit gehoord van deradicalisering?

De inwoners van het kalifaat zijn wel de (toekomstige) bewoners van dat land, hoor. En als het soenni moslims zijn, dan link ik me daar zeker mee.

Deradicalisering? Mag dat wel van de profeet?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Jongen, ik wil allang niet meer weten wat westerlingen als jou onder "peace" verstaan, begrijp je dat?

Wij zijn alvast niet bang om te sterven en Mekka kan worden heropgebouwd (de geografische locatie blijft nog wel bestaan, hé). Voor de moslims zullen de doelwitten de westerse hoofdsteden zijn: Washington, London, Brussel, Parijs,...

Hopelijk vallen er dan veel extremistische moslims en Westenhaters zoals gij onder de slachtoffers.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wij hebben enkel de IS oorlog verklaard.

Correctie, IS heeft ons al lang de oorlog verklaard. Een paar van onze leiders waaronder Hollande hun frank is nu pas gevallen.

Smiley is geen "wij" maar een individu.

Correctie 2 Smiley verklaart geen oorlogen , het is de islam die de oorlog verklaart aan iedereen die weigert zich vrijwillig aan het islamitisch gezag te onderwerpen. Kritiek uiten op de islam is daarvoor reeds voldoende.

Het zou maar logisch zijn dat wij vanuit een Westerse optiek een genocide plegen op al wat zich linkt met het kalifaat he Guinevere.

Inderdaad. Een kalifaat dient met de grond gelijk te worden gemaakt zodra het de vuile kop opsteekt. Liever vandaag dan morgen. Moest al lang gebeurd zijn na de eerste stad die ze volgens moslims (legaal) hadden veroverd, de rekrutering van jihadikrapuul zal alzo ook stilvallen aangezien een kalifaat zonder bezit van een stad niet kan bestaan. En de verjaging van dat jihadikrapuul door onze moderne legers uit die bezette steden kan snel gaan maar men moet wel willen. Het dispuut over Assad hield dit voorlopig tegen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Moslims dienen eens per jaar aan de jihad mee te doen (=gebiedsuitbreiding= de niet-moslims gaan aanvallen in hun dorpen en steden wat een constante stroom van roofbuit en seksslavinnen oplevert). Het kalifaat dient constant aan gebiedsuitbreiding te doen met als uiteindelijke doel de hele wereld onder islamitisch gezag te brengen (totalitaire staat met niet-moslims, als ze mogen blijven leven, als gediscrimineerde uitgebuite 3de rangsburgers met uiteraard geen politieke rechten). Compleet volgens het boekje.

Als u dit in zijn tijd plaatst is dat niet vreemd. In de middeleeuwen ging de Duitse adel, de roofridders dus, jaarlijks op roof uit in Polen en langs de Oostzeekust, bij de heidenen dus. Dit gedrag heeft echter geen rechtvaardiging gevonden in de christelijke geloofsleer.

De Koran is echter militaristisch van opzet. Dat boek is doortrokken van een haat-ideologie vergelijkbaar met Mein Kampf.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Correctie, IS heeft ons al lang de oorlog verklaard. Een paar van onze leiders waaronder Hollande hun frank is nu pas gevallen.

En ik vind zijn vergeldingsactie de schaamte voorbij!
Echt een zwak antwoord van Hollande!

Correctie 2 Smiley verklaard geen oorlogen , het is de islam die de oorlog verklaard aan iedereen die weigert zich vrijwillig aan het islamitisch gezag te onderwerpen. Kritiek uiten op de islam is daarvoor reeds voldoende.

Neen, die fout mag je niet maken dat islam je de oorlog verklaart. Het is enkel het kalifaat dat ons de oorlog verklaart en het kalifaat heeft nog nooit gewonnen. Zij blijven hangen, wij evolueren vooruit en nu pogen ze ons te nemen via wanhoopsdaden.

Die wanhoopsdaden vervullen ze met succes, maar ze treffen maar hun eigen cultuur dan ons. Wij komen daar sterker uit en maken hen zwakker.

Inderdaad. Een kalifaat dient met de grond gelijk te worden gemaakt zodra het de vuile kop opsteekt. Liever vandaag dan morgen. Moest al lang gebeurd zijn na de eerste stad die ze volgens moslims (legaal) hadden veroverd, de rekrutering van jihadikrapuul zal alzo ook stilvallen aangezien een kalifaat zonder bezit van een stad niet kan bestaan. En de verjaging van dat jihadikrapuul door onze moderne legers uit die bezette steden kan snel gaan maar men moet wel willen. Het dispuut over Assad hield dit voorlopig tegen.

Wel met 20 bommen haal je weinig uit he?
Wij dienen ons troepen op Europese bodem te houden en terwijl massale acties via de lucht voeren non stop. 24/7 tot de zwarte vlag een witte is.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En ik vind zijn vergeldingsactie de schaamte voorbij!
Echt een zwak antwoord van Hollande!

Hoe kan je anders het kalifaat vernietigen ? Door een goed gesprek ? Door je andere wang aan te bieden ?

Neen, die fout mag je niet maken dat islam je de oorlog verklaart. Het is enkel het kalifaat dat ons de oorlog verklaart en het kalifaat heeft nog nooit gewonnen. Zij blijven hangen, wij evolueren vooruit en nu pogen ze ons te nemen via wanhoopsdaden.

Wat voor redenering is dit. Het is alsof je het nazisme en het derde rijk uit elkaar rukt. Het derde rijk en het nazisme zijn 1 geheel. Het doel van het nazisme is de verkrijging van het gezag over de hele wereld. Dus met de verwijdering van het kalifaat is het probleem nog niet helemaal opgelost, de ideologie zelf dient ook te worden bestreden aangezien er ook andere vormen van jihad bestaan (ergens de demografische meerderheid trachten te bereiken bvb) en je wil toch niet dat er op andere plaatsen in andere landen nieuwe jihadis opstaan die de kans nu schoon zien er hun kalifaat + sharia uit te roepen zoals boko haram in Nigeria. Men dient de islam te behandelen zoals men het nazisme zit te behandelen in de maatschappij, scholen, media. Hun clubhuizen, boeken, hakenkruizen, uniformen enz zijn verboden en men onderwijst in scholen op de media enz hoe slecht het nazisme wel niet is en waarom. Zo voert men de ideologische strijd met islam. Nu doet men al decennia lang net het omgekeerde wat de islam vleugels gaf

Die wanhoopsdaden vervullen ze met succes, maar ze treffen maar hun eigen cultuur dan ons. Wij komen daar sterker uit en maken hen zwakker.

Wel ik zie tot nu toe onze leiders nog steeds volharden in de politiek correcte waanzin wat ons zwak maakt want hoe kan men nu een ideologie bestrijden als je die niet eens durft te benoemen of steeds uit de wind zet

Wel met 20 bommen haal je weinig uit he?
Wij dienen ons troepen op Europese bodem te houden en terwijl massale acties via de lucht voeren non stop. 24/7 tot de zwarte vlag een witte is.

Na 20 bommen smijt men er nog natuurlijk. Goede steun voor de koerden en Assads troepen en die van in Irak die allen tegen IS aan het oprukken zijn. IS heeft onlangs alweer een stad verloren. En zonder luchtsteun (onlangs nog van de Russen) was dit voor die legers niet mogelijk geweest.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Als u dit in zijn tijd plaatst is dat niet vreemd. In de middeleeuwen ging de Duitse adel, de roofridders dus, jaarlijks op roof uit in Polen en langs de Oostzeekust, bij de heidenen dus. Dit gedrag heeft echter geen rechtvaardiging gevonden in de christelijke geloofsleer.

De Koran is echter militaristisch van opzet. Dat boek is doortrokken van een haat-ideologie vergelijkbaar met Mein Kampf.

Neen, nog veel erger. Bij hen komt er de dimensie 'god' bij en dat leidt tot waanzinnige gedachtenkronkels.

Het wordt tijd dat de poco's eens de islamitische geschriften tegen het licht houden en dan zullen zij de ware oorzaak van het moslimgeweld ontdekken. Hopeloze sukkels. De misdaden van IS zouden volgens hen niets te maken hebben met de islam, maar het zijn verdorie allemaal perfecte kopieën van de profeet.

Ondertussen draait het brainwashen op radio en TV weer op volle toeren. Gewoon misdadig.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Hoe kan je anders het kalifaat vernietigen ? Door een goed gesprek ? Door je andere wang aan te bieden ?

Een tapijt dat iedere vierkante cm treft?

Wat voor redenering is dit. Het is alsof je het nazisme en het derde rijk uit elkaar rukt. Het derde rijk en het nazisme zijn 1 geheel. Het doel van het nazisme is de verkrijging van het gezag over de hele wereld. Dus met de verwijdering van het kalifaat is het probleem nog niet helemaal opgelost, de ideologie zelf dient ook te worden bestreden aangezien er ook andere vormen van jihad bestaan (ergens de demografische meerderheid trachten te bereiken bvb) en je wil toch niet dat er op andere plaatsen in andere landen nieuwe jihadis opstaan die de kans nu schoon zien er hun kalifaat + sharia uit te roepen zoals boko haram in Nigeria. Men dient de islam te behandelen zoals men het nazisme zit te behandelen in de maatschappij, scholen, media. Hun clubhuizen, boeken, hakenkruizen, uniformen enz zijn verboden en men onderwijst in scholen op de media enz hoe slecht het nazisme wel niet is en waarom. Zo voert men de ideologische strijd met islam. Nu doet men al decennia lang net het omgekeerde wat de islam vleugels gaf

Wel, een nieuwe DDay met een massa genocide zoals de Russen dat deden in Duitsland. Daarna was niemand nog nazi. En wie dat vandaag nog is, kan niet te ver buiten zijn ideologie treden.
Dat is de komende tijd waar we voor staan, maar zal een dikke 5 jaar duren.

Wel ik zie tot nu toe onze leiders nog steeds volharden in de politiek correcte waanzin wat ons zwak maakt want hoe kan men nu een ideologie bestrijden als je die niet eens durft te benoemen of steeds uit de wind zet

Zij zijn lafaarden hebben tig maal vernoemd dat zij enkel bekommerd zijn om eigen kroost. Dat is echter niet te merken in hun lange termijn visie.
De Vlaming heeft massaal boetes ontvangen en de subsidies liepen verder.

Na 20 bommen smijt men er nog natuurlijk. Goede steun voor de koerden en Assads troepen en die van in Irak die allen tegen IS aan het oprukken zijn. IS heeft onlangs alweer een stad verloren. En zonder luchtsteun (onlangs nog van de Russen) was dit voor die legers niet mogelijk geweest.

Als 20 bommen DE vergeldingsactie waren houd ik mijn hart vast voor het volgende. Volgende maal 5 bommen?
En hoeveel leiders trof men daarbij?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Neen, nog veel erger. Bij hen komt er de dimensie 'god' bij en dat leidt tot waanzinnige gedachtenkronkels.

Het wordt tijd dat de poco's eens de islamitische geschriften tegen het licht houden en dan zullen zij de ware oorzaak van het moslimgeweld ontdekken. Hopeloze sukkels. De misdaden van IS zouden volgens hen niets te maken hebben met de islam, maar het zijn verdorie allemaal perfecte kopieën van de profeet.

Het wordt tijd voor nieuwe verkiezingen.

[Blue Sky]

Zo komen we terug bij de essentie van de mensheid.

Na al die eeuwen kunnen we opnieuw vaststellen dat de mensheid nog steeds niet verder is geëvolueerd dan bij het prille begin wanneer het nog om holbewoners ging. Bij het minste vallen mensen terug op hun barbaarse instincten. Een oog voor een oog, tand voor een tand.

Veel belovend voor de toekomst gezien de enorme bevolkingstoename. immers hoe groter de groep, hoe meer ongecontroleerd die wordt.

[D'ARTOIS]

Terroristen legitimeren theologisch hun daden. Hitler en Stalin volgden hetzelfde stramien, maar dan op politiek vlak.
Merkel, Hollande, Rutte cs en het EC volgen de politiek van Chamberlain met alle fatale gevolgen van dien.
Het plakkaat 'volksverraders' is hier wel feitelijk van toepassing.
Immers, deze politieke criminelen zullen toekomstige burgeroorlogen bewerkstelligen.
Zolang de EU blijft bestaan, zal het islam terrorisme toenemen.

[Piero]

Er is een brede coalitie tegen IS, maar liefst 60 landen leveren een bijdrage.
Evenwel:

IS verdient zo'n 40 miljoen dollar per maand aan de olie. Daarmee is het de belangrijkste bron van inkomsten voor de terreurorganisatie. NOS

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Pardon, dus wie als jongere wordt misleid moeten we maar koudweg afmaken? Ooit gehoord van deradicalisering?

De inwoners van het kalifaat zijn wel de (toekomstige) bewoners van dat land, hoor. En als het soenni moslims zijn, dan link ik me daar zeker mee.

Geen enkel land gaat miljoenen steken in het permanent volgen van een paar honderd teruggekeerde syriëstrijders. De nederlandse premier zij het eerder al : we hebben liefst dat die niet meer terugkeren. Versta : dat ze sneuvelen.
De rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb sprak gisteren nog veel duidelijker : "het is tijd om die 40.000 tot 50.000 mensen die zich bij IS aansloten weg te vagen"
Expert jihad-onderzoeker Montasser AlDe'emeh steekt zelfs geen tijd meer in teruggekeerden, en gaat ervan uit dat men de terugkeer moet onmogelijk maken. Ze vormen een veel te groot gevaar.

Eigenlijk is er maar één realistische oplossing : dat de iraanse milities + de koerden en het regeringsleger in Irak en Syrië IS fysiek elimineert. Nu de russen hun infrastructuur naar de hel bombarderen maakt het syrische leger snelle opmars.
Hetzelfde moet op een even grote schaal gedaan worden in Irak. En met één belangrijk objectief : ze niet laten vluchten, niet gevangen nemen. De woestijn vormt een perfect graf voor hen.

[Peche]

Euhm Panda? Europa smeet er 3 miljard naar!!!!!!
En dat is dan aan Libanon, Turkije he.
Zij investeren intern MASSAS GELD EN MIDDELEN aan ex jihad strijders die vrouwen en kinderen vermoorden. Die hun slachtoffers de borstkas opensneden en het hart rauw opaten.
Onze EU doet dat en werkt daar aan mee!

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Er is een brede coalitie tegen IS, maar liefst 60 landen leveren een bijdrage.
Evenwel:

IS verdient zo'n 40 miljoen dollar per maand aan de olie. Daarmee is het de belangrijkste bron van inkomsten voor de terreurorganisatie. NOS

De coalitie is breed ,maar het blijft in de lucht.
Toch zullen de hoofdrolspelers na deze oorlogsdaad in Frankrijk ,
dus in Europa, dus op grondgebied van de NAVO ,
met grondtroepen de IS moeten verslaan.
Laat de NAVO samen met Rusland en de regeringen van Syrië en Irak,
bij hun bondgenoten in de Arabische wereld aandringen ,
op een grondoorlog tegen de IS

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Als Frankrijk zich het recht mag toe-eigenen Raqqa te bombarderen als vergelding, heeft het dan niet minstens evenveel recht Molenbeek plat te leggen? Ook '20 bommen'.

Ik weet niet of er veel Belgen daar zouden om treuren. Waarschijnlijk kunnen de Fransen zelfs gedetailleerde kaarten krijgen van waar ze hun bommen best gooien. En dan maar hopen dat die Fransozen wat kunnen mikken he

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De coalitie is breed ,maar het blijft in de lucht.
Toch zullen de hoofdrolspelers na deze oorlogsdaad in Frankrijk ,
dus in Europa, dus op grondgebied van de NAVO ,
met grondtroepen de IS moeten verslaan.
Laat de NAVO samen met Rusland en de regeringen van Syrië en Irak,
bij hun bondgenoten in de Arabische wereld aandringen ,
op een grondoorlog tegen de IS

Putin gaat er 150.000 sturen.
Om er filet americain van de maken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Putin gaat er 150.000 sturen.
Om er filet americain van de maken.

hoeveel daarvan worden er in Molenbeek gestationeerd ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik weet niet of er veel Belgen daar zouden om treuren. Waarschijnlijk kunnen de Fransen zelfs gedetailleerde kaarten krijgen van waar ze hun bommen best gooien. En dan maar hopen dat die Fransozen wat kunnen mikken he

Bwa, alles in een straal van 3 km rond het beoogde doel mag evenzeer als een voltreffer aanzien worden.