Spirit:Paars moet nu dringend adoptie door holebi's mogelijk maken

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommy_

Wel zoals ik zei kan men niet zeggen of het op voeden van het kind door een homopaar geen problemen kan meegeven met het kind. Er is daarover nog geen duidelijkheid. Ik spreek ook niet over de wil en de capaciteit van een homokoppel er zijn er genoeg met goeie bedoelingen maar daar gaat het NIET om.

Ook de academische wereld is het erover eens dat er geen enkele reden is om aan te nemen dat holebi-paren minder bekwaam zouden zijn om kinderen op te voeden. Onderzoek heeft overigens uitgewezen dat kinderen die door holebi-paren opgevoed zijn over het algemeen weerbaarder zijn dan andere kinderen.

[Tommy_]

Ik heb gekeken en heb nergens gezien dat het om MILJOENEN gaat. En de specialisten gaan het denk ik wel objectiever zien dat een groepering die iets wil doordrukken.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommy_

Wel zoals ik zei kan men niet zeggen of het op voeden van het kind door een homopaar geen problemen kan meegeven met het kind. Er is daarover nog geen duidelijkheid. Ik spreek ook niet over de wil en de capaciteit van een homokoppel er zijn er genoeg met goeie bedoelingen maar daar gaat het NIET om.

over welke problemen heb je het eigenlijk? geef ze eens, dan kunnen we ze weerleggen

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommy_

Ik heb gekeken en heb nergens gezien dat het om MILJOENEN gaat. En de specialisten gaan het denk ik wel objectiever zien dat een groepering die iets wil doordrukken.

Wat voor groepering?

[Tommy_]

Pffff de academische wereld is er totaal niet over eens je kan perfect een voorstelling geven die het in een mooi daglicht kan zetten en je kan die dan perfect volledig ontkrachten. Het belangrijkste is niet de wil van de homo's om kinderen te adopteren het gaat om een kind op te voeden die a) niet van hun is en b) het de keuze van het kind moet zijn om bij homo's te willen zijn. Aangezien je dan moet uitleggen aan een kind dat zeer jong kan zijn wat homo's precies zijn en dat het dat concept niet echt kan vatten vind ik het wel gevaarlijk om zoiets te zeggen, dat er geen probleem is bij homoadoptie.

[Tommy_]

Die site dat je doorgegeven hebt is toch een groepering neem ik aan. Homo's verenigen zich ook om adoptie ook mogelijk te maken niet? Kzal eens duidelijk opzoeken en uitleg opvragen kzal het zo vlug mogelijk een aantal ervan duidelijk weer te geven. Deal?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommy_

Pffff de academische wereld is er totaal niet over eens je kan perfect een voorstelling geven die het in een mooi daglicht kan zetten en je kan die dan perfect volledig ontkrachten. Het belangrijkste is niet de wil van de homo's om kinderen te adopteren het gaat om een kind op te voeden die a) niet van hun is en b) het de keuze van het kind moet zijn om bij homo's te willen zijn. Aangezien je dan moet uitleggen aan een kind dat zeer jong kan zijn wat homo's precies zijn en dat het dat concept niet echt kan vatten vind ik het wel gevaarlijk om zoiets te zeggen, dat er geen probleem is bij homoadoptie.

een kind heeft NOOIT de keuze bij welke ouders het terecht komt; dat is een non-argument.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommy_

Die site dat je doorgegeven hebt is toch een groepering neem ik aan. Homo's verenigen zich ook om adoptie ook mogelijk te maken niet? Kzal eens duidelijk opzoeken en uitleg opvragen kzal het zo vlug mogelijk een aantal ervan duidelijk weer te geven. Deal?

Ik weet niet waar je het over hebt, maar ik neem aan dat je probeert aan te tonen dat het om een holebi-groepering gaat. Dat is dus niet het geval. Het gaat integendeel om mensen die zelf werden of worden opgevoed door holebi-paren. Het gaat hier m.a.w. om informatie uit de eerste hand.

[Pierke]

"Onzin.
Homosexualiteit heeft niks te maken met de hormonenspiegel.
Er zijn janetten die hetero zijn en er zijn homo met te veel mannelijke hormonen.er zijn hetrovrouwen met veel mannelijke hormonen en er zijn lesbovrouwen met veel te veel vrouwelijke hormonen."
Beste Voicelesscharlie : lezen wat er staat in het vervolg.

A) Wetenschappelijk werd allang uitgebreid aangetoond dat er een duidelijk verschil is tussen de werking van de linker/rechterhemisferen van de neocortex bij gay personen of hetero personen.
B) Er zijn serieuze vermoedens dat het verschil in neocortex-ontwikkeling te maken heeft met de hormonen die een embryo te verwerken krijgt in de baarmoeder.

Dus : ik heb op geen enkel moment beweerd dat gay mensen andere hormonenbalansen hebben dan hetero's - wel dat hun neocortex zich anders heeft ontwikkeld door een andere verhouding aan hormonen in de baarmoeder.

Serieus verschil.

Vriendelijke groet, 8)

Pierke.

[Pierke]

"een kind heeft NOOIT de keuze bij welke ouders het terecht komt"

D�*t is nu 'ns een waarheid van formaat !
Je zult maar de pech hebben om geboren te worden bij sommige van de individuen hier op dit forum....
Goeie opvoeding en humanistische waarden mag je alvast vergeten.

Niet de gendercombinatie van de ouders maakt goeie of slechte ouders, maar de karakters en de menselijke ingesteldheid.

Vriendelijke groet, 8)

Pierke.

[bartje]

nog eens mijn vraag herhalen

- Afwijkend gedrag??? Welk? Waar?
- kleine groep mensen???? Geen Rechten????
- afwijkende belangen??? Welke AFWIJKENDE belangen???
- Waarom naar de psychiater gaan????
- Waarom arme kinderen????
- Wat heeft homofilie met pedofilie te maken???

[voicelesscharlie]

- Afwijkend gedrag??? Welk? Waar?

Te veel pinten drinken in de homocafés

- kleine groep mensen???? Geen Rechten????

Iedereen dezelfde rechten in dezelfde omstandigheden

- afwijkende belangen??? Welke AFWIJKENDE belangen???

een sjakosh voor mene chérie

- Waarom naar de psychiater gaan????

Omdat in Amerika iedereen dat doet

- Waarom arme kinderen????

Probleemkes met den mama

- Wat heeft homofilie met pedofilie te maken???

Het zijn beiden filies

[jan hyoens]

In 2003 sloten 789 homokoppels een samenlevingscontract af, maar per tien gesloten contracten werden er liefst zeven ontbonden. Dat blijkt uit cijfers van minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael.
Het samenlevingscontract was de voorloper van het homohuwelijk, dat geen groot succes kent. In Franstalig België bestaat er nauwelijks belangstelling voor en grootsteden als Antwerpen en Gent telden in 2003 respectievelijk 77 en 40 homohuwelijken. Homo-echtscheidingen zijn er nog niet, omdat de wet nog niet lang genoeg van kracht is.

met bovenstaande in het achterhoofd en de behoefte van een kind aan een stabiele omgeving hoop ik dat men nooit de wensen van een klein hoopje homfundi's zal inwilligen om kinderen hun leven te verpesten!

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Te veel pinten drinken in de homocafés
Iedereen dezelfde rechten in dezelfde omstandigheden
een sjakosh voor mene chérie

Omdat in Amerika iedereen dat doet
Probleemkes met den mama

Het zijn beiden filies

Pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

In 2003 sloten 789 homokoppels een samenlevingscontract af, maar per tien gesloten contracten werden er liefst zeven ontbonden. Dat blijkt uit cijfers van minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael.
Het samenlevingscontract was de voorloper van het homohuwelijk, dat geen groot succes kent. In Franstalig België bestaat er nauwelijks belangstelling voor en grootsteden als Antwerpen en Gent telden in 2003 respectievelijk 77 en 40 homohuwelijken. Homo-echtscheidingen zijn er nog niet, omdat de wet nog niet lang genoeg van kracht is.

met bovenstaande in het achterhoofd en de behoefte van een kind aan een stabiele omgeving hoop ik dat men nooit de wensen van een klein hoopje homfundi's zal inwilligen om kinderen hun leven te verpesten!

En over heterokoppels die uit elkaar gaan zwijgt m'n hier uiteraard hé omdat dit weer iets anders is zeker...
Rechten meer dan ooit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

En over heterokoppels die uit elkaar gaan zwijgt m'n hier uiteraard hé omdat dit weer iets anders is zeker...
Rechten meer dan ooit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!

weet jij wat voor een ramp het is voor een kind als zijn ouders scheiden? maar dat kan jou geen reet schelen! het enige waar je aan denkt zijn je "rechten"!
Mensen met zo'n egoïstische ingesteldheid zouden zeker geen kinderen mogen opvoeden!

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

weet jij wat voor een ramp het is voor een kind als zijn ouders scheiden? maar dat kan jou geen reet schelen! het enige waar je aan denkt zijn je "rechten"!
Mensen met zo'n egoïstische ingesteldheid zouden zeker geen kinderen mogen opvoeden!

een echtscheiding is helemaal geen ramp. het is pijnlijk, maar zeker geen ramp. alles hangt af van de ouders. indien zij er een vechtscheiding van maken, kan dit inderdaad zeer erge gevolgen hebben. maar als de ouders zich als rationele mensen gedragen, duidelijke afspraken maken, hun kinderen niet betrekken in hun ruzies, en zeker hun kinderen niet proberen tegen de andere ouder op te zetten, is een echtscheiding geen drama.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

weet jij wat voor een ramp het is voor een kind als zijn ouders scheiden? maar dat kan jou geen reet schelen! het enige waar je aan denkt zijn je "rechten"!
Mensen met zo'n egoïstische ingesteldheid zouden zeker geen kinderen mogen opvoeden!

Waar zeg ik dat me dit geen reet kan schelen en dat ik egoistisch ben, graag de desbetreffende topic waar ik zeg dat het me geen reet kan schelen, zo niet, gelieve geen zo'n onzin uit te kramen.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Waar zeg ik dat me dit geen reet kan schelen en dat ik egoistisch ben, graag de desbetreffende topic waar ik zeg dat het me geen reet kan schelen, zo niet, gelieve geen zo'n onzin uit te kramen.

In gans de topic spreek je nergens over het welzijn van het kind, het gaat er enkel over [size=3]JOUW [/size][size=2]rechten! Wel de rechten van een kind gaan voor op de wensen van enkele relnichten![/size]

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

In gans de topic spreek je nergens over het welzijn van het kind, het gaat er enkel over [size=3]JOUW [/size][size=2]rechten! Wel de rechten van een kind gaan voor op de wensen van enkele relnichten![/size]

WAAR heb ik dat gezegd dat het om mijn rechten zou gaan. Indien je dat niet kan zou ik graag excuses horen. Het kind komt uiteraard op de eerste plaats!!!! Maar graag dus antwoord op mijn vraag.