De truc van de foor om mensen geld uit hun zakken te kloppen. - Pagina 7

non-conformist · 20 december 2015, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat? Verkopen de sossen de verkiezingen? Is dat niet strafbaar?

De hele post lezen Hamac. De hele post. ...en lezen hé. Liefst nog begrijpend lezen.

hamac · 20 december 2015, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

De hele post lezen Hamac. De hele post. ...en lezen hé. Liefst nog begrijpend lezen.

O, bedoelde je "een zwart schaap bij of tijdens de verkiezingen verkoopt nu eenmaal gemakkelijk"?

Tavek · 20 december 2015, 18:01

De trouwe partijsoldaten vind ik echt prachtig: voor de verkiezingen schreeuwen dat het sossenbestuur de belastingen verhoogt.

Na de verkiezingen zelf nog een hele schep er bovenop doen, en dat verdedigen.

Over schijnheiligheid gesproken....

Another Jack · 20 december 2015, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De trouwe partijsoldaten vind ik echt prachtig: voor de verkiezingen schreeuwen dat het sossenbestuur de belastingen verhoogt.

Na de verkiezingen zelf nog een hele schep er bovenop doen, en dat verdedigen.

Over schijnheiligheid gesproken....

Je spreekt het woord "belastingen" echter niet uit, en je hoopt dat de mensen dat niet gaan doorhebben.

4x10E6 · 20 december 2015, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je spreekt het woord "belastingen" echter niet uit, en je hoopt dat de mensen dat niet gaan doorhebben.

.. ik heb het niet door .. bedoelt u dat de belastingen dan verhoogd zijn ?

Another Jack · 20 december 2015, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. ik heb het niet door .. bedoelt u dat de belastingen dan verhoogd zijn ?

Wel neen, er komen bijdragen, aanpassingen en sprongen.

Dat is totaal iets anders!

Another Jack · 20 december 2015, 20:33

Ben je failliet aan het gaan, kleine?
Tja, hoe zou dat komen?

Misschien wat meer tijd in uw zaak steken dan hier dubbelnicks aan te maken....
Het is maar een suggestie hè?

non-conformist · 21 december 2015, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

O, bedoelde je "een zwart schaap bij of tijdens de verkiezingen verkoopt nu eenmaal gemakkelijk"?

Tuurlijk jongen, tuurlijk.

Jan van den Berghe · 21 december 2015, 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Benny1

Precies omdat die ellenlange lijst van eisen (u noemt het eufemistisch "fundamentele zaken") voor geen enkele andere partij aanvaardbaar is, zijn onderhandelingen uitgesloten.

Dat beweert u, maar ik zie daar, als VB'er, geen enkele grond van waarheid in.

daiwa · 21 december 2015, 02:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat? Verkopen de sossen de verkiezingen? Is dat niet strafbaar?

Strafbaar?
De link die ik plaatste toont duidelijk aan dat rode politici zich niet al te veel aantrekken van de wet.

daiwa · 21 december 2015, 02:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. 150 redenen voorwaar .. ik versta het niet .. sommige van die reden zijn weliswaar bij de haren getrokken, maar waarom moeten socialisten - volgens u en wardje - opdraaien voor wat die beunhazen uitvraten ..

Ook de huidige rode beunhazen vreten nog wel wat uit hoor.
SS al vergeten?

Don Quichote · 21 december 2015, 07:44

Er zullen nog vele truken van de foor komen.
Door welke toekomstige regering dan ook.

Mijn buikgevoel zegt me dat de financiele situatie in La Belgique onhoudbaar gaat worden.

Gezien de alsmaar stijgende kosten van ziekte , pensioen...
Plus... de vluchtelingen die veel geld gaan kosten en voor veel maatschappelijke problemen gaan zorgen.
Plus... de vakbonden niet vergeten....

Gaat de economie zwaar aantrekken? Ik dacht van niet.
Wie ziet er een oplossing?

Another Jack · 21 december 2015, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Er zullen nog vele truken van de foor komen.
Door welke toekomstige regering dan ook.

Mijn buikgevoel zegt me dat de financiele situatie in La Belgique onhoudbaar gaat worden.

Gezien de alsmaar stijgende kosten van ziekte , pensioen...
Plus... de vluchtelingen die veel geld gaan kosten en voor veel maatschappelijke problemen gaan zorgen.
Plus... de vakbonden niet vergeten....

Gaat de economie zwaar aantrekken? Ik dacht van niet.
Wie ziet er een oplossing?

We verschuiven een paar procentjes in de fiscaliteit, vinden een paar nieuwe heffingen en bijdragen uit, en proberen iedereen links en rechts wat extra uit de zakken slaan.

demonen · 21 december 2015, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Mijn buikgevoel zegt me dat de financiele situatie in La Belgique onhoudbaar gaat worden.

Het probleem ligt niet bij de mensen uit de privésector die dagelijks herstructureringen (afdankingen, looninlevering!), delokalisaties, sluitingen en faillissementen meemaken en waanzinnig moeten bijdragen aan de ambtenarij.
Het ligt ook niet aan hun pensioenen want die zijn het laagste vd Westerse wereld.
Misschien hebben wij teveel ambtenaren, zijn die te weinig efficiënt, te veel ziek, overbetaald, werken die in part-time stelsels en hebben full-time payment, dubbele pensioenen (zonder economische tegenprestaties) ...
Heel misschien ligt het toch aan het overheidsbeslag.
Vanaf 1970 tot heden werden 1.000.000 werklozen in de ambtenarij verstopt met gevolg een waanzinnige staatsschuld en een nooit geziene deïndustrialisatie van België. We hebben de weinige overgebleven werkers uit de privé kapot belast en uitgeperst en geradbraakt (steeds meer produktiever).
Is het niet wenselijk om het overheidsbeslag drastisch te verminderen?
Is het niet wenselijk om van netto-ontvangers netto-bijdragers te maken?

Another Jack · 21 december 2015, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het probleem ligt niet bij de mensen uit de privésector die dagelijks herstructureringen (afdankingen, looninlevering!), delokalisaties, sluitingen en faillissementen meemaken.
Het ligt ook niet aan hun pensioenen want die zijn het laagste vd Westerse wereld.
Misschien hebben wij teveel ambtenaren, zijn die te weinig efficiënt, te veel ziek, overbetaald, werken die in part-time stelsels en hebben full-time payment, ...
Heel misschien ligt het toch aan het overheidsbeslag.
Vanaf 1970 tot heden werden 1.000.000 werklozen in de ambtenarij verstopt met gevolg een waanzinnige staatsschuld en een nooit geziene deïndustrialisatie van België. We hebben de weinige overgebleven werkers uit de privé kapot belast en uitgeperst en geradbraakt (steeds meer produktiever).
Is het niet wenselijk om het overheidsbeslag drastisch te verminderen?
Is het niet wenselijk om van netto-ontvangers netto-bijdragers te maken?

Kan ik part-time werken en full-time betaald worden?
Daar zou ik graag meer over willen weten, demonen!

vrijzinnige · 21 december 2015, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Er zullen nog vele truken van de foor komen.
Door welke toekomstige regering dan ook.

Mijn buikgevoel zegt me dat de financiele situatie in La Belgique onhoudbaar gaat worden.

Gezien de alsmaar stijgende kosten van ziekte , pensioen...
Plus... de vluchtelingen die veel geld gaan kosten en voor veel maatschappelijke problemen gaan zorgen.
Plus... de vakbonden niet vergeten....

Gaat de economie zwaar aantrekken? Ik dacht van niet.
Wie ziet er een oplossing?

Als je schrijft: "Plus... de vakbonden niet vergeten...." bedoel je dan ook de vakbonden van de werkgevers en de zelfstandigen, die NOOIT genoeg hebben ?

Benny1 · 21 december 2015, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat beweert u, maar ik zie daar, als VB'er, geen enkele grond van waarheid in.

Niet ik, maar de andere partijen beweren dat.

Laat ik proberen een voorbeeldje te nemen dat u wellicht begrijpt. De Anti-Religieuzen (AR), een hypothetische politieke partij, heeft als breekpunten (dus te aanvaarden of geen onderhandelingen):

Een verbod op openbare kenmerken of uitingen van religie.
De ontmanteling van alle religieuze organisaties en de inbeslagname van alle goederen en eigendommen ervan.
Jobs bij voorkeur voor niet-religieuzen.
Enz. …

Alle andere partijen vinden die eisen onaanvaardbaar waardoor onderhandelingen met AR onmogelijk zijn. Ik betwijfel of u nog altijd zou vinden dat "daar geen enkele grond van waarheid in zit" of -zoals u eerder beweerde- onderhandelingen op andere punten mogelijk blijven.

Tot slot: het zou aardig zijn mocht u mij in de toekomst volledig citeren, in plaats van alleen met uit verband gerukte zinnetjes.

demonen · 21 december 2015, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kan ik part-time werken en full-time betaald worden?
Daar zou ik graag meer over willen weten, demonen!

We vroegen Veerle Lunenburg (36) uit Achel wat ze doet en hoeveel ze verdient...

Wat doe je?

Ik ben regentes Frans in het College in Neerpelt. Ik geef les aan het tweede en derde middelbaar.

Doe je je job graag?

Ja, heel graag, je kan echt iets overbrengen op de leerlingen. Je krijgt de kans om de kinderen te zien evolueren.

Zou je van werk veranderen voor een hoger loon?

Nee, ik hou van mijn job en ik heb veel vrije tijd en dat is fijn met mijn kinderen.

Wat verdien je?

1.899 euro netto. Bruto is dat 3.052 euro.

Wat vind je van je loon?

Dat is geen slecht loon. Moeilijk te vergelijken natuurlijk. Het is minder dan bij de politie, maar dan moest ik ook wel 38 uur per week werken, terwijl dat er nu 22 zijn.

http://www.jobat.be/nl/artikels/het-..._content=blok1

Another Jack · 21 december 2015, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

We vroegen Veerle Lunenburg (36) uit Achel wat ze doet en hoeveel ze verdient...

Wat doe je?

Ik ben regentes Frans in het College in Neerpelt. Ik geef les aan het tweede en derde middelbaar.

Doe je je job graag?

Ja, heel graag, je kan echt iets overbrengen op de leerlingen. Je krijgt de kans om de kinderen te zien evolueren.

Zou je van werk veranderen voor een hoger loon?

Nee, ik hou van mijn job en ik heb veel vrije tijd en dat is fijn met mijn kinderen.

Wat verdien je?

1.899 euro netto. Bruto is dat 3.052 euro.

Wat vind je van je loon?

Dat is geen slecht loon. Moeilijk te vergelijken natuurlijk. Het is minder dan bij de politie, maar dan moest ik ook wel 38 uur per week werken, terwijl dat er nu 22 zijn.

http://www.jobat.be/nl/artikels/het-..._content=blok1

Je begrijpt het niet, demonen.
20u is full-time.

Dus mijn vraag blijft.

hamac · 21 december 2015, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook de huidige rode beunhazen vreten nog wel wat uit hoor.
SS al vergeten?

Dat is verleden tijd. Hij heeft zijn leven verbeterd en gaat het nooit meer doen.

20 december 2015, 20:33	#127
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ben je failliet aan het gaan, kleine? Tja, hoe zou dat komen? Misschien wat meer tijd in uw zaak steken dan hier dubbelnicks aan te maken.... Het is maar een suggestie hè? Laatst gewijzigd door Another Jack : 20 december 2015 om 20:33.

20 december 2015, 18:01	#123
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	De trouwe partijsoldaten vind ik echt prachtig: voor de verkiezingen schreeuwen dat het sossenbestuur de belastingen verhoogt. Na de verkiezingen zelf nog een hele schep er bovenop doen, en dat verdedigen. Over schijnheiligheid gesproken....

21 december 2015, 07:44	#132
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Er zullen nog vele truken van de foor komen. Door welke toekomstige regering dan ook. Mijn buikgevoel zegt me dat de financiele situatie in La Belgique onhoudbaar gaat worden. Gezien de alsmaar stijgende kosten van ziekte , pensioen... Plus... de vluchtelingen die veel geld gaan kosten en voor veel maatschappelijke problemen gaan zorgen. Plus... de vakbonden niet vergeten.... Gaat de economie zwaar aantrekken? Ik dacht van niet. Wie ziet er een oplossing?