Euthanasie: Moeten we de de filosofische strekking niet bannen uit de ziekenhuizen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U leeft toch niet meer in de tijd van paard en kar? Niemand zit het blijkbaar als een probleem om voor een show van Studio100 naar de andere kant van het land te rijden, maar twintig km verder rijden om een ziekenhuis te vinden naar uw confessionele insteek, vindt u dan weer heel problematisch.

Ja Jan, mensen die naar een show van studio100 gaan zijn meestal niet terminaal.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

U bent weer appelen en peren aan het vergelijken. Ik zou beschaamd zijn het verplaatsen naar een show van studio100 te vergelijken met het verplaatsen naar een ziekenhuis voor een chemotherapie of een bestraling.

Jan stond niet op de eerste rij toen God het schaamtegevoel uitdeelde...

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jan stond niet op de eerste rij toen God het schaamtegevoel uitdeelde...

Ik heb inderdaad die indruk. Niet onmiddellijk een toonbeeld van naastenliefde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ja Jan, mensen die naar een show van studio100 gaan zijn meestal niet terminaal.

Het wens van vele terminale patiënten om thuis te kunnen sterven. En niet in een ziekenhuis.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

U bent weer appelen en peren aan het vergelijken. Ik zou beschaamd zijn het verplaatsen naar een show van studio100 te vergelijken met het verplaatsen naar een ziekenhuis voor een chemotherapie of een bestraling.

Hoe confessioneel zijn die behandelingen dan wel gebonden dat u meent dat u op dat vlak een keuzevrijheid moet hebben?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe confessioneel zijn die behandelingen dan wel gebonden dat u meent dat u op dat vlak een keuzevrijheid moet hebben?

Nu hebben we ineens geen keuzemogelijkheid meer...

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe confessioneel zijn die behandelingen dan wel gebonden dat u meent dat u op dat vlak een keuzevrijheid moet hebben?

Ik begrijp niet goed wat u bedoelt.

Het enige dat ik wil aangeven dat men mensen die een dergelijke behandeling moeten ondergaan niet verder moet sturen dan noodzakelijk. Men moet de mensen die terminaal zijn ook niet vragen van het ene ziekenhuis naar het andere te gaan omdat het ziekenhuis waar ze behandeld worden geen euthanasie toelaat.

Dit is wat anders dan naar een Studio100 show gaan.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het wens van vele terminale patiënten om thuis te kunnen sterven. En niet in een ziekenhuis.

Dit is juist maar wat indien de patient een lange behandeling achter de rug heeft en niet zomaar thuis kan verzorgd worden?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Binnen de muren van de instelling kan dat zeker.

Neen
als een instelling een arts niet kan dwingen tegen z'n gewetensbezwaarde in te gaan werkt het andersom natuurlijk net zo.
Een arts hoeft de gewetensbezwaarde vd instelling, in hoever een instelling zo iets kan hebben, niet na te leven

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het wens van vele terminale patiënten om thuis te kunnen sterven. En niet in een ziekenhuis.

i
Ik ook en meestal zal dat ook het geval zijn.
Maar deze discusie gaat natuurlijk niet over die mensen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu hebben we ineens geen keuzemogelijkheid meer...

Niet gesteld. Wel vraag ik me af hoe men confessionele gebondenheid met dat soort behandelingen wil combineren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Het enige dat ik wil aangeven dat men mensen die een dergelijke behandeling moeten ondergaan niet verder moet sturen dan noodzakelijk.

Er trokken al mensen naar de VS om een bepaalde behandeling te ondergaan. Mensen willen uiteindelijk zo ver mogelijk gaan als er hoop op beterschap is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Neen
als een instelling een arts niet kan dwingen tegen z'n gewetensbezwaarde in te gaan werkt het andersom natuurlijk net zo.
Een arts hoeft de gewetensbezwaarde vd instelling, in hoever een instelling zo iets kan hebben, niet na te leven

Jawel, binnen de instelling zal een arts zich moeten schikken naar de afspraken. Dat geldt trouwens ook voor een leraar in een katholieke school.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er trokken al mensen naar de VS om een bepaalde behandeling te ondergaan. Mensen willen uiteindelijk zo ver mogelijk gaan als er hoop op beterschap is.

Dit is een keuze op basis van de behandeling zelf en dit is een andere zaak. Dit is nu net het punt. Het is sowieso al onmogelijk om dezelfde behandeling overal aan te bieden vanwege de specialisatie. Een verdere fragmentering op confessionele basis is echt niet nodig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Dit is een keuze op basis van de behandeling zelf en dit is een andere zaak. Dit is nu net het punt. Het is sowieso al onmogelijk om dezelfde behandeling overal aan te bieden vanwege de specialisatie. Een verdere fragmentering op confessionele basis is echt niet nodig.

Waar ontwaart u dan wel "verdere" fragmentering? Ik heb trouwens al aangegeven dat de bezettingsgraad in de Vlaamse ziekenhuizen van die aard is dat uw conclusie niet klopt. We zitten boven de 85%. Dat is heel hoog.

[Gamla]

Ik vind dat er alleen Rooms-Katholieke ziekenhuizen mogen bestaan.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Ik vind dat er alleen Rooms-Katholieke ziekenhuizen mogen bestaan.

... en Scandinavische blokhutten zeker?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, binnen de instelling zal een arts zich moeten schikken naar de afspraken. Dat geldt trouwens ook voor een leraar in een katholieke school.

afspraken binnen het wettelijk kader en euthanasie behoort tot het wettelijk kader.

een leerkracht biologie op een katholieke school kan ook niet zomaar genesis als feit presenteren en/of beweren dat de menstruatie een straf van god is
Los vh feit of de directeur/raad van bestuur hem dit al dan niet oplegt

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

afspraken binnen het wettelijk kader en euthanasie behoort tot het wettelijk kader.

Ik ben benieuwd in welke wet u dan wel hebt gelezen dat een confessioneel gebonden instellingen euthanasie moet aanbieden in haar "zorgpakket".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

een leerkracht biologie op een katholieke school kan ook niet zomaar genesis als feit presenteren en/of beweren dat de menstruatie een straf van god is
Los vh feit of de directeur/raad van bestuur hem dit al dan niet oplegt

U verwart het katholiek opvoedingsproject met bepaalde opinies. Iemand die in de klas voortdurend kritiek uitoefent op de Kerk, mag echter wel ontslagen worden.