Homans wil geen staatshervorming in 2019 - Pagina 7

Pericles · 7 januari 2016, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

India is Israël niet.

Er bestaat weldegelijk een eeuwenlange geschiedenis die ertoe heeft geleid dat de gebieden tot het moderne India horen.

Ja?
Het land bestond uit 100-den koninkrijken en er worden honderden talen gesproken.
De enige "eenheid" die er min of meer geweest is is die onder Griekse bezetting van Alexander.

Xenophon · 7 januari 2016, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom zou het erg zijn mochten we 1000+ landen hebben ipv 100+?

1000 is 10 maal erger dan 100.

Pericles · 7 januari 2016, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

1000 is 10 maal erger dan 100.

Er mag maar één land zijn volgens madam : Dar es Salaam.

Xenophon · 7 januari 2016, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er mag maar één land zijn volgens madam : Dar es Salam.

Het wereldwijde moslim vierde rijk.

Guinevere · 7 januari 2016, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom zou het erg zijn mochten we 1000+ landen hebben ipv 100+?

Serieus?

Ale veel succes met de diplomatieke relaties, bureaucratie enzo

Pericles · 7 januari 2016, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het wereldwijde moslim vierde rijk.

Ik weet wel niet of dat het in Dar es Salaam zou toegelaten zijn om op een forum uit te wijden over haar seksuele droom om eens flink langs achter gepakt te willen worden op een Frans WC.
Ik denk dat ze dan met een probleem zit.

vlijmscherp · 7 januari 2016, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Serieus?

Ale veel succes met de diplomatieke relaties, bureaucratie enzo

waarom zou dat zo veel moeilijker zijn? ik heb niet gezegd dat elk landje op een eiland moet blijven hé, je kan perfect samenwerken op vele zaken. maar voor vele zaken is het nodig dat het bestuur zo dicht mogelijk bij de bevolking staat.

Stel dat we naar 1 wereldregering gaan, gaat die regering dan ook bv de ophaling van het vuilnis regelen? of gaat die aan iedereen opleggen dat ze in de winter met winterbanden moeten rijden, ook aan mensen die in een tropisch klimaat leven?

Guinevere · 7 januari 2016, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er mag maar één land zijn volgens madam : Dar es Salaam.

Dar al islam, zul je bedoelen.

Het zou wel een vereenvoudiging betekenen maar ik weet niet of het zo realistisch is. Daarbij erkent de koran verschillende religies, rassen en culturen.

pajoske · 7 januari 2016, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Natuurlijk is taal en in mindere mate geschiedenis een bindende factor voor mensen.
Maar de moderne staatsgrenzen van veel landen staan wel los van taal. Sommige landen kennen tientallen dialecten (die elkaar niet of nauwelijks verstaan) of ronduit verschillende talen. Bv. India kent 24 officiële talen van de deelstaten, alleen zijn Hindi de officiële federale taal en Engels de officiële geassocieerde taal van India.
Onafhankelijkheid op basis van taal en/of geschiedenis moet wel aan de rede getoetst worden. Ik zou het niets vinden als we in de wereld niet 100+ maar plots 1000+ landen hebben... door het onafhankelijkheidsstreven der 'volkeren'.

Hier trouwens een lijst van officiële talen naar land (wikipedia)

Nederland:

Nederlands (overal)
Westerlauwers Fries (in Friesland)
Limburgs (erkende streektaal)
Nederlands Nedersaksisch (erkende streektaal)
Papiaments (op Bonaire)
Engels (op Saba en Sint Eustatius)

Pericles · 7 januari 2016, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dar al islam, zul je bedoelen.

Het zou wel een vereenvoudiging betekenen maar ik weet niet of het zo realistisch is. Daarbij erkent de koran verschillende religies, rassen en culturen.

Ja ? Als slaven dan.
Mo de psychopatische pedofiele struikrover is daar duidelijk genoeg in geweest.
Als Circe dit leest zal ze daarover ter staving wel een paar verzen uit zijn strontboek ten beste kunnen geven.

Pandareus · 7 januari 2016, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tot welk doel?

Nostalgie naar vroeger, toen was het gezelliger in de schutkring omdat ze met heel wat meer waren.

Xenophon · 7 januari 2016, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nostalgie naar vroeger, toen was het gezelliger in de schutkring omdat ze met heel wat meer waren.

Welja, mij maakt het weinig uit, ik zal uitslapen waarschijnlijk op de volgende verkiezing.

daiwa · 8 januari 2016, 04:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja ? Als slaven dan.
Mo de psychopatische pedofiele struikrover is daar duidelijk genoeg in geweest.
Als Circe dit leest zal ze daarover ter staving wel een paar verzen uit zijn strontboek ten beste kunnen geven.

quercus · 8 januari 2016, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hou er toch maar rekening mee dat het hele volkenrecht is gestoeld op de notie staatssoevereiniteit hoor.

Als dan veel later het begrip 'zelfbeschikkingsrecht' vorm heeft gekregen ( verenigde naties, jaren '60, de dekolonisatie) heeft men dat bijzonder goed omschreven via resolutie 1514, vooral artikel 6 is van groot belang : Artikel 6 stelt dat de nationale eenheid en de territoriale integriteit van het grondgebied van een land nooit verstoord mag worden.

Juist, dat is natuurlijk het zweverige cursus-gezwam. Maar willen we nu even naar de praktijk kijken? Heeft uw artikel 6 van resolutie 1514 belet dat Zuid-Soedan zich heeft afgescheiden van Soedan? Idem voor wat betreft Kroatië, Slovenië, Montenegro, Macedonië, Bosnië, Kosovo die zich allemaal los gemaakt hebben van de Servische dominantie in het voormalige Joegoslavië. Idem voor Slovakije dat uit Tsjecho-Slovakije is gestapt. Idem voor de waaier van nieuwe staten die zich in 1991 allemaal hebben afgescheiden van de door Rusland gedomineerde Sovjet-Unie.

Boduo · 8 januari 2016, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Serieus?

Ale veel succes met de diplomatieke relaties, bureaucratie enzo

100+ landen...
Er kan altijd eentje bij.
In de EU zijn er 11 landen van de 28 die minder inwoners hebben dan Vlaanderen.
Op termijn verdampt Belgie. Het was d�*t wat Homans zegde maar niet letterlijk met deze woorden.

Boduo · 8 januari 2016, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Juist, dat is natuurlijk het zweverige cursus-gezwam. Maar willen we nu even naar de praktijk kijken? Heeft uw artikel 6 van resolutie 1514 belet dat Zuid-Soedan zich heeft afgescheiden van Soedan? Idem voor wat betreft Kroatië, Slovenië, Montenegro, Macedonië, Bosnië, Kosovo die zich allemaal los gemaakt hebben van de Servische dominantie in het voormalige Joegoslavië. Idem voor Slovakije dat uit Tsjecho-Slovakije is gestapt. Idem voor de waaier van nieuwe staten die zich in 1991 allemaal hebben afgescheiden van de door Rusland gedomineerde Sovjet-Unie.

De nagel op de kop maar Pandareus wéét dat (waarschijnlijk) allemaal niet.

Pandareus · 8 januari 2016, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Juist, dat is natuurlijk het zweverige cursus-gezwam. Maar willen we nu even naar de praktijk kijken? Heeft uw artikel 6 van resolutie 1514 belet dat Zuid-Soedan zich heeft afgescheiden van Soedan? Idem voor wat betreft Kroatië, Slovenië, Montenegro, Macedonië, Bosnië, Kosovo die zich allemaal los gemaakt hebben van de Servische dominantie in het voormalige Joegoslavië. Idem voor Slovakije dat uit Tsjecho-Slovakije is gestapt. Idem voor de waaier van nieuwe staten die zich in 1991 allemaal hebben afgescheiden van de door Rusland gedomineerde Sovjet-Unie.

Quercus, vergeet vooral de VN niet in te lichten dat zij via hun resoluties ertoe bijdragen dat onze universiteiten zweverig cursus-gezwam opnemen in hun leerstof.
Dat zij dringend hun cursussen moeten aanpassen aan de realiteit zoals Quercus die ziet : secessie via bloederige burgeroorlogen primeert boven internationaal publiekrecht.
Bedankt om dit toegelicht te hebben met prachtige voorbeelden zoals Soedan en Joegoslavië.

pajoske · 8 januari 2016, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Juist, dat is natuurlijk het zweverige cursus-gezwam. Maar willen we nu even naar de praktijk kijken? Heeft uw artikel 6 van resolutie 1514 belet dat Zuid-Soedan zich heeft afgescheiden van Soedan? Idem voor wat betreft Kroatië, Slovenië, Montenegro, Macedonië, Bosnië, Kosovo die zich allemaal los gemaakt hebben van de Servische dominantie in het voormalige Joegoslavië. Idem voor Slovakije dat uit Tsjecho-Slovakije is gestapt. Idem voor de waaier van nieuwe staten die zich in 1991 allemaal hebben afgescheiden van de door Rusland gedomineerde Sovjet-Unie.

Maar op dat zweverige cursusgezwam baseert gij u wel om te beweren dat het 'Vlaamse volk' wat dat ook mag inhouden, zonder problemen onafhankelijkheid kan bekomen.

Ge moet wel weten wat ge wilt hé.

"Volk" dat is ook zo een omschrijving onder de noemer 'zweverige cususgezwam'. Ge beseft toch dat ge uw eigen argumentatie onderuit haalt?

quercus · 8 januari 2016, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Quercus, vergeet vooral de VN niet in te lichten dat zij via hun resoluties ertoe bijdragen dat onze universiteiten zweverig cursus-gezwam opnemen in hun leerstof.
Dat zij dringend hun cursussen moeten aanpassen aan de realiteit zoals Quercus die ziet : secessie via bloederige burgeroorlogen primeert boven internationaal publiekrecht.
Bedankt om dit toegelicht te hebben met prachtige voorbeelden zoals Soedan en Joegoslavië.

Mag ik uw aandacht erop vestigen dat niet elke afscheiding gepaard is gegaan met een "bloederige burgeroorlog". Dat was niet het geval voor de ettelijke onafhankelijke republieken die in 1991 zich van Rusland hebben afgescheiden, dat was niet het geval voor de afscheiding van Noorwegen van Zweden in 1905 en evenmin voor de afscheiding van Slovakije.
Indien u bij een eventueel opdoeken van la Belgique een burgeroorlog verwacht weet het ons dan tijdig te vertellen. Dan kan ik mijn voorzorgen nemen.

Boduo · 8 januari 2016, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Quercus, vergeet vooral de VN niet in te lichten dat zij via hun resoluties ertoe bijdragen dat onze universiteiten zweverig cursus-gezwam opnemen in hun leerstof.
Dat zij dringend hun cursussen moeten aanpassen aan de realiteit zoals Quercus die ziet : secessie via bloederige burgeroorlogen primeert boven internationaal publiekrecht.
Bedankt om dit toegelicht te hebben met prachtige voorbeelden zoals Soedan en Joegoslavië.

Onze universiteiten moet je hier niet bij sleuren.
De zakkenvullers in de VN dragen NIETS bij aan "onze universiteiten".