Leugens, Mythes En Misdaden Om Vluchtelingen Te Stoppen - Pagina 7

dalibor · 8 februari 2016, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

klopt. Ik bedoelde Damascus.

Maar Bobke heeft dus ook gelijk: waarom Iraakse vluchtelingen?

Damascus - oktober 2015

http://www.theguardian.com/world/vid...damascus-video

circe · 9 februari 2016, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Damascus - oktober 2015

http://www.theguardian.com/world/vid...damascus-video

in héél Syrie is er dus geen vierkante kilometer van de 185.000 km2 meer over! Dit wist ik niet.
Raar toch dat er van de 17 miljoen inwoners er nog steeds zijn die in hun land bleven? WAAR ZOUDEN DIE DAN ZITTEN?

thefishdoesntthink · 9 februari 2016, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De fout van de ene rechtvaardigt nooit de fout van een ander. Morele referentie, mijn beste!

Nee, maar de selectieve verontwaardiging of zeg maar haat, baart mij zorgen.

andev · 9 februari 2016, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bagdad ligt dan ook in Irak. Man man man ...

Maar onlangs moest men stoppen met de vele kandidaat-profiteurs uit Bagdad die hier ook binnenslopen met de rest van de bende zomaar binnen te laten!
Er is maar één oplossing: de grootste hoop van al die nieuwkomers terug ons landen uitschoppen! Indien ze hulp en veiligheid nodig hebben moet men ze daarbij helpen in hun eigen landen! Door desnoods diegenen die voor al die miserie zorgen manu militari naar de andere wereld te helpen tot er weer plaats is voor de rest van de burgers!
De manier waarop men nu bommen zit te strooien en daarna ??? moet een beetje "serieuzer" gebeuren en daarna met de nodige opvolging zodat het straks weer niet voor niets is geweest!!

andev · 9 februari 2016, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Nee, maar de selectieve verontwaardiging of zeg maar haat, baart mij zorgen.

Wat je zorgen moet baren is het stoppen van de redenen waarom het uiteindelijk op "haat" zoals jij het noemt uit draait!
Of moeten we wat nu gebeurt overal nog leuk en normaal vinden ook?
En vooral ongestoord laten voortduren?

Jan van den Berghe · 9 februari 2016, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Nee, maar de selectieve verontwaardiging of zeg maar haat, baart mij zorgen.

Welke haat?

Ik zie geen haat. Ik zie wel verontwaardiging over het schandelijk gedrag van bepaalde "vluchtelingen" en migranten.

En blijkbaar mag dat volgens u niet. Het zou "selectief" zijn.

eno2 · 2 april 2016, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aan de oversteek is er niets dodelijk, zeker niet bij kalme zee.

Een van de schandaligste beweringen die ik ooit gelezen heb op dit forum.

eno2 · 2 april 2016, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Voor mijn part mogen de Edina's van deze wereld in de toekomst met hun kinderen mee in de jungle van Calais zitten.

Wat niemand hier precies wil weten is dat er geen oorlog is in héél Syrie. Er zijn gebieden waar gevochten wordt (Aleppo is nu ver verwoest), maar in Bagdad valt er geen bom. Zouden er in héél Syrie geen plaatsen kunnen gevonden worden om HUN EIGEN VOLK op te vangen?

Bagdad, is dat niet in Irak?

eno2 · 2 april 2016, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

MAAR dat statuut kan verlengd worden als de situatie in het thuisland niet veranderd is én wordt na 5 jaar automatisch omgezet in een permanent verblijf. Dat laatste is niet meer dan logisch, die mensen hebben na 5 jaar hun leven hier opgebouwd, de kinderen gaan hier naar school,... Je kan die mensen dan niet dwingen om terug van nul te beginnen. Wat niet wegneemt dat velen dat misschien wel liever zullen doen als het conflict daar opgelost is. .

Het asielrecht schept een verplichting asiel te verlenen, maar permanent verblijf geven is geen verplichting. Klopt dat? Met 700000 moslims in België zou ik niet staan zwaaien met permanent verblijf.

dpg · 2 april 2016, 19:19

We sturen de politici van extreem rechtse partijen voor 6 maanden naar de vluchtelingenkampen, gezien het daar volgens hun toch veilig is, en bijgevolg verwachten we van deze politici ook geen enkele tegenstand op dit voorstel.

Wanneer vertrekt de grote manitou van Antwerpen ?

vrijzinnige · 2 april 2016, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

We sturen de politici van extreem rechtse partijen voor 6 maanden naar de vluchtelingenkampen, gezien het daar volgens hun toch veilig is, en bijgevolg verwachten we van deze politici ook geen enkele tegenstand op dit voorstel.

Wanneer vertrekt de grote manitou van Antwerpen ?

Bedoel jij je "eigen" voorzitter ?

AnarchoChristophe · 2 april 2016, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een van de schandaligste beweringen die ik ooit gelezen heb op dit forum.

Het is waar, die oversteek is helemaal niet gevaarlijk als je je verstand gebruikt. 99% haalt de oversteek, wat een mirakel is, gegeven met hoeveel volk die debielen op een vlot kruipen (145 in een rubberboot, blijkbaar).

http://www.unhcr.org/55e06a5b6.html

SDX · 2 april 2016, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

We sturen de politici van extreem rechtse partijen voor 6 maanden naar de vluchtelingenkampen, gezien het daar volgens hun toch veilig is, en bijgevolg verwachten we van deze politici ook geen enkele tegenstand op dit voorstel.

Wanneer vertrekt de grote manitou van Antwerpen ?

Zitten er dan nog geen "extreemrechtsen" in die kampen?

Hoe komt 't dan dat 't er niet veilig is, wìe maakt 't er onveilig, trol?

Supe®Staaf · 2 april 2016, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Nee, maar de selectieve verontwaardiging of zeg maar haat, baart mij zorgen.

Je hebt je blijkbaar zorgen gemaakt omtrent de verkeerde 'haters'
Weet je nu al wie er wie terecht haatte?
Sinds Zaventem moet het zelfs duidelijk geworden zijn voor de meest verblinde Gutmensch...

Jan van den Berghe · 6 april 2016, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Europa heeft de plicht mijns inziens zich niet hartvochtig te gedragen ten opzichte van de Syrische vluchtelingen ...

Ja, voor vluchtelingen, niet echter voor gelukzoekers, voor deserteurs, voor jonge kerels die hun familie in Syrië hebben achtergelaten.

Jan van den Berghe · 6 april 2016, 01:48

Toch wel tekenend dat niemand van de "vluchtelingenknuffelaars" op deze vraag inging. Net iets te confronterend?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een simpele vraag volstaat aan al de goedie-goedie's die vinden dat er geen vluchtelingen mogen teruggestuurd worden, en dat we er nog meer moeten binnenhalen:"Hoeveel heb je er zelf in huis genomen? Of moeten 'de anderen' het allemaal maar 'schaffen'?"
Dan wordt het oorverdovend stil.

cookie monster · 6 april 2016, 03:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel tekenend dat niemand van de "vluchtelingenknuffelaars" op deze vraag inging. Net iets te confronterend?

Inderdaad Supe®Staaf slaat de volle hamer op de juiste plaats !!
Ik heb een maatje die er gerust wil opnemen , reden:
hij is alleen , en zoekt gezelschap !! Maar ....
ik denk dat die de gevolgen ervan niet wil inzien !!
Maar ja , wij zijn te hard(vochtig) zegt/beweert die !!
Hij zegt dan: "Een beetje naïef zijn kan geen kwaad !!
Die personen hebben niets meer , alles kwijt , wegens oorlog !!
En het zijn bovendien niet allemaal slechten of terroristen !!
Of desnoods wil die kinderen van vluchtelingen opvangen !!"
Maar hij kan op laatst van de maand zijn rekeningen niet altijd betalen ,
ze hebben bv al 4x zijn internet afgesloten !! Verkeersboetes !!
Elektriciteit niet op tijd betalen , wegens vergeten !!
Awel , ik laat die sudderen in zijn problemen , mocht die het doen !!

vrijzinnige · 29 juni 2016, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De politiek correcte ieugenmolen draait dag & nacht blijkbaar.

Iemand komt met cijfers en voor je 't goed en wel beseft struikelt de bandietenbende over mekaars en eigen voeten om 't alweer tegen te spreken.

Mensen hebben nog wel ogen in hun kop en hebben die lange rijen "vluchtende" kerels van tussen 18 & zo'n 30, maximum 35 ook gezien plus de dagelijks weerkerende atrociteiten op openbare plaatsen (nieuwjaarsnacht bvb), zwembaden en de "onveiligheid" die ze zèlf creëeren in hun asielcentra waar niet meer naast te kijken valt en de MSM ze niet meer onder de mat geveegd krijgt.

Push back zoals aan de Spaans Marokkaanse grens met medewerking van de Marokkaanse grenspolitie. Maar dat mag niet van de EU dictators, die er zelf geen in hun buurt willen, laat staan in hun eigenste huizen opvangen met eigen middelen.

Maar de put dient niet meer gedempt, 't kalf is al lang verzopen.

Maar.....er is licht aan de horizon !

23-9-2015
‘Het internationaal recht is een keurslijf dat ons belet om de dingen te doen die ik logisch vind.’ Met die woorden viel N-VA-voorzitter Bart De Wever gisteren de Europese en internationale rechtsregels aan. Die moeten zich aanpassen aan ‘een veranderende sociale consensus’, en niet omgekeerd.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150922_01881835

Mindset · 29 juni 2016, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

http://www.pieterstockmans.be/blog/2...om-te-stoppen/

de vis stinkt wel degelijk hoor...

Mindset · 29 juni 2016, 08:27

De vluchtelingenlobby en asielindustrie is een financieel-economisch macchiavellistisch middel van de politieke door Goldman Sachs geïnspireerde linkse én rechtse elite om van de autochtone werkkracht een economische werkslaaf te maken, om politiek verzet, oppositie en vakbonden aan banden te leggen en om van elke individuele kritische stem monddood, verdacht en dissident te maken. Het oude proletariaat is te mondig en bewust geworden, te weinig werkwillig en te veeleisend, het werd hoogtijd om via de Griekse eilanden een nieuw proletariaat aan te voeren, in massa's: een nieuwe afzetmarkt, lonen aan 5 euro per uur in ruil voor stemmen en papieren. Terugschroeven van de sociale verworvenheden.
Angst en schuldgevoel is wat men (non profit organisaties en media als vierde macht en partner van de elite en politieke kaste) ons - westerlingen- dagelijks ingeeft. Niet toevallig twee westerse gevoelens waarop men speelt. En wij, onnozelaars, lopen er blindelings in.

2 april 2016, 19:19	#130
dpg Banneling Geregistreerd: 17 oktober 2010 Berichten: 13.788	We sturen de politici van extreem rechtse partijen voor 6 maanden naar de vluchtelingenkampen, gezien het daar volgens hun toch veilig is, en bijgevolg verwachten we van deze politici ook geen enkele tegenstand op dit voorstel. Wanneer vertrekt de grote manitou van Antwerpen ?

29 juni 2016, 08:27	#140
Mindset Minister-President Geregistreerd: 30 juli 2015 Berichten: 5.257	De vluchtelingenlobby en asielindustrie is een financieel-economisch macchiavellistisch middel van de politieke door Goldman Sachs geïnspireerde linkse én rechtse elite om van de autochtone werkkracht een economische werkslaaf te maken, om politiek verzet, oppositie en vakbonden aan banden te leggen en om van elke individuele kritische stem monddood, verdacht en dissident te maken. Het oude proletariaat is te mondig en bewust geworden, te weinig werkwillig en te veeleisend, het werd hoogtijd om via de Griekse eilanden een nieuw proletariaat aan te voeren, in massa's: een nieuwe afzetmarkt, lonen aan 5 euro per uur in ruil voor stemmen en papieren. Terugschroeven van de sociale verworvenheden. Angst en schuldgevoel is wat men (non profit organisaties en media als vierde macht en partner van de elite en politieke kaste) ons - westerlingen- dagelijks ingeeft. Niet toevallig twee westerse gevoelens waarop men speelt. En wij, onnozelaars, lopen er blindelings in.