Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 november 2004, 19:49   #121
De Vliegende Hollander
Gouverneur
 
De Vliegende Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juli 2002
Locatie: Holland
Berichten: 1.384
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlos
Ik weet dat U, NV-A en VB, dezelfde taal spreken en dezelfde doelen hebben maar iedereen heeft al kunnen vaststellen dat, alleen hetgeen U verkondigd en zegt de waarheid is. Nochtans .....
Al wat U zegt : " cel�* coule sur la cuirasse de mon indifférence" !
Nou heb ik de bronnen en het bewijs geleverd, wilt hij er nog niet aan...
Lieve Carlos, als je bedoelt dat ik dezelfde taal spreek als het merendeel van de Vlamingen, heb je zeker gelijk. Overigens spreek ik daarmee ook dezelfde taal als bijvoorbeeld de Surininamers, Antiliianen en Arubanen .
Overigens heb ik weinig boodschap aan bijvoorbeeld het VlaamsBlok net zoals ik geen boodschap had aan Pim Fortuyn of andere extremistische partijen, maar aangezien jij daar een voorliefde hebt gekweekt mag jij speciaal van mij uw waangedachten meenemen in uw dromen vannacht... Lief he
__________________
“Educatie is een lopend onderzoek naar onze eigen onwetenheid.”

Laatst gewijzigd door De Vliegende Hollander : 1 november 2004 om 19:49.
De Vliegende Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 20:06   #122
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlos
Dat uw familie van Brabantse oorsprong is, kan ik aannemen. Dat betekent echter niet dat zij ALLES weten ! Verder, wordt er ook Frans gesproken in de provincie Brabant of niet !
In Noord-Brabant wordt alleen Frans gesproken door toeristen en allochtonen. Het is nog nooit Franstalig geweest en de laatsten die er een Romaanse taal spraken waren de Romeinen 2000 jaar geleden.

Citaat:
Ik bevestig verder nogmaals dat Luxemburg ( gans Luxemburg ) steeds, tot 1839, in zijn geheel aan België heeft toebehoord en dat, ten einde de woede van Willem van Oranje-Nassau te kalmeren, een gedeelte ons werd afgenomen en werd een zijner familieleden benoemd tot groot-hertog ! Dat is de realiteit!
Uw dietse droom doet U alles verwarren ...
Steeds tot 1839? België werd pas in 1839 door Nederland erkend en toen was de Belgische revolutie pas negen jaar geleden. We hebben het over negen jaartjes in de hele geschiedenis.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 20:13   #123
De Vliegende Hollander
Gouverneur
 
De Vliegende Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juli 2002
Locatie: Holland
Berichten: 1.384
Standaard

Sedert 1815 was Luxemburg al een onafhankelijk Groot-Hertogdom binnen de Nederlanden.
__________________
“Educatie is een lopend onderzoek naar onze eigen onwetenheid.”
De Vliegende Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 20:13   #124
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlos
U maakt gebruik van nederlandse statistieken.
Welke statistieken gaan er nog meer over Nederland dan, de Belgische statistieken?
Citaat:
En toch, 31 ´katholieken is niet veel. Wat zou het zijn als men de inwoners van nederlands Limburg en Brabant er zouden van aftrekken ......
Statistieken liegen en ze zijn van 2002 .....
Waarom vraag je dan om statistieken?!

31% van 16 miljoen zijn trouwens nog altijd 5 miljoen mensen, meer dan er Vlamingen katholiek zijn. Overigens woont de helft daarvan buiten Noord-Brabant en Limburg.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 20:22   #125
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlos
Hoe kunt U zo een onzin beweren. België bestaat sinds langer dan 1930 ! Ooit horen spreken van Jules César : "De tous les gaulois, LES BELGES sont les plus braves ", verder van Albert en Isabelle ( les pays bas espagnols ), enz.

U bent een echte landverrader !

Ooit oren spreken van de Bourgondise circkel ( Charles le Téméraire, Marie de Bourgogne ) !
Goh, schreef Julius Caesar in het Frans? Knap, nog voor dat die taal bestond!

Maar euh, als de Belgische bevolking zou afstammen van de Belgae, waarom spreken de Vlamingen dan geen Romaanse taal? Tja, daar heeft het Groot Nationalistisch Belgisch Geschiedenisboek niet aan gedacht natuurlijk.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 22:16   #126
carlos
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Locatie: oostende
Berichten: 587
Standaard

Vlaanderen was eigendom van de Koning van Frankrijk, Wallonie was eigendom van de
germaanse Keizer. Eigenaardig !
carlos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 22:47   #127
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Maar euh, als de Belgische bevolking zou afstammen van de Belgae, waarom spreken de Vlamingen dan geen Romaanse taal? Tja, daar heeft het Groot Nationalistisch Belgisch Geschiedenisboek niet aan gedacht natuurlijk.
Dat komt door het taalimperialisme van de Hollanders die ons voor 1830 hun taal opdrongen.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 22:49   #128
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Dat komt door het taalimperialisme van de Hollanders die ons voor 1830 hun taal opdrongen.
Vandaar dat belgicisten de verfransing altijd zo hebben toegejuicht.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2004, 01:55   #129
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlos
Ik weet dat U, NV-A en VB, dezelfde taal spreken en dezelfde doelen hebben maar iedereen heeft al kunnen vaststellen dat, alleen hetgeen U verkondigd en zegt de waarheid is. Nochtans .....
Al wat U zegt : " cel�* coule sur la cuirasse de mon indifférence" !
Misschien beter volledig in het Frans schrijven volgende keer, want dit "nederlands" slaat werkelijk op niets...
zorroaster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2004, 02:02   #130
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlos
Vlaanderen was eigendom van de Koning van Frankrijk, Wallonie was eigendom van de
germaanse Keizer. Eigenaardig !
Is dit om te lachen bedoeld? De huidige staatkundige entiteiten Vlaanderen/Wallonië bestonden helemaal niet voor de 20e eeuw. Er bestond een graafschap Vlaanderen dat inderdaad leenplichtig was aan de Franse koning. Dat andere deel van het hedendaagse Vlaanderen, het hertogdom Brabant, was dan weer onderdeel van het Duitse keizerrijk. Een "Wallonië" bestond er al helemaal niet...

Opmerkelijk dat een Vlaams-nationalist, de groep die altijd verweten wordt "romantische verzinsels" na te streven, een belgicist op zijn anachronistische ideetjes moet wijzen.
zorroaster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2004, 12:27   #131
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Dat komt door het taalimperialisme van de Hollanders die ons voor 1830 hun taal opdrongen.
Wat een lulkoek is dit?
jOOSt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be