Duitse kie*zer deelt re*ge*ring zware klap uit - Pagina 7

eno2 · 14 maart 2016, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Wir strafen das" zoals Zipper aantoont.
Hopelijk doen de 27 andere EU landen dat donderdag a.s. in Brussel.

Merkel is het sluitstuk van de EU. Als zij valt, valt de EU. De anti Merkel hetze is dus veel groter dan de islamofobie, de vluchtelingenissue, de xenofobie, de besparingsissue, het gaat hier om de verbrokkeling van Europa versus the ever closer union.

Boduo · 14 maart 2016, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Merkel is het sluitstuk van de EU. Als zij valt, valt de EU. De anti Merkel hetze is dus veel groter dan de islamofobie, de vluchtelingenissue, de xenofobie, de besparingsissue, het gaat hier om de verbrokkeling van Europa versus the ever closer union.

Die verbrokkeling is DUIDELIJK versneld door "Wir schaffen das".
Mutti Merkel sprak in eigen naam, niet in naam v.d. 27 andere EU-lidstaten.
Dat was fout.

eno2 · 14 maart 2016, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lastpost

Ik vrees dat je oogkleppen een oppervlakte van een paar vierkante kilometers hebben.

Nog steeds op zoek naar argumenten merkel ik.
Of misschien juist niet op zoek?

eno2 · 14 maart 2016, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die verbrokkeling is DUIDELIJK versneld door "Wir schaffen das".
Mutti Merkel sprak in eigen naam, niet in naam v.d. 27 andere EU-lidstaten.
Dat was fout.

Duitsland schaft het zeker.

In die zin sprak ze in eigen naam ja.

Voor de EU is al dat gerollebol over de grond van de kleinere leiders tegen de grotere beschamend, wel de lusten maar niet de lasten. Dat moet dringend veranderen. Immigratiepoltiek dringend centraal regelen met alles er op en er aan.

Elio di Supo · 14 maart 2016, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Duitsland schaft het zeker.

In die zin sprak ze in eigen naam ja.

Voor de EU is al dat gerollebol over de grond van de kleinere leiders tegen de grotere beschamend, wel de lusten maar niet de lasten. Dat moet dringend veranderen. Immigratiepoltiek dringend centraal regelen met alles er op en er aan.

In Duitsland waren ze toch ook niet echt gelukkig met haar uitspraak. Merkel heeft ten andere nog zelf publiekelijk gezegd dat de multiculturele samenleving heeft gefaald en dit falen moet gezocht worden bij de gebrekkige pogingen van de immigranten zelf om zich te integreren.

http://www.theguardian.com/world/201...uralism-failed

Als Merkel het zelf zegt, tja.

Boduo · 14 maart 2016, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Duitsland schaft het zeker.

In die zin sprak ze in eigen naam ja.

Voor de EU is al dat gerollebol over de grond van de kleinere leiders tegen de grotere beschamend, wel de lusten maar niet de lasten. Dat moet dringend veranderen. Immigratiepoltiek dringend centraal regelen met alles er op en er aan.

Immigratiepolitiek regelen in centraal OVERLEG met de 28 lidstaten.
Niet het diktaat van één "grote" Leider.

Zipper · 14 maart 2016, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

In Duitsland waren ze toch ook niet echt gelukkig met haar uitspraak. Merkel heeft ten andere nog zelf publiekelijk gezegd dat de multiculturele samenleving heeft gefaald en dit falen moet gezocht worden bij de gebrekkige pogingen van de immigranten zelf om zich te integreren.

http://www.theguardian.com/world/201...uralism-failed

Als Merkel het zelf zegt, tja.

Sinds het begin van de islamitische migratie, nu alweer een HALVE EEUW geleden, is hooguit 10% geïntegreerd. En het is die 10% die de politiek-correcte media en politieke klasse hier herhaaldelijk en systematisch opvoeren, om ons de illusie te geven dat die "multiculturele" samenleving de juiste weg is.

Wapper · 14 maart 2016, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hypochonder?

"Verpletterende nederlaag" Kan je nog meer desinformeren? CDU zit in blijft in twee van de drie deelstaten coalities en misschien ook in de derde.

Ik heb al eerder gezegd dat ze na de verkiezingen volgas zou geven. Daar wacht ik nu op.

Van coalitiepartners en oppositie heeft ze niets te vrezen.

Typische maandagpraat van een meester-spindoctor: de grootste partij die het meeste verliest maar toch de grootste blijft, heeft gewonnen.

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: dl.jpg
Bekeken: 181
Grootte: 12,7 KB
ID: 101678

eno2 · 14 maart 2016, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Typische maandagpraat van een meester-spindoctor: de grootste partij die het meeste verliest maar toch de grootste blijft, heeft gewonnen.

Bijlage 101678

Juist. De CDU heeft stemmen verloren maar blijft lokaal doorregeren. Het stemmenwinnende AfD heeft niets in de pap te brokken. Merkel heeft te opzichte van haar vluchtelingenpolitiek twee winnende coalitiepartners bij die een nog straffer pro vluchtelingen standpunt hebben dan het hare. Je kan niet zeggen dat haar standpunt afgestraft is.

Jaja, Rajoy in Spanje denkt ook dat hij gewonnen heeft omdat hij de grootste partij gebleven is. Maar in tegenstelling tot de CDU kan die partij niet verder regeren...

Een klein verschil, dacht ik. Dat is pas een spin-doctor.

eno2 · 14 maart 2016, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Immigratiepolitiek regelen in centraal OVERLEG met de 28 lidstaten.
Niet het diktaat van één "grote" Leider.

Er zijn al niet-dictatoriale meerderheidsbeslissingen genomen die door een paar recalcitrante extreem rechtse dwarsliggers niet nageleefd worden. Ik zou die freeriders op water en brood zetten voor wat EU- subsidies betreft.

de vuile muilekoek · 14 maart 2016, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lastpost

Moet je de RD drukken als mensen niet akkoord gaan met je visie?

Van wie is Duitsland eigendom ? van Merkel of van haar eigenvolk ? wie kan daar op antwoorden?

eno2 · 14 maart 2016, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Van wie is Duitsland eigendom ? van Merkel of van haar eigenvolk ? wie kan daar op antwoorden?

Te kinderlijke vraag.

Ziet er bovendien retorisch uit.

de vuile muilekoek · 14 maart 2016, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Te kinderlijke vraag.

Ziet er bovendien retorisch uit.

Allee ....

vlijmscherp · 14 maart 2016, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Immigratiepolitiek regelen in centraal OVERLEG met de 28 lidstaten.
Niet het diktaat van één "grote" Leider.

ik ken de regels van de EU niet van buiten, maar waar staat dat er één "grote" Leider wordt verkozen die alles te zeggen heeft?

eno2 · 14 maart 2016, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ken de regels van de EU niet van buiten, maar waar staat dat er één "grote" Leider wordt verkozen die alles te zeggen heeft?

Inderdaad, je kan ook op de onzin van het citaat zelf ingaan...

TREBRON · 14 maart 2016, 16:34

De Duitse kiezer deelt helemaal niets uit. In één staat zijn er 12% tegen de invoer van moslims, in een andere 14.5 % en in nog een andere 24%.
Om het met de woorden van NV-A haters te zeggen . 88%, 85.5% en 76% zijn er voor. Dat is toch democratie denk ik, of niet? Dus Merkel doet gewoon voort zoals ze bezig is.
Wedden dat ze morgen cruiseschepen naar Erdogan stuurt met het vriendelijk verzoek ze te vullen met al wie hij kwijt wil?

Zipper · 14 maart 2016, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

De Duitse kiezer deelt helemaal niets uit. In één staat zijn er 12% tegen de invoer van moslims, in een andere 14.5 % en in nog een andere 24%.
Om het met de woorden van NV-A haters te zeggen . 88%, 85.5% en 76% zijn er voor. Dat is toch democratie denk ik, of niet? Dus Merkel doet gewoon voort zoals ze bezig is.
Wedden dat ze morgen cruiseschepen naar Erdogan stuurt met het vriendelijk verzoek ze te vullen met al wie hij kwijt wil?

de gemiddelde Duitser zit nog altijd opgezadeld met dat collectief schuldbesef van "75 jaar geleden". Hij/zij vreest nog altijd voor nazi te worden versleten, als hij zich te negatief opstelt tav inwijkelingen.

dpg · 14 maart 2016, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de gemiddelde Duitser zit nog altijd opgezadeld met dat collectief schuldbesef van "75 jaar geleden". Hij/zij vreest nog altijd voor nazi te worden versleten, als hij zich te negatief opstelt tav inwijkelingen.

Ja blijf uw eigen dat maar wijsmaken

eno2 · 14 maart 2016, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

In Duitsland waren ze toch ook niet echt gelukkig met haar uitspraak. Merkel heeft ten andere nog zelf publiekelijk gezegd dat de multiculturele samenleving heeft gefaald en dit falen moet gezocht worden bij de gebrekkige pogingen van de immigranten zelf om zich te integreren.

http://www.theguardian.com/world/201...uralism-failed

Als Merkel het zelf zegt, tja.

Die heeft gefaald ja. Er moet meer geïntegreerd worden. Ze promoot dat nu. Terecht.

dpg · 14 maart 2016, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Typische maandagpraat van een meester-spindoctor: de grootste partij die het meeste verliest maar toch de grootste blijft, heeft gewonnen.

Bijlage 101678

Dat zijn cijfers van 1 deelstaat, als je probeert te boel te beliegen, doe het dan niet zo opvallend.

14 maart 2016, 16:34	#136
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	De Duitse kiezer deelt helemaal niets uit. In één staat zijn er 12% tegen de invoer van moslims, in een andere 14.5 % en in nog een andere 24%. Om het met de woorden van NV-A haters te zeggen . 88%, 85.5% en 76% zijn er voor. Dat is toch democratie denk ik, of niet? Dus Merkel doet gewoon voort zoals ze bezig is. Wedden dat ze morgen cruiseschepen naar Erdogan stuurt met het vriendelijk verzoek ze te vullen met al wie hij kwijt wil? Laatst gewijzigd door TREBRON : 14 maart 2016 om 16:36.