Theo Francken over 'extreem rechts' - Pagina 7

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Asielzoekers zijn geen illegalen...

Uitgeprocedeerde asielzoekers zijn dat wel.

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het VB doet nog altijd wat Bart De Wever in het begin deed wanneer hij oreerde: "Dat zijn onze eisen. En voor minder doen we het niet!".

Gevolg: men ging regeren zonder de NVA. De Wever heeft zijn lesje geleerd en vlug begrepen dat men niets kan verwezenlijken door permanent aan steriele oppositie te doen (zoals het VB nu al meer dan 30 jaar presteert) . En, helaas voor hem, zijn het niet zijn Vlaams-nationalisten die mede een verdere federalisering hebben verwezenlijkt of de BHV hebben gesplitst maar ... de traditionele partijen! Een blijvende schande voor de Vlaams-nationalisten. En de NVA toen? Wel, die keek ernaar. Met een bedremmeld gezicht natuurlijk.

Een eer voor bepaalde Vlaams-nationalisten dat ze bewust geen deel hebben gehad in al die opeenvolgende kromme, compromiszieke staatshervormingen. Vooral de laatste is een dermate draak geworden dat de noodzaak zich al aandient voor een volgende stap.

Sukkelaar · 11 juni 2016, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een eer voor bepaalde Vlaams-nationalisten dat ze bewust geen deel hebben gehad in al die opeenvolgende kromme, compromiszieke staatshervormingen. Vooral de laatste is een dermate draak geworden dat de noodzaak zich al aandient voor een volgende stap.

Beste Jan.

Er mag nog maar één volgende stap komen : de republiek Vlaanderen liefst via onderhandelingen anders eenzijdig.

Another Jack · 11 juni 2016, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Beste Jan.

Er mag nog maar één volgende stap komen : de republiek Vlaanderen liefst via onderhandelingen anders eenzijdig.

We wachten...
Nog steeds...

Rahowa · 11 juni 2016, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat den Theo dan maar vlug in zijn hol kruipt want met de voortzetting van deze politiek verbetert het VB zijn historische maximumscore.
160.000 nieuwkomers, hoofdzakelijk analfabete kamelenkakkneders op één jaar tijd en dan de bevolking aan de andere kant vertellen dat ze moeten blijven werken tot ze ter plekke doodvallen.

Kennen die politiekers dan geen geschiedenis,het begint met multicul en het eindigt met genocide.Duitsers en joden,tjechen en duitsers,polen en joden,polen en oekrainers,oekrainers en polen,litouwers en polen,grieken en albanezen,roemenen en hongaren,kroaten en serven,serven en kroaten ... enz. .

Another Jack · 11 juni 2016, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Kennen die politiekers dan geen geschiedenis,het begint met multicul en het eindigt met genocide.Duitsers en joden,tjechen en duitsers,polen en joden,polen en oekrainers,oekrainers en polen,litouwers en polen,grieken en albanezen,roemenen en hongaren,kroaten en serven,serven en kroaten ... enz. .

Bokrijk komt niet terug...
(Ik twijfel er trouwens aan of het ooit bestaan heeft...)

Den Duisteren Duikboot · 11 juni 2016, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bokrijk komt niet terug...
(Ik twijfel er trouwens aan of het ooit bestaan heeft...)

Feit is wel dat we de voorbije 150 jaar een implosie hebben gekend van multinationale, multi-etnische staten waaruit kleinere, etnisch homogenere staten zijn voortgekomen. Van Oostenrijk-Hongarije en het Ottomaanse Rijk tot Joegoslavië en Oekraïne.

Je zou zelfs kunnen betogen dat die gewelddadige scheuringen - en de grootschalige uitroeiing en verdrijving van joden in Centraal- en Oost-Europa - de basis hebben gelegd voor het relatief vreedzame Europa van vandaag, veel meer dan het Europese project van de EU (zoals vaak beweerd wordt).

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Feit is wel dat we de voorbije 150 jaar een implosie hebben gekend van multinationale, multi-etnische staten waaruit kleinere, etnisch homogenere staten zijn voortgekomen. Van Oostenrijk-Hongarije en het Ottomaanse Rijk tot Joegoslavië en Oekraïne.

Je zou zelfs kunnen betogen dat die gewelddadige scheuringen - en de grootschalige uitroeiing en verdrijving van joden in Centraal- en Oost-Europa - de basis hebben gelegd voor het relatief vreedzame Europa van vandaag, veel meer dan het Europese project van de EU (zoals vaak beweerd wordt).

Alsof West-Europa etnische homogene staten kent...

Another Jack · 11 juni 2016, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alsof West-Europa etnische homogene staten kent...

Het gaat wel die richting uit, stelt hij...

Den Duisteren Duikboot · 11 juni 2016, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alsof West-Europa etnische homogene staten kent...

Ja, hoe kom ik d�*�*r nu weer bij?

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ja, hoe kom ik d�*�*r nu weer bij?

U stelde dat de homogeniteit van de Oost- en Midden-Europese staten een factor van rust is geweest. Wel, dan moet het gebrek aan homogeniteit in westelijk Europa voor veel onrust hebben gezorgd.

Oost-Europa is trouwens veel minder homogeen dan u denkt. Slovakije heeft een heel grote Hongaarse minderheid, met daarnaast een minderheid zigeuners die hen veel kopzorgen baart. Polen en Roemenië kent een Duitse minderheid die nu weer op de voorgrond durft te komen, met daarnaast in de twee landen ook nog wat andere groepen. Bulgarije heeft een pak Volksturken, net als Griekenland.

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Hilarisch kaartje. Frankrijk zou "zeer homogeen" zijn. Ooit de Elzas vergeleken met het zuiden van Frankrijk? Of het talenprobleem dat nog steeds in Frankrijk aan de orde van de dag is en om de haverklap wel eens opduikt op het hoogste niveau?

Rahowa · 11 juni 2016, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bokrijk komt niet terug...
(Ik twijfel er trouwens aan of het ooit bestaan heeft...)

Joden en Palestijnen,tutsis en hutus,zuid-soedanezen en moslims,irakezen en koerden.De tijd van Bokrijk?

Rahowa · 11 juni 2016, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alsof West-Europa etnische homogene staten kent...

Polen.

Another Jack · 11 juni 2016, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Joden en Palestijnen,tutsis en hutus,zuid-soedanezen en moslims,irakezen en koerden.De tijd van Bokrijk?

Niet echt, hè?

Den Duisteren Duikboot · 11 juni 2016, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U stelde dat de homogeniteit van de Oost- en Midden-Europese staten een factor van rust is geweest. Wel, dan moet het gebrek aan homogeniteit in westelijk Europa voor veel onrust hebben gezorgd.

Oost-Europa is trouwens veel minder homogeen dan u denkt. Slovakije heeft een heel grote Hongaarse minderheid, met daarnaast een minderheid zigeuners die hen veel kopzorgen baart. Polen en Roemenië kent een Duitse minderheid die nu weer op de voorgrond durft te komen, met daarnaast in de twee landen ook nog wat andere groepen. Bulgarije heeft een pak Volksturken, net als Griekenland.

Het punt was dat elk van die staten homogener is dan de rijken waaruit ze zijn voortgekomen. Er zijn in de meeste van die staten duidelijk dominante groepen tegenover relatief kleine minderheden. Die "heel grote" Hongaarse minderheid in Slovakije waarover u spreekt bedraagt zo'n 8,5% van de totale bevolking. Natuurlijk is dat proces nooit totaal geweest en duiken er nog her en der spanningen op.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hilarisch kaartje. Frankrijk zou "zeer homogeen" zijn. Ooit de Elzas vergeleken met het zuiden van Frankrijk? Of het talenprobleem dat nog steeds in Frankrijk aan de orde van de dag is en om de haverklap wel eens opduikt op het hoogste niveau?

Ja, men kan het proces natuurlijk voortzetten met etnieën en subetnieën tot we versplinteren in honderden ministaatjes... Voor sommigen zal het nooit genoeg zijn.

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het punt was dat elk van die staten homogener is dan de rijken waaruit ze zijn voortgekomen. Er zijn in de meeste van die staten duidelijk dominante groepen tegenover relatief kleine minderheden. Die "heel grote" Hongaarse minderheid in Slovakije waarover u spreekt bedraagt zo'n 8,5% van de totale bevolking. Natuurlijk is dat proces nooit totaal geweest en duiken er nog her en der spanningen op.

Hongaren zijn in zuidelijk Slovakije een heel zichtbare minderheid: je hebt daar hele streken waar ze in de meerderheid zijn.

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ja, men kan het proces natuurlijk voortzetten met etnieën en subetnieën tot we versplinteren in honderden ministaatjes... Voor sommigen zal het nooit genoeg zijn.

Welk proces? Basken en Bretoenen bestonden al lang voor er nog maar enigszins sprake was van het Franse koninkrijk. En de Duitstaligen van de Elzas zijn er niet gekomen door een recent "proces".

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Polen.

Duitsers (in Silezië), Oekraïners en Wit-Russen (in het oosten), Kasjoeben... Allemaal heel kleine aantallen, maar ze zijn er wel.

Den Duisteren Duikboot · 12 juni 2016, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welk proces? Basken en Bretoenen bestonden al lang voor er nog maar enigszins sprake was van het Franse koninkrijk. En de Duitstaligen van de Elzas zijn er niet gekomen door een recent "proces".

Basken vormen een kleine minderheid in Frankrijk.

Van de Bretoenen beschouwt 22,5% zich eerder Bretoen dan Fransman en slechts 1,5% verwerpt resoluut het Franse etiket. De grootste groep ziet zichzelf als zowel Frans als Bretoens.

Globaliter mag je dus stellen dat Frankrijk etnisch relatief homogeen is.