N-VA wil Orwelliaanse gedachtenpolitie creëren

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het moge duidelijk zijn, het concept dubbele nationaliteit is voor velen hier niet van belang, het is gewoon het feit dat het over moslims gaat.

Het is perfect aanvaardbaar dat Americo-Belgen met dubbele nationaliteit zich uitspreken over Trump; een franco-belge mag openlijk sympathiseren met Hollande of Sarko. Maar een Turk over Erdogan - ho maar!

Misschien was je nog met vakantie en zonder toegang tot media om het verschil van reageren op het 'meubilair' e.d. te missen?
Plus de rest...
Q. is voor een keer geen boompje aan het opvrijen.

BTW, het gaat idd. over moslims. SURPRISE! Duh.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het lijkt me eerder dat de Mevrouw van 2 walletjes wil blijven eten.

Dat heb je met alle N-VA'ers .... met héél véél lawaai in feite niets vertellen.

Een beetje zoals jouw post dus. Nooit gedacht dat ik het met Demir eens zou zijn maar zij heeft overschot van gelijk: kiezen of delen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het moge duidelijk zijn, het concept dubbele nationaliteit is voor velen hier niet van belang, het is gewoon het feit dat het over moslims gaat.

Het is perfect aanvaardbaar dat Americo-Belgen met dubbele nationaliteit zich uitspreken over Trump; een franco-belge mag openlijk sympathiseren met Hollande of Sarko. Maar een Turk over Erdogan - ho maar!

Heb je hier al Democraten en Republikeinen op straat zien vechten? Ik niet. Turken daarentegen...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik ben bevriend met enkele Italiaanse Belgen. De discussies die die hebben over de Italiaanse politiek zijn best pittig.

Ik ben het er wel mee eens dat meningsverschillen over de politiek in het thuisland niet mogen ontaarden in bedreigingen en geweld.

Maar Demirs voorstel gaat veel verder. Te ver naar mijn mening.

^
Kortom, voor u mag die dubbele nationaliteit rustig blijven voortwoekeren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Demir is een aandachtshoer. Om de zoveel tijd zorgt ze ervoor dat ze in de media komt.

Demir is een N-VA politica die actief is in Limburg. Als een sos, een tsjeef of een OVLDer uit Limburg ergens iets zegt omtrent zijn/haar regio dan geeft u geen krimp. Maar een N-VAer die zijn/haar mond durft te openen is een "aandachtshoer".
Ik geef u van harte het recht op uw eigen mening. Maar wat u hier etaleert is gewoon vooringenomenheid.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

^
Kortom, voor u mag die dubbele nationaliteit rustig blijven voortwoekeren.

Als men dat afschaft, zal het voor iedereen moeten. Voor EU-onderdanen kan eventueel een andere regeling.

Demir spreekt van Turken, maar zal moeten aangeven dat Amerikanen en Japanners even goed onder de nieuwe wet zullen vallen.

[Scherven A. Mok]

Zelfs Bart De Valck van TAK begint NV-A al te beschuldigen de fascistische weg te zijn op gemarcheerd ...
http://www.knack.be/nieuws/belgie/me...on-734133.html

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Zelfs Bart De Valck van TAK begint NV-A al te beschuldigen de fascistische weg te zijn op gemarcheerd ...
http://www.knack.be/nieuws/belgie/me...on-734133.html

Ik heb het gelezen tot hier:

Er was ooit een tijd dat Vlaanderen verdeeld was tussen activisten en passivisten en later tussen democratische Vlaams-nationalisten en aanhangers van de Nieuwe Orde.

Dat liedje heb ik al te dikwijls gehoord en begint nu, na zo'n 100 jaar, wat te vervelen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Links geneuzel in de marge.
Iemand van wie men aanwijzingen heeft van radicalisering, en die via dubieuze internetkanalen bvb. explosieven zoekt, mag dus niet opgepakt worden?

Dat is inderdaad links geneuzel.
Volgens de linkse kerk zou men zo iemand wellicht alleen maar mogen oppakken als hij daarbij een lidkaart van een V-partij op zak heeft.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik ben evan overtuigd dat je de waarheid spreekt. Dus vertel!
(Om me wat op de hoogte te houden, gezien ver-weg-zijnde.)

-Maar de troet he, notink beut de troet-

Zelfs al ben je "ver weg", het internet is altijd nabij.

Zoek dus zelf maar op dat inderdaad:
- Dewinter nog voor de wir schaffen das crisis pleitte voor het afschaffen van de conventie
- De Wever pleitte voor een aanpassing, omdat gebleken is dat de vluchtelingen zich anders zijn gaan gedragen: ze verplaatsingen zich massaal naar die enkele plaatsen op de ganse wereld om d�*�*r en d�*�*r alleen opgevangen te willen worden.

Het verschil is dus: de ene zegt "alle rechten afschaffen; dat ze hun plan trekken", de andere zegt "je hebt recht op opvang, dat recht moet blijven, maar moet wel zodanig georganiseerd worden dat het praktisch mogelijk blijft".

Als je dan weet dat de landen Syrië en Turkije grenzen aan mekaar, dan is het niet zo dom om de Syrische vluchtelingen op te vangen nabij de Turks-Syrische grens.
En dat zou dan wel op kosten mogen gebeuren van de rijkere landen.
En fatsoenlijk georganiseerd.

.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De VLD heeft zich tegen dat voorstel uitgesproken, slimme.

Ik zeg, "als".

Leren lezen aub.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb het gelezen tot hier:



Dat liedje heb ik al te dikwijls gehoord en begint nu, na zo'n 100 jaar, wat te vervelen.

Bart De Valck is trouwens van de VVB

En heeft zich daar niet mee te moeien, laat staan over uit te spreken. Vlagjes zwaaien gaat hem veel beter af.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als men dat afschaft, zal het voor iedereen moeten. Voor EU-onderdanen kan eventueel een andere regeling.

Demir spreekt van Turken, maar zal moeten aangeven dat Amerikanen en Japanners even goed onder de nieuwe wet zullen vallen.

Ontkent ze dat dan?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is inderdaad links geneuzel.
Volgens de linkse kerk zou men zo iemand wellicht alleen maar mogen oppakken als hij daarbij een lidkaart van een V-partij op zak heeft.

.

Wat bedoel je daarmee ? spreek je nu over het vlaams blok omdat je die "V" gebruikt ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Bart De Valck is trouwens van de VVB

En heeft zich daar niet mee te moeien, laat staan over uit te spreken. Vlagjes zwaaien gaat hem veel beter af.

Is de VVB niet de thuisbasis van Jan Jambon en Peter Deroover ? Dat zijn wel mensen die gaan mee beslissen of jij volgende keer wel , of opnieuw niet, een betaalde job krijgt via N-VA. Vriendelijk blijven, omhooglikken en braaf zijn.
En je zeker nooit begeven aan de ultieme vlaemsch nationale zonde : lachen met vendeliers. D�* k�*n ni.

[Sywen]

En weer moeten de idealen van de Verlichting verdedigd worden. Nu niet tegen de "barbaarse horden", maar tegen de inlandse populisten.

zover onze Verlichte maatschappij volgens de nva: muil houden als je het niet met ons eens bent!

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als men dat afschaft, zal het voor iedereen moeten. Voor EU-onderdanen kan eventueel een andere regeling.

Demir spreekt van Turken, maar zal moeten aangeven dat Amerikanen en Japanners even goed onder de nieuwe wet zullen vallen.

En ,hebt u daar een probleem mee...

Ik heb maar één nationaliteit...

En hoe zit het met u....

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zelfs al ben je "ver weg", het internet is altijd nabij.

Zoek dus zelf maar op dat inderdaad:
- Dewinter nog voor de wir schaffen das crisis pleitte voor het afschaffen van de conventie
- De Wever pleitte voor een aanpassing, omdat gebleken is dat de vluchtelingen zich anders zijn gaan gedragen: ze verplaatsingen zich massaal naar die enkele plaatsen op de ganse wereld om d�*�*r en d�*�*r alleen opgevangen te willen worden.

Het verschil is dus: de ene zegt "alle rechten afschaffen; dat ze hun plan trekken", de andere zegt "je hebt recht op opvang, dat recht moet blijven, maar moet wel zodanig georganiseerd worden dat het praktisch mogelijk blijft".

Als je dan weet dat de landen Syrië en Turkije grenzen aan mekaar, dan is het niet zo dom om de Syrische vluchtelingen op te vangen nabij de Turks-Syrische grens.
En dat zou dan wel op kosten mogen gebeuren van de rijkere landen.
En fatsoenlijk georganiseerd.

Uw toelichting (dank) lijkt me zin voor realiteit te hebben.
In de kosten deelnemen betekent echter ook met controlemogelijkheden ter plaatse. Erdodinges gaat dat zeker niet willen. Da's nu wel duidelijk.

Wacht: misschien van Cyprus een soort van Sint Helena maken voor opvang van de tijdelijken?
Turken, Grieken en de betrokken rijkere landen lichtblauwe mutsen opzetten en ervoor zorgen dat die gewapend zijn, kunnen handelen en de boel onder echte controle houden?
Win-win om tegelijkertijd Cyprus uit een steeds-durende en dure parasitaire situatie te helpen. De autochtone Cyprioten gewoon behandelen zoals Israel doet met de westbank. Ietwat verfijnder zou wel helpen.
Geen probleem dus: precedent aanwezig, niet?
De wens is alweer de vader van de gedachte, ...zucht. (Ik stop de dagdromen, vandaar die laatste zucht).

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is de VVB niet de thuisbasis van Jan Jambon en Peter Deroover ? Dat zijn wel mensen die gaan mee beslissen of jij volgende keer wel , of opnieuw niet, een betaalde job krijgt via N-VA. Vriendelijk blijven, omhooglikken en braaf zijn.
En je zeker nooit begeven aan de ultieme vlaemsch nationale zonde : lachen met vendeliers. D�* k�*n ni.

Al even kolderieke opmerkingen als gans je partijtje sinds ze niet meer mogen meespelen.

Voor persoonlijke trol aanvallen hebben we Andere Jaak, en dat volstaat al.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En ,hebt u daar een probleem mee...

Ik heb maar één nationaliteit...

En hoe zit het met u....

Ik heb er twee. De Belgische en de Franse. Ik ben in Frankrijk geboren in de tijd dat iemand die op Frans grondgebied werd geboren, automatisch de Franse nationaliteit verwierf. Maar pech voor de twee, ik ben belastingsgewijs aan de extreem zware Luxemburgse verplichtingen verbonden.