Van Cauwelaert in Terzake

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Waalse volksaard

Als u spreekt over 'Waalse luiheid' , impliceert dit dat het in hun aard ligt. Niets van dus.

Een meer recent onderzoek uit 2012.

[i]
"Waal is niet luier dan Vlaming.
In tegenstelling tot wat het cliché stelt, zijn Walen niet luier dan Vlamingen. Ze zijn betrouwbare zakelijke partners en veel formeler dan aan deze kant van de taalgrens. Dat alles blijkt uit een wetenschappelijke studie die het Centrum Toegepaste Linguïstiek van de Universiteit Hasselt uitvoerde.


(HLN)

[Eyjafjallajökull]

Allemaal mooi, oosten, maar waarom hebben ze dan jaarlijks 16 miljard nodig van ons ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Allemaal mooi, oosten, maar waarom hebben ze dan jaarlijks 16 miljard nodig van ons ?

Fabels van Orangistische gazetten als De Tijd.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Allemaal mooi, oosten, maar waarom hebben ze dan jaarlijks 16 miljard nodig van ons ?

Omdat Wallonië veel te lang is blijven teren op verouderde industrieën. Maar dat heeft niets te maken met al dan niet luiheid van de Waal, maar met politiek en jarenlang wanbeheer en tegenkanting van de PS. . Daarom.

En...én omdat België is gaan investeren in Vlaanderen vanaf de jaren '50. Vlaanderen dat toen nog hoofdzakelijk agrarisch was. In Vlaanderen was er zo geen sterke vakbond en socialistische partij en kon men de innovaties wél doorvoeren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Fabels van Orangistische gazetten als De Tijd.

Inderdaad. Want het zijn ook geen 16 miljard transfers. Zelfs de NVA schatte het bedrag van de transfers in 2008 op de helft: 8 miljard. Nu zitten we 8 jaar verder. Volgens De Morgen in 2014 stroomde er 6 miljard van Vlaanderen naar Wallonië. De Morgen citeert een onderzoek van KUL.

En zo ziet men maar hoe sommige Vlaams-nationalistische kornuiten op dit forum hier de boel proberen de belazeren.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat Wallonië veel te lang is blijven teren op verouderde industrieën. Maar dat heeft niets te maken met al dan niet luiheid van de Waal, maar met politiek en jarenlang wanbeheer en tegenkanting van de PS. . Daarom.

En...én omdat België is gaan investeren in Vlaanderen vanaf de jaren '50. Vlaanderen dat toen nog hoofdzakelijk agrarisch was. In Vlaanderen was er zo geen sterke vakbond en socialistische partij en kon men de innovaties wél doorvoeren.

ook in Wallonië hebben de kiezers de politieke leiders die ze verdienen blijkbaar.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Precies of de Waalse volksaard zou gaan veranderen in 7 jaar tijd. No way.

De Walen laten zich gewoon niet doen. Dat is nog wat anders dan luiheid.

Ook Vlaamse ondernemers die bedrijven hebben in Wallonië hoor ik nooit klagen over de Waalse werklust. Integendeel!

De zogenaamde 'Waalse luiheid' is een mythe. Uitgevonden door rabiate Vlaams-nationalisten. Hun vooroordelen worden nu mooi doorprikt.

Zich laten onderhouden, noem jij "zich niet laten doen", dus.

En dit krijgen de Vlamingen dan als dankwoord :

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. Want het zijn ook geen 16 miljard transfers. Zelfs de NVA schatte het bedrag van de transfers in 2008 op de helft: 8 miljard. Nu zitten we 8 jaar verder. Volgens De Morgen in 2014 stroomde er 6 miljard van Vlaanderen naar Wallonië. De Morgen citeert een onderzoek van KUL.

En zo ziet men maar hoe sommige Vlaams-nationalistische kornuiten op dit forum hier de boel proberen de belazeren.

Volgens Bourgeois staat er tegenover de transfers - die volgens hem zo'n 6 miljard euro per jaar bedragen - nog te weinig "wederkerigheid en gedragsverandering".

...

Zo gaat er van elke 100 euro die in Wallonië wordt geïnvesteerd 36 euro meerwaarde naar Vlaanderen en maar 31 naar Wallonië zelf. "Vlaanderen profiteert dus meer van Waalse welvaart dan Wallonië zelf", aldus Magnette.

bron: http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...dig-zijn.dhtml

Dat verhaaltje van die 16 miljard is aan de fantasie ontsproten van die van VIVES.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zich laten onderhouden, noem jij "zich niet laten doen", dus.

En dit krijgen de Vlamingen dan als dankwoord :

Heb je geen ander prentje? Deze is nogal afgezaagd, een beetje nieuwigheid zou deugd doen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zich laten onderhouden, noem jij "zich niet laten doen", dus.

En dit krijgen de Vlamingen dan als dankwoord :

Pff, zulke slogan tonen van een paar Franstalige heethoofden? Staat dit dan voor de mening van heel Wallonië?

Dat is hetzelfde als wanneer ik een foto zou tonen van een paar rabiate Vlaams Blokkers tegen de Walen. En daaronder schrijven: zo denken al de Vlamingen over de Walen'. Neen zo denken VB-ers erover, maar niet gans Vlaanderen. Verre van zelfs.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat Wallonië veel te lang is blijven teren op verouderde industrieën. Maar dat heeft niets te maken met al dan niet luiheid van de Waal, maar met politiek en jarenlang wanbeheer en tegenkanting van de PS. . Daarom.

En...én omdat België is gaan investeren in Vlaanderen vanaf de jaren '50. Vlaanderen dat toen nog hoofdzakelijk agrarisch was. In Vlaanderen was er zo geen sterke vakbond en socialistische partij en kon men de innovaties wél doorvoeren.

Waarom blijven de Walen dan zo massaal op PS (of linkser) stemmen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pff, zulke slogan tonen van een paar Franstalige heethoofden? Staat dit dan voor de mening van heel Wallonië?

Denk ik niet.

Wel voor die van het Belgische establishment, al een halve eeuw voor 1830 en sindsdien nog geen iota aan veranderd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Heb je geen ander prentje? Deze is nogal afgezaagd, een beetje nieuwigheid zou deugd doen.

Nieuw prentje, zelfde boodschap.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. Want het zijn ook geen 16 miljard transfers. Zelfs de NVA schatte het bedrag van de transfers in 2008 op de helft: 8 miljard. Nu zitten we 8 jaar verder. Volgens De Morgen in 2014 stroomde er 6 miljard van Vlaanderen naar Wallonië. De Morgen citeert een onderzoek van KUL.

En zo ziet men maar hoe sommige Vlaams-nationalistische kornuiten op dit forum hier de boel proberen de belazeren.

Als de transfers maar" peanuts" waren zoals de Belgicisten ons proberen wijs te maken,
dan zouden de Walen geen panische verlatingsangst hebben ,

zoals we konden vaststellen in"Bye,bye Belgium".

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom blijven de Walen dan zo massaal op PS (of linkser) stemmen?

Blijven teren op de transfers is immers makkelijker

dan zelf te produceren en te exporteren .

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom blijven de Walen dan zo massaal op PS (of linkser) stemmen?

Van Cauwenberghe had het daar onlangs nog over in Knack. Het is omdat men in Wallonie veel langer blijven steunen is op 'zware' industrie. In Vlaanderen is die conversie naar KMO's en de Dienstensector veel vroeger gebeurd.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/pr...ad-752879.html

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pff, zulke slogan tonen van een paar Franstalige heethoofden? Staat dit dan voor de mening van heel Wallonië?

Dat is hetzelfde als wanneer ik een foto zou tonen van een paar rabiate Vlaams Blokkers tegen de Walen. En daaronder schrijven: zo denken al de Vlamingen over de Walen'. Neen zo denken VB-ers erover, maar niet gans Vlaanderen. Verre van zelfs.

Slecht voorbeeld, wetend dat zelfs de verzamelde "Vlaamse" media zich stoorden aan de volgehouden stakingswoede van de Walen.
Of spreken die niet langer in naam van "gans Vlaanderen"?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van Cauwenberghe had het daar onlangs nog over in Knack. Het is omdat men in Wallonie veel langer blijven steunen is op 'zware' industrie. In Vlaanderen is die conversie naar KMO's en de Dienstensector veel vroeger gebeurd.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/pr...ad-752879.html

Ik kan het artikel helaas niet lezen.

Maar hoe dan ook... waarom zou men in hemelsnaam denken dat de PS, PTB of Ecolo de zware industrie gaat kunnen redden?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van Cauwenberghe had het daar onlangs nog over in Knack. Het is omdat men in Wallonie veel langer blijven steunen is op 'zware' industrie. In Vlaanderen is die conversie naar KMO's en de Dienstensector veel vroeger gebeurd.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/pr...ad-752879.html

Alleen abonnees kunnen dat artikel lezen. Je had er dus beter uit geciteerd.

Hoe dan ook. Als het klopt dat Wallonië te lang bleef steunen op de zware industrie (de tijd van de zware industrie is al l�*ng voorbij) dan heeft het geen zin om voor een partij te stemmen die de bevolking een uier aanbiedt in plaats van andere werkgelegenheid.
Het probleem van Wallonië is dat bedrijven niet kunnen overleven zonder winst te maken, en dat een volk dat bekend staat om zijn stakingsbereidheid alles behalve een stimulans is voor bedrijven om in Wallonië te investeren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom blijven de Walen dan zo massaal op PS (of linkser) stemmen?

De P.S. van nu is niet meer de PS van toen. Paul Magnette is geen André Cools. Én Rudy Demotte is geen Guy Mathot. Dat zijn liberaal-socialisten geworden. Die economisch vooruit willen met Wallonië. Overigens, de Waalse liberalen houden goed stand.