Zonder Vlaams Belang is het voor De Wever voorbij in 2018 - Pagina 7

subocaj · 30 januari 2017, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volledig akkoord. Maar de fascisten niet uit het cordon loslaten is daarnaast in eerste plaats een beslissing van politieke ethiek. Maar ik volg je : het zou bijzonder dom zijn van pvda in een coalitie op te nemen.

Mee eens.

Voor mij is het gedaan met PVDA stemmen als ze durven samengaan met de donkerblauwe loftsossen.

quercus · 30 januari 2017, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Met uw 80 jaar bent U zelf hoog bejaard.
ps Waarom kijkt U denigrerend naar bejaarde steuntrekkers?
Deze mensen hebben de pech dat zij het laagste pensioen vd Westerse wereld krijgen en zo in armoede vervallen.
U en uw collega's statutairen hebben hun rechtmatig pensioen gestolen!

Ik denigreer bejaarden niet omdat zij steuntrekkers zijn. Je moet ophouden met mij voortdurend intenties in de schoenen te schuiven.

Maar waar ik wel met medelijden en misprijzen tegenover sta is hun hondse getrouwheid aan de organisaties die onder de koepel van "beweging.net" zitten. Door Arco werden ze vreselijk om de tuin geleid. En niettegenstaande dat verdomd gesjoemel willen ze blijkbaar nog steeds geen kwaad woord horen over ACW/beweging.net. Integendeel, ze houden nog steeds betogingen en pleidooien om hun verliezen te laten afwentelen op anderen, met name de belastingbetaler. De enige die hen hoort te vergoeden is uitgerekend ACW/beweging.net en niemand anders.

En, mijnheer de syndicale "statutair", ik kan onmogelijk uw pensioen "gestolen" hebben, om de eenvoudige reden dat jij en ik niet bij dezelfde pensioenkas zijn aangesloten. Voor het overheidspersoneel is er een afzonderlijke pensioenkas. En verder, leer er mee leven dat mijn pensioen hoger is dan het uwe. Lukt dat niet, neem dan Prozac of een andere antidepressivum.

quercus · 30 januari 2017, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Voor mij is het gedaan met PVDA stemmen als ze durven samengaan met de donkerblauwe loftsossen.

Ik dacht het al. Wel, "proficiat", jij bent dus een oubollige, dood-afgunstige communist. Zou je er eens niet aan denken om uit te wijken naar een van de weinige nog overgebleven communistische "paradijzen"? Venezuela bijvoorbeeld?

demonen · 30 januari 2017, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En verder, leer er mee leven dat mijn pensioen hoger is dan het uwe.

Gezien uw leeftijd zal U daar niet zo heel lang meer van kunnen genieten, toch?

quercus · 30 januari 2017, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nu zien wij af en zet hij ons op dieet.

Jij "afzien"???

Gooi uw computer dan buiten. Je zult aldus wat minder elektriciteit verbruiken. Alle beetjes helpen. Meteen hoeven wij dan uw chagrijnige Calimero-boodschapjes niet meer te lezen. Dus een win-win situatie.

Anna List · 30 januari 2017, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik dacht het al. Wel, "proficiat", jij bent dus een oubollige, dood-afgunstige communist. Zou je er eens niet aan denken om uit te wijken naar een van de weinige nog overgebleven communistische "paradijzen"? Venezuela bijvoorbeeld?

hij kan binnenkort naar Wallbanië...

vlijmscherp · 30 januari 2017, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als ik de commentaren hier lees, gaat BDW nog decennia burgemeester van Antwerpen blijven.

Misschien ineens de verkiezingen afschaffen, dan ? Kostenbesparend.

zoals de situatie nu is, lijkt me het toch vrij onwaarschijnlijk dat hij na de volgende verkiezingen geen burgemeester zou zijn. Zijn partij blijft de grootste en de versnippering zorgt ervoor dat men hoogstwaarschijnlijk niet zonder de N-VA kan regeren.

In vele gemeenten staat dat toch ook al redelijk vast?

quercus · 30 januari 2017, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Gezien uw leeftijd zal U daar niet zo heel lang meer van kunnen genieten, toch?

Dat is mogelijk. In ieder geval, ik ben niet zinnens om euthanasie of een ander soort zelfmoord te plegen om een chagrijnige en afgunstige vakbonds-statutair zoals jij te plezieren. Mijn moeder is er 90 geworden. Als het mij gegund is even lang te leven heb ik nog 10 jaar voor de boeg. Met een pensioen dat veel omvangrijker is dan dat van jou.

subocaj · 30 januari 2017, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik dacht het al. Wel, "proficiat", jij bent dus een oubollige, dood-afgunstige communist. Zou je er eens niet aan denken om uit te wijken naar een van de weinige nog overgebleven communistische "paradijzen"? Venezuela bijvoorbeeld?

Jongen toch, kom toch niet weer af met dat nog oubolliger afgunstige communist.

Gewoon een dooddoener om de graaicultuur van de privé en van partijen aan de staat, te rechtvaardigen.

Ik merk aan je post dat je zelfs afgunstig bent op mensen die van een minimale uitkering leven.

Wat jij van echt communisme weet, is zoveel als een koe van saffraan vreten.

quercus · 30 januari 2017, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jongen toch, kom toch niet weer af met dat nog oubolliger afgunstige communist.

Gewoon een dooddoener om de graaicultuur van de privé en van partijen aan de staat, te rechtvaardigen.

Ik merk aan je post dat je zelfs afgunstig bent op mensen die van een minimale uitkering leven.

Wat jij van echt communisme weet, is zoveel als een koe van saffraan vreten.

Noem me dan eens één land waar "echt" communisme bestaat en waar de bevolking even welvarend is als bij ons.

Xenophon · 30 januari 2017, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jongen toch, kom toch niet weer af met dat nog oubolliger afgunstige communist.

Gewoon een dooddoener om de graaicultuur van de privé en van partijen aan de staat, te rechtvaardigen.

Ik merk aan je post dat je zelfs afgunstig bent op mensen die van een minimale uitkering leven.

Wat jij van echt communisme weet, is zoveel als een koe van saffraan vreten.

Ik weet van echt communisme dat ze in Polen de helft van mijn familie hebben vermoord.

Dus ja, vergeef me als ik niet echt een fan blijk.

subocaj · 30 januari 2017, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij "afzien"???

Gooi uw computer dan buiten. Je zult aldus wat minder elektriciteit verbruiken. Alle beetjes helpen. Meteen hoeven wij dan uw chagrijnige Calimero-boodschapjes niet meer te lezen. Dus een win-win situatie.

Over chagrijn gesproken. Pikt het afgunstig te zijn op armere mensen dan jezelf?

Wij afzien, daarom hoef ik daar niet bij te zijn.
Het verwondert je blijkbaar dat er mensen bestaan, die zichzelf niet als het middelpunt van de aarde beschouwen.

Trouwens niemand verplicht je ook maar een lettertje van mij te lezen.

Calimero boodschapjes, daar moet je voor bij de partij van de windbuil van A zijn.

demonen · 30 januari 2017, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Met een pensioen dat veel omvangrijker is dan dat van jou.

Niet alleen tov mij maar van een paar miljoen Belgen die voor echte welvaart gezorgd hebben en echte bijdragen hebben betaald.
Niet iedereen is statutair, toch?
Denkt U dat dit statutair pensioen nog lang betaalbaar is?

demonen · 30 januari 2017, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Noem me dan eens één land waar "echt" communisme bestaat .

Vlaanderen : daar krijgen de mensen die voor welvaart zorgen slechts een half pensioen.

demonen · 30 januari 2017, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Mijn moeder is er 90 geworden.

Was die ook statutair?

Knuppel · 30 januari 2017, 17:06

Ik herhaal even de vraag die zowel demonen als jacobus ontgaan is:

Citaat:

Noem me dan eens één land waar "echt" communisme bestaat en waar de bevolking even welvarend is als bij ons.

Vrijheideerst · 30 januari 2017, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik herhaal even de vraag die zowel demonen als jacobus ontgaan is:

Vietnam.

Nebur · 30 januari 2017, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat een autoritair antwoord, kun je dit staven?

Ja. (Voor alle duidelijkheid, het gaat om de stelling van Annemans, zijnde "zonder ons (het VB) is het voorbij voor De Wever in Antwerpen".)

Volgens de laatste peiling (hiervoor reeds naar verwezen) heeft de huidige Antwerpse coalitie een zetel te weinig om een meerderheid te vormen. Gegeven dat het hier een peiling betreft op twee jaar van de verkiezingen, lijkt het me duidelijk dat het een ronduit belachelijke claim is om te beweren dat de N-VA het VB nodig zal hebben.

Meer nog, die huidige coalitie zou volgens die peiling meer zetels halen dan N-VA en VB samen.

Daarom dat ik zeg: als er geen grote accidenten meer gebeuren, zit De Wever in een zetel. Gegeven de onwil van Open VLD en vermoedelijk ook CD&V om met de PVDA te regeren, zal de N-VA - volgens de huidige peilingen - sowieso haar plaats hebben in het stadsbestuur.

Dit heeft niets met autoritarisme te maken, maar met het erkennen van de realiteit en het niet voor waar aannemen van een droom.

Het VB is en blijft irrelevant. Zowel inhoudelijk als numeriek. En dat is een goede zaak.

Nebur · 30 januari 2017, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat is nu net mijn punt. Het VB kan ervoor zorgen dat BDW niet incontournable is in Antwerpen.

Enkel door stemmen te verliezen aan PVDA. Op geen enkele andere manier kan het VB ervoor zorgen dat De Wever niet incontournable wordt in Antwerpen.

Maar u mag gerust proberen om een redenering in elkaar te knutselen die het tegendeel zou aantonen; u zult daar niet in slagen.

Pandareus · 30 januari 2017, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ja. (Voor alle duidelijkheid, het gaat om de stelling van Annemans, zijnde "zonder ons (het VB) is het voorbij voor De Wever in Antwerpen".)

Volgens de laatste peiling (hiervoor reeds naar verwezen) heeft de huidige Antwerpse coalitie een zetel te weinig om een meerderheid te vormen. Gegeven dat het hier een peiling betreft op twee jaar van de verkiezingen, lijkt het me duidelijk dat het een ronduit belachelijke claim is om te beweren dat de N-VA het VB nodig zal hebben.

Meer nog, die huidige coalitie zou volgens die peiling meer zetels halen dan N-VA en VB samen.

Daarom dat ik zeg: als er geen grote accidenten meer gebeuren, zit De Wever in een zetel. Gegeven de onwil van Open VLD en vermoedelijk ook CD&V om met de PVDA te regeren, zal de N-VA - volgens de huidige peilingen - sowieso haar plaats hebben in het stadsbestuur.

Dit heeft niets met autoritarisme te maken, maar met het erkennen van de realiteit en het niet voor waar aannemen van een droom.

Het VB is en blijft irrelevant. Zowel inhoudelijk als numeriek. En dat is een goede zaak.

Knappe analyse !