De Wever kan niet functioneren - Pagina 7

Knuppel · 25 maart 2017, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dat De Wever met zijn persconferentie de levens vd Antwerpenaars potentieel in gevaar bracht!
Gelukkig ging het om een zatlap en niet om een terrorist anders was dit heel anders verlopen.
Indien die kerel medeplichtigen had dan was De Wever de trigger geweest van de moord op zijn burgers!
Die man kan niet functioneren als burgemeester, die moet weg!!!!

Moeten staat op stal.

De enige die het andermans leven in gevaar bracht was die "zatlap".
Aan de galg met die dronkaard!

Terloops. Sinds wanneer mogen moslims zich zat zuipen?
Sinds dat als excuustruus kan gebruikt worden door N-VA-haters?

Knuppel · 25 maart 2017, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je ontwijkt geen vraag

Jij stelt dat enkel de extremisten moeten gescreend worden. Die in Londen was niet gekend als extremist. Oei wat nu ?

Trol nog wat verder anders. Of is het enkel in Antwerpen dat men zich moet toespitsen op extremisten en in pakweg Londen niet.

Wanneer kom je eens met een antwoord waarin jouw extremisten zich onderscheiden van de zgn gematigden ?

Als er ook maar iemand dat onderscheid kon maken was het moslimterrorisme van de baan.

Wat mij telkens weer opvalt is dat het nog nooit anders is geweest, of de poco's haalden alle mogelijke excuustruzen van stal halen om een aanslag te "verantwoorden". Dit net zolang tot de bewijzen niet langer kunnen genegeerd worden dat het wel degelijk om een aanslag ging. En de media doen, "vaneigens", de aanbevelingen voor de media getrouw, hun duit in het vergoelijkende zakje.

Zipper · 25 maart 2017, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...le-kwaad.dhtml

Ik zit op dezelfde lijn als Jambon. En jij?

Ik geloof nooit dat Jambon echt meende wat hij toen zei, maar als minister zeg je niet altijd echt wat je wil (cfr. Francken over AZG)

En btw, Dewinter had (overschot van) gelijk met zijn uitspraak over de koran.

Knuppel · 25 maart 2017, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...le-kwaad.dhtml

Ik zit op dezelfde lijn als Jambon. En jij?

Het ging niet over Jambon maar over de stomme stoot van De Wever.

Citaat:

En? Welke ramp heeft die stomme stoot veroorzaakt?

Hoe zit het nu eigenlijk met die "niet extremist" die "toevallig" toch weer een moslim bleek te zijn?

Knuppel · 25 maart 2017, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik geloof nooit dat Jambon echt meende wat hij toen zei, maar als minister zeg je niet altijd echt wat je wil (cfr. Francken over AZG)

En btw, Dewinter had (overschot van) gelijk met zijn uitspraak over de koran.

Dewinter heeft overschot van gelijk als hij dit zegt:

Citaat:

"dat er heel wat gematige moslims zijn, maar dat betekent nog niet dat er een gematigde islam bestaat en dat de Koran daarom gematigd zou zijn".

ALLE moslims, van gematigden tot terroristen hebben dezelfde Koran.

Wat de aanval van Jambon betreft, die was even voorspelbaar als laf.

reservespeler · 25 maart 2017, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Helemaal niet. Ik vind het beleid van Jambon zelfs redelijk evenwichtig. Hij kraamt alleszins minder nonsens uit dan jij.

Wat die gebeurtenis in Antwerpen betreft zeg ik alleen dat De Wever er communicatief een domme stoot heeft gedaan.

Waar precies?

Lees dit eens
http://www.gva.be/cnt/dmf20170324_02...entie-de-wever

Zipper · 25 maart 2017, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dewinter heeft overschot van gelijk als hij dit zegt:

ALLE moslims, van gematigden tot terroristen hebben dezelfde Koran.

Wat de aanval van Jambon betreft, die was even voorspelbaar als laf.

volledig mee eens, hoor.

kelt · 25 maart 2017, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Volgende keer beter dus.

Ik zou eerder zeggen,met wat voor tuig stop je een wagen onmiddelijk met minimale kansen op collaterale schade?

DAT is de vraag die kan gesteld worden na het "voorval van Antwerpen"...

Er kunnen moeilijk overal betonnen palen en dito bloembakken op de rijweg geplaatst worden...

Xenophon · 25 maart 2017, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik zou eerder zeggen,met wat voor tuig stop je een wagen onmiddelijk met minimale kansen op collaterale schade?

DAT is de vraag die kan gesteld worden na het "voorval van Antwerpen"...

Er kunnen moeilijk overal betonnen palen en dito bloembakken op de rijweg geplaatst worden...

Ik zou zeggen, de chauffeur doodschieten?

marie daenen · 25 maart 2017, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zou zeggen, de chauffeur doodschieten?

Dus nog meer politiemensen en soldaten op straat???
Volstaat het niet om de banden plat te schieten??? Maar ja als er ontploffingsmiddelen mee gemoeid zijn???

Xenophon · 25 maart 2017, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus nog meer politiemensen en soldaten op straat???
Volstaat het niet om de banden plat te schieten??? Maar ja als er ontploffingsmiddelen mee gemoeid zijn???

De wagen stopt niet noodzakelijk met een lekke band. Vooropgesteld dat de gemiddelde politieman in staat is van die banden te raken - wat niet is natuurlijk. Onze plaatselijke zatte wijkagent is nog in staat van zichzelf te raken eerder dan een doelwit.

Daarom beter op de chauffeur mikken, groter doelwit.

marie daenen · 25 maart 2017, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De wagen stopt niet noodzakelijk met een lekke band. Vooropgesteld dat de gemiddelde politieman in staat is van die banden te raken - wat niet is natuurlijk. Onze plaatselijke zatte wijkagent is nog in staat van zichzelf te raken eerder dan een doelwit.

Daarom beter op de chauffeur mikken, groter doelwit.

Dus zoals ge het zegt... op de chauffeur mikken en per geluk de banden raken???

Xenophon · 25 maart 2017, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus zoals ge het zegt... op de chauffeur mikken en per geluk de banden raken???

Gewoonlijk mikken ze op de banden en schieten de chauffeur dood.

marie daenen · 25 maart 2017, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gewoonlijk mikken ze op de banden en schieten de chauffeur dood.

Jakko · 25 maart 2017, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar precies?

Lees dit eens
http://www.gva.be/cnt/dmf20170324_02...entie-de-wever

Deze raad ik jou ook aan.

Zit er sleet op de communicatie van de N-VA

Knuppel · 25 maart 2017, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Deze raad ik jou ook aan.

Zit er sleet op de communicatie van de N-VA

Deze is voor jou:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/pe...al-831367.html

Blijkbaar heeft de slechte communicatie van de N-VA, ondanks de moeite die de "opniniemakers" van De Morgen, de Kack en VRT-iconen zoals De Vadder en co zich getroosten, niet bepaald zware gevolgen. De N-VA blijft namelijk dubbel zo groot als de tweede grootste "Vlaamse" partij. De opvallende aanwezigheid van PTB-en PVDA-ers in de "Vlaamse" media sorteert daarentegen niet bepaald veel effect in Vlaanderen.

Knuppel · 25 maart 2017, 18:55

EEN ding wordt steeds duidelijker: Vlaanderen stemt steeds rechtser. Wallonië steeds linkser.

Wie nog gelooft dat dit zonder serieuze gevolgen zal blijven is goed gek.

Jakko · 25 maart 2017, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Deze is voor jou:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/pe...al-831367.html

Blijkbaar heeft de slechte communicatie van de N-VA, ondanks de moeite die de "opniniemakers" van De Morgen, de Kack en VRT-iconen zoals De Vadder en co zich getroosten, niet bepaald zware gevolgen. De N-VA blijft namelijk dubbel zo groot als de tweede grootste "Vlaamse" partij. De opvallende aanwezigheid van PTB-en PVDA-ers in de "Vlaamse" media sorteert daarentegen niet bepaald veel effect in Vlaanderen.

Dat was me al langer duidelijk dat de N-VA met de verkiezingen bezig was. Maar we zijn aan het afwijken, Knuppel.

Een aanradertje voor jou.

Buiten de terreur om is er nog een leven - Knack

Vrijheideerst · 25 maart 2017, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Dat was me al langer duidelijk dat de N-VA met de verkiezingen bezig was. Maar we zijn aan het afwijken, Knuppel.

Een aanradertje voor jou.

Buiten de terreur om is er nog een leven - Knack

Een ander aanradertje, voor jou dan:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170325_02799750

Vrijheideerst · 25 maart 2017, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Deze raad ik jou ook aan.

Zit er sleet op de communicatie van de N-VA

Dat van Bracke en Smeyers weet iedereen, en dan nog.

Wat met Crombez die zijn partij maar niet op de rails krijgt?

Wat met Beke die niet uit de schaduw geraakt?

Wat met de profileringsdrang van Kris Peeters?

Zijn daar nooit discussies over?

25 maart 2017, 18:55	#137
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	EEN ding wordt steeds duidelijker: Vlaanderen stemt steeds rechtser. Wallonië steeds linkser. Wie nog gelooft dat dit zonder serieuze gevolgen zal blijven is goed gek. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.