Kindergeld afschaffen en uitkeringen naar omhoog: win-win voor de samenleving...

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Volwassenen kunnen voor hun eigen zorgen.

Babies en kleine kinderen, niet echt.

Maargoed, we weten van u dat je eigenlijk een uit de kluiten gegroeide baby bent, dusja.....

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wie jaloers is op mensen met kinderen, zal dat ook blijven als de uitkeringen stijgen. Een ouder zal een hogere uitkering krijgen dan. Dus ja, 90€ kindergeld of een hogere uitkering komen op hetzelfde neer?

Los van het feit of dit betaalbaar is of zelfs maar gewenst dat uitkeringen omhoog gaan. In realiteit wil men ze vaak aan banden leggen om mensen te stimuleren tot werken.

En je zegt ook niets over het belastingvoordeel voor mensen met kinderen.

Een heel simplistisch onrealistisch voorstel ingegeven door afgunst.

Mja over dat belastingvoordeel heb ik niet gerept omdat ik eerlijk gezegd niet wist dat dit bestond, dus als ik het goed begrijp kunnen die mensen hun kinderen ook nog eens op die manier aftrekken, niet te doen je zou er inderdaad jaloers van worden.....

Alle gekheid op een stokje maar BE is eigenlijk toch wel het land van melk en honing.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Guinestar ik bedoelde dat het voor vele kinderlozen overkomt als dat zij instaan voor de pampers, deel van de voeding ed. vermits dat kindergeld van ergens moet komen, het groeit tenslotte niet aan de bomen..... Dus ja, voor wie van een uitkering leeft kan zoiets een bittere pil zijn, i.e. zij die kweken worden beloond, zo zien die mensen dat nogal eens.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Guinestar

Ik denk niet dat de liefde wederzijds is. Maar ik kan me vergissen natuurlijk

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Guinestar ik bedoelde dat het voor vele kinderlozen overkomt als dat zij instaan voor de pampers, deel van de voeding ed. vermits dat kindergeld van ergens moet komen, het groeit tenslotte niet aan de bomen..... Dus ja, voor wie van een uitkering leeft kan zoiets een bittere pil zijn, i.e. zij die kweken worden beloond, zo zien die mensen dat nogal eens.

Ok we schaffen kindergeld af, maar dan ook ocmw leefgeld en ziekengeld want ik heb geen van beide nodig ik hoef dan ook niet bij te dragen voor parasieten en al dan niet echte zieken, goed zo?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Guinestar ik bedoelde dat het voor vele kinderlozen overkomt als dat zij instaan voor de pampers, deel van de voeding ed. vermits dat kindergeld van ergens moet komen, het groeit tenslotte niet aan de bomen..... Dus ja, voor wie van een uitkering leeft kan zoiets een bittere pil zijn, i.e. zij die kweken worden beloond, zo zien die mensen dat nogal eens.

Dan moet je niet van een uitkering leven he.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Guinestar ik bedoelde dat het voor vele kinderlozen overkomt als dat zij instaan voor de pampers, deel van de voeding ed. vermits dat kindergeld van ergens moet komen, het groeit tenslotte niet aan de bomen..... Dus ja, voor wie van een uitkering leeft kan zoiets een bittere pil zijn, i.e. zij die kweken worden beloond, zo zien die mensen dat nogal eens.

Jij wil niet werken en je wordt ook beloond. Best de bek dus dichthouden

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Mja over dat belastingvoordeel heb ik niet gerept omdat ik eerlijk gezegd niet wist dat dit bestond, dus als ik het goed begrijp kunnen die mensen hun kinderen ook nog eens op die manier aftrekken, niet te doen je zou er inderdaad jaloers van worden.....

Alle gekheid op een stokje maar BE is eigenlijk toch wel het land van melk en honing.

Wanneer vertrek je naar Thailand ?

Dat is het land van kokosmelk en curry !

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ikke, ikke, ikke, meer lees ik hier niet.

Verkeerd venster, je zit niet op de site van de N-VA.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Guinestar ik bedoelde dat het voor vele kinderlozen overkomt als dat zij instaan voor de pampers, deel van de voeding ed. vermits dat kindergeld van ergens moet komen, het groeit tenslotte niet aan de bomen..... Dus ja, voor wie van een uitkering leeft kan zoiets een bittere pil zijn, i.e. zij die kweken worden beloond, zo zien die mensen dat nogal eens.

Wie van een uitkering leeft staat niet mee in voor de pampers, de voeding... Zij betalen immers geen belastingen (alleszins niet in de PB).

"zij die kweken worden beloond, zo zien die mensen dat nogal eens"

Ik pas uw zin een klein beetje aan: "zij die niet werken worden beloond, zo ziet het werkende deel van de bevolking dat nogal eens"

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Mijn punt was dat TheFourHorsemen een uitkering voorstelde als een soort walhalla. Daarmee mijn repliek dat het die werkenden altijd vrij staat dan ook maar op de dop te gaan staan....

Maar euh volgens mij worden er net wel kinderen genomen omwille van het kindergeld.

Ge moogt content zijn dat er nog gekken zijn die werken.
Anders crepeerde u al van de honger, de dorst en de koude.

Deze gekken vinden wel dat het stilaan tijd wordt dat die parasieten voor zichzelf gaan zorgen. Vooral degenen waaraan je ziet dat ze geïmporteerd zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Crapuleus? Als ik iets extra wil zegt men toch ook: ga werken.

Dus.......

Dus ..... gaat u stelen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Euh laat die 'en dan maar' weg, thing is dat de uitkeringen inderdaad naar omhoog zouden moeten -> opdat iedereen menswaardig kan leven.

U voelt zich te waardig om zelf ne klop te doen.
Ze moesten u voederen gelijk een varken zodat je juist kunt overleven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Dat is nog geen slecht idee....

?????
Niet te geloven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wat bent u bereid te doen als tegenprestatie? Want als u het enkel te doen is om uw hand uit te steken en geen klop te doen dan bent u eigenlijk geen mens.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus men zou ook werklozen materiele steun kunnen geven ipv een uitkering? Lunchboxskes van het OCMW, logies in een tehuis voor daklozen, etc.

Bonnetjes uitdelen waarmee ze iedere dag 3 keer kunnen aanschuiven.
Terwijl ze aanschuiven kunnen ze niet gaan stelen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Als extra waarom niet, cf. voedselpakketten enz. van het Ocmw zijn daar een vorm van.....

Extra? in de plaats van.
En om te verwarmen gaat ge maar hout sprokkelen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Wel, ik bied oa morele steun aan nogal wat mensen (m'n buren enzo).

Zijn ze vet mee.
Morele steun bieden en dan mee aan tafel schuiven, ik ken er hier ook van die.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Omdat ik geen kind meer ben en een communistisch geïnspireerd model met soepkeukens en slaaphangars eerlijk gezegd niet zie zitten.

Wij zien zo'n parasieten eigenlijk niet zitten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk dat je de maatschappelijke impact van het aantal bembems en Peches in onze samenleving lichtjes onderschat...

2